好的，作为一名经验丰富的专利代理师，我将严格遵循您的评估要求，对目标专利的权利要求技术特征与对比文件进行逐一的公开性判断。
我将首先明确本次评估所涉及的文档信息，然后创建特征比对表格进行详细分析，最后根据分析结果输出相应的代码。
**对比文件名称：** 2002-11-07_US2002165925A_发明申请_US20020165925A1 Predictive caching and highlighting of web pages
**目标专利名称：** 963浏览建模的方法和装置 CN102473187B
**本次调用的模型名称：** 深度思考模型（专利分析专用）
### 特征比对表格
| 技术特征描述以及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| 技术特征A：其包括：收集与导航行为相对应的数据<br><br>《直接公开》 | 对比文件摘要部分：`The present invention allows the web browser to predictively and automatically search for web documents linked to a currently displayed web page which contain terms of interest to the web browser user.` (译：本发明允许网络浏览器预测性地并自动搜索与当前显示的网页链接的、包含网络浏览器用户感兴趣的术语的网页文档。) <br><br> 对比文件说明书第[0056]段：`The predictive caching process commences as soon as a web browser loads any web page following a user‘s selection of that page or other action to select a page, such as selection of a bookmark, navigation button, etc.` (译：一旦网络浏览器在用户选择了页面或执行其他选择页面的操作（例如选择书签、导航按钮等）后加载任何网页，预测性缓存过程就开始。) | 对比文件明确公开了收集用户的导航行为数据。其“预测性缓存过程”的触发是基于用户的导航行为，例如“选择页面”、“选择书签”或“导航按钮”，这些行为与目标专利中的“导航行为”直接对应。对比文件通过收集这些导航行为（即用户点击了什么链接、访问了哪个页面）来启动后续的预测性检索。因此，技术特征A被对比文件直接公开。 |
| 技术特征B：所述导航行为涉及对浏览器应用的页面进行导航<br><br>《直接公开》 | 对比文件说明书第[0006]段：`Web browser or “client” computers may request documents from web addresses, to which appropriate web servers respond by transmitting one or more web documents...` (译：网络浏览器或“客户端”计算机可以从网址请求文档，相应的网络服务器通过传输一个或多个网页文档来响应……) <br><br> 对比文件说明书第[0056]段：`...following a user's selection of that page or other action to select a page...` (译：……在用户选择了页面或执行其他选择页面的操作之后……) | 对比文件的整个发明背景和实施方式均围绕“web browser”（浏览器应用）展开。该发明旨在对用户在浏览器应用中的浏览行为（如选择页面、点击超链接等）进行监控和响应，从而实现对网页的预测性缓存。导航行为（用户点击链接或选择页面）是浏览器应用的核心功能，对比文件正是基于这些在浏览器中发生的导航行为来工作的。因此，技术特征B被对比文件直接公开。 |
| 技术特征C：其中所述数据包括计时数据<br><br>《直接公开》 | 对比文件说明书第[0047]段：`“contemplation time” is defined as the time spent by the user on a given web page, which is the time available for the web browser system to determine and highlight any interest links branching off of the currently loaded web page;` (译：“思考时间”被定义为用户花在给定网页上的时间，这是网络浏览器系统可用的时间，用于确定和突出显示当前加载网页分出的任何兴趣链接；) | 对比文件明确提出了“思考时间（contemplation time）”这一概念，该时间被定义为用户花费在某个网页上的时间，并作为系统进行预测性缓存操作的时间窗口。这与目标专利中的“计时数据”概念一致，该计时数据用于描述用户在浏览页面时的行为时间维度。因此，技术特征C被对比文件直接公开。 |
| 技术特征D：所述计时数据与在导航期间何时显示所述页面内的区域相对应<br><br>《未公开》 | 对比文件说明书第[0047]段：`“contemplation time” is defined as the time spent by the user on a given web page...` (译：“思考时间”被定义为用户花在**一个给定网页**上的时间……) <br><br> 对比文件说明书第[0056]段：`...following a user's selection of that page or other action to select a page...` (译：……在用户选择了**页面**或执行其他选择页面的操作之后……) | 对比文件公开的计时数据（思考时间）是与整个网页（a given web page）相关联的，即用户从打开该页面到离开该页面的总时间。而目标专利的技术特征D明确限定了计时数据是“与在导航期间何时显示**所述页面内的区域**相对应”，强调的是页面内的局部区域，而非整个页面。对比文件未公开任何与页面内特定区域（如某个特定的内容块、图片区或文本段落）的显示或查看时间相关的计时数据。因此，技术特征D未被对比文件公开。 |
| 技术特征E：启动对所述数据的存储<br><br>《隐含公开》 | 对比文件说明书第[0034]段：`(5) create, store and access data items such as files, records, and cookies in system memory, especially persistent memory such as hard disk drives and non-volatile RAM or ROM.` (译：(5) 在系统内存中创建、存储和访问数据项，例如文件、记录和cookie，尤其是在持久性存储器中，如硬盘驱动器和非易失性RAM或ROM。) <br><br> 对比文件说明书第[0053]段：`A user's interest term list (42) in a simple text file or database records, is accessed from it’s storage medium (41)...` (译：用户的兴趣词列表(42)以简单的文本文件或数据库记录的形式，从其存储介质(41)中被访问……) | 对比文件明确公开了数据的存储能力，它提到了将用户兴趣词列表存储在持久性存储介质中。本领域技术人员可以合理推断，为了实现预测性缓存功能，对比文件系统的必然操作是：在收集到用户导航行为相关的数据（如用户选择了哪个页面）后，会启动对这些数据的存储（例如将当前页面地址作为起点，或将扫描结果存入缓存）。虽然对比文件未明确“启动存储导航行为数据”这一动作，但基于其技术方案的实施需要，启动存储是实现“预测性缓存”和“兴趣词列表持久化”的基础。因此，技术特征E被对比文件隐含公开。 |
| 技术特征F：基于所述数据生成预测模型<br><br>《未公开》 | 对比文件说明书第[0057]段：`The invention then parses the current page source, such as the HTML of the current page, and begins downloading of all web pages directly linked to the current page...` (译：本发明然后解析当前页面源，例如当前页面的HTML，并开始下载所有直接链接到当前页面的网页……) <br><br> 对比文件说明书第[0058]段：`Next, the downloaded portion of each page is scanned to determine if they contain any occurrences of any of the user's interest terms.` (译：接下来，扫描每个页面的下载部分，以确定它们是否包含任何用户兴趣词的出现。) | 目标专利的“预测模型”是指基于历史数据通过算法（如马尔可夫链）生成的、用于预测未来行为的抽象模型。对比文件的技术方案是基于一个预设的规则（兴趣词列表）和一个确定的搜索策略（N跳扫描）来直接进行预测性的检索和缓存，它没有使用历史导航数据生成任何统计或概率模型。对比文件是一种“规则驱动”的预测，而非“模型驱动”的预测。因此，技术特征F未被对比文件公开。 |
| 技术特征G：执行所述预测模型以便基于所存储的数据来预测所述浏览器应用的另一页面或所述页面内的所述区域。<br><br>《未公开》 | 对比文件摘要部分：`The present invention allows the web browser to predictively and automatically search for web documents linked to a currently displayed web page which contain terms of interest to the web browser user.` (译：本发明允许网络浏览器预测性地并自动搜索与当前显示的网页链接的、包含网络浏览器用户感兴趣的术语的网页文档。) <br><br> 对比文件说明书第[0060]段：`...subsequent levels of depth of the web site content are scanned...and caching the entire page if interest terms are found...` (译：……扫描网站内容的后续深度级别……如果找到兴趣词，则缓存整个页面……) | 首先，对比文件未公开技术特征F中的“预测模型”，因此无法“执行”该模型。其次，对比文件公开的是预测“另一页面”（web documents linked to a currently displayed web page），这属于对页面级别的预测。但目标专利的技术特征G还包括预测“页面内的区域”。对比文件中即使预测到了包含兴趣词的页面，其处理方式也是“缓存整个页面”，并没有进一步预测或定位到该页面内部的特定区域。因此，技术特征G未被对比文件公开。 |
| 技术特征H：其中所述数据进一步包括：页面结构数据，其与所述页面的布局相对应<br><br>《直接公开》 | 对比文件说明书第[0057]段：`The invention then parses the current page source, such as the HTML of the current page...` (译：本发明然后解析当前页面源，例如当前页面的HTML……) | 目标专利说明书指出页面结构数据如DOM树，其与页面的布局相对应。对比文件明确公开了“解析当前页面源，例如当前页面的HTML（Hyper Text Markup Language）”。HTML本身就是一种标记语言，用于定义网页的结构和布局。本领域技术人员公知，HTML代码中包含了标题、段落、表格、图片等元素，这些元素共同构成了页面的布局。因此，解析HTML即获取了与页面布局相对应的页面结构数据。技术特征H被对比文件直接公开。 |
| 技术特征I：页面查看区域数据，其将所述页面内的所述区域与所述页面结构数据进行相关。<br><br>《未公开》 | 对比文件说明书第[0062]段：`First, the hyperlink or links leading to the page containing the interest terms may be highlighted in the display of the current page...` (译：首先，指向包含兴趣词的页面的一个或多个超链接可以在当前页面的显示中被突出显示……) <br><br> 对比文件说明书第[0062]段：`...a “fast link” may be created within a separate frame on the current window...` (译：……可以在当前窗口的一个单独框架内创建一个“快速链接”……) | 对比文件虽然涉及页面显示，但其“突出显示”（highlighting）和“快速链接”（fast link）是针对整个页面的超链接，目的是将用户导向另一个页面。它没有定义或收集任何关于“页面内的区域”的数据，更没有将某个区域（如DOM子树）与页面结构数据关联起来。目标专利的技术特征I是要建立页面结构数据（如DOM树）与用户实际查看的页面区域之间的映射关系（例如确定用户当前看到的是DOM树中的哪个子树），对比文件完全没有涉及这一技术概念。因此，技术特征I未被对比文件公开。 |
| 技术特征J：其进一步包括：接收对所述另一页面的请求<br><br>《直接公开》 | 对比文件说明书第[0061]段（表2的伪代码）：`UNTIL (user selects a link in current_page):` (译：直到（用户在当前页面中选择了一个链接）：) <br><br> 对比文件说明书第[0056]段：`...following a user's selection of that page or other action to select a page, such as selection of a bookmark, navigation button, etc.` (译：……在用户选择了页面或执行其他选择页面的操作（例如选择书签、导航按钮等）之后……) | 对比文件的技术流程明确包括等待并接收用户对另一页面的请求。其伪代码“UNTIL (user selects a link in current_page)”清晰描述了系统在用户选择链接之前持续进行预测性缓存，一旦用户做出选择，则结束当前预测过程，开始加载所请求的页面。用户选择链接或书签等行为，本质上就是向浏览器发出对另一页面的请求，浏览器接收并响应这个请求。因此，技术特征J被对比文件直接公开。 |
| 技术特征K：确定出所述另一页面和所述数据包括在预定门限内类似的页面结构。<br><br>《未公开》 | 对比文件说明书第[0055]段：`...to predictively retrieve hyperlinked documents within a N-hop scan space based upon the user‘s interest terms.` (译：……基于用户的兴趣词在N跳扫描空间内预测性地检索超链接文档。) <br><br> 对比文件说明书第[0057]段：`The invention then parses the current page source, such as the HTML of the current page, and begins downloading of all web pages directly linked to the current page...` (译：本发明然后解析当前页面源，例如当前页面的HTML，并开始下载所有直接链接到当前页面的网页……) | 目标专利的技术特征K是为了判断是否可以用已有的预测模型来服务一个新的请求页面，实现模型复用。其判断标准是“页面结构”的相似度是否在“预定门限内”。对比文件在决定是否对链接页面进行预测性扫描时，使用的是“N跳扫描”和“用户兴趣词”规则，完全没有涉及对新老页面“页面结构”进行比较的逻辑，更不存在任何关于结构相似度的“预定门限”。对比文件扫描所有链接页面，而不是根据结构相似性来选择扫描对象。因此，技术特征K未被对比文件公开。 |
| 技术特征L：其中，所述页面结构数据对应于文档对象模型格式。<br><br>《隐含公开》 | 对比文件说明书第[0057]段：`The invention then parses the current page source, such as the HTML of the current page...` (译：本发明然后解析当前页面源，例如当前页面的HTML……) | 对比文件公开了页面结构数据是HTML。在标准Web技术中，HTML文档在被浏览器解析后，会生成一个文档对象模型（DOM）树。DOM是一种以对象模型方式表示HTML或XML文档的标准格式。因此，尽管对比文件没有直接使用术语“DOM”，但其所解析的“HTML”在本质上是生成并对应于“DOM格式”的。本领域技术人员能够理解，基于HTML的页面结构数据，其底层逻辑格式就是DOM。因此，技术特征L被对比文件隐含公开。 |
| 技术特征M：其中，所述模型定期地或者当收集了预定门限量的所述数据时被更新。<br><br>《未公开》 | 对比文件说明书全文，特别是关于预测性缓存过程的描述（[0055]-[0061]）。 | 目标专利特征M中的“模型”指的是基于历史数据生成的统计预测模型（如马尔可夫链）。如前所述，对比文件并不存在这样的“模型”。对比文件的“预测性缓存”过程是一个基于规则的、持续进行的扫描过程，其扫描范围（N跳）和判断依据（兴趣词列表）是预设的，并非根据收集到的导航数据量或周期性的反馈来进行更新。对比文件没有公开任何对模型进行更新的机制。因此，技术特征M未被对比文件公开。 |
### 结论
根据上述严谨的分析，对比文件直接公开了技术特征A、B、C、H、J；隐含公开了技术特征E、L；未公开技术特征D、F、G、I、K、M。
<<<A>>><<<B>>><<<C>>><<<e>>><<<H>>><<<J>>><<<l>>>