对比文件名称：2014-04-24_WO2014059831A_发明申请_WO2014059831A1 传输编码指示信息和确定预编码矩阵的方法、系统及设备
目标专利名称：1002一种码本、基于该码本生成预编码器的方法与装置CN106537805B
模型名称：Kimi大语言模型
---
## 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| 技术特征A：其中，该码本包括第一码本以及第二码本<br>《隐含公开》 | [p0021] “用户设备，用于确定第一预编码指示信息、第二预编码指示信息和第三预编码指示信息……所述预编码矩阵等于第一分量预编码矩阵、第二分量预编码矩阵和第三分量预编码矩阵的函数矩阵”；<br>[p0031] “第一预编码指示信息、第二预编码指示信息和第三预编码指示信息与预编码矩阵对应……预编码矩阵等于第一分量预编码矩阵、第二分量预编码矩阵和第三分量预编码矩阵的函数矩阵”；<br>[p0035] “用户设备10从第一分量预编码矩阵集合中选择第一分量预编码矩阵……以及从第二分量预编码矩阵集合中选择第二分量预编码矩阵” | 对比文件明确公开了预编码矩阵由第一、第二、第三分量预编码矩阵构成，且各分量预编码矩阵分别对应具有预编码指示信息的矩阵集合（即码本）。本领域技术人员在阅读对比文件后，可直接、毫无疑义地确定该系统中存在用于垂直/水平波束赋形的第一分量预编码矩阵集合与第二分量预编码矩阵集合，该两个集合即构成目标专利所称的“码本包括第一码本以及第二码本”。虽然对比文件还进一步包括第三分量集合，但这并不妨碍其已公开“码本至少包括第一码本和第二码本”这一技术特征。因此，技术特征A被对比文件隐含公开。 |
| 技术特征B：该方法包括：-根据下式确定第一码本；以及<br>技术特征C：其中，<br>VV＝[v₁ … v_L]，<br>v_l＝[β₁z_l; β₂z_l; … ; β_Mz_l]，<br>并且其中，L为第一码本(VV)中的码字数，M为水平天线端口数，N为垂直天线端口数，z_l为用于无线通信的现有任意码本Z中的第l列，Z的大小为N行L列<br>未公开 | [p0048] “第一分量预编码矩阵为分块对角矩阵，第一分量预编码矩阵为公式一和公式二中的一种……W₁是第一分量预编码矩阵；Z是垂直波束赋形矩阵……B为M×M对角矩阵”；<br>[p0054] “第一分量预编码矩阵对应……Z＝Z_n”；<br>[p0055] “较佳地，Z是傅里叶变换(DFT)矩阵或者DFT矩阵的一部分” | 目标专利的第一码本VV通过将垂直方向现有码本Z的各列z_l在M个水平天线端口上重复堆叠，并分别乘以共相位量化因子β_m后形成，其本质为垂直波束成形向量的纵向重复加权结构。对比文件的第一分量预编码矩阵W₁则为分块对角矩阵，其以垂直波束赋形矩阵Z作为对角块并左乘/右乘对角矩阵B构成，用于实现垂直维度的波束赋形。两者的数学构造形式（重复堆叠列向量 vs. 分块对角矩阵）、矩阵维度排布及元素组织方式均存在本质差异。本领域技术人员无法从对比文件公开的分块对角矩阵结构毫无疑义地得出目标专利第一码本的重复堆叠加权结构，也无法通过简单推理合理推断出该特定构造。因此，技术特征B及C未被对比文件直接公开或隐含公开。 |
| 技术特征D：-根据下式确定第二码本<br>V_H＝[v₁ᴴ … v_Kᴴ]，<br>其中，<br>v_kᴴ由X(k)及其相位翻转版本组合构成，<br>X(k)＝[b_(k mod K) b_((k+1) mod K) … b_((k+P-1) mod K)]，<br>并且其中，K为第二码本(V_H)中的码字数，M为水平天线端口数，P为X矩阵的列数，b_k为矩阵B的第k列，并且矩阵B为DFT矩阵<br>未公开 | [p0059] “第二分量预编码矩阵为X或XA；其中，X是水平波束赋形矩阵……A为M_H×M_H对角矩阵”；<br>[p0060] “X＝X_k……较佳地，X是DFT矩阵或者DFT矩阵的一部分” | 目标专利的第二码本V_H通过从DFT矩阵B中循环选取连续的P列构成X(k)，再将X(k)与其相位翻转（或共轭翻转）版本进行纵向组合，形成大小为M×2P的码字，从而同时支持水平波束方位角的控制与极化/相位翻转。对比文件仅公开了第二分量预编码矩阵为水平波束赋形矩阵X（或其与对角矩阵A的乘积XA），并未公开从矩阵B中按模K循环取列以构造X(k)的方式，也未公开将X(k)组合成2P列以构成第二码本的特定结构。本领域技术人员无法从对比文件公开的水平波束赋形矩阵X毫无疑义地得出或合理推断出目标专利第二码本的循环取列及纵向组合结构。因此，技术特征D未被对比文件直接公开或隐含公开。 |
| 技术特征E：其中，所述用于无线通信的码本还包括第三码本，所述方法还包括：-根据下式确定第三码本<br>V_S＝[v₁ˢ … v_Qˢ]，<br>v_qˢ＝[e_(k₁) … e_(k_r)]·diag(α₁ … α_r)，<br>并且其中，Q为第三码本(V_S)中的码字数，P为第二码本所使用的X矩阵的列数，r为流数，e_s表示具有t个元素、其中第s个元素为1、其余元素为0的矢量<br>《隐含公开》 | [p0007] “第三分量预编码矩阵由加权的列选择向量构成，所述加权列选择向量除了P个非零元素外其余均为零”；<br>[p0067] “W₃是第三分量预编码矩阵；e_(k_i)是长度为……的列向量，第k_i个元素为1，其他元素均为0；α_i是模值为1的复数标量……第三分量预编码矩阵为(2M_H M_v)×r维矩阵与功率归一化系数的乘积” | 对比文件明确公开了第三分量预编码矩阵W₃由加权的列选择向量构成，其中列选择向量e_(k_i)仅第k_i个元素为1、其余均为0，并乘以模值为1的复数标量α_i作为加权，最终构成r列的矩阵。目标专利的第三码本V_S同样由单位矢量e_s（第s个元素为1，其余为0）与相位系数α构成的加权列选择向量组成，并形成r列的矩阵。尽管对比文件中列选择向量的维度（总天线端口维度2M_H M_v）与目标专利（t＝2P，对应于V_V·V_H的列数）不同，且二者在整体预编码器中的具体相乘位置存在差异，但二者的核心构造原理完全相同，均为“单位列选择矢量＋相位加权”以构成第三码本/矩阵，用于从预编码中间结果中选择特定列（流）。依据宽松的隐含公开判断标准，本领域技术人员能够从对比文件公开的加权列选择向量结构合理推断出目标专利第三码本的类似构造。因此，技术特征E被对比文件隐含公开。 |
---
## 结论
经比对，对比文件未直接公开目标专利权利要求中的任何技术特征；对比文件隐含公开了技术特征A及技术特征E，未隐含公开技术特征B、C及D。
<<<a>>> <<<e>>>