好的，我将以资深专利代理师的身份，对您提供的目标专利与对比文件进行严谨的技术特征比对和分析。
本次评估的对比文件名称：**2009-12-10_US2009306973A_发明申请_US20090306973A1 Sound Source Separation Apparatus and Sound Source Separation Method**
本次评估的目标专利名称：**1022 关于与分离的音频信号相关联的特征的修改的方法、装置 CN107316650B**
本次调用的模型名称：**GPT-4 系列模型**
### 特征比对分析
在开始详细的逐项分析之前，需要明确一点，对比文件的核心目标是通过一种结合了独立成分分析（ICA）和双耳信号处理（Binary Masking）的两阶段声源分离架构，来提升声源分离的性能和音质，并能够根据需求（强调分离性能还是音质）进行灵活调整。而目标专利的核心在于，基于声源分离的成功度，来确定对分离后音频信号特征（如空间位置）的修改范围，以避免因分离不彻底导致的音频质量下降。两者的关注点和解决的技术问题存在根本差异。
| 技术特征描述及公开性判断 | 对比文件原文引用（翻译） | 公开性论述 |
| **技术特征A**：包括：基于所确定的将表示声源的音频信号从包括源自于至少两个声源的分量的复合音频信号中分离的成功度量来确定分离信号修改参数的值。 <br><br> **【隐含公开】** | **[0186]** 如上所述，利用声源分离装置X1，仅通过调整中间处理执行部41和42中用于中间处理的参数（加权系数a1至a3以及b1至b3），即可实现响应于强调目标（声源分离性能或音质性能）的声源分离处理。 <br> **[0189]** ...例如，当声源分离装置X1用于机器人、汽车导航系统等的声音识别装置时，为了优先考虑噪声消除，可以将加权系数a1至a3以及b1至b3设置为使NRR值增大的方向。 <br> **[0190]** 更详细地，如果将加权系数设定为使加权系数a1和b1的值相对于加权系数a2、a3、b2和b3的值之比进一步增大，则满足强调声源分离性能的目的，如果设定为使该比值进一步减小，则满足强调音质性能的目的。 | 对比文件公开了通过调整**中间处理的参数（加权系数）**，可以实现对最终输出信号在不同性能指标（分离性能NRR和音质CD）之间的权衡。虽然其没有直接使用“分离成功度量”和“分离信号修改参数”的术语，但 **“NRR值”和“CD值”本质上就是对分离过程“成功度”的量化评价（性能指标）**，而 **“加权系数”则是一种决定最终输出信号在‘分离纯度’和‘音质保真度’之间偏向的‘修改参数’**。本领域技术人员可以合理地推断出，对比文件通过设定不同的加权系数（修改参数的值），来响应于对分离性能（成功度）的不同侧重。因此，其原理与目标专利中“基于分离成功度量来确定修改参数的值”是相通的，属于隐含公开。 |
| **技术特征B**：所述分离信号修改参数的值指示与所分离的音频信号相关联的特征的修改范围。 <br><br> **【隐含公开】** | **[0186]** ...仅通过调整中间处理执行部41和42中用于中间处理的参数（加权系数a1至a3以及b1至b3），即可实现响应于强调目标（声源分离性能或音质性能）的声源分离处理。 <br> **[0190]** ...如果将加权系数设定为使加权系数a1和b1的值相对于加权系数a2、a3、b2和b3的值之比进一步增大，则满足强调声源分离性能的目的，如果设定为使该比值进一步减小，则满足强调音质性能的目的。 | 如上所述，对比文件中的 **“加权系数”** 决定了最终输出信号在“分离性能”和“音质”这两个 **“特征”** 之间的表现。当系数调整偏向于“分离性能”时，意味着允许对信号进行更大幅度的“噪声消除”（一种修改）；当偏向于“音质”时，意味着允许信号保留更多原始特征（修改范围受限）。因此，该加权系数可以理解为一种 **“修改参数”** ，其值指示了输出信号在不同性能特征（如音质纯度、噪声残留量）上的 **“指标范围”** 。虽然并非直接修改信号本身的空间位置等属性，但这种对性能指标的权衡和指示，与本技术特征在概念上存在隐含关联。 |
| **技术特征C**：其中，所述分离信号修改参数是空间重新定位参数，其指示用于所分离的音频信号的空间重新定位的空间重新定位范围。 <br><br> **【未公开】** | 对比文件全文未发现任何关于“空间重新定位”、“空间音频”或对声源进行空间位置移动的描述。 | 对比文件的核心是声源分离技术本身，旨在从混合信号中提取出纯净的单个声源信号。整个说明书和技术方案均未涉及对分离后的音频信号进行**空间重新定位**或任何与空间位置修改相关的技术特征。因此，本技术特征完全未被对比文件公开。 |
| **技术特征D**：包括确定将所述音频信号从所述复合音频信号中分离的成功度量。 <br><br> **【隐含公开】** | **[0175]** 此处，使用NRR（噪声降低比）作为图15(a)所示声源分离性能的评价值（图的纵轴）。NRR是指示噪声消除程度的指标，其单位为(dB)。可以说NRR越大，声源分离性能越高。 <br> **[0176]** 此外，使用CD（倒谱失真）作为图15(b)所示音质的评价值（图的纵轴），CD是指示音质程度的指标，其单位为(dB)。...可以说CD值越小，音质越好。 <br> **[0186]** 如上所述，利用声源分离装置X1，仅通过调整中间处理执行部41和42中用于中间处理的参数（加权系数a1至a3以及b1至b3），即可实现响应于强调目标（声源分离性能或音质性能）的声源分离处理。 | 对比文件通过实验，使用 **NRR** 和 **CD** 这两个客观指标来评价分离过程的性能（即成功度）。更重要的是，其技术方案本身能够响应于对“分离性能”或“音质”的不同侧重（即不同的成功度量标准），通过调整参数来改变处理结果。这表明，系统内部存在一种机制来评估或感知分离过程的性能（成功度），并将其作为调整后续处理的依据。虽然未明确说明如何计算成功度量，但本领域技术人员可以合理推断，对比文件隐含地确定了某种形式的“成功度量”，以指导其参数调整过程。 |
| **技术特征E**：包括：基于所述分离信号修改参数的值来限制与所分离的音频信号相关联的所述特征的允许修改量。 <br><br> **【未公开】** | 对比文件全文未公开基于某个参数值来“限制”对特征的修改量。 | 对比文件是通过调整参数来主动优化输出结果（分离性能与音质的平衡），而非设定一个上限或范围来“限制”修改。其技术方案中没有公开“限制”的概念。 |
| **技术特征F**：包括：使得所确定的所述分离信号修改参数的值的指示被提供给用户。 <br><br> **【未公开】** | 对比文件未公开将任何参数的值以指示形式提供给用户。 | 对比文件中的参数调整（如加权系数）被描述为可通过操作输入部进行设置，但并未提及系统会将参数的“值”或所指示的“修改范围”主动提供给用户作为参考或可视化指示。其侧重点在于系统内部处理。 |
| **技术特征G**：包括：在所述成功度量指示所述分离成功高于成功度阈值时，确定指示所述特征的整个修改范围的所述分离信号修改参数的值。 <br><br> **【隐含公开】** | **[0190]** ...如果将加权系数设定为使加权系数a1和b1的值相对于加权系数a2、a3、b2和b3的值之比进一步增大，则满足强调声源分离性能的目的... <br> **[0189]** ...当声源分离装置X1用于...为了优先考虑噪声消除，可以将加权系数...设置为使NRR值增大的方向。 | 当强调“分离性能”（即认为分离成功度高）时，对比文件通过将加权系数a1和b1的比值**增大**，来获得更大的NRR值。这可以理解为，在分离“成功度高”的情况下，允许进行更大幅度的“噪声消除”（一种特征修改），直至达到其能力范围内的极限（即“整个修改范围”）。这与特征G的逻辑在本质上是一致的，属于隐含公开。 |
| **技术特征H**：其中，在所述成功度量指示所述分离成功低于成功度阈值时，所确定的所述分离信号修改参数的值指示与所述成功度具有直接关系的修改范围。 <br><br> **【隐含公开】** | **[0190]** ...如果将加权系数设定为使该比值进一步减小，则满足强调音质性能的目的。 <br> **[0189]** ...当应用于移动电话等时，可以将加权系数...设置为使CD值减小的方向，使得音质提高。 | 当强调“音质”（即在分离性能不那么完美时，避免音质受损），对比文件通过将加权系数a1和b1的比值**减小**，来获得更小的CD值（更高的音质）。这可以理解为，当分离“成功度较低”时，减少对信号的“修改”（如噪声消除），以保留原始音质，修改范围与成功度（此时偏向音质）呈正相关。这与特征H的逻辑一致，属于隐含公开。 |
| **技术特征I**：其中，所述成功度量包括所述复合音频信号的剩余和至少一个参考音频信号之间的相关性。 <br><br> **【未公开】** | 对比文件全文未提及任何关于“相关性”的计算，特别是“复合音频信号的剩余”与“参考音频信号”之间的相关性。 | 对比文件评价分离性能的指标是NRR和CD，其计算方法与信号间的相关性概念不同。对比文件的两阶段处理（ICA+Binary Masking）是基于信号水平和时频掩蔽，而非基于信号间的相关性分析。因此，本技术特征未被公开。 |
| **技术特征J**：包括：如果所述相关性低于预定阈值相关性，则确定指示整个修改范围的所述分离信号修改参数的值。 <br><br> **【未公开】** | 基于上一特征I的分析，对比文件未公开“相关性”的概念。 | 因此，与相关性阈值比较的逻辑步骤（J和K）在对比文件中完全不存在，未被公开。 |
| **技术特征K**：如果所述相关性高于所述预定阈值相关性，则确定指示与所述相关性具有相反关系的修改范围的所述分离信号修改参数的值。 <br><br> **【未公开】** | 同上。 | 同上。 |
| **技术特征L**：其中，所述分离的所述成功度量包括与所述复合音频信号的剩余相关联的频谱和与所述至少一个参考音频信号相关联的频谱之间的相关性。 <br><br> **【未公开】** | 对比文件全文未提及任何关于“频谱相关性”的概念。 | 对比文件在处理频域信号时，使用的是基于信号水平的比较和掩蔽，而非计算频谱之间的相关性。该特征未被公开。 |
| **技术特征M**：其中，所述分离的所述成功度量包括所述复合音频信号的剩余和对应于所述复合音频信号的视频信号的分量之间的相关性。 <br><br> **【未公开】** | 对比文件全文未提及任何与“视频信号”相关的内容。 | 对比文件仅涉及音频信号处理，完全不涉及视频信号。因此，本技术特征完全未被公开。 |
| **技术特征N**：包括：通过将所分离的音频信号在空间上重新定位到更接近所分离的音频信号的原始空间位置的位置来响应确定所述分离的所述成功度量指示与所述复合音频信号的当前时间帧的所述分离的成功度相比，所述复合音频信号的后续时间帧的所述分离的所述成功度更低。 <br><br> **【未公开】** | 对比文件全文未提及“空间重新定位”、“时间帧之间的成功度比较”或基于成功度变化进行的空间位置调整。 | 特征N和O涉及对分离信号的动态空间重新定位，以应对随时间变化的分离质量。对比文件的技术方案不具备这一概念。因此，这两个特征未被公开。 |
| **技术特征O**：其中，在提供所述复合音频信号的所述后续时间帧之前，执行将所分离的音频信号空间重新定位到更接近所述原始空间位置的位置。 <br><br> **【未公开】** | 同上。 | 同上。 |
| **技术特征P**：一种装置，其被配置为执行根据权利要求1至13中任意一项所述的方法。 <br><br> **【未公开】** | 对比文件公开了一种声源分离装置及其方法。 | 鉴于上述技术特征A到O中，仅部分特征被隐含公开，而核心的关于空间重新定位和基于相关性度量的特征均未被公开，因此，一个被配置为执行权利要求1-13中任意一项方法的装置，并未被对比文件充分公开。 |
| **技术特征Q**：一种计算机可读存储介质...当被执行时，使得计算装置执行根据权利要求1至13中任意一项所述的方法。 <br><br> **【未公开】** | 对比文件未明确记载计算机可读存储介质，但部分方案可理解为通过程序实现。 | 结论与特征P类似。由于权利要求1-13的方法未被对比文件完全公开，因此，存储有执行该方法代码的介质也未被公开。 |
---
**最终代码输出**
根据以上分析，对比文件直接公开的技术特征：无。
对比文件隐含公开的技术特征：A, B, D, G, H。
<<<a>>><<<b>>><<<d>>><<<g>>><<<h>>>