好的，作为一名经验丰富的资深专利代理师，我将对您提供的对比文件与目标专利的权利要求进行严谨、深入的逐项特征比对分析。
本次评估的对比文件名称：**2013-10-31_US2013288645A_发明申请_US20130288645A1 RESOURCE MANAGEMENT METHOD AND APPARATUSES FOR DEVICE TO DEVICE COMMUNICATIONS**
目标专利名称：**1023本地认证CN107005846B**
本次调用的模型名称：**无**
### 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| **技术特征A：** 其包括至少一个处理核心和包含计算机程序代码的至少一个存储器。 <br/><br/> **《直接公开》** | **【0039】** 处理电路106被配置为处理数字信号并执行所提出的用于比特自适应预编码矩阵指示符反馈机制的方法的程序。此外，处理电路106可以可选地耦合到存储器电路105以存储编程代码、设备配置、码本、缓冲或永久数据等。处理电路106的功能可以使用诸如微处理器、微控制器、DSP芯片、FPGA等可编程单元来实现。 <br/> **【0041】** 每个UE 111可以包含但不限于收发器电路113、模数/数模转换器114、处理电路116、可选地存储器电路115以及一个或多个天线单元112。存储器电路115可以存储编程代码、设备配置、缓冲或永久数据、码本等。 | 对比文件明确揭示了其装置（无论是控制节点还是用户设备UE）均包含处理电路（相当于处理核心）和存储器电路。存储器电路用于存储包括“编程代码”在内的计算机程序代码，处理电路被配置为执行这些代码。因此，对比文件直接公开了“包括至少一个处理核心和包含计算机程序代码的至少一个存储器”这一基础硬件架构。该特征在目标专利和对比文件中均作为承载后续软件功能的硬件基础，作用相同。 |
| **技术特征B：** 所述至少一个存储器和所述计算机程序代码被配置为与所述至少一个处理核心一起使所述装置至少：获得来自所述装置的第一传感器的第一传感器输出。 <br/><br/> **《未公开》** | **【0076】** 设备的绝对位置可以由诸如全球定位卫星(GPS)定位设备之类的通用定位设备来执行。 | 对比文件虽然提及设备可通过GPS获得位置信息，但此处的GPS定位是作为一个获取绝对位置的独立功能模块，并非通过将传感器输出与另一设备的传感器输出进行比较以验证物理接近度的认证机制的一部分。目标专利中，“获得来自第一传感器的第一传感器输出”是用于后续与另一设备的输出进行比对以确定共址性的关键步骤。对比文件没有公开任何用于此目的的传感器输出获取步骤。 |
| **技术特征C：** 接收来自第二装置的第一已接收的传感器输出。 <br/><br/> **《未公开》** | **【0077】** UE 702可以向控制节点701报告其自身的绝对位置。UE 702还可以向控制节点701报告它在两个UE 703、704的无线电通信范围内。 | 对比文件公开了设备向控制节点报告其自身位置或邻近关系，但这种报告是用于网络拓扑维护的地理位置信息或通信范围状态，而不是目标专利中为了进行传感器输出比较而专门从另一设备接收的、用于共址认证的传感器输出数据。 |
| **技术特征D：** 将来自所述装置的所述第一传感器输出与来自所述第二装置的所述第一已接收的传感器输出相比较以确定所述装置与所述第二装置的物理接近度。 <br/><br/> **《未公开》** | **【0044】** 在一个有效区域内，设备可以直接与至少一个其他设备通信。 | 对比文件的验证机制是基于地理区域（由控制节点定义）的有效性来授权D2D通信，而不是通过比较两个设备自身的传感器输出来确定它们之间的物理接近度。虽然对比文件也提到了“邻近性”（Proximity），但这是通过D2D通信范围检测或位置报告实现的，并非通过如目标专利所述的传感器输出比对。目标专利中的比较步骤是共址认证的核心，对比文件完全没有公开该机制。 |
| **技术特征E：** 响应于所述输出相匹配，向所述第二装置许可对所述装置的资源的第一访问级别。 <br/><br/> **《未公开》** | **【0057】** 假设UE 111-116被发现处于有效地理区域，控制节点将向频谱拥有者/计费服务器120请求其许可以访问网络。频谱拥有者/计费服务器120将决定是否允许UE 111-116进行D2D通信。 | 对比文件中，许可是基于网络侧对设备所在区域的验证结果，而非基于两个设备之间传感器输出的匹配结果。许可的主体是网络侧（控制节点/服务器），许可是进行D2D通信的授权。而目标专利中，许可是由拥有资源的第一装置在传感器输出匹配后，向第二装置授予对其本地资源的访问级别。二者的响应条件、许可主体和许可内容均不相同。 |
| **技术特征F：** 其中所述至少一个存储器和所述计算机程序代码被配置为与所述至少一个处理核心一起使所述装置与所述第二装置约定第一时刻，并且在所述第一时刻获得所述第一传感器输出。 <br/><br/> **《未公开》** | 无 | 对比文件全文没有描述两个设备之间约定某个特定时刻来执行同步测量或获取数据。其网络拓扑管理或邻近检测是基于周期性广播或事件触发，而非两个设备之间事先约定的精确时刻。 |
| **技术特征G：** 其中所述至少一个存储器和所述计算机程序代码被配置为与所述至少一个处理核心一起使所述装置参与与所述第二装置一起确定一组公共位置敏感传感器。 <br/><br/> **《未公开》** | 无 | 对比文件没有涉及设备之间协商确定一组共同的传感器类型。其验证逻辑完全基于网络侧定义的地理区域和通信范围，与设备自身的传感器类型选择无关。 |
| **技术特征H：** 其中所述至少一个存储器和所述计算机程序代码被配置为与所述至少一个处理核心一起使所述装置获得来自每个位置敏感传感器的传感器输出，并且将每个以此方式获得的传感器输出与来自所述第二装置的相应已接收的传感器输出相比较。 <br/><br/> **《未公开》** | 无 | 基于特征G的未公开，对比文件没有公开使用多个位置敏感传感器进行比较的方案。其D2D授权不依赖于多传感器数据比对。 |
| **技术特征I：** 其中所述至少一个存储器和所述计算机程序代码被配置为与所述至少一个处理核心一起使所述装置响应于每个所获得的传感器输出与来自所述第二装置的相应已接收的传感器输出相匹配而许可所述第一访问级别。 <br/><br/> **《未公开》** | 无 | 基于特征G和H的未公开，对比文件没有公开多传感器匹配的许可条件。 |
| **技术特征J：** 其中所述至少一个存储器和所述计算机程序代码被配置为与所述至少一个处理核心一起使所述装置获得来自所述第一传感器的第二传感器输出、接收来自所述第二装置的第二已接收的传感器输出、以及响应于所述第二传感器输出与所述第二已接收的传感器输出相匹配，向所述第二装置许可第二访问级别，所述第二访问级别大于所述第一访问级别。 <br/><br/> **《未公开》** | 无 | 对比文件没有公开基于后续的传感器输出匹配来提升访问级别的递进式授权机制。其授权是一次性的或者基于区域有效性的静态判断。 |
| **技术特征K：** 其中所述至少一个存储器和所述计算机程序代码被配置为与所述至少一个处理核心一起使所述装置与所述第二装置约定在所述第一时刻之后出现的第二时刻，并且在所述第二时刻获得所述第二传感器输出。 <br/><br/> **《未公开》** | 无 | 基于特征F和J的未公开，对比文件没有约定不同时刻进行多次传感器测量的概念。 |
| **技术特征L：** 其中所述装置被配置为判定在所述第一时刻之前所述装置是否已经从所述第二装置接收到与从所述第一传感器获得的先前传感器输出相匹配的先前已接收的传感器输出，并且响应于判定已经发生此类匹配，向所述第二装置许可第二访问级别，所述第二访问级别大于所述第一访问级别。 <br/><br/> **《未公开》** | 无 | 对比文件没有公开基于历史匹配记录的判断逻辑来提升访问权限的机制。 |
| **技术特征M：** 其中所述装置被配置为在所述第一时刻引起信号的发射，所述信号能够使用所述第一传感器来检测。 <br/><br/> **《未公开》** | **【0061】** 基于竞争的机制通常依赖退避窗口来解决随机接入过程中的竞争冲突。 | 对比文件中的信号发射（如广播ID、发送导频信号等）是用于通信发现和网络接入，并非专门为另一设备的传感器检测而发射的、具有特定可感测特征的信号。目标专利中的信号是主动发射、并期望被对方的传感器（如麦克风）捕获以验证共址，这与通信信号的目的和性质完全不同。 |
| **技术特征N：** 其中所述信号包括以下至少一者：电磁信号、声信号、光信号以及化学信号。 <br/><br/> **《未公开》** | 无 | 基于特征M的未公开，对比文件没有公开任何用于传感器检测的、具有特定物理形态的信号类型（如声、光、化学信号）。其通信信号均为标准的无线电电磁信号。 |
| **技术特征O：** 其中将所述第一传感器输出与所述第一已接收的传感器输出相比较包括判定所述第一已接收的传感器输出是否与所述信号一致。 <br/><br/> **《未公开》** | 无 | 基于特征M和N的未公开，对比文件没有公开这种通过检查传感器输出是否包含特定信号来判断共址的比较方式。 |
| **技术特征P：** 其中所述第一传感器被包括在所述装置中。 <br/><br/> **《未公开》** | **【0076】** 设备的绝对位置可以由诸如全球定位卫星(GPS)定位设备之类的通用定位设备来执行。 | 对比文件虽提及GPS，但此为定位设备，并非目标专利中用于感知环境并与另一设备进行比对以验证共址的传感器。对于目标专利旨在保护的传感器（如麦克风、加速度计等），对比文件未公开其被包括在装置中且用于共址认证。 |
| **技术特征Q：** 其中所述第一传感器被包括在以下列表中：麦克风、无线电接收器、光电检测器以及化学采样装置。 <br/><br/> **《未公开》** | 无 | 对比文件全文没有任何地方提及麦克风、光电检测器、化学采样装置，也未提及将它们用于设备间认证。 |
### 结论
经过严谨比对，对比文件 **US20130288645A1** 主要关注基于网络侧定义的地理区域和网络拓扑的D2D通信授权与资源管理，而目标专利 **CN107005846B** 的核心创新在于通过比较设备的本地传感器输出来实现设备间的共址认证，并基于此授予递进的访问权限。两者在认证机制、核心步骤、实现目的上存在根本性差异。
因此，对比文件仅公开了最基础的硬件架构特征。
<<<A>>>