好的，作为一名资深专利代理师，我将严格遵循您的要求，对目标专利的权利要求技术特征与对比文件进行严谨、深入的比对分析。
首先，明确文件信息：
- **对比文件名称**：2014-09-11_US2014259129A_发明申请_US20140259129A1 System and Method for Collaborative Authentication
- **目标专利名称**：1023本地认证CN107005846B
- **本次调用的模型名称**：无（根据任务要求，此处不调用模型）
---
### **特征比对表格**
| 技术特征描述以及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| **技术特征A**：其包括至少一个处理核心和包含计算机程序代码的至少一个存储器<br><br>**《直接公开》** | 【0129】Client computing devices 720, 730 and 740 in system 710 can be a computing device including a central processing unit (“CPU”) (e.g., CPU 722, CPU 732, and CPU 744) ... and a non-transitory computer readable medium (e.g., computer readable medium 728, computer readable medium 738, and computer readable medium 748) ... Each computer readable medium (e.g., computer readable medium 728, computer readable medium 738, and computer readable medium 748) may store a number of computer programs. <br>【翻译】系统710中的客户端计算设备720、730和740可以是包括中央处理单元（例如，CPU 722、CPU 732和CPU 744）…和非暂时性计算机可读介质（例如，计算机可读介质728、计算机可读介质738和计算机可读介质748）的计算设备…。每个计算机可读介质（例如，计算机可读介质728、计算机可读介质738和计算机可读介质748）可以存储多个计算机程序。 | 对比文件明确公开了用户计算设备（相当于“装置”）包含处理器（CPU）和存储计算机程序的非暂时性计算机可读介质（存储器），这与目标专利的“至少一个处理核心和包含计算机程序代码的至少一个存储器”完全对应。存储的计算机程序代码被处理器执行以实现功能，与本特征的技术方案实质相同。 |
| **技术特征B**：所述至少一个存储器和所述计算机程序代码被配置为与所述至少一个处理核心一起使所述装置至少：获得来自所述装置的第一传感器的第一传感器输出<br><br>**《直接公开》** | 【0066】Such co-location could also be performed by other techniques as well, such as by GPS or the like. According to one embodiment, security module 128 can receive location information related to the candidate user, location information related to the authenticating user; and compare the location information of the candidate user and the location information of the authenticating user to verify co-location.<br>【翻译】这种共址也可以通过其他技术来执行，例如GPS等。根据一个实施例，安全模块128可以接收与候选用户相关的位置信息、与认证用户相关的位置信息；并比较候选用户的位置信息和认证用户的位置信息以验证共址。 | 对比文件描述了通过GPS（相当于“第一传感器”）获取位置信息（即“第一传感器输出”）以进行共址验证。虽然“安全模块128”可能位于服务器，但该信息的获取源是用户设备（候选用户或认证用户）上的GPS传感器。结合【0065】段“发送请求以验证候选用户和认证用户的共址”，以及【0066】段明确提及“接收位置信息”，这实质上是装置（用户设备）从其传感器获得输出，并将该输出发送至安全模块。因此，对比文件公开了装置获得来自其自身传感器（GPS）的输出这一实质内容。 |
| **技术特征C**：接收来自第二装置的第一已接收的传感器输出<br><br>**《直接公开》** | 【0066】According to one embodiment, security module 128 can receive location information related to the candidate user, location information related to the authenticating user; and compare the location information of the candidate user and the location information of the authenticating user to verify co-location.<br>【翻译】根据一个实施例，安全模块128可以接收与候选用户相关的位置信息、与认证用户相关的位置信息；并比较候选用户的位置信息和认证用户的位置信息以验证共址。 | 对比文件明确提到“安全模块128”接收“与候选用户相关的位置信息”和“与认证用户相关的位置信息”。这两个信息分别来自两个不同的装置（候选用户的设备和认证用户的设备）。因此，安全模块128（或作为其执行主体的服务器）接收了来自另一装置（第二装置）的传感器输出。该技术特征被直接公开。 |
| **技术特征D**：将来自所述装置的所述第一传感器输出与来自所述第二装置的所述第一已接收的传感器输出相比较以确定所述装置与所述第二装置的物理接近度<br><br>**《直接公开》** | 【0066】... and compare the location information of the candidate user and the location information of the authenticating user to verify co-location.<br>【翻译】…并比较候选用户的位置信息和认证用户的位置信息以验证共址。<br><br>【0026】Additionally, in some embodiments, the physical proximity (also referred to as co-location) of the collaborative authenticator and the user may be verified.<br>【翻译】此外，在一些实施例中，可以验证协作认证者和用户的物理接近度（也称为共址）。 | 对比文件明确公开了“比较”来自两个用户的位置信息，其目的就是“验证共址”，即确定两者的“物理接近度”。这与目标专利中将传感器输出相比较以确定物理接近度的技术方案完全一致。该技术特征被直接公开。 |
| **技术特征E**：响应于所述输出相匹配，向所述第二装置许可对所述装置的资源的第一访问级别。<br><br>**《直接公开》** | 【0075】Based on the authentication response provided by the collaborative authenticator (and possibly the additional data provided by the collaborative authenticator or verification of the co-location of the computing devices 110), security module 128 is configured to provide an authentication notification response to the user who is being authenticated. Such a notification may include providing the user with requested data, allowing a requested access...<br>【翻译】基于协作认证者提供的认证响应（以及可能由协作认证者提供的附加数据或计算设备110共址的验证），安全模块128被配置为向正在被认证的用户提供认证通知响应。这种通知可以包括向用户提供请求的数据、允许请求的访问… | 对比文件明确说明，基于共址验证的结果（即输出相匹配），“允许请求的访问”，即向第二装置（候选用户的设备）许可对资源（后端系统的数据或服务）的访问。虽然目标专利提及了“第一访问级别”，而对比文件在此处未严格区分访问级别，但“允许请求的访问”本身就是一种访问许可。本领域技术人员可以理解，这构成了一个基本的访问级别。因此，该技术特征被直接公开。 |
| **技术特征F**：其中所述至少一个存储器和所述计算机程序代码被配置为与所述至少一个处理核心一起使所述装置与所述第二装置约定第一时刻，并且在所述第一时刻获得所述第一传感器输出。<br><br>**《隐含公开》** | 【0065】Security module 128 may also be configured to verify the co-location of the user and the collaborative authenticator to ensure that they are within some distance of one another **as the authentication process is being performed**.<br>【翻译】安全模块128还可以被配置为验证用户和协作认证者的共址，以确保在**执行认证过程时**它们彼此在某距离内。 | 对比文件虽然没有明确使用“约定第一时刻”的措辞，但其共址验证的逻辑隐含了时间同步的必要性。为了验证两个设备在认证过程中（即在同一时刻）是否彼此靠近，它们需要在时间上相关地获取传感器数据。例如，使用GPS进行共址比较时，必须在相近的时间点获取位置信息才有意义。对比文件【0066】段描述的蓝牙、NFC等技术本身就是短距离通信，其数据交换本身就隐含了实时或近实时性。因此，本领域技术人员可以合理推断，为了确保比较结果有效，两个装置必然是在约定或隐含的同一时刻（即认证过程进行时）获取传感器输出。该技术特征被隐含公开。 |
| **技术特征G**：其中所述至少一个存储器和所述计算机程序代码被配置为与所述至少一个处理核心一起使所述装置参与与所述第二装置一起确定一组公共位置敏感传感器。<br><br>**《隐含公开》** | 【0066】Co-location verification may be performed using a communication technique such as near field communication technique or Bluetooth, or the like... Such co-location could also be performed by other techniques as well, such as by GPS or the like.<br>【翻译】共址验证可以使用诸如近场通信技术或蓝牙等之类的通信技术来执行…这种共址也可以通过其他技术来执行，例如GPS等。 | 对比文件列举了多种可用于共址验证的技术（NFC、蓝牙、GPS等），这些技术本质上依赖于位置敏感的传感器（如无线电接收器、GPS接收器）。虽然对比文件未明确描述双方设备“协商确定”公共传感器的过程，但其隐含了系统或设备会选择一种双方都支持的共址验证方法。为了实现验证，所采用的方法必然依赖于双方设备都具备的某种位置敏感传感器（例如，都具备蓝牙功能或都具备GPS功能）。因此，本领域技术人员可以合理推断，“确定一组公共位置敏感传感器”是实现对比文件所述共址验证的前提。该技术特征被隐含公开。 |
| **技术特征H**：其中所述至少一个存储器和所述计算机程序代码被配置为与所述至少一个处理核心一起使所述装置获得来自每个位置敏感传感器的传感器输出，并且将每个以此方式获得的传感器输出与来自所述第二装置的相应已接收的传感器输出相比较。<br><br>**《隐含公开》** | 【0066】Co-location verification may be performed using a communication technique such as near field communication technique or Bluetooth, or the like... Such co-location could also be performed by other techniques as well, such as by GPS or the like.<br>【翻译】共址验证可以使用诸如近场通信技术或蓝牙等之类的通信技术来执行…这种共址也可以通过其他技术来执行，例如GPS等。 | 该特征是对特征D的进一步限定，即使用多个传感器进行多次比较。对比文件明确列出可用于共址验证的多种技术，这暗示了系统可以组合使用这些技术以增强验证的可靠性。当系统选择使用多个传感器（例如，同时使用蓝牙和GPS）时，装置自然会获得来自每个选定传感器的输出，并与来自第二装置的相应输出进行比较，以进行更严格的验证。这是一种合理的逻辑延伸。该技术特征被隐含公开。 |
| **技术特征I**：其中所述至少一个存储器和所述计算机程序代码被配置为与所述至少一个处理核心一起使所述装置响应于每个所获得的传感器输出与来自所述第二装置的相应已接收的传感器输出相匹配而许可所述第一访问级别。<br><br>**《隐含公开》** | 【0065】Security module 128 may also be configured to verify the co-location of the user and the collaborative authenticator...<br>【翻译】安全模块128还可以被配置为验证用户和协作认证者的共址…<br><br>【0066】Co-location verification may be performed using a communication technique such as near field communication technique or Bluetooth, or the like...<br>【翻译】共址验证可以使用诸如近场通信技术或蓝牙等之类的通信技术来执行… | 该特征是对特征E的进一步限定，即当使用多个传感器时，所有比较都成功才许可访问。对比文件追求的是对“共址”的验证。如果使用多种技术（如蓝牙和GPS）进行验证，其逻辑必然是只有当所有选定的验证技术都表明设备在彼此附近时（例如，蓝牙连接成功且GPS位置匹配），系统才认为共址验证成功，从而授予访问权限。这是多因素认证的普遍逻辑，本领域技术人员可以合理推断。该技术特征被隐含公开。 |
| **技术特征J**：其中所述至少一个存储器和所述计算机程序代码被配置为与所述至少一个处理核心一起使所述装置获得来自所述第一传感器的第二传感器输出、接收来自所述第二装置的第二已接收的传感器输出、以及响应于所述第二传感器输出与所述第二已接收的传感器输出相匹配，向所述第二装置许可第二访问级别，所述第二访问级别大于所述第一访问级别。<br><br>**《隐含公开》** | 【0026】Additionally, in some embodiments, the physical proximity (also referred to as co-location) of the collaborative authenticator and the user may be verified.<br>【翻译】此外，在一些实施例中，可以验证协作认证者和用户的物理接近度（也称为共址）。<br><br>【0088】... allowing a requested access, allowing requested access for a limited time, temporarily elevating the user's security access...<br>【翻译】…允许请求的访问，允许在有限时间内访问，临时提升用户的安全访问权限… | 该特征引入了多级访问控制和持续/再次认证的概念。对比文件提到了“临时提升用户的安全访问权限”（temporarily elevating the user's security access，【0088】段），这暗示了访问权限可以动态调整，存在不同级别。结合其多次提及的共址验证，本领域技术人员可以合理推断，在第一次成功验证（获得第一访问级别）后，系统可能发起第二次验证（例如，在稍后时间点再次验证位置），如果再次成功，则授予一个更高的访问级别（例如，从临时访问提升到完全访问）。这是实现“临时提升权限”这一概念的典型方式。因此，该技术特征被隐含公开。 |
| **技术特征K**：其中所述至少一个存储器和所述计算机程序代码被配置为与所述至少一个处理核心一起使所述装置与所述第二装置约定在所述第一时刻之后出现的第二时刻，并且在所述第二时刻获得所述第二传感器输出。<br><br>**《隐含公开》** | 【0076】Trigger rules 126 may be time based such that, for example, a collaborative authentication of a user of computing device 110 is automatically initiated on a recurring basis (e.g., monthly, quarterly, yearly, etc.).<br>【翻译】触发规则126可以是基于时间的，例如，计算设备110的用户的协作认证被自动地以周期性的方式（例如，每月、每季度、每年等）发起。 | 该特征是对特征J的进一步限定，明确了第二次验证发生在约定的未来时刻。对比文件明确提到了可以基于时间规则（周期性）发起协作认证。这直接公开了在“第一时刻之后出现的第二时刻”进行再次认证的概念。虽然对比文件未明确是指传感器输出的再次获取，但周期性认证的逻辑必然包含在后续时刻获得新的传感器输出以进行比较。因此，该技术特征被隐含公开。 |
| **技术特征L**：其中所述装置被配置为判定在所述第一时刻之前所述装置是否已经从所述第二装置接收到与从所述第一传感器获得的先前传感器输出相匹配的先前已接收的传感器输出，并且响应于判定已经发生此类匹配，向所述第二装置许可第二访问级别，所述第二访问级别大于所述第一访问级别。<br><br>**《未公开》** | 对比文件全文未公开或暗示基于“先前历史匹配记录”来授予更高访问级别的技术方案。 | 该特征描述了一种基于历史认证成功记录来直接提升访问权限的机制，而不需要再次进行认证。这与对比文件的全部教导相悖。对比文件的所有实施例都强调在每次需要提升权限或访问特定资源时，都需要进行一次新的、实时的认证过程。对比文件没有提供任何基于过往成功认证历史来跳过当前认证的启示。本领域技术人员也无法从对比文件中合理推断出这一技术特征。该技术特征既未直接公开，也未隐含公开。 |
| **技术特征M**：其中所述装置被配置为在所述第一时刻引起信号的发射，所述信号能够使用所述第一传感器来检测。<br><br>**《隐含公开》** | 【0067】... co-location verification may involve the second user using a camera function on their device 110 to capture the QR code and send the captured QR code to platform 120. If the QR code received from the computing second device 110 matches the QR code sent to the first computing device 110, co-location may be verified.<br>【翻译】…共址验证可以涉及第二用户使用其设备110上的相机功能来捕获QR码并将捕获的QR码发送到平台120。如果从第二计算设备110接收到的QR码与发送到第一计算设备110的QR码匹配，则可以验证共址。 | 该特征描述了在认证时发射一个信号（如声、光、电信号）供对方传感器检测。对比文件公开了使用QR码进行共址验证的实施例。在此过程中，第一计算设备显示QR码（相当于发射光信号），第二计算设备使用摄像头（相当于光电检测器，属于光信号传感器）捕获该QR码。将捕获的QR码发送给平台并与原始QR码比较，如果匹配则验证共址。这完全符合“引起信号的发射（显示QR码），信号能够使用第一传感器（摄像头）来检测”的描述。虽然QR码是一种编码信息，但其物理载体是光信号，因此被隐含公开。 |
| **技术特征N**：其中所述信号包括以下至少一者：电磁信号、声信号、光信号以及化学信号。<br><br>**《隐含公开》** | 【0067】... co-location verification may involve the second user using a camera function on their device 110 to capture the QR code...<br>【翻译】…共址验证可以涉及第二用户使用其设备110上的相机功能来捕获QR码… | 基于对特征M的分析，对比文件公开的QR码验证方案中，QR码作为一种被摄像头捕获的信息，其物理表现形式就是一种光信号。此外，对比文件【0066】段提到了使用蓝牙、NFC等技术，这些技术依赖的是电磁信号。因此，对比文件隐含公开了信号可以是光信号（QR码）和/或电磁信号（蓝牙/NFC）这一特征。这些信号类型均落入目标专利所列的范围内。该技术特征被隐含公开。 |
| **技术特征O**：其中将所述第一传感器输出与所述第一已接收的传感器输出相比较包括判定所述第一已接收的传感器输出是否与所述信号一致。<br><br>**《隐含公开》** | 【0067】... If the QR code received from the computing second device 110 matches the QR code sent to the first computing device 110, co-location may be verified.<br>【翻译】…如果从第二计算设备110接收到的QR码与发送到第一计算设备110的QR码匹配，则可以验证共址。 | 该特征是对比较操作的具体限定。对比文件明确描述了在QR码验证方案中，比较操作就是判定第二设备捕获的QR码（第一已接收的传感器输出）是否与第一设备发射的QR码（信号）一致。如果一致，则验证成功。这完全符合“判定所述第一已接收的传感器输出是否与所述信号一致”的描述。该技术特征被隐含公开。 |
| **技术特征P**：其中所述第一传感器被包括在所述装置中。<br><br>**《直接公开》** | 【0066】Co-location verification may be performed using a communication technique such as near field communication technique or Bluetooth, or the like, on the collaborative authenticator's computing device 110, the user's computing device 110 or both... Such co-location could also be performed by other techniques as well, such as by GPS or the like.<br>【翻译】共址验证可以在协作认证者的计算设备110、用户的计算设备110或两者上使用诸如近场通信技术或蓝牙等之类的通信技术来执行…这种共址也可以通过其他技术来执行，例如GPS等。 | 对比文件明确提到，用于共址验证的传感器（如蓝牙、NFC、GPS）是包含在“计算设备110”中的。这些计算设备就是本特征所指的“装置”。因此，该技术特征被直接公开。 |
| **技术特征Q**：其中所述第一传感器被包括在以下列表中：麦克风、无线电接收器、光电检测器以及化学采样装置。<br><br>**《直接公开》** | 【0066】Co-location verification may be performed using a communication technique such as near field communication technique or Bluetooth, or the like... Such co-location could also be performed by other techniques as well, such as by GPS or the like.<br>【翻译】共址验证可以使用诸如近场通信技术或蓝牙等之类的通信技术来执行…这种共址也可以通过其他技术来执行，例如GPS等。<br><br>【0067】... co-location verification may involve the second user using a camera function on their device 110 to capture the QR code...<br>【翻译】…共址验证可以涉及第二用户使用其设备110上的相机功能来捕获QR码… | 对比文件公开了用于共址验证的多种技术，这些技术依赖于特定的传感器。例如，蓝牙和NFC依赖于“无线电接收器”；GPS也依赖于“无线电接收器”；摄像头（相机功能）相当于“光电检测器”。这些传感器均明确落入目标专利特征Q所列的传感器列表中（麦克风和化学采样装置除外，但特征Q是开放式列表，包含所列之一即可）。因此，该技术特征被直接公开。 |
---
### **结论**
根据上述严谨的比对分析，对比文件US20140259129A1对目标专利权利要求的技术特征公开情况如下：
- **直接公开的技术特征**：A, B, C, D, E, P, Q
- **隐含公开的技术特征**：F, G, H, I, J, K, M, N, O
- **未公开的技术特征**：L
<<<A>>><<<B>>><<<C>>><<<D>>><<<E>>><<<P>>><<<Q>>><<<f>>><<<g>>><<<h>>><<<i>>><<<j>>><<<k>>><<<m>>><<<n>>><<<o>>>