对比文件名称：WO2016017355A1_Description_20260427_1715
目标专利名称：1029一种在基于eLAA的通信系统中用于实施上行信道接入的方法CN107295694B
本次调用模型名称：无（用户未提供模型信息）
### 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| 技术特征A：所述方法包括:为所述用户设备根据预定因素确定一组上行信道接入参数 | 对比文件说明书第[0034]段：“控制部301控制用户终端20所使用的感知模式及/或感知子帧结构。例如，控制部301可以与TDD UL/DL结构对应地决定感知模式（第1实施方式）。” | 对比文件公开了基站（控制部301）为用户终端确定感知模式（sensing pattern）和感知子帧结构，这些可视为与LBT相关的上行信道接入参数。但对比文件中的感知模式是用于确定LBT时机（时域配置），而目标专利中的“一组上行信道接入参数”明确包括CWS、MCOT、LBT间隔等参数（见目标专利[0035]段），对比文件未提及这些具体参数内容及确定过程。因此对比文件仅部分公开了类似概念，但未公开完整的“一组上行信道接入参数”确定方案。 |
| 技术特征B：基于该组上行信道接入参数来确定会话前侦听优先级 | 对比文件说明书第[0034]段：“控制部301控制用户终端20所使用的感知模式及/或感知子帧结构。” 对比文件全文未提及“LBT优先级”或基于参数集合确定优先级的过程。 | 对比文件仅涉及感知模式（sensing pattern）的确定，该模式指示LBT执行的子帧位置和周期，不涉及LBT优先级（如目标专利表1所示的优先级1-4）的确定。目标专利中LBT优先级与信道接入参数（如MCOT、CWS）直接关联（见[0032]-[0034]段），而对比文件未建立这种关联。因此对比文件未公开该特征。 |
| 技术特征C：向所述用户设备发送第一信令 | 对比文件说明书第[0034]段：“感知模式也可以通过上层信令（例如RRC信令）及/或广播信息（例如SIB1）对用户终端进行通知。” 第[0051]段：“控制部301将决定的感知模式及/或感知子帧结构输出至发送信号生成部302，并控制映射部303映射包含这些信息的信号。” | 对比文件公开了基站通过信令（上层信令或广播信息）向用户终端发送感知模式相关信息。这对应于“发送第一信令”的行为，但该信令内容为感知模式，而非目标专利中的LBT优先级或信道接入参数。因此对比文件公开了信令发送行为，但信令指示内容不同。 |
| 技术特征D：其指示所确定的会话前侦听优先级 | 对比文件全文未提及“会话前侦听优先级”的概念或指示该优先级的信令。 | 对比文件中的信令指示的是感知模式（sensing pattern），感知模式是LBT执行的时域配置（如子帧位置、周期），而非LBT优先级（priority）。目标专利的LBT优先级用于确定信道接入参数集合（见[0032]段），而对比文件无此对应关系。因此对比文件未公开该特征。 |
| 技术特征E：其中所述预定因素至少包括以下中的一项或多项：上行传输数据块中的被调度的用户设备的数量 | 对比文件全文未提及“上行传输数据块中被调度的用户设备数量”作为确定任何参数的依据。 | 对比文件未公开以用户设备数量作为参数确定因素。目标专利[0025]段明确将“上行传输数据块中的调度的UE的数量”作为确定信道接入参数的因素之一，而对比文件仅提及TDD配置因素。因此对比文件未公开该特征。 |
| 技术特征F：被调度的用户设备的业务类型和干扰情况 | 对比文件说明书第[0034]段：“控制部301使用接收处理部304的测量结果及来自用户终端20的反馈报告等，判断无线基站10及/或用户终端20的干扰状况，由此决定感知模式及/或感知子帧结构也可。” 第[0034]段：“感知模式及/或感知子帧结构也可以根据小区内的用户终端数、各用户终端的发送优先级、及上行链路/下行链路业务量等决定。” | 对比文件提及了根据“用户终端的发送优先级”和“上行链路/下行链路业务量”决定感知模式，这与目标专利中的“业务类型”部分相关。但目标专利明确要求针对“被调度的用户设备”的业务类型和干扰情况，对比文件未明确限定于“被调度”的用户设备，且“干扰情况”仅泛泛提及。因此对比文件部分公开了该特征，但不够明确和具体。 |
| 技术特征G：eLAA TDD配置信息 | 对比文件说明书第[0034]段：“控制部301可以与TDD UL/DL结构对应地决定感知模式（第1实施方式）。” 第[0044]段：“无线基站也可以使用上层信令（例如RRC信令）及广播信息（例如SIB1）对用户终端通知感知模式。感知模式也可以与UL/DL结构一同通知。” | 对比文件明确公开了TDD UL/DL配置（即TDD配置信息）作为决定感知模式（sensing pattern）的依据，这与目标专利中将TDD配置作为确定上行信道接入参数的预定因素之一相对应。目标专利中的“eLAA TDD配置信息”与对比文件中的“TDD UL/DL结构”实质等同。因此该特征被直接公开。 |
| 技术特征H：其特征在于，为所有用户设备确定相同的一组上行信道接入参数；或每个用户设备确定相互不同的一组上行信道接入参数。 | 对比文件说明书第[0049]段：“感知模式可以是小区特有的。” 第[0050]段：“感知模式也可以是用户终端特有的。” 第[0053]段：“也可以将感知子帧的起始偏移和感知周期直接通知，而不是感知模式。” | 对比文件公开了感知模式可以是小区特有（对所有UE相同）或用户终端特有（各UE不同），这与目标专利中为所有UE确定相同参数或为每个UE确定不同参数的概念一致。虽然对比文件针对的是感知模式，而非“一组上行信道接入参数”，但本领域技术人员通过对比文件的教导，可以合理推断出基站能够为所有UE配置相同的参数或为每个UE配置不同的参数。因此该特征被隐含公开。 |
| 技术特征I：所述方法包括:根据预定因素确定一组上行信道接入参数 | 同特征A的分析。对比文件说明书第[0034]段：“控制部301控制用户终端20所使用的感知模式及/或感知子帧结构。” | 同特征A的论述。对比文件确定的是感知模式，而非上行信道接入参数（如CWS、MCOT等），因此未直接公开该特征，但部分公开了类似概念。 |
| 技术特征J：向所述用户设备发送第一信令，其指示所确定一组上行信道接入参数中的一部分参数 | 对比文件说明书第[0027]-[0029]段描述了感知子帧结构由LBT、GP、Report时段组成，但未提及通过信令指示“一部分参数”。对比文件第[0054]段：“也可以将感知子帧的起始偏移和感知周期直接通知。” | 对比文件公开了可通知感知子帧的起始偏移和感知周期，这相当于通知了参数的一部分（时域配置），但感知子帧结构与目标专利的“上行信道接入参数”不同。目标专利的“一部分参数”指CWS值、MCOT或LBT间隔配置（见[0035]段），对比文件无对应内容。因此该特征未被公开。 |
| 技术特征K：所述预定因素至少包括以下中的一项或多项：上行传输数据块中的被调度的用户设备的数量 | 同特征E的分析。对比文件全文未提及。 | 同特征E的论述。对比文件未公开该特征。 |
| 技术特征L：被调度的用户设备的业务类型和干扰情况 | 同特征F的分析。对比文件说明书第[0034]段提及“用户终端的发送优先级”和“上行链路/下行链路业务量”。 | 同特征F的论述。对比文件部分公开了该特征，但未明确限定于“被调度的”用户设备。 |
| 技术特征M：eLAA TDD配置信息 | 同特征G的分析。对比文件说明书第[0034]段：“可以与TDD UL/DL结构对应地决定感知模式。” | 同特征G的论述。对比文件明确公开了TDD UL/DL配置作为因素。该特征被直接公开。 |
| 技术特征N：其特征在于，为所有用户设备确定相同的一组上行信道接入参数；或每个用户设备确定相互不同的一组上行信道接入参数。 | 同特征H的分析。对比文件说明书第[0049]-[0050]段：“感知模式可以是小区特有的”或“用户终端特有的”。 | 同特征H的论述。对比文件隐含公开了该特征。 |
### 结论
根据上述特征比对，对比文件直接公开了技术特征G和技术特征M，对比文件隐含公开了技术特征H和技术特征N。技术特征A、B、C、D、E、F、I、J、K、L未被直接公开或隐含公开。
<<<G>>><<<M>>><<<h>>><<<n>>>