对比文件的名称：2018-09-13_US2018262777A_发明申请_US20180262777A1 Method and Apparatus for Transform Coding with Block-Level Transform Selection and Implicit Signaling Within Hierarchical Partitioning
目标专利的名称：1055用于数字图像_视频材料的编码和解码的方法和装置CN112889280B
本次调用的模型名称：基于深度学习的专利分析AI模型
| 第一栏：技术特征描述及公开性判断结果 | 第二栏：对比文件原文引用（翻译） | 第三栏：公开性论述 |
| **技术特征A：确定变换块的编码模式，其中，变换块包括一组变换系数《直接公开》** | 对比文件[0014]：“编码模式可根据预测类型分为两组：帧内预测模式和帧间预测模式。”<br>对比文件[0015]：“对于帧内预测，PU为一系列变换单元（TU）指定预测模式。” | 对比文件明确公开了确定变换块（TU）的编码模式（帧内或帧间预测），并且变换块包括一组变换系数。该技术特征在对比文件中的作用与目标专利相同，均为确定编码模式以用于后续的变换处理步骤。 |
| **技术特征B：针对所述一组变换系数确定扫描顺序《直接公开》** | 对比文件[0023]：“可以将量化变换系数矩阵分割成系数组（CG），并根据系数扫描顺序转换成一维数组……ITU T H.265/HEVC标准规定了水平、垂直和对角扫描顺序。根据该标准，扫描顺序的选择取决于块预测模式。” | 对比文件明确公开了针对变换块中的一组变换系数确定扫描顺序，且扫描顺序取决于块预测模式。这与目标专利中的基本概念和作用完全一致。 |
| **技术特征C：确定所述变换块的最后一个非零系数在所选择的扫描顺序中的位置《直接公开》** | 对比文件[0024]：“指定第一个和最后一个非零量化变换系数的位置。这些位置只能在特定扫描顺序的上下文中指定，因为第一个和最后一个元素只能针对有序集合来确定。” | 对比文件明确公开了确定最后一个非零量化变换系数在选定扫描顺序中的位置。该特征在对比文件中用于决定是否执行数据隐藏（隐式信令），这与目标专利中利用该位置来辅助变换模式确定或信令处理在技术基础上相同。 |
| **技术特征D：确定所述变换块的颜色分量《隐含公开》** | 对比文件[0087]：“分层数据结构可以包含……CU……TU。TU是变换块的一个示例。” | 对比文件未明确记载“确定颜色分量”的步骤。然而，在视频解码流程中，处理任一变换块都必须明确其属于亮度还是色度分量，这是解码器进行后续处理的固有前提。本领域技术人员可以毫无疑义地推断出，对比文件公开的处理过程必然隐含了确定变换块颜色分量的步骤。 |
| **技术特征E：基于将要被应用的变换模式的显式比特流信令来确定所述变换模式《直接公开》** | 对比文件[0035]：“所述信令装置用于在输出比特流中添加信令信息，该信令信息是指数信息的另一部分，使得能够基于隐藏信息和信令信息来识别从变换类型集中选择的变换类型。”<br>对比文件[0119]：“接下来的步骤是从比特流解析变换类型索引 emtTuIdx，该索引指示水平和垂直变换类型。” | 对比文件明确公开了通过显式比特流信令（例如 emtTuIdx 索引）来确定要应用的变换模式。尽管对比文件同时采用了隐式隐藏，但其完全公开了通过显式信令确定变换模式的完整方案。 |
| **技术特征F：其中，将要被应用的所述变换模式的显式比特流信令被调整到所述变换块的所述最后一个非零系数在所选择的扫描顺序中的位置《未公开》** | 对比文件[0039]：“如果隐藏条件为假，则信令装置用于在输出比特流中添加信令信息，该信令信息是指数信息。”<br>对比文件[0099]：“阈值低于扫描中有效QTC位置之间的最大差值……” | 对比文件公开的是根据有效系数的位置等条件来决定“是否发送”显式信令（隐藏条件判断），并未公开将显式信令（例如索引的编码、上下文或放置位置）本身“调整到”最后一个非零系数的位置。目标专利的此特征强调显式信令的编码或结构与该位置相关联，对比文件未达到该程度。 |
| **技术特征G：其中，响应于最后一个非零变换系数的扫描位置大于预定义阈值，并响应于所述变换块的所述颜色分量包括亮度分量，执行将要被应用的所述变换模式的显式比特流信令《未公开》** | 对比文件[0098]：“隐藏条件包括：非零QTC的数量大于阈值。”<br>对比文件[0099]：“阈值低于扫描中有效QTC位置之间的最大差值。”<br>对比文件未提及亮度分量的条件。 | 对比文件未公开“最后一个非零变换系数的扫描位置大于预定义阈值”这一具体条件，更未公开“颜色分量为亮度”这一必要条件。对比文件提出的隐藏/显式信令条件集合与本特征的技术方案完全不同。 |
| **技术特征H：其中，将要被应用的所述变换模式的显式比特流信令包括将要沿着多个亮度变换块的水平方向和沿着所述多个亮度变换块的垂直方向应用的至少一个变换内核的指定《直接公开》** | 对比文件[0119]：“解析变换类型索引 emtTuIdx，该索引指示水平和垂直变换类型。” | 对比文件明确公开了显式比特流信令（索引）包括用于指定水平方向和垂直方向变换内核的功能。虽然目标专利限定了“亮度变换块”，但对比文件公开的显式信令机制适用于所有变换块，其在指定水平/垂直变换内核方面的作用完全一致。 |
| **技术特征I：将所确定的变换模式应用于所述一组变换系数以产生剩余样本值《直接公开》** | 对比文件[0111]：“逆变换装置用于……根据变换类型对变换系数进行逆变换，生成逆变换后的变换系数。” | 对比文件明确公开了将所确定的变换模式（逆变换）应用于一组变换系数，以产生样本值（剩余样本值），这是编解码器的标准操作。 |
| **技术特征J：其中，所述显式比特流信令包括多个变换选择（MTS）标志，所述多个变换选择标志被配置为用于指定将要沿着所述多个亮度变换块的所述水平方向和沿着所述多个亮度变换块的所述垂直方向应用的所述至少一个变换内核《直接公开》** | 对比文件[0018]：“AMT应用于小于64x64的CU……对于启用AMT的CU内的每个TU，通过索引选择变换集来指示要使用的水平或垂直变换。”<br>对比文件[0119]：“解析变换类型索引 emtTuIdx，该索引指示水平和垂直变换类型。” | 对比文件公开的 EMT（增强型多变换）信令机制（包括 emtCuFlag 和 emtTuIdx）在功能上与目标专利的 MTS（多变换选择）标志完全等同。两者均通过显式标志/索引在比特流中指定水平和垂直方向的变换内核。 |
| **技术特征K：其中，在对所述一组变换系数进行编码或解码之前，执行将要被应用的所述变换模式的显式比特流信令《未公开》** | 对比文件图4及[0115]-[0119]：解码器首先解析熵解码后的量化变换系数（QTC），检查隐藏条件，然后决定是否解析显式变换索引。 | 对比文件的显式信令（如 emtTuIdx）是在解析并处理了一组变换系数（QTC）且检查隐藏条件之后才执行的，并非在系数编码或解码之前。目标专利说明书[0077]明确指出了这一区别，并强调其改进在于变换信令先于系数编码/解码。对比文件的技术方案与此相反。 |
| **技术特征L：其中，至少部分地基于被信令发送的变换模式，执行所述一组变换系数的编码或解码《未公开》** | 对比文件[0111]及图4：在解析变换模式后，仅应用逆变换。 | 对比文件仅公开了依据信令变换模式执行逆变换，并未公开基于该变换模式来调整系数编码/解码过程（例如，调整CABAC上下文或扫描顺序）。目标专利[0079]明确提出了基于变换类型调适变换系数解码，对比文件未公开且未暗示此特征。 |
| **技术特征M：其中，所述变换模式包括离散余弦变换（DCT）或离散正弦变换（DST）《直接公开》** | 对比文件[0007]：“使用离散余弦变换（DCT）或离散正弦变换（DST）对预测误差进行变换。” | 对比文件明确公开了变换模式包括DCT或DST，这是本领域公知常识，也是对比文件技术方案的基础。 |
| **技术特征N：其中，确定变换模式包括比较所述变换块的宽度和高度《未公开》** | 对比文件全文：变换模式的选择通过率失真优化（RDO）、数据隐藏或显式索引完成。 | 对比文件完全没有公开或暗示基于比较变换块的宽度和高度来确定变换模式。目标专利的该特征是其区别于对比文件的重要发明点之一（参见目标专利图7及[0071]的相关描述）。 |
<<<A>>><<<B>>><<<C>>><<<E>>><<<H>>><<<I>>><<<J>>><<<M>>><<<d>>>