对比文件的名称：KR1020150006372A（재난 안전 통신을 위한 방법 및 장치）
目标专利的名称：用于侧链通信的组播（CN112771955B）
本次调用的模型名称：GPT-4
### 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断 | 对比文件原文引用（中文翻译） | 公开性论述 |
| 技术特征A：在设备的群组中的领队设备处，从第一正交序列集合和第一正交覆盖码集合中选择正交序列和覆盖码。（未公开） | 对比文件[0048]公开了“属于特定组的发送终端可以基于分配的组播资源将信息直接发送给接收终端”，但未涉及领队设备及从正交序列/覆盖码集合中选择用于确认反馈的码。 | 对比文件未指定领队设备，也未公开正交序列和正交覆盖码的分配机制。本领域技术人员无法从对比文件推导出领队设备执行此类选择，因此未公开。 |
| 技术特征B：所述第一正交序列集合和所述第一正交覆盖码集合用于所述群组中的确认反馈。（未公开） | 对比文件[0164]公开了“接收节点在ACK信道发送任意消息（如链路维持ACK）”，但未使用正交序列和覆盖码集合进行确认反馈。 | 对比文件中的ACK信道用于链路维持，但未涉及将正交序列/覆盖码集合用于群组确认反馈，无直接或隐含教导。 |
| 技术特征C：向所述群组中的多个成员设备中的第一成员设备发送所选择的所述正交序列和所述覆盖码的指示。（未公开） | 对比文件[0157]公开了“发送节点通过L-REQ发送包括组播ID的消息”，但未发送正交序列和覆盖码的指示。 | 对比文件未公开向成员设备发送正交序列和覆盖码指示，因此未公开。 |
| 技术特征D：其中所选择的所述正交序列和所述覆盖码与来自用于所述群组的多个设备标识符中的第一设备标识符相关联。（未公开） | 对比文件[0185]公开了“发送节点基于自身标识符和BCH号通过哈希选择正交码”，但该关联是发送节点自身标识符与正交码，而非分配的正交序列/覆盖码与成员设备标识符关联。 | 对比文件未公开所选择的正交序列和覆盖码与成员设备标识符关联，因此未公开。 |
| 技术特征E：发送所述指示包括：向所述第一成员设备发送所述第一设备标识符作为所述指示。（未公开） | 对比文件未公开发送设备标识符作为正交序列和覆盖码的指示。 | 对比文件无相关教导，未公开。 |
| 技术特征F：其中选择所述正交序列和所述覆盖码包括：响应于来自所述第一成员设备的加入请求，选择所述正交序列和所述覆盖码。（未公开） | 对比文件[0061]公开了“发送终端发送组播设置请求消息给基站”，但未涉及成员设备向领队设备发送加入请求以获取正交序列和覆盖码。 | 对比文件未公开响应加入请求选择码，因此未公开。 |
| 技术特征G：还包括：确定由相邻群组使用的第二正交序列集合和第二正交覆盖码集合。（未公开） | 对比文件[0185]公开了“其他终端从bcoi消息检测正交码并通过echo信道发送检测到的正交码信息”，但仅涉及正交码序列，未涉及正交覆盖码，且未明确“相邻群组”概念。 | 对比文件未公开第二正交覆盖码集合，且未完整公开该特征，因此未公开。 |
| 技术特征H：基于所述第二正交序列集合和所述第二正交覆盖码集合，确定所述第一正交序列集合和所述第一正交覆盖码集合。（未公开） | 对比文件[0186]公开了“发送终端根据echo信息决定是否使用该BCH”，但仅涉及正交码序列，未涉及覆盖码，且不是确定集合。 | 对比文件未公开基于第二集合确定第一集合且缺少覆盖码，因此未公开。 |
| 技术特征I：其中所述第一正交覆盖码集合不同于所述第二正交覆盖码集合。（未公开） | 对比文件未公开正交覆盖码集合，更未公开集合不同。 | 对比文件未涉及正交覆盖码，特征I未公开。 |
| 技术特征J：其中所述第一正交序列集合不同于所述第二正交序列集合。（未公开） | 对比文件[0186]隐含发送终端若检测到较低码号则放弃从而使用不同正交码，但未明确集合不同，且仅涉及单个码。 | 对比文件未明确公开第一正交序列集合与第二正交序列集合不同，因此未公开。 |
| 技术特征K：还包括：广播所述第一正交序列集合和所述第一正交覆盖码集合中的至少一项。（未公开） | 对比文件[0184]公开了“发送终端在bcoi信道广播包括正交码的bcoi消息”，但广播的是单个正交码而非集合。 | 对比文件未广播正交序列集合或正交覆盖码集合，因此未公开。 |
| 技术特征L：还包括：在所述群组中组播分组。（直接公开） | 对比文件[0048]：“属于特定组的发送终端可以基于分配的组播资源将信息直接发送给接收终端。” | 对比文件直接公开了在群组中进行组播分组传输，本领域技术人员可毫无疑义地确定该特征。特征L被直接公开。 |
| 技术特征M：基于所述第一正交序列集合和所述第一正交覆盖码集合，从所述多个成员设备，检测针对所述分组的多个肯定确认。（未公开） | 对比文件[0164]公开了“接收节点在ACK信道发送消息”，但未使用正交序列和覆盖码集合检测多个肯定确认。 | 对比文件未公开基于正交序列/覆盖码集合检测多个肯定确认，因此未公开。 |
| 技术特征N：其中检测所述多个肯定确认包括：在用于所述群组的时间和频率资源中检测所述多个肯定确认，所述时间和频率资源包括时域中的时隙和频域中的至少一个物理资源块。（未公开） | 对比文件[0114]公开了帧结构包括数据信道、ACK信道等，但未公开用于群组检测多个肯定确认的特定时频资源。 | 对比文件有时频资源概念但未结合肯定确认检测公开，因此未公开。 |
| 技术特征O：还包括：确定肯定确认的数目是否低于阈值数目。（未公开） | 对比文件未公开确定肯定确认数目并与阈值比较。 | 对比文件无相关教导。 |
| 技术特征P：响应于确定肯定确认的所述数目低于所述阈值数目，使所述分组在所述群组中被重传。（未公开） | 对比文件[0093]公开了CSMA/CA中基于未收到ACK进行重传，但未基于肯定确认数目阈值。 | 对比文件未公开该特征。 |
| 技术特征Q：其中使所述分组被重传包括：在所述群组中组播所述分组。（未公开） | 对比文件可能隐含重传时再次组播，但未明确。 | 对比文件未明确公开再次组播分组作为重传方式，因此未公开。 |
| 技术特征R：其中使所述分组被重传包括：从所述多个成员设备中确定第一成员设备集合和第二成员设备集合，其中肯定确认从所述第一成员设备集合中的每个设备被检测到。（未公开） | 对比文件未公开基于肯定确认划分设备集合。 | 未公开。 |
| 技术特征S：基于所述多个成员设备的多个位置，从所述第一成员设备集合中选择第二成员设备。（未公开） | 对比文件未公开基于位置选择设备进行重传。 | 未公开。 |
| 技术特征T：指示所述第二成员设备向所述第二成员设备集合重传所述分组。（未公开） | 对比文件未公开指示其他设备重传。 | 未公开。 |
| 技术特征U：其中使所述分组被重传还包括：基于所述多个成员设备的多个设备标识符与所述多个位置之间的多个关联，确定所述多个位置。（未公开） | 对比文件未公开设备标识符与位置关联。 | 未公开。 |
| 技术特征V：其中使所述分组被重传还包括：从所述多个成员设备接收所述多个关联。（未公开） | 对比文件未公开接收关联。 | 未公开。 |
| 技术特征W：还包括：广播来自用于所述群组的设备标识符集合中的所述领队设备的第二设备标识符与所述领队设备的位置之间的关联。（未公开） | 对比文件[0167]公开了节点通过Beacon发送标识符，但未明确包含位置关联。 | 对比文件未公开领队设备广播标识符与位置关联，因此未公开。 |
| 技术特征X：其中广播所述关联包括：广播包含所述第二设备标识符的基本安全分组。（未公开） | 对比文件未提及基本安全分组。 | 未公开。 |
| 技术特征Y：还包括：在所述群组中组播所述群组中的设备的数目。（未公开） | 对比文件未公开组播群组中设备数目。 | 未公开。 |
| 技术特征Z：还包括：广播所述第一设备标识符与所述成员设备的位置的关联。（未公开） | 对比文件未公开成员设备广播标识符与位置关联。 | 未公开。 |
<<<L>>>