好的，我将以资深专利代理师的身份，对您提供的对比文件是否公开目标专利权利要求的各技术特征进行严谨评估。
**对比文件名称：** 2015-02-12_US2015043540A_发明申请_US20150043540A1 System and Method for Scalable Digital Communications with Adaptive System Parameters
**目标专利名称：** 用于非正交多址资源利用可缩放性的方法和装置 (CN112205046B)
**本次调用的模型名称：** deepseek-chat (或类似模型，根据系统环境而定)
以下是详细的特征比对表格和公开性分析。
### 特征比对表格
| 技术特征描述以及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 (中文翻译) | 公开性论述 |
| **技术特征A：** 包括：针对至少一个使用场景以小区特定方式配置针对非正交多址(NOMA)使用被分配的物理资源块的数目。 <br><br> **《未公开》** | **不适用** | 目标专利旨在为NOMA（一种非正交多址技术）资源利用提供可缩放性，其核心是以“小区特定”的方式配置用于NOMA的物理资源块（PRB）总数（如说明书[0024]段所述）。对比文件US20150043540A1主要关注稀疏码多址接入（SCMA）系统，通过自适应调整系统参数（如扩频因子、码本大小等）来选择不同的“接入模式”（Access Mode）以满足不同的场景需求（如[0048]-[0049]段）。虽然对比文件提到了适用于不同场景（如链路预算、覆盖增强、大连接）的多种接入模式（见表1和表2），但其调整粒度是系统参数（J， K， N等），并未明确以“小区特定方式”配置用于NOMA（或SCMA）的“物理资源块（PRB）数目”。对比文件的核心是接入模式的切换和系统参数的设置，而非特定于NOMA资源分配的PRB数量的小区级配置。因此，本领域技术人员无法毫无疑义地确定对比文件公开了该特征。 |
| **技术特征B：** 其中至少一个参数被配置并且用于确定针对所述非正交多址(NOMA)被分配的物理资源块的所述数目。 <br><br> **《未公开》** | **不适用** | 目标专利的特征B是特征A的直接后续，旨在通过配置一个或多个参数来直接确定NOMA使用的PRB数目。对比文件[0035]段描述了系统参数（如J, K, N）用于指定接入模式，这些参数影响系统的复用、频谱效率等，但没有任何描述或指示表明这些参数（如扩频因子K）被配置为直接用于“确定针对NOMA被分配的物理资源块的数目”。对比文件[0035]-[0044]段详细说明了SCMA参数的定义和作用，例如K是扩频因子，J是最大复用层数，但这些参数用于定义码本和复用结构，而非直接计算分配给NOMA的PRB资源块的总数。目标专利通过公式Y=m*X等将参数与PRB数目直接关联，对比文件缺乏这种关联教导。因此，不属于直接或隐含公开。 |
| **技术特征C：** 其中所述参数是指以下至少一项：用于基于扩频的NOMA方案的扩频因子或用于基于交织器/加扰的NOMA方案的重复数目。 <br><br> **《直接公开》** | **[0037]** “K—a spreading factor.” (K—扩频因子) <br><br> **[0025]** “...in LDS-orthogonal frequency division multiplexing (LDS-OFDM) a constellation point is repeated (with some possible phase rotations) over nonzero frequency tones of a LDS block.” (在LDS-OFDMA中，一个星座点在一个LDS块的非零频率音调上被重复（可能带有一些相位旋转）。) <br><br> **[0036]** “K—a spreading factor.” (K—扩频因子) | 目标专利明确指出用于确定PRB数目的参数可以是扩频因子或重复数目。对比文件将“K”明确定义为“扩频因子”（[0037]段），这与其在目标专利中的作用一致。同时，对比文件在描述低密度扩频（LDS）时，明确提到“星座点被重复”（[0025]段），这种重复操作构成了基于交织器/加扰的NOMA方案的基础，其目的也是为了生成多个信号副本以占据资源。虽然对比文件没有明确描述“重复数目”这个参数，但公开了通过“重复”来进行资源扩展的机制，这对于本领域技术人员而言，公开了“重复数目”这一等同技术手段。由于扩频因子被直接且明确地公开，满足“至少一项”的条件。因此，该技术特征被对比文件直接公开。 |
| **技术特征D：** 定义用以指示用户数据到所述物理资源块的映射的至少一个映射图案。 <br><br> **《未公开》** | **不适用** | 目标专利定义了具体的映射图案（图案1、2、3），用于指示用户数据如何映射到为NOMA分配的PRB上（说明书[0026]-[0028]段）。对比文件虽然描述了SCMA编码通过码本将数据比特直接映射到多维码字，再由码字映射到OFDM资源（时频音调）（[0025]-[0027]段），但这种映射是基于码本和稀疏模式的，而非目标专利中“用户数据到物理资源块（PRB）”的显式映射图案。对比文件的重点在于通过码本设计实现复用，并未定义或提及任何用于指导用户数据到PRB映射的“映射图案”概念。因此，未公开此特征。 |
| **技术特征E：** 其中所述配置还包括根据以下公式确定针对非正交多址(NOMA)被分配的物理资源块的所述数目：Y＝m*X+k，其中Y是表示用于非正交多址(NOMA)使用的全部分配的物理资源块的参数，X是所述扩频因子，m是大于或等于1的整数，并且0<＝k<＝X。 <br><br> **《未公开》** | **不适用** | 目标专利提供了一个非常具体和明确的公式Y=m*X+k来计算分配给NOMA的PRB总数（说明书[0024]段）。对比文件虽然定义了系统参数K（扩频因子）和J（最大层数），但其关系是J = K(K-1)/2 等（[0043]段），这与目标专利的公式完全不同。对比文件没有任何地方公开或暗示Y=m*X+k这种用于计算PRB总数的公式。因此，未公开此特征。 |
| **技术特征F：** 还包括：向用户设备指示所述至少一个映射图案中的哪个映射图案要应用于所述用户设备。 <br><br> **《未公开》** | **不适用** | 目标专利中，网络侧可以向UE指示使用哪个映射图案（说明书[0033]段）。对比文件[0062]段描述了“adapting device may signal the communications system parameters”，发送的是系统参数（J， K, N等）或接入模式的指示，而不是关于“映射图案”的指示。映射图案是目标专利特有的概念，对比文件没有教导基于映射图案进行指示。因此，未公开此特征。 |
| **技术特征G：** 还包括：从用户设备接收哪个映射图案由所述用户设备选择的指示。 <br><br> **《未公开》** | **不适用** | 目标专利中，UE可以选择映射图案并向网络指示（说明书[0033]段）。对比文件[0064]段描述了UE发送UE信息（如能力/需求），并接收系统参数。没有提及UE选择“映射图案”并向网络指示。UE信息的内容和目标不同。因此，未公开此特征。 |
| **技术特征H：** 其中针对特定用户设备，被配置用于非正交多址(NOMA)的物理资源块的所述数目由以下公式中的N给出：N＝n*X，其中N<＝Y，n为大于或等于1的整数，并且X表示所述扩频因子。 <br><br> **《未公开》** | **不适用** | 目标专利定义了针对特定UE的配置，通过公式N=n*X计算其使用的PRB数（说明书[0025]段）。对比文件没有公开任何类似的用于计算特定UE的PRB数目的公式。对比文件虽然定义参数J为最大复用层数，但这是系统级参数，并非针对特定UE的PRB数目配置。因此，未公开此特征。 |
| **技术特征I：** 其中所述用户设备经由参数n根据传输块大小自适应地选择所述物理资源块。 <br><br> **《未公开》** | **不适用** | 目标专利的UE可以根据传输块大小（TBS）自适应选择n值，从而选择使用不同数量的PRB（说明书[0025]段）。对比文件没有公开UE根据TBS自适应选择PRB数量的机制。UE的通信是基于接收到的系统参数进行的（[0064]段），不具备这种自适应选择能力。因此，未公开此特征。 |
| **技术特征J：** 其中所述至少一个映射图案包括以下至少一项：第一图案，在所述第一图案中，用户数据被映射到n*X个物理资源块上，然后在针对非正交多址被分配的全部物理资源块中重复所述数据。 <br><br> **《未公开》** | **不适用** | 目标专利的图案1将数据映射到部分PRB并在所有分配的PRB上重复（说明书[0026]段）。对比文件中的LDS在时频音调上进行重复（[0025]段），但这是符号级别的重复以形成扩频，并非在PRB级别上的数据重复。对比文件没有公开这种特定的、在PRB级别进行数据重复的映射图案。因此，未公开此特征。 |
| **技术特征K：** 第二图案，在所述第二图案中，所述用户数据被映射到针对非正交多址被分配的全部物理资源块中的n*X个物理资源块。 <br><br> **《未公开》** | **不适用** | 目标专利的图案2将数据映射到全部PRB中的一部分（说明书[0027]段）。对比文件中的SCMA通过稀疏码本实现，这类似于将数据映射到全部资源中的一部分“音调”上，但这是码字设计的结果，而非一种被“定义”的用于指示用户数据到PRB映射的“映射图案”。目标专利强调的是明确的、可配置的映射规则，与SCMA基于码本的固有稀疏性有本质区别。因此，未公开此特征。 |
| **技术特征L：** 者第三图案，在所述第三图案中，所述用户数据在扩频之后被直接映射到Y个物理资源块上。 <br><br> **《未公开》** | **不适用** | 目标专利的图案3将扩频后的数据直接映射到所有Y个PRB上（说明书[0028]段）。对比文件中的SCMA在扩频（通过码本生成多维码字）后，也是直接映射到所有K个资源的音调上。然而，对比文件的映射是基于码本结构的，而非目标专利中作为独立可配置的“映射图案”。目标专利的Y是指PRB，对比文件的K是指扩频因子（也代表资源单元数），虽然概念有相似之处，但目标专利是将此作为一种显式的、可选的第三图案，与图案1、2并列，而对比文件将其作为SCMA的固有属性，未作为独立图案公开。因此，未公开此特征。 |
| **技术特征M：** 其中所述指示包括上行链路控制信息，所述上行链路控制信息包括以下至少一项：用于传输的调制和编码方案(MCS)信息或物理资源块(PRB)编号。 <br><br> **《未公开》** | **不适用** | 目标专利中，UE可以通过UCI（包括MCS和PRB编号）向网络指示其所选的映射图案（说明书[0033]段）。对比文件没有提及任何与“映射图案”指示相关的具体信令内容，更没有公开UCI中包含MCS或PRB编号用于此目的。因此，未公开此特征。 |
### 结论
经过严谨比对，对比文件US20150043540A1仅直接公开了技术特征C中的“扩频因子”部分，并隐含公开了“重复数目”部分，因此技术特征C被认定直接公开。
其他技术特征（A， B, D， E, F, G, H， I, J， K, L， M）均未被对比文件直接或隐含公开。
基于以上分析，最终输出代码如下：
<<<C>>>