好的。作为一名资深专利代理师，我将对您提供的对比文件和目标专利进行严谨的创造性评估分析。
首先，明确本次评估涉及的文件信息：
- **对比文件名称**: EP3228120A1 (A METHOD, APPARATUS AND SYSTEM FOR DUAL CONNECTIVITY HANDOVER INITIATED BY SOURCE BASE STATION BECOMING THE FUTURE SECONDARY BASE STATION)
- **目标专利名称**: 用于超可靠低延时通信的所协调的资源预留 (CN113261222B)
- **本次调用的模型名称**: 本分析由资深专利代理师模型执行。
以下是根据您的权利要求划分的技术特征进行的详细比对。
### 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断 | 对比文件原文引用（翻译） | 公开性论述 |
| **技术特征A：** 所述装置包括用于以下的部件：在利用在第一小区处用于通信的第一资源配置用户设备之前，<br><br>**《未公开》** | 对比文件主要描述了在双连接（DC）场景下，源辅基站（SeNB）发起切换，使主基站（MeNB）成为主节点，而自身成为辅节点的过程。该过程发生在UE已经与SeNB建立了连接（即已被配置资源）之后。未发现在利用第一小区资源“配置用户设备之前”进行任何操作的明确或隐含描述。 | 目标专利的核心在于**在配置UE之前**，就预先协调好目标小区的资源，以确保切换后资源可用。对比文件描述的场景是UE已经连接在SeNB上，SeNB发起切换以成为未来的SeNB。整个过程是**重配置**现有连接，而非在初始配置前进行资源可用性检查。因此，对比文件没有公开技术特征A。 |
| **技术特征B：** 在第一网络实体处确定被调度以供第一小区用于与用户设备通信的第一资源在第二小区处可用，<br><br>**《未公开》** | `[0083]` “在第一步骤中，SeNB可以指示，例如，通过X2切换请求消息中的附加标志，它希望在切换后重用当前分配的UE资源作为SCG资源。”<br><br>`[0084]` “MeNB可以使用该指示和/或提议的SCG配置，并可将此消息视为SCG资源分配确认（即SeNB添加请求确认中包含的那个）。” | 目标专利的“确定”是指源网络实体主动去核实目标小区的资源是否可用。对比文件中，SeNB（第一网络实体）在切换请求中提出的是“希望重用”当前资源作为SCG资源，这并非对目标小区资源可用性的主动“确定”。MeNB（第二基站/小区）的角色是被动的资源确认者，而不是被检查的对象。对比文件中的动作是**资源请求和确认**（用于双连接添加），与目标专利中为了**切换后继续使用**而进行的资源可用性检查在目的和触发时机上均不同。目标专利的“确定”动作是由第一网络实体发起的，以判断资源在第二小区是否空闲。对比文件中，资源的可用性是隐含在SeNB提出重用请求并由MeNB确认的过程中，但确认的是MeNB同意将该资源用于SCG，而不是判断“第一资源”在“第二小区”是否“可用”（例如未被占用）。 |
| **技术特征C：** 其中所述第一小区包括第一基站，所述第二小区包括第二基站，<br><br>**《直接公开》** | `[0009]` 第一方面提供了一种方法，包括：在与用户设备相关联的辅基站处，控制主基站与用户设备之间的连接的建立，使得用户设备与主基站和辅基站处于双连接模式。<br><br>`[0016]` 第三方面提供了一种方法，包括：在能够进行双连接的主基站处，从与用户设备相关联的辅基站接收信息；并使用所述信息来发起主基站和用户设备之间的连接... | 对比文件明确描述了辅基站（SeNB，对应于第一基站/第一小区）和主基站（MeNB，对应于第二基站/第二小区）的网络架构。特征C中的两个基站实体在对比文件中被直接公开。 |
| **技术特征D：** 所述第一基站包括所述第一网络实体<br><br>**《直接公开》** | `[0009]` “...在与用户设备相关联的辅基站处，控制...”<br><br>`[0021]` 第四方面提供了一种装置，包括用于在与用户设备相关联的辅基站处，控制...的部件。 | 对比文件中执行“控制”切换动作的实体是辅基站（SeNB）。这与目标专利中第一基站直接作为第一网络实体的描述完全一致。特征D被直接公开。 |
| **技术特征E：** 向所述第二基站提供所述第一资源的指示<br><br>**《直接公开》** | `[0083]` “SeNB可以指示，例如，通过X2切换请求消息中的附加标志，它希望在切换后重用当前分配的UE资源作为SCG资源。”<br><br>`[0085]` “SeNB可以在接收到来自MeNB的UE上下文释放消息和来自UE在给定RACH资源上的RA后，将当前资源切换为SCG资源。” | 对比文件中，SeNB（第一基站）通过“附加标志”在切换请求中明确向MeNB（第二基站）提供了其当前为UE分配的UE资源（即第一资源）的指示，并希望将其作为SCG资源重用。这构成了向第二基站提供第一资源的指示。特征E被直接公开。 |
| **技术特征F：** 从所述用户设备接收用以触发从所述第一小区向所述第二小区切换的指示<br><br>**《隐含公开》** | `[0079]` “...当UE在单连接模式下在SeNB中建立RRC连接和承载，并且SeNB通过频率间测量检测到能够进行双连接的目标eNB时，可以执行从SeNB到MeNB的切换...”<br><br>`[0080]` “SeNB可以首先向MeNB执行X2切换...” | 对比文件虽然主要描述由SeNB发起的切换，但切换的触发通常基于UE的测量报告。特别是，`[0079]`提到“SeNB通过频率间测量检测到...”，在NR/LTE中，基站依赖UE的测量报告进行切换决策。尽管对比文件未明确写出“从UE接收指示”，但“SeNB检测到”的前提通常是UE上报了测量结果（测量报告触发事件）。因此，本领域技术人员可以合理推断，UE向SeNB（第一小区）发送了测量报告，该报告触发了切换决策，即构成“用以触发切换的指示”。特征F被隐含公开。 |
| **技术特征G：** 引起所述用户设备从所述第一小区向所述第二小区的切换，使得所述第二小区继续使用被调度以供所述第一小区使用的所述第一资源来与所述用户设备进行通信，<br><br>**《直接公开》** | `[0083]` “SeNB可以指示...它希望在切换后重用当前分配的UE资源作为SCG资源。”<br><br>`[0093]` “...这种选项可以允许将移动性锚点从SeNB快速无缝地移动到MeNB。在这种选项中，如果切换前的承载在切换期间被转换为SCG承载，则不会对数据流量产生影响。” | 对比文件的核心思想就是由SeNB发起切换，使MeNB成为主基站，同时SeNB继续作为辅基站（SCG）使用其原有的资源（第一资源）为UE服务。`[0093]`明确指出切换后数据流量不受影响，意味着UE继续使用相同的资源进行通信。特征G被直接公开。 |
| **技术特征H：** 将在切换完成后使用相同的半静态调度SPS模式从而避免必须配置新的SPS模式，<br><br>**《未公开》** | 对比文件全文未出现“半静态调度”或“SPS”等术语。其描述的资源重用是基于“当前分配的UE资源”或“SCG资源”，这些资源是承载级别的通用资源，并未特指或限定为SPS资源。 | 目标专利明确要求切换后继续使用相同的“半静态调度（SPS）模式”。对比文件虽然涉及资源的重用，但并未限定该资源是SPS模式。对比文件处理的是承载/数据无线承载（DRB）级别的资源，而非SPS这种特定的、具有周期性模式的物理层资源分配方式。因此，特征H未在对比文件中公开。 |
| **技术特征I：** 其中用于确定被调度以供所述第一小区用于与所述用户设备通信的第一资源在所述第二小区处可用的部件包括：用于从所述第一基站向所述第二基站提供对所述第一资源是否可用的请求、<br><br>**《未公开》** | `[0083]` “SeNB可以指示...它希望在切换后重用当前分配的UE资源作为SCG资源。”<br><br>`[0084]` “MeNB可以使用该指示和/或提议的SCG配置，并可将此消息视为SCG资源分配确认。” | 目标专利中的请求是“对第一资源是否可用的请求”，这是一个明确询问资源状态（是否空闲/冲突）的请求。对比文件中，SeNB发送的是一个“指示”，内容是“希望重用...作为SCG资源”。这是一个声明性的提议，而非一个询问资源是否被占用的请求。MeNB的反应是“确认”，而非回答“可用/不可用”。两者的性质完全不同：一个是**询问状态**，一个是**提议配置**。特征I未公开。 |
| **技术特征J：** 在所述第一基站处接收指示所述第一资源可用的响应的部件<br><br>**《未公开》** | 紧接特征I的分析，对比文件中MeNB的响应是“确认”（Acknowledge）SeNB的资源重用请求，或者可能包含“提议的SCG配置”。这不等于一个明确指示“第一资源可用”的响应。在目标专利中，该响应直接回答了资源空闲与否。特征J基于特征I，故同样未公开。 | 对比文件的响应是确认一个配置提议，而目标专利的响应是回答一个状态询问。在目标专利中，“资源可用”的响应意味着目标小区当前没有在相同时间使用该资源，或者可以将其让出。对比文件中的“确认”意味着MeNB同意在切换后将该资源配置为SCG资源。语义和所解决的技术问题（资源冲突）不同。特征J未公开。 |
| **技术特征K：** 其中所述装置包括用于以下的部件：如果所述第一资源被调度以供所述第二小区用于较低优先级业务，则响应于所述请求从所述第二基站接收所述第一资源是可用的指示。<br><br>**《未公开》** | 对比文件全文未提及“优先级”、“低优先级业务”或任何基于业务优先级判定资源可用性的概念。 | 目标专利引入了一个关键的细化特征：资源可用性判断依赖于业务优先级。即使第一资源在第二小区被调度，如果该调度是针对低优先级业务，那么它仍被视为“可用”，可以被高优先级的TSN业务抢占。对比文件完全没有涉及任何关于业务优先级或抢占的机制。特征K未公开。 |
| **技术特征L：** 包括用于在所述第一网络实体处接收所述用户设备的移动性的指示的部件。<br><br>**《未公开》** | 对比文件描述了由SeNB发起的切换，但该切换的动机是“为了获得RRC连接的可靠性好处和/或双连接提供的更高吞吐量”（`[0079]`），以及为了将移动性锚点移动到MeNB，以避免在SeNB间移动时丢失RRC连接（`[0080]`）。并没有描述从核心网或其他实体接收关于UE移动性的明确指示。 | 目标专利中，移动性指示（可能来自核心网，如5QI表中的新条目）是用来通知网络实体该UE具有移动性需求，并可能指示潜在目标小区列表。对比文件的核心是**静态部署场景**下的双连接建立和锚点迁移，其切换动机并非基于外部指示的UE移动性需求。特征L未公开。 |
| **技术特征M：** 其中移动性的所述指示包括至少一个潜在的目标小区的指示。<br><br>**《未公开》** | 基于特征L的结论，对比文件中没有公开移动性指示，因此也必然没有公开该指示中包含潜在目标小区。 | 特征M是特征L的直接下游特征。由于对比文件未公开特征L，特征M自然未被公开。 |
| **技术特征N：** 其中用于引起切换的部件包括用于向所述用户设备提供切换命令的部件，所述切换命令包括所述第一资源的指示。<br><br>**《直接公开》** | `[0084]` “MeNB可以...指示RRC重配置包括SCG配置，如通过在X2切换响应消息中的附加标志所请求的。”<br><br>`[0103]` 控制装置可以配置为执行适当软件代码以提供控制功能。 | 对比文件中，在切换流程中，最终会由MeNB（或通过SeNB）向UE发送RRC重配置消息（即切换命令）。该消息中包含了SCG配置，而SCG配置正是对SeNB原资源（第一资源）的指示。虽然对比文件明确写的是MeNB提供，但在X2切换流程中，MeNB生成包含SCG配置的RRC重配置消息并发送给UE。这个RRC重配置消息就是切换命令，其中包含了UE在目标小区（MeNB侧）需要使用的辅小区组（SCG）资源的配置，这些资源正是第一资源。因此特征N被直接公开。 |
| **技术特征O：** 其中所述第一网络实体是集中式单元并且所述第一小区和所述第二小区包括分布式单元。<br><br>**《未公开》** | 对比文件全文未提及“集中式单元（CU）”或“分布式单元（DU）”的架构。其描述的实施例均基于eNB（LTE基站）之间的X2接口，这是分布式基站间的接口，而非CU-DU分离架构。 | 目标专利明确指出一种优选架构是集中式单元（CU）和分布式单元（DU）。对比文件只涉及LTE双连接中的eNB（相当于整体式gNB），完全没有涉及gNB内部的CU-DU分离架构。特征O未公开。 |
| **技术特征P：** 其中用于确定被调度以供所述第一小区用于与所述用户设备通信的第一资源在所述第二小区处可用的部件包括：用于从所述第一基站向所述第二基站提供对第二资源是否可用的请求、以及在所述第一基站处接收指示所述第二资源不可用的并且所述第一资源可用的响应的部件。<br><br>**《未公开》** | 对比文件未描述任何关于询问“第二资源”的机制，也没有描述收到“第二资源不可用，第一资源可用”的复杂响应。 | 该特征描述了一种更灵活的协商过程：先询问一个优选资源（第二资源），若不可用，则目标小区建议另一个可用资源（第一资源）。对比文件仅有简单的“希望重用当前资源”的声明和“确认”。这种多资源协商和反馈机制在对比文件中完全没有体现。特征P未公开。 |
| **技术特征Q：** 其中所述第一资源是半持续调度资源。<br><br>**《未公开》** | 同特征H。对比文件没有出现“半持续调度”（SPS）或类似的表述。其资源泛指UE的承载资源。 | 目标专利明确限定第一资源是SPS资源，这种资源具有周期性、低延迟等特征，特别适用于TSN业务。对比文件未涉及任何与SPS相关的概念。特征Q未公开。 |
| **技术特征R：** 其中所述第一资源包括时域资源。<br><br>**《隐含公开》** | `[0083]` “...它希望在切换后重用当前分配的UE资源作为SCG资源。”<br><br>在LTE/NR通信系统中，资源分配通常包含时域和频域资源。SCG资源的配置必然包含时域调度信息。 | 尽管对比文件未明确强调“时域资源”，但在无线通信中，“UE资源”或“SCG资源”的分配必然是包含时域（如子帧、时隙、符号）和频域（如PRB）的。本领域技术人员可以合理推断，当对比文件提及重用当前UE资源时，这些资源必然包含时域资源。因此，特征R被隐含公开。 |
| **技术特征S：** 其中与用户设备的所述通信包括时间敏感联网业务。<br><br>**《未公开》** | 对比文件全文未提及“时间敏感联网”（TSN）或任何类似的高确定性、低抖动、周期性业务。其应用场景是一般的双连接增强，目标是为了提高吞吐量和移动鲁棒性。 | 目标专利是专门针对TSN这一特定URLLC用例提出的解决方案。特征S限定了通信业务类型。对比文件的解决方案是通用的，没有针对TSN业务的特定需求（如严格的周期性、低抖动、微秒级定时）进行优化或描述。特征S未公开。 |
---
### 结论
基于上述严谨分析，对比文件 EP3228120A1 直接或隐含公开了以下技术特征：
- **直接公开**：技术特征C、D、E、G、N
- **隐含公开**：技术特征F、R
对比文件未公开的技术特征包括：A, B, H, I, J, K, L, M, O, P, Q, S。
**最终输出代码**：
根据规则，直接公开的特征对应大写代码，隐含公开的特征对应小写代码。由于未公开的特征不输出代码，最终插入的代码为：
<<<C>>><<<D>>><<<E>>><<<G>>><<<N>>><<<f>>><<<r>>>