**对比文件名称：** US10433181B2_Description_20260427_1624
**目标专利名称：** 1077非授权频谱中的宽带系统的传输机制CN113812189B
**模型名称：** 大语言模型
### 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断结果 | 对比文件原文引用（翻译） | 公开性论述 |
| **技术特征A（直接公开）**：至少一个处理器 | [0196]：“基站200包括处理器210”。[0190]：“用户设备100包括处理器110”。 | 对比文件明确公开了基站和用户设备均包含处理器，所述处理器用于执行本发明提出的方法。因此，本领域技术人员可以毫无疑义地确定该特征被直接公开。 |
| **技术特征B（直接公开）**：至少一个存储器，包括计算机程序代码 | [0195]：“存储器230存储控制程序”。[0190]：“存储器130存储控制程序”。 | 对比文件公开了基站和用户设备均包含存储器，且存储器中存储有控制程序（即计算机程序代码）。因此，该特征被直接公开。 |
| **技术特征C（未公开）**：所述至少一个存储器和所述计算机程序代码被配置为与所述至少一个处理器一起引起所述第一设备：确定传输间隙的配置 | 对比文件全文未出现“传输间隙的配置”或类似概念。 | 对比文件虽涉及自我延迟（self-defer）的配置（图29），但该配置用于在传输前对齐多载波传输，并非在正在进行的传输中生成间隙，也未涉及基于第二传输起始点和评估持续时间确定间隙的结束位置和持续时间。本领域技术人员无法从对比文件合理推断出该技术特征，因此既非直接公开也非隐含公开。 |
| **技术特征D（未公开）**：通过对从所述第一设备到第二设备的第一传输中的数据进行打孔来在所述第一传输中生成所述传输间隙，所述第一传输在第一频带上执行 | 对比文件全文未提及“打孔”操作。 | 对比文件仅描述了传统方法在DRS传输前停止相邻子带上的传输（图3），以及同步传输中的自我延迟（图29），均不涉及在正在进行的传输中通过数据打孔生成间隙。本领域技术人员无法从中推断出打孔生成间隙的方案，因此未公开。 |
| **技术特征E（未公开）**：在所述传输间隙期间对第二频带执行信道可用评估，所述第二频带与所述第一频带相邻 | 对比文件[0165]描述了对特定信道的CCA操作，但未提及在生成的间隙期间对相邻频带进行评估。 | 对比文件中的信道评估（如ICCA）发生在自我延迟之后（图29）或传输之前（图24-25），而非在传输间隙期间。且评估对象通常是同一信道而非相邻信道。因此，该特征未被直接或隐含公开。 |
| **技术特征F（直接公开）**：基于所述评估确定所述第二频带是否可用 | [0117] S1204-S1206：“基站验证信道是否空闲……当信道在ICCA延期时段内空闲时，基站可执行信号传输过程”。 | 对比文件公开了通过CCA/ICCA判断信道是否空闲（即是否可用），该判断是LBT过程的核心步骤。因此，基于评估确定频带可用性被直接公开。 |
| **技术特征G（直接公开）**：响应于确定所述第二频带可用，在所述第二频带上执行从所述第一设备到所述第二设备的第二传输 | [0117] S1208：“当信道空闲时，基站可执行信号传输过程”。 | 对比文件明确表示当信道评估为空闲后立即进行信号传输。因此，响应于可用执行传输被直接公开。 |
| **技术特征H（未公开）**：其中所述第一设备被引起通过以下方式确定所述传输间隙的所述配置：基于所述第二传输的起始点确定所述传输间隙的结束位置 | 对比文件未涉及基于第二传输起始点确定间隙结束位置。 | 对比文件在同步传输中（图29-33）设置自我延迟以对齐传输开始时间，但该延迟结束位置并非基于第二传输的起始点，且无第一传输中的间隙概念。无法合理推断出该特征。 |
| **技术特征I（未公开）**：基于所述评估的持续时间确定所述传输间隙的持续时间 | 对比文件未涉及基于评估持续时间确定间隙持续时间。 | 对比文件中评估持续时间（如CCA时隙）是固定的，但未将其用于确定间隙持续时间。且间隙持续时间与评估持续时间的关联未公开。 |
| **技术特征J（未公开）**：从所确定的所述结束位置生成具有所确定的所述持续时间的所述传输间隙 | 对比文件未公开生成具有特定结束位置和持续时间的间隙。 | 结合特征H、I，对比文件无对应内容，因此未公开。 |
| **技术特征K（未公开）**：其中所述第一设备被引起通过以下方式在所述第一传输中生成所述传输间隙：确定所述第一传输的持续时间中的时间段，使得在所述时间段内没有数据被发送 | 对比文件未公开在传输中确定无数据发送的时间段。 | 对比文件仅在DRS子帧末尾设置空闲符号（图21示例3），但该空闲符号是DRS传输的一部分，而非在第一传输中主动确定时间段。无法合理推断。 |
| **技术特征L（未公开）**：将所述时间段确定为所述传输间隙 | 对比文件未公开将确定的时间段识别为传输间隙。 | 同特征K，无对应公开。 |
| **技术特征M（未公开）**：其中所述第一设备被引起通过以下方式在所述第一传输中生成所述传输间隙：通过在所述传输间隙中避免数据传输，为所述第一传输重新生成具有新的传输块大小的传输块 | 对比文件未公开速率匹配方式生成间隙。 | 对比文件无任何关于速率匹配或重新生成传输块的描述，无法推断。 |
| **技术特征N（未公开）**：其中所述第一设备还被引起：向所述第二设备发送所述传输间隙的指示和所述传输间隙的所述配置 | 对比文件虽发送DRS配置（如DMTC信息），但未发送传输间隙的指示和配置。 | 对比文件[0171]-[0174]涉及DMTC配置信令，但该配置针对DRS传输，而非传输间隙。传输间隙的指示和配置从未被提及，未公开。 |
| **技术特征O（未公开）**：其中所述第一设备还被引起：响应于所述第二传输完成，在没有所述传输间隙的情况下执行所述第一传输 | 对比文件未描述第二传输完成后恢复无间隙传输。 | 对比文件未涉及传输间隙与传输完成的关系，无法推断。 |
| **技术特征P（直接公开）**：其中所述第一设备被引起通过以下方式对所述第二频带执行所述信道可用评估：在所述第二频带上执行先听后说 | [0102]-[0103]：“在非授权频段工作的设备基于先听后说（LBT）执行空闲信道评估（CCA）”。 | 对比文件明确公开了LBT过程，包括在传输前执行CCA/ICCA。因此，在频带上执行LBT进行信道评估被直接公开。 |
| **技术特征Q（未公开）**：其中所述第一设备还被引起：在所述传输间隙期间对所述第一频带执行所述信道可用评估 | 对比文件未公开在间隙期间对第一频带进行评估。 | 对比文件图29中，自我延迟后对所有载波执行ICCA，包括已回退完成的载波，但该评估发生在间隙结束后而非期间。无法合理推断出在间隙期间进行评估。 |
| **技术特征R（直接公开）**：其中所述第二传输具有高于所述第一传输的优先级 | [0165]-[0167]：“当下行信号包含DRS且信道在预定义间隔内空闲时，在间隔后立即执行第二传输（无回退）；当下行信号包含非DRS（如PDSCH）时，在间隔后还需执行回退”。 | 对比文件明确区分了DRS传输（高优先级，使用ICCA无回退）和数据传输（低优先级，使用ECCA有回退）。因此，第二传输（DRS）优先级高于第一传输（数据）被直接公开。 |
| **技术特征S（直接公开）**：其中所述第一设备是网络设备，并且所述第二设备是终端设备 | [0190]：“用户设备100”；[0196]：“基站200”。 | 对比文件全文以基站（网络设备）和用户设备（终端设备）为例进行描述，因此该特征被直接公开。 |
根据以上比对，对比文件直接公开了技术特征A、B、F、G、P、R、S，其余技术特征未被直接或隐含公开。
<<<A>>><<<B>>><<<F>>><<<G>>><<<P>>><<<R>>><<<S>>>