对比文件的名称：2018-08-21_US10057785B_发明授权_US10057785B2 Method, device, and system for signal transmission in unlicensed band
目标专利的名称：1077非授权频谱中的宽带系统的传输机制CN113812189B
本次调用的模型名称：当前使用的模型
| 技术特征描述及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| 技术特征A：包括至少一个处理器。《直接公开》 | 对比文件[0190]：“用户设备100可包括处理器110”；[0196]：“基站200可包括处理器210”。 | 对比文件明确公开了基站和用户设备均包括处理器，对应于第一设备（网络设备或终端设备）包括至少一个处理器，因此直接公开。 |
| 技术特征B：至少一个存储器，包括计算机程序代码。《直接公开》 | 对比文件[0190]：“存储器130”；[0196]：“存储器230”；存储器存储控制程序等。 | 对比文件公开了存储器，且存储器存储程序代码（控制程序），因此直接公开。 |
| 技术特征C：所述至少一个存储器和所述计算机程序代码被配置为与所述至少一个处理器一起引起所述第一设备：确定传输间隙的配置。《直接公开》 | 对比文件[0162] Example 3：“发送DRS的时隙/子帧的最后部分（例如最后一个OFDM符号）可以被设置成空闲状态”。 | 对比文件公开了在DRS传输中，基站将最后一个OFDM符号设置为空闲状态，即配置了传输间隙（空闲时段）。该配置由基站（第一设备）确定，因此直接公开了确定传输间隙的配置。 |
| 技术特征D：通过对从所述第一设备到第二设备的第一传输中的数据进行打孔来在所述第一传输中生成所述传输间隙，所述第一传输在第一频带上执行。《隐含公开》 | 对比文件[0162] Example 3：“发送DRS的时隙/子帧的最后部分（例如最后一个OFDM符号）可以被设置成空闲状态”；[0179]指出RF leakage问题。 | 对比文件设置空闲符号相当于将原可能传输的数据（如CSI-RS）移除，即打孔操作，从而生成传输间隙。虽然对比文件针对DRS传输，但本领域技术人员可以合理推断该打孔操作适用于其他第一传输（如PDSCH）以生成间隙，因此隐含公开。 |
| 技术特征E：在所述传输间隙期间对第二频带执行信道可用评估，所述第二频带与所述第一频带相邻。《隐含公开》 | 对比文件[0162] Example 3设置空闲符号；[0179]描述RF leakage导致相邻载波LBT失败。 | 对比文件揭示了功率泄漏问题使得相邻频带的LBT受阻，而设置空闲符号提供了一段无传输的时间。本领域技术人员结合问题的认知，容易想到利用该空闲符号时间段对相邻频带（第二频带）执行信道可用评估，以避免功率泄漏影响，因此隐含公开。 |
| 技术特征F：基于所述评估确定所述第二频带是否可用。《直接公开》 | 对比文件图25、图15-16：LBT过程，基于信道感知结果确定信道是否空闲。 | 对比文件公开了基于信道评估（CCA/ICCA）结果判断信道是否空闲（可用），若空闲则可以进行传输，直接公开了基于评估确定频带可用性。 |
| 技术特征G：响应于确定所述第二频带可用，在所述第二频带上执行从所述第一设备到所述第二设备的第二传输。《直接公开》 | 对比文件图25：若DRS的信道空闲则立即传输DRS；图15-16：backoff结束后进行传输。 | 对比文件公开了当信道评估确定空闲时，立即执行信号传输，直接公开了基于可用性执行第二传输。 |
| 技术特征H：其中所述第一设备被引起通过以下方式确定所述传输间隙的所述配置：基于所述第二传输的起始点确定所述传输间隙的结束位置。《未公开》 | 无对应公开内容。 | 对比文件未公开基于第二传输起始点确定传输间隙结束位置的内容。 |
| 技术特征I：基于所述评估的持续时间确定所述传输间隙的持续时间。《未公开》 | 无对应公开内容。 | 对比文件未公开基于评估持续时间确定传输间隙持续时间的内容。 |
| 技术特征J：从所确定的所述结束位置生成具有所确定的所述持续时间的所述传输间隙。《未公开》 | 无对应公开内容。 | 对比文件未公开从结束位置生成具有确定持续时间的传输间隙。 |
| 技术特征K：其中所述第一设备被引起通过以下方式在所述第一传输中生成所述传输间隙：确定所述第一传输的持续时间中的时间段，使得在所述时间段内没有数据被发送。《直接公开》 | 对比文件[0162] Example 3：“发送DRS的时隙/子帧的最后部分（例如最后一个OFDM符号）可以被设置成空闲状态”。 | 对比文件明确确定了DRS传输的最后一个OFDM符号时间段内没有数据发送，直接公开了确定无数据发送的时间段。 |
| 技术特征L：将所述时间段确定为所述传输间隙。《直接公开》 | 对比文件[0162] Example 3同上。 | 对比文件将该空闲OFDM符号作为传输中的空隙，直接公开了将该时间段确定为传输间隙。 |
| 技术特征M：其中所述第一设备被引起通过以下方式在所述第一传输中生成所述传输间隙：通过在所述传输间隙中避免数据传输，为所述第一传输重新生成具有新的传输块大小的传输块。《未公开》 | 无对应公开内容。 | 对比文件未公开通过重新生成传输块（速率匹配）来生成间隙。 |
| 技术特征N：其中所述第一设备还被引起：向所述第二设备发送所述传输间隙的指示和所述传输间隙的所述配置。《隐含公开》 | 对比文件[0152]：“基站发送DRS配置（例如Rel-12中CRS/PSS/SSS/CSI-RS的配置）”；[0162] Example 3包含空闲符号配置。 | 对比文件公开基站发送DRS配置，该配置隐含了传输间隙（空闲符号）的配置。本领域技术人员可以合理推断该配置包含传输间隙的指示和配置，因此隐含公开。 |
| 技术特征O：其中所述第一设备还被引起：响应于所述第二传输完成，在没有所述传输间隙的情况下执行所述第一传输。《未公开》 | 无对应公开内容。 | 对比文件未公开在第二传输完成后恢复无间隙的第一传输。 |
| 技术特征P：其中所述第一设备被引起通过以下方式对所述第二频带执行所述信道可用评估：在所述第二频带上执行先听后说。《直接公开》 | 对比文件图15-16、图25：LBT过程，包括ICCA/ECCA。 | 对比文件公开了在传输前执行LBT（先听后说）进行信道可用评估，直接公开了在第二频带上执行先听后说。 |
| 技术特征Q：其中所述第一设备还被引起：在所述传输间隙期间对所述第一频带执行所述信道可用评估。《未公开》 | 无直接对应。图29在自延迟后对所有载波执行ICCA，但自延迟不是传输间隙。 | 对比文件未公开在传输间隙期间对第一频带执行信道可用评估。 |
| 技术特征R：其中所述第二传输具有高于所述第一传输的优先级。《直接公开》 | 对比文件图25：对DRS使用ICCA（无需backoff），对非DRS需要backoff。 | 对比文件公开了对DRS（第二传输）使用更简化的LBT（ICCA），信道接入优先级高于需要backoff的数据传输（第一传输），直接公开了第二传输具有更高优先级。 |
| 技术特征S：其中所述第一设备是网络设备，并且所述第二设备是终端设备。《直接公开》 | 对比文件图34：基站200作为网络设备，用户设备100作为终端设备。 | 对比文件明确公开了基站和用户设备的角色，直接公开了第一设备为网络设备，第二设备为终端设备。 |
<<<A>>><<<B>>><<<C>>><<<F>>><<<G>>><<<K>>><<<L>>><<<P>>><<<R>>><<<S>>><<<d>>><<<e>>><<<n>>>