对比文件名称：2010-08-26_None_发明专利_JPWO2009001416A1 コンテンツ配信装置、コンテンツ配信方法、及びコンテンツ配信プログラム
目标专利名称：1080用于改进包括内容共享客户端的内容共享系统的性能的系统、方法和装置CN102449979B
模型名称：本次调用的模型名称未在输入中提供，因此无法填写。
### 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断 | 对比文件原文引用（中文翻译） | 公开性论述 |
| **技术特征A：**《隐含公开》<br>所述系统的特征在于用于客户端所布置的内容块的存储部件（23、S2）和逻辑部件（25a-c、26a-c）被分离到不同的物理主机（6、7、9A、9B）中。 | **[0013]** …自ノードが管理する配信対象コンテンツの部分に基づいて、前記タグ情報を作成し、作成したタグ情報を他ノードに送信するタグ情報流通手段と、前記配信対象コンテンツのダウンロード要求を受信するコンテンツ転送要求受信手段と、前記コンテンツ転送要求受信手段で受信したダウンロード要求が、自ノードで管理する配信対象コンテンツに対するダウンロード要求であって、自ノードに前記配信対象コンテンツの実体を保持していないときは、前記管理情報の前記位置情報に従って、前記配信対象コンテンツを保持するノードにアクセスし、前記管理情報の前記部分情報に従って、前記配信対象コンテンツの該当部分を自ノードにダウンロードするとともに、前記ダウンロード要求したノードに対してアップロードするコンテンツ転送手段と、を有することを特徴とする。<br>（…基于本节点管理的分发对象内容的部分，作成所述标签信息，并将作成的标签信息发送给其他节点的标签信息流通手段；接收所述分发对象内容的下载请求的内容转发请求接收手段；当所述内容转发请求接收手段接收到的下载请求是针对本节点管理的分发对象内容的下载请求，且本节点未保持所述分发对象内容的实体时，根据所述管理信息的所述位置信息，访问保持所述分发对象内容的节点，根据所述管理信息的所述部分信息，将所述分发对象内容的相应部分下载到本节点，同时上传给发出所述下载请求的节点的内容转发手段。）<br><br>**[0089]** すなわち、本実施の形態においては、各ノードが分割コンテンツの実体を保持するのではなく、分割コンテンツに関する管理情報を保持するだけである。 ここで、分割コンテンツに関する管理情報とは、自ノードで管理する分割コンテンツの部分情報（全体コンテンツのうちどの部分のコンテンツを管理するかを示す情報）、及びコンテンツの実体が存在する位置を示す位置情報（自ノードで管理する分割コンテンツが実際に存在するコンテンツ保持ノードのアドレス）である。<br>（即，在本实施方式中，各节点并非保持分割内容的实体，而仅是保持与分割内容相关的管理信息。此处，与分割内容相关的管理信息是指，本节点管理的分割内容的部分信息（表示管理整个内容中的哪部分内容的信息）、以及表示内容实体存在位置的位置信息（本节点管理的分割内容实际存在的内容保持节点的地址）。） | 对比文件第二实施例公开了一种P2P网络，其中节点（内容配信装置2）可以仅保持内容的管理信息（包括内容的部分信息和内容实体的位置信息），而不保持内容实体的本身（[0089]）。当该节点收到针对其管理的、但实体不在本地的内容的下载请求时，它会根据管理信息中的位置信息，从实际持有内容的节点（保持ノード）获取内容实体，并将其转发给请求方（[0013]）。<br>在这种架构中，处理内容分发的控制逻辑（即管理信息、搜索、转发请求等）和内容的实际存储（即内容实体所在的保持ノード）在物理上是分离的，分别位于不同的节点上。这种通过管理信息将内容的“逻辑管理”和“实体存储”进行分离的做法，使得本领域技术人员能够合理推断出，一个物理主机可以承担逻辑部件的功能，而另一个物理主机可以承担存储部件的功能。这实质上公开了用于客户端布置的内容块的逻辑部件和存储部件可以被分离到不同的物理主机中。因此，该技术特征被隐含公开。 |
| **技术特征B：**<br>由此安排所述客户端(1-6)使得中央节点(7)位于外部客户端（2，3，4）与内部客户端（1，5，6）之间的信令路径上。 | 对比文件中未公开此特征。 | 对比文件通篇未提及“中央节点”、“外部客户端”、“内部客户端”等网络结构划分，也未公开存在一个中央节点位于特定类别客户端之间的信令路径上。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征C：**<br>其中所述中央节点(7)主管用于所述内容块的逻辑设施。 | 对比文件中未公开此特征。 | 对比文件中未定义“中央节点”，因此也不存在由“中央节点”主管逻辑设施的相关描述。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征D：**<br>至少一个内部客户端（1，5，6）主管用于所述内容块的存储设施(S1、S2)。 | 对比文件中未公开此特征。 | 对比文件中未划分“内部客户端”，也未描述特定类型的客户端专门负责主管存储设施。内容实体由“保持ノード”（内容保持节点）持有，但其角色并非目标专利中定义的“内部客户端”。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征E：**<br>所述中央节点(7)中的部件适用于从第一请求内部客户端(1)接收对内容块的请求(41)。 | 对比文件中未公开此特征。 | 对比文件中未公开“中央节点”和“第一请求内部客户端”的角色，也未描述中央节点从某个内部客户端接收内容请求的流程。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征F：**<br>在所请求的内容的处置中转发(42)适用于外部客户端(2)的所接收的请求的部件。 | 对比文件中未公开此特征。 | 对比文件中未公开“中央节点”将其从“内部客户端”接收的请求转发给“外部客户端”的过程。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征G：**<br>所述中央节点(7)中的部件适用于从所述外部客户端(2)接收所请求的内容块。 | 对比文件中未公开此特征。 | 对比文件中未公开“中央节点”从“外部客户端”接收内容块的过程。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征H：**<br>所述中央节点中的部件适用于转发(44)所述块到所述第一请求内部客户端(1)。 | 对比文件中未公开此特征。 | 对比文件中未公开“中央节点”将从“外部客户端”获取的内容块转发给“第一请求内部客户端”的过程。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征I：**<br>所述中央节点(7)中的部件适用于转发(46)所述内容块到所述内部客户端（5，6）的至少一个所主管的存储设施(S2)。 | 对比文件中未公开此特征。 | 对比文件中未公开“中央节点”将内容块转发到“内部客户端”主管的“存储设施”的过程。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征J：**<br>所述系统还包括。 | 对比文件中未公开此特征。 | 该特征为引述后续特征的过渡性语句，其本身不构成独立的技术限制。其公开性依赖于其所引述的技术特征（技术特征K、L）是否被公开。由于特征K、L未被公开，此过渡性特征也未被公开。 |
| **技术特征K：**<br>所述中央节点(7)中的部件适用于做出存储判定(45)。 | 对比文件中未公开此特征。 | 对比文件中未公开“中央节点”基于某些条件（如内容受欢迎程度）做出“存储判定”的功能或过程。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征L：**<br>所述存储判定适用于将对于所述内容块的请求速率考虑在内。 | 对比文件中未公开此特征。 | 对比文件中未公开“存储判定”的过程，更未提及将“请求速率”作为判定依据。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征M：**<br>所述系统还包括。 | 对比文件中未公开此特征。 | 该特征为引述后续特征的过渡性语句，其本身不构成独立的技术限制。其公开性依赖于其所引述的技术特征（技术特征N、O、P）是否被公开。由于特征N、O、P未被公开，此过渡性特征也未被公开。 |
| **技术特征N：**<br>所述中央节点(7)中的部件从第二请求内部客户端(5)接收对所述内容块的请求(47)。 | 对比文件中未公开此特征。 | 对比文件中未公开“中央节点”从“第二请求内部客户端”接收内容请求的过程。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征O：**<br>所述中央节点(7)中的部件指示（48）拥有所请求的块的存储设施(S2)输送所存储的内容。 | 对比文件中未公开此特征。 | 对比文件中未公开“中央节点”向“存储设施”发送指令以输送内容的过程。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征P：**<br>所述存储设施(S2)中的部件将所述内容输送(49)到所述第二请求客户端(5)。 | 对比文件中未公开此特征。 | 对比文件中未公开“存储设施”向“第二请求客户端”输送内容的过程。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征Q：**《隐含公开》<br>由此所述客户端(1-6)以树结构来安排。 | **[0018]** 本実施の形態に係るコンテンツ配信方法は、各ノード...上述したＷｉｎｎｙが備える機能に加えて、公開コンテンツ（配布対象コンテンツ）を分割して、隣接する下流のノードに配信するコンテンツ分割配布機能を具備している。<br>（本实施方式涉及的内容分发方法，各节点…除了上述Winny所具备的功能之外，还具备将公开内容（分发对象内容）分割并分发至相邻下游节点的内容分割分发功能。）<br><br>**[0019]** ...コンテンツ公開ノードが、公開するコンテンツを隣接する下流ノードの状況に応じて分割し、分割したコンテンツを隣接する下流ノードに保持させることにより...<br>（…内容公开节点根据相邻下游节点的情况分割所公开的内容，并使相邻下游节点保持被分割的内容…）<br><br>**[0021]** 例えば、図３に示すノードＡがコンテンツα０を公開する場合には、まず、ノードＡは、ノードＡの下流ノードであるノードＣとノードＤに対して、コンテンツ保持依頼を出す。<br>（例如，图3所示的节点A公开内容α0时，首先，节点A向作为节点A下游节点的节点C和节点D发出内容保持请求。） | 对比文件全文（例如第一实施例）描述了一种基于节点上下行速度定义“上流节点”和“下流节点”的P2P网络。内容公开节点（上流节点）会将内容分割并委派给其相邻的下流节点进行保持或管理。这种由单一节点向下游多个节点委派内容，下游节点又可以作为新的上游节点继续向下委派的层级关系，形成了一种明确的、分层的树状拓扑结构。因此，本领域技术人员可以直接且毫无疑义地推断出所述客户端是以树结构来安排的。因此，该技术特征被隐含公开。 |
| **技术特征R：**《隐含公开》<br>所述中央节点(7)是对于所述树中外部客户端（2，3，4）的常规节点。 | **[0018]** …高速な通信ネットワークに接続しているノードを上流ノード、低速な通信ネットワークに接続しているノードを下流ノードと位置づけ…上流ノードほど、コンテンツやコンテンツのタグ情報が集まるようにして、コンテンツ検索やコンテンツ配送の効率を高めているＰ２Ｐネットワークである。<br>（…将连接高速通信网络的节点定位为上游节点，将连接低速通信网络的节点定位为下游节点…越是上游节点，越能汇集内容和内容的标签信息，从而提高内容检索和内容分发效率的P2P网络。）<br><br>**[0003]** 図１は、高速な通信ネットワークに接続しているノード（コンピュータ）を上流ノード、低速な通信ネットワークに接続しているノード（コンピュータ）を下流ノードと位置づけ…<br>（图1将连接高速通信网络的节点（计算机）定位为上游节点，将连接低速通信网络的节点（计算机）定位为下游节点…） | 对比文件将网络中的节点划分为上流和下流节点。虽然对比文件没有明确定义“中央节点”和“外部客户端”，但其描述的上流节点扮演了汇集信息和管理内容分发的中心角色。对于一个树状结构中的普通节点（外部客户端）而言，其直接相连的上流节点在功能上即相当于一个常规的对等节点。本领域技术人员可以合理推断，如果将该上流节点视为一个中央控制点，那么它对于树中的其他普通节点来说，就是一个承担常规P2P节点角色的“常规节点”。因此，该技术特征被隐含公开。 |
| **技术特征S：**<br>也是对于所述树中内部客户端（1，5，6）的父节点。 | 对比文件中未公开此特征。 | 对比文件中未划分“内部客户端”，也未描述某个特定节点作为另一组特定客户端的“父节点”。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征T：**<br>由此所述中央节点(7)位于运营商网络的边缘处。 | 对比文件中未公开此特征。 | 对比文件中未涉及“运营商网络”及其边缘的概念，未对节点的网络位置进行此类划分。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征U：**<br>由此所述内部客户端（1，5，6）可经所述运营商网络来访问。 | 对比文件中未公开此特征。 | 对比文件中未定义“内部客户端”和“运营商网络”，也未描述客户端通过特定网络被访问的路径。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征V：**<br>所述外部客户端（2，3，4）可经所述运营商网络外的网络来访问。 | 对比文件中未公开此特征。 | 对比文件中未定义“外部客户端”和“运营商网络”，也未描述客户端通过特定网络外的网络被访问的路径。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征W：**<br>其中所述中央节点(7)是运营商控制的实体。 | 对比文件中未公开此特征。 | 对比文件中未提及“运营商”或由运营商控制任何节点的概念。因此，该技术特征未被公开。 |
<<<a>>>
<<<q>>>
<<<r>>>