好的，我理解您的指令。作为一名资深专利代理师，我将严格遵循您的要求，对目标专利的权利要求与对比文件进行逐项比对和评估。我会深度理解目标专利说明书原文，严谨区分直接公开与隐含公开，并按照指定的格式输出结果。
首先，明确本次评估涉及的文件和模型：
**对比文件名称：** 2006-03-27_RU2273103C_发明专利_RU2273103C2 СПОСОБ И УСТРОЙСТВО ДЛЯ ОБМЕНА ИНФОРМАЦИЕЙ В СЕТИ СВЯЗИ (RU2273103C2)
**目标专利名称：** 1103用于媒体流传输的会话控制CN108270799B (CN108270799B)
**模型名称：** deepseek-chat
现在，我将进行详细的特征比对分析。
---
### 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断 | 对比文件原文引用 (中文翻译) | 公开性论述 |
| **技术特征A：** 获得(32)所述媒体流的媒体描述(100) <br><br>**判断：未公开** | 无直接或隐含的对应内容。 | 目标专利中的“媒体流”特指如音频、视频等具有多个连续流元素的媒体内容，其“媒体描述”是描述该媒体流不同表示（如不同比特率）和段信息的文件（如MPD）。<br><br>对比文件RU2273103C2的技术方案涉及的是在通信网络中，将电话号码等“地址标识符”与一个被称为“电话页面”的“信息对象”进行关联。用户拨号或接收呼叫时，自动请求并获取与该号码关联的“信息对象”。对比文件中没有定义或提及“媒体流”、“连续流元素”、“媒体表示”或“媒体描述（如MPD）”等概念。其处理的对象是静态或动态的“信息对象（电话页面）”，并非用于流媒体传输的连续媒体流。<br><br>因此，对比文件未公开技术特征A。 |
| **技术特征B：** 所述媒体描述指示所述流元素的初始元素(92) <br><br>**判断：未公开** | 无直接或隐含的对应内容。 | 由于对比文件未公开“媒体描述”，因此更不可能公开由该“媒体描述”所“指示”的“流元素的初始元素”。目标专利中的“初始元素”是指媒体流的第一个段（segment），其指示方式可以是URI或用于生成URI的模板。<br><br>对比文件中，用户设备获取的是一个完整的“信息对象（电话页面）”，而不是一个媒体流中需要顺序请求的“初始元素”。虽然对比文件描述了通过一个“地址标识符”获取关联的“信息对象”，但这与获取媒体流的某个“初始元素”在技术本质上是不同的。目标专利的“初始元素”是媒体流序列中的一个组成部分，而对比文件的“信息对象”是独立的、完整的资源。因此，对比文件未公开技术特征B。 |
| **技术特征C：** 发送(34)对所述初始元素(92)的请求 <br><br>**判断：未公开** | 无直接或隐含的对应内容。 | 鉴于未公开技术特征B中的“初始元素”，自然也未公开“发送对所述初始元素的请求”。<br><br>尽管对比文件描述了用户设备（A方）在拨号后发送一个“对信息对象的请求”（见[96]段），但该请求的对象是“信息对象”（即与B号码关联的电话页面），而非媒体流的某个“初始元素”。两者的请求目的、对象和在整体流程中的作用完全不同。目标专利的请求是启动媒体流下载的第一步，而对比文件的请求是在通信事件（如拨号）触发下获取辅助信息。因此，对比文件未公开技术特征C。 |
| **技术特征D：** 启动(36)会话控制过程以将所述媒体流与用于控制所述媒体流的传输的会话相关联，其中，能够在完成所述会话控制过程之前启动媒体流传递 <br><br>**判断：未公开** | 无直接或隐含的对应内容。 | 目标专利的“会话控制过程”特指用于建立或修改与媒体流传输相关联的“会话”的过程（如IMS中的SIP会话），该会话具有特定的控制规则（如QoS、计费）。其关键特点是媒体流传递（如HTTP流）可以与会话控制过程并行启动，无需等待其完成，以实现快速启动。<br><br>对比文件中，虽然存在同时建立电路交换（CS）呼叫和分组交换（PS）数据连接的场景（见[132]段“开始建立两个不同的连接”），但这并非“会话控制过程”。对比文件中的CS呼叫和PS数据连接是两种独立的通信通道，而不是一个用于控制特定媒体流传输的“会话”。对比文件没有描述任何用于建立、修改或关联媒体流传输的控制会话的过程（如SIP INVITE），也没有提及“在完成会话控制过程之前启动媒体流传递”这一核心概念。因此，对比文件未公开技术特征D。 |
| **技术特征E：** 其中，启动会话控制过程的步骤包括 <br><br>**判断：未公开** | 无直接或隐含的对应内容。 | 技术特征E是对技术特征D中“启动会话控制过程”步骤的进一步限定。由于对比文件未公开技术特征D中的任何形式的会话控制过程，因此其步骤细节也必然未被公开。 |
| **技术特征F：** 获得指示与所述媒体流相关联的会话控制的源的资源定位符 <br><br>**判断：未公开** | 无直接或隐含的对应内容。 | 目标专利中的“会话控制的源”是指用于启动会话控制过程的实体或其地址，例如一个SIP URI。该资源定位符是用于启动控制过程的入口。<br><br>对比文件中，用户设备在请求信息对象时，会包含一个“地址标识符”（如B号码）作为参数，服务器根据这个参数返回信息对象。这个“地址标识符”是用于索引信息对象的，而不是用于定位“会话控制的源”的。对比文件没有公开“会话控制”的概念，也没有公开任何用于启动该过程的“资源定位符”。因此，对比文件未公开技术特征F。 |
| **技术特征G：** 发送请求以便启动与会话控制的所述源的所述会话控制过程 <br><br>**判断：未公开** | 无直接或隐含的对应内容。 | 由于对比文件未公开技术特征F中的“资源定位符”和“会话控制的源”，自然也未公开“发送请求以便启动与会话控制的所述源的所述会话控制过程”。对比文件中的请求是直接发送到“信息对象服务器”以获取“信息对象”，并非发送到一个“会话控制的源”来启动一个“会话控制过程”。因此，对比文件未公开技术特征G。 |
| **技术特征H：** 其中，所述资源定位符被包括在所述媒体描述(100)中或者与所述媒体描述(100)相关联 <br><br>**判断：未公开** | 无直接或隐含的对应内容。 | 此特征是对技术特征F的进一步限定。由于对比文件既未公开“资源定位符”也未公开“媒体描述”，因此无法公开此限定特征。对比文件中，用于请求信息对象的“地址标识符”（B号码）是由用户输入的，或者是从通信网络获得的，并非包含在某个“媒体描述”中。因此，对比文件未公开技术特征H。 |
| **技术特征I：** 其中，所述媒体描述(100)包括或者关联到用于指定所述会话控制过程中的会话参数的至少一个信息元素 <br><br>**判断：未公开** | 无直接或隐含的对应内容。 | 目标专利的“信息元素”用于在媒体描述中指定会话参数，例如所需的带宽。这是将媒体描述与会话控制过程关联的桥梁。<br><br>对比文件中，信息对象请求的参数（如[96]-[115]段列举的类型代码、设备信息等）是用于定制返回的“信息对象”内容，而非用于指定一个“会话控制过程”中的“会话参数”。对比文件没有会话控制过程，因此不存在为这个过程指定参数的需求。因此，对比文件未公开技术特征I。 |
| **技术特征J：** 还包括以下步骤 <br><br>**判断：未公开** | 无直接或隐含的对应内容。 | 技术特征J是一个引子，引导后续的步骤。由于后续步骤K、L等均未被公开，此引子特征也无实际意义，判断为未公开。 |
| **技术特征K：** 接收对所述会话控制过程的会话控制响应 <br><br>**判断：未公开** | 无直接或隐含的对应内容。 | 目标专利的“会话控制响应”是对启动的会话控制过程的应答，例如SIP 200 OK消息，其中可包含会话ID、QoS参数等。<br><br>对比文件中，用户设备在发送请求后，会接收来自“信息对象服务器”的响应，该响应内容是“信息对象”或“信息对象的指示符”（如URL）（见[18]段第五、六步，[58]段）。这个响应是对请求“信息对象”的应答，而不是对一个“会话控制过程”的“会话控制响应”。两者在功能和内容上完全不同。因此，对比文件未公开技术特征K。 |
| **技术特征L：** 在接收到所述会话控制响应时，发送对于所述流元素的初始元素或后继元素(94)的请求 <br><br>**判断：未公开** | 无直接或隐含的对应内容。 | 由于对比文件未公开技术特征K中的“会话控制响应”，也缺乏“初始元素”和“后继元素”的概念，因此无法实现“在接收到所述会话控制响应时，发送对于所述流元素的初始元素或后继元素的请求”。对比文件中的机制是：先请求信息对象，获得信息对象后进行处理（如显示），流程结束。没有在收到一个控制响应后，再发起对媒体流元素的请求这一步骤。因此，对比文件未公开技术特征L。 |
| **技术特征M：** 其中，所述会话控制响应指示媒体描述、媒体源的指示和指定所述会话的参数中的至少一个 <br><br>**判断：未公开** | 无直接或隐含的对应内容。 | 此特征是对“会话控制响应”内容的限定。由于对比文件未公开任何形式的“会话控制响应”，自然也未能公开其可以包含“媒体描述”、“媒体源的指示”或“指定会话的参数”。对比文件中，“信息对象服务器”的响应内容是“信息对象”本身或指向它的URL，这与目标专利中用于控制会话的响应内容完全不同。因此，对比文件未公开技术特征M。 |
| **技术特征N：** 其中，所述会话控制过程包括资源预留 <br><br>**判断：未公开** | 无直接或隐含的对应内容。 | 目标专利的“资源预留”是指在会话控制过程中，为媒体流传输预留特定的网络资源（如带宽），以实现服务质量（QoS）保证。<br><br>对比文件虽然涉及电路交换和分组交换两种网络，但其描述重点在于如何利用这两个通道来同时传输语音和请求/显示信息对象。对比文件没有提及任何在网络中为特定媒体流预留资源的机制、信令或过程。其“同时建立”两个连接更多是一种并发操作，而非为目标媒体流进行资源预留的控制过程。因此，对比文件未公开技术特征N。 |
| **技术特征O：** 指定所述会话的参数指示准许的服务质量 <br><br>**判断：未公开** | 无直接或隐含的对应内容。 | 此特征是对技术特征M中“指定会话的参数”的进一步限定。由于对比文件未公开“会话控制过程”和“指定会话的参数”，因此无法公开其可以指示“准许的服务质量”。对比文件中，用户设备请求信息对象时包含的设备能力（如屏幕分辨率，[110]段）参数，是用来适配信息对象的呈现方式，而非用于指示或请求一个会话的服务质量。因此，对比文件未公开技术特征O。 |
| **技术特征P：** 其中，从多个媒体源选择所述后继元素的媒体源 <br><br>**判断：未公开** | 无直接或隐含的对应内容。 | 目标专利的“多个媒体源”是指同一媒体流的不同表示（如不同质量）可以托管在不同的服务器上，客户端可以基于会话控制结果进行选择。<br><br>对比文件中，用户设备请求的“信息对象”是与特定地址标识符（如B号码）关联的单一对象。虽然服务器可以根据请求参数（如事件类型、设备能力）选择性地返回不同的信息对象或内容，但这并非从“多个媒体源”中选择一个“后继元素”的媒体源。对比文件的对象是独立的“信息对象”，而非一个流媒体的“元素”。因此，对比文件未公开技术特征P。 |
| **技术特征Q：** 来自所述多个媒体源的每个媒体源与指定所述会话的不同参数相关联 <br><br>**判断：未公开** | 无直接或隐含的对应内容。 | 此特征是对技术特征P中媒体源选择的进一步限定。由于对比文件未公开“多个媒体源”和“指定会话的参数”，因此无法公开这种关联关系。对比文件中，不同参数（如事件类型）与服务器返回的不同“信息对象”相关联，但这与媒体源和会话参数的关联在技术和目的上截然不同。因此，对比文件未公开技术特征Q。 |
| **技术特征R：** 其中，指定所述会话的参数被包括在对所述后继元素(94)的请求之中 <br><br>**判断：未公开** | 无直接或隐含的对应内容。 | 目标专利中，将会话参数（如会话ID）包含在对后继元素的请求中，用于策略实施点的识别和授权。<br><br>对比文件中，用户设备向信息对象服务器发送的请求包含多种参数（如[96]-[115]段），但这些参数主要用于描述请求方、触发事件和设备能力，目的是让服务器返回合适的信息对象。这些参数并非“指定会话的参数”，也没有被用在类似于目标专利的媒体流传输控制场景中。因此，对比文件未公开技术特征R。 |
| **技术特征S：** 其中，所述媒体描述包括多个表示描述，每个表示描述指示所述媒体流的不同表示和所关联的媒体源；并且，基于所述媒体描述选择所述相关联的媒体源中的至少一个媒体源 <br><br>**判断：未公开** | 无直接或隐含的对应内容。 | 目标专利的“表示描述”是媒体描述的核心组成部分，用于描述媒体流的不同版本（如不同分辨率、比特率）及其来源。<br><br>对比文件没有“媒体描述”的概念，也没有“表示”或“不同表示”的概念。其“信息对象”是一个整体，不存在将同一个内容编码成多个不同版本（表示）并分别进行描述和索引的情况。因此，对比文件未公开技术特征S。 |
| **技术特征T：** 将选择的媒体源包括在对所述初始元素(92)的请求中或对所述后继元素(94)的请求中 <br><br>**判断：未公开** | 无直接或隐含的对应内容。 | 此特征是对技术特征S中选择动作的执行。由于对比文件未公开“媒体源”、“初始/后继元素”以及基于“媒体描述”进行选择的步骤，因此自然也未能公开此执行步骤。对比文件中，用户设备请求的“信息对象”的地址是由服务器返回的，或者是由用户输入的B号码直接索引的，不存在客户端基于一个媒体描述主动选择媒体源并将其包含在请求中的过程。因此，对比文件未公开技术特征T。 |
| **技术特征U：** 其中，用于会话控制的所述源和媒体源中的至少一个特定于所述会话 <br><br>**判断：未公开** | 无直接或隐含的对应内容。 | 目标专利的“特定于所述会话”意味着用于控制（如SIP URI）和媒体源的地址对于每个会话是唯一的、临时生成的，以防止未授权访问。<br><br>对比文件中，“信息对象服务器”是一个固定的网络节点，其地址是已知的。用户获取信息对象所用的地址指示符（B号码）也是固定的、与用户/设备关联的，而非为某个特定通信会话临时生成的。对比文件没有“会话控制源”和“媒体源”的概念，也未提及任何资源是特定于某个“会话”的。因此，对比文件未公开技术特征U。 |
| **技术特征V：** 其中，在启动所述会话控制过程之前或同时，发送对所述初始元素(92)的请求 <br><br>**判断：未公开** | 无直接或隐含的对应内容。 | 此特征是对技术特征C和D在时序上的进一步限定，即对初始元素的请求可以在会话控制过程启动之前或同时进行。<br><br>尽管对比文件存在“同时”建立CS呼叫和PS数据连接的情况（见[132]段），但如前所述，CS呼叫并非“会话控制过程”，PS数据连接也非对“初始元素”的请求。因此，虽然两者在时序上可能同时发生，但对象和性质完全不同。对比文件没有公开在“会话控制过程”启动之前或同时发送对“媒体流初始元素”的请求。因此，对比文件未公开技术特征V。 |
### 结论
经过严谨分析，对比文件RU2273103C2主要涉及一种将电话号码等地址标识符与“信息对象（电话页面）”关联并自动获取的技术方案。该方案与目标专利CN108270799B所要求保护的、用于自适应HTTP流传输（AHS）的IMS会话控制技术方案，在所要解决的技术问题、采用的技术手段以及达到的技术效果上均存在本质区别。对比文件中没有公开任何与“媒体流”、“流元素”、“媒体描述（MPD）”、“会话控制过程（如SIP/SDP）”、“资源预留（QoS）”等目标专利核心概念相对应的技术内容。
因此，对比文件既未直接公开，也未隐含公开目标专利权利要求中的任何一个技术特征（技术特征A至V）。
<<<A>><<<B>><<<C>><<<D>><<<E>><<<F>><<<G>><<<H>><<<I>><<<J>><<<K>><<<L>><<<M>><<<N>><<<O>><<<P>><<<Q>><<<R>><<<S>><<<T>><<<U>><<<V>>>