**对比文件名称：** 2011-12-22_发明申请_US20110310781A1 METHOD AND APPARATUS FOR TRANSMITTING AND RECEIVING UPLINK DATA IN MOBILE COMMUNICATION SYSTEM
**目标专利名称：** 226双连接性情境中的功率共享及功率余量报告CN106165501B
**本次调用模型名称：** 专利创造性评估模型
### 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| **特征A：** 确定所述UE的最大可用发射功率<br>**《直接公开》** | 第[0051]段：“the maximum Tx power 2 is a value that is uniquely set for each UE...”； 第[0060]段：“The UE determines whether a sum of the UL Tx power 1 520 and 525 for the carriers exceeds maximum Tx power 2 530.”； 第[0071]段：“The maximum Tx power 2 is a value that is uniquely set for each UE...”。 | 对比文件明确公开了UE需要确定一个应用于所有载波（或所有上行链路发射）的总最大发射功率，即“maximum Tx power 2”。该参数代表了UE在考虑其能力（如功率等级）和杂散发射要求后，可用于所有上行链路发射的总功率上限，这与目标专利中“UE的最大可用发射功率”的作用和含义相同，都是作为UE发射功率的总体约束。因此，本领域技术人员能够毫无疑义地从对比文件中得出该技术特征。 |
| **特征B：** 半静态地配置可用于到第一基站的上行链路发射的第一最小保证功率及可用于到第二基站的上行链路发射的第二最小保证功率<br>**未被公开** | 第[0051]段：“the carrier 1 and the carrier 2 have maximum Tx power 1, which is set in a specific manner.”； 第[0057]段：“maximum Tx power 1 for the carrier 1 and maximum Tx power 1 507 for the carrier 2...”。 | 对比文件公开了为每个载波配置“maximum Tx power 1”（最大发射功率1），这是一个功率上限值。而目标专利的“最小保证功率”是确保每个基站连接至少能获得的功率下限，两者作用相反。对比文件自始至终未提及为任何载波或基站配置一个“最小保证功率”或具有类似作用的参数。因此，该技术特征既未被直接公开，也无法从对比文件中隐含推导得出。 |
| **特征C：** 及至少部分地基于所述UE的所述最大可用发射功率、所述第一最小保证功率及所述第二最小保证功率，动态地确定可用于到所述第一基站的上行链路发射的第一最大发射功率及可用于到所述第二基站的上行链路发射的第二最大发射功率<br>**未被公开** | 第[0059]-[0062]段描述了基于“maximum Tx power 1”（每个载波的最大功率）和“maximum Tx power 2”（总最大功率）动态确定每个载波最终发射功率的过程（参见图5及对应描述）。 | 对比文件确实公开了动态确定每个载波发射功率的方案，但其基础是每个载波的功率上限（最大Tx功率1）和总功率上限（最大Tx功率2）。目标专利的动态确定过程是基于“最小保证功率”，这是一个功率下限，与对比文件的基础参数（功率上限）在技术原理和作用上存在根本差异。因此，对比文件未公开基于“最小保证功率”进行动态功率确定的方案。 |
| **特征D：** 其中动态地确定所述第一最大发射功率及所述第二最大发射功率包括：确定未用于到所述第一基站的上行链路发射的所述第一最小保证功率的未使用量，及当确定可用于到所述第二基站的上行链路发射的所述第二最大发射功率时，包含所述未使用量的至少一部分。<br>**未被公开** | 对比文件未提及相关内容。 | 该特征涉及将分配给一个基站的“最小保证功率”中未使用的部分“借用”给另一个基站。对比文件中的功率调整（缩放）是为了确保总功率不超过“maximum Tx power 2”而对所有载波进行按比例削减（例如第[0061]段），这是一种“削减”机制，而非将一个载波/基站未用的“保证”功率“重新分配”给另一个载波/基站的“借用”机制。两者原理和作用不同。因此，该特征未被公开。 |
| **特征E：** 其中所述半静态配置是经由无线电资源控制RRC信令。<br>**《隐含公开》** | 第[0063]段：“determining a first maximum transmission power... and a second maximum transmission power... based on information for setting transmission power, received from an eNB”； 第[0072]段：“transmitting information for setting transmission power for the uplink data to the UE”。 | 对比文件明确记载了UE从eNB接收用于设定发射功率的信息。在LTE/UMTS等3GPP标准体系中，此类半静态的功率配置参数（如P-Max）正是通过RRC（无线电资源控制）信令下发给UE的，这是本领域的公知常识。因此，本领域技术人员在阅读对比文件时，能够合理推断出所述“information for setting transmission power”是通过RRC信令传输的。 |
| **特征F/G：** 其中所述未使用量包括在发射到所述第一基站的所有上行链路信道上未用于到所述第一基站的发射的所述第一最小保证功率的量。<br>**未被公开** | 对比文件未提及相关内容。 | 该特征是对“未使用量”的具体定义。由于对比文件根本未公开“最小保证功率”以及与之相关的“未使用量”和“借用”概念（见特征B、D的论述），因此该具体定义自然也未被公开。 |
| **特征H：** 其中所述第一基站及所述第二基站异步操作，且其中动态地确定所述第一最大发射功率及所述第二最大发射功率包括：确定在第一发射时间间隔TTI期间未用于到所述第一基站的上行链路发射的所述第一最小保证功率的第一量<br>**未被公开** | 对比文件未提及相关内容。 | 该特征引入了“异步操作”的场景以及在该场景下考虑特定TTI的未使用功率。对比文件涉及的是载波聚合（CA），其多个载波通常由同一个eNB调度，属于同步操作范畴，未涉及双连接性中不同eNB间可能异步操作的情形，也未提及基于TTI粒度考虑功率借用。因此，该特征未被公开。 |
| **特征I：** 确定在与所述第一TTI重叠的第二TTI期间未用于到所述第一基站的上行链路发射的所述第一最小保证功率的第二量<br>**未被公开** | 对比文件未提及相关内容。 | 该特征与特征H、J共同构成异步操作下考虑重叠TTI的功率借用规则。基于特征H未被公开的相同理由，此特征也未被公开。 |
| **特征J：** 及当确定所述第二最大发射功率时，包含所述第一量或所述第二量中的较小者的至少一部分。<br>**未被公开** | 对比文件未提及相关内容。 | 同特征I，该特征未被公开。 |
| **特征K：** 其中所述第一基站包括主控演进节点B MeNB或次级eNB SeNB且所述第二基站包括MeNB或SeNB中的另一者。<br>**未被公开** | 对比文件未提及相关内容。 | 该特征限定了基站的具体类型为双连接性架构下的MeNB和SeNB。对比文件通篇讨论的是载波聚合（CA），其中多个载波/小区可能归属于同一个eNB，并未涉及双连接性（DC）中与两个不同eNB（MeNB和SeNB）同时连接的概念。因此，该特征未被公开。 |
| **特征L：** 其中所述半静态配置是基于优先级排序。<br>**未被公开** | 对比文件未提及相关内容。 | 该特征指出半静态配置（即最小保证功率的分配）基于优先级排序。对比文件在配置“maximum Tx power 1”时，未提及任何基于优先级排序的分配机制。因此，该特征未被公开。 |
| **特征M：** 其中所述优先级排序包括以较高优先级到较低优先级的次序将发射功率分配到：物理上行链路控制信道PUCCH、具有上行链路控制信息UCI的物理上行链路共享信道PUSCH及并无UCI的PUSCH。<br>**未被公开** | 对比文件未提及相关内容。 | 该特征定义了具体的信道类型优先级规则。对比文件在确定各载波发射功率时，并未区分不同信道类型（如PUCCH、带UCI的PUSCH等）并赋予不同的功率分配优先级。其功率缩放通常是基于载波或按比例进行（如第[0061]段），不涉及信道级别的优先级。因此，该特征未被公开。 |
| **特征N：** 其中所述优先级排序包括以较高优先级将发射功率分配到用于主控演进节点B MeNB的信道及以较低优先级将发射功率分配到用于次级eNB SeNB的对应信道。<br>**未被公开** | 对比文件未提及相关内容。 | 该特征定义了基于基站类型（MeNB vs. SeNB）的优先级规则。如特征K所述，对比文件未涉及MeNB/SeNB的概念，因此也不可能公开基于此的优先级排序。 |
| **特征O：** 其中所述优先级排序包括以较高优先级到较低优先级的次序将发射功率分配到：用于主控演进节点B MeNB的物理上行链路控制信道PUCCH、用于次级eNB SeNB的PUCCH、用于MeNB的具有上行链路控制信息UCI的物理上行链路共享信道PUSCH、用于SeNB的具有UCI的PUSCH及并无UCI的PUSCH。<br>**未被公开** | 对比文件未提及相关内容。 | 该特征是特征M和N的细化组合。基于特征M和N未被公开的相同理由，此特征也未被公开。 |
| **特征P：** 其中所述优先级排序包括以较高优先级将发射功率分配到携载具有较高服务等级的业务的物理上行链路共享信道PUSCH及以较低优先级将发射功率分配到携载具有较低服务等级的业务的PUSCH。<br>**未被公开** | 对比文件未提及相关内容。 | 该特征定义了基于业务服务等级（QoS）的优先级规则。对比文件在功率分配过程中未提及任何与服务等级或QoS相关的考虑。 |
| **特征Q：** 其中所述优先级排序包括均匀地分布用于到所述第一基站及所述第二基站的物理上行链路共享信道PUSCH发射的功率。<br>**未被公开** | 第[0061]段：“in a manner of uniformly reducing the UL Tx power for each carrier”。 | 对比文件在功率缩放步骤中提到了“均匀地减少每个载波的UL Tx功率”，但这是一种在总功率超限后被动进行的、按比例的功率削减方法。而目标专利的特征Q是作为一种“优先级排序”的选项，主动地“均匀分布”用于PUSCH发射的功率。两者上下文和作用不同：前者是解决功率超限问题的缩放方式，后者是分配功率的优先级规则之一。此外，对比文件的均匀减少应用于所有载波的所有发射，而特征Q特指“用于PUSCH发射的功率”在“第一基站及第二基站”间的分布。因此，该特征未被直接公开，其作用也不同，不构成隐含公开。 |
| **特征R：** 其进一步包括：向所述第一基站或所述第二基站中的至少一者发送指示所述第一最大发射功率或所述第二最大发射功率中的至少一者的功率余量报告PHR。<br>**未被公开** | 对比文件未提及相关内容。 | 该特征涉及发送功率余量报告（PHR）以通知基站功率信息。对比文件主要描述UE内部如何确定发射功率，并未提及UE需要将所确定的“最大发射功率”或类似信息通过PHR报告给基站。因此，该特征未被公开。 |
<<<A>>><<<e>>>