好的，作为一名经验丰富的资深专利代理师，我将对对比文件是否公开目标专利权利要求的各技术特征进行严谨的评估。
**对比文件名称：** 2008-04-10_WO2008041824A_发明申请_WO2008041824A2 METHOD FOR RETRANSMITTING DATA IN THE MULTI-CARRIER SYSTEM
**目标专利名称：** 1119无线通信网络中用于授予丢失检测和有关处理的方法和设备CN103190108B
**本次调用的模型名称：** DeepSeek
以下是对比文件与目标专利权利要求的特征比对表格：
### 特征比对表格
| 技术特征描述以及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| **技术特征A：** 所述方法包括，借助于通过所述下行链路控制信道传送调度授予到移动终端，调度去往或来自所述移动终端的传送 | **《隐含公开》** <br><br>[p0079] Node-B transmits a grant message including scheduling information to the uplink-scheduled UE. In this case, the scheduling information informs a scheduled frequency band at a scheduled Tx time the uplink-scheduled UE to transmit uplink data. If the UE receives the grant message, the UE transmits data according to the scheduling information at the timing TTI=I. The grant message may include a UE identifier (ID) for identifying a corresponding UE, resource block (RB) allocation information, ...<br><br>译文：Node-B向上行链路调度的UE发送包括调度信息的授权消息。在这种情况下，调度信息通知上行链路调度的UE在调度的发送时间发送上行链路数据的调度频带。如果UE接收到授权消息，UE在时刻TTI=1根据调度信息发送数据。授权消息可以包括用于识别对应UE的UE标识符（ID）、资源块（RB）分配信息、... | 对比文件明确公开了基站（Node-B）通过发送调度消息（grant message）来调度移动终端（UE）的上行链路传送。虽然对比文件主要侧重于上行链路调度，并且没有明确提及“下行链路控制信道”这一特定术语，但本领域技术人员可以合理推断，这种用于承载调度信息的“grant message”必然是通过某个下行链路控制信道（如PDCCH的前身或类似功能的信道）来传送的。这是无线通信系统中的公知常识。此外，目标专利的技术特征A也涵盖了调度“去往”移动终端的下行链路传送，对比文件虽未明确公开下行调度，但其整体教导了基站通过发送调度消息控制UE进行数据传输的机制，为调度下行传送提供了技术基础。因此，本领域技术人员从对比文件中可以合理推断出该技术特征。 |
| **技术特征B：** 基于检测对应于所述调度的传送的擦除事件，确定所述调度授予的任何一个授予是否丢失 | **《未公开》** <br><br>对比文件多处讨论了通过能量检测（detecting energy）来判断数据是否被发送或ACK/NACK是否有误，但并未将这种检测与“调度授予是否丢失”这一特定概念相关联。 <br><br>[p0172] The Node-B detects energy using the HARQ scheme, and determines the presence or absence of any error in the ACK/NACK signal using the HARQ scheme. Specifically, the Node-B can determine whether the NACK-to-ACK error occurs. Namely, the Node-B determines that the transmission end (e.g., UE) has not transmitted data to the Node-B on the basis of the detected energy, or determines whether an error has occurred although data has been normally transmitted to the Node-B on the basis of the detected energy. <br><br>译文：Node-B使用HARQ方案检测能量，并使用HARQ方案确定ACK/NACK信号中是否存在任何错误。具体地，Node-B可以确定是否发生了NACK-to-ACK错误。即，Node-B基于检测到的能量确定发送端（例如，UE）是否没有向Node-B发送数据，或者基于检测到的能量确定尽管数据已正常发送到Node-B是否发生了错误。 | 目标专利的技术特征B核心在于：通过检测“擦除事件”（即预期的传送未被收到），来推断出调度授予已经丢失。这是一个因果关系：**因**为授予丢失，**果**为擦除事件。对比文件虽然描述了Node-B通过能量检测来判断UE是否发送了数据（例如，图13、14、15中用于检测NACK-to-ACK错误），但这种能量检测的目的在于判断ACK/NACK信令是否正确或者数据是否因信道条件差而未到达，而非为了推断出“调度授予”本身是否被UE成功接收。对比文件没有建立“能量检测（擦除） -> 授予丢失”这一逻辑链路。其检测结果用于触发重传调度或新数据调度，而不是用于调整下行控制信道的链路自适应或HARQ冗余版本。因此，该技术特征未被对比文件公开或隐含公开。 |
| **技术特征C：** 响应确定各个调度授予是否丢失，控制所述下行链路控制信道的链路自适应或用于所述调度的传送的HARQ冗余版本设置或两者 | **《未公开》** <br><br>对比文件虽然讨论了HARQ重传和冗余版本（IR version）以及ACK/NACK错误处理，但其控制逻辑并非基于“确定调度授予是否丢失”。<br><br>[p0153] if the Node-B transmits the grant message indicating the retransmission after transmitting the stop message, the above-mentioned method resets the IR version value to the predetermined value, and transmits the resultant IR version value to a corresponding UE. <br><br>译文：如果在发送停止消息后，Node-B发送指示重传的授权消息，上述方法将IR版本值重置为预定值，并将结果IR版本值发送给对应的UE。<br><br>[p0069] 对比文件全文未提及“链路自适应”这一术语。 | 目标专利的技术特征C是响应授予丢失这一特定事件而采取的控制行为。对比文件中虽然存在控制HARQ冗余版本（IR version）的行为（例如重置IR版本），但这是响应于“停止消息后发送的重传授权”，而非响应于“检测到授权丢失”。对比文件中控制行为的触发条件是ACK/NACK信号、重传请求或停止消息等，与“授权丢失”无关。此外，对比文件完全没有涉及“下行链路控制信道的链路自适应”的相关内容。因此，该技术特征未被对比文件公开或隐含公开。 |
| **技术特征D：** 其中检测擦除事件包括检测对应于信息信号或解调参考信号的预期接收的接收信号能量 | **《隐含公开》** <br><br>[p0172] The Node-B detects energy using the HARQ scheme, and determines the presence or absence of any error in the ACK/NACK signal using the HARQ scheme. Specifically, the Node-B can determine whether the NACK-to-ACK error occurs. Namely, the Node-B determines that the transmission end (e.g., UE) has not transmitted data to the Node-B on the basis of the detected energy, or determines whether an error has occurred although data has been normally transmitted to the Node-B on the basis of the detected energy. <br><br>译文：Node-B使用HARQ方案检测能量，并使用HARQ方案确定ACK/NACK信号中是否存在任何错误。具体地，Node-B可以确定是否发生了NACK-to-ACK错误。即，Node-B基于检测到的能量确定发送端（例如，UE）是否没有向Node-B发送数据，或者基于检测到的能量确定尽管数据已正常发送到Node-B是否发生了错误。 | 对比文件明确公开了基站（Node-B）通过检测接收信号的能量（detects energy）来判断UE是否发送了数据或信令（例如，ACK/NACK信号）。这与目标专利中通过检测“接收信号能量”来检测擦除事件的技术手段是一致的。目标专利中的“信息信号”和“解调参考信号”都是无线通信中的信号，对比文件中的能量检测方法同样适用于这些信号。本领域技术人员可以合理推断，当需要判断UE是否发送了预期的信息或参考信号时，采用接收信号能量检测是一种必然的、常规的技术手段。因此，虽然对比文件未使用“擦除事件”这一术语，但其检测能量的目的与目标专利的“擦除事件”检测目的（判断是否收到）在本质上是相同的。 |
| **技术特征E：** 比较所述接收信号能量和定义的阈值 | **《隐含公开》** <br><br>[p0176] However, the UEl mistakes the NACK signal for the ACK signal although the Node-B has transmitted the NACK signal. Thus, the UEl does not retransmit the data, and the Node-B detects that a reception (Rx) signal has a weak strength at a specific time at which retransmission data will be received, so that the Node-B detects the occurrence of the NACK-to-ACK error. <br><br>译文：然而，尽管Node-B已经发送了NACK信号，UE1错误地将NACK信号当作ACK信号。因此，UE1不重传数据，并且Node-B在预期将接收到重传数据的特定时间检测到接收信号强度弱，从而Node-B检测到发生了NACK-to-ACK错误。 | 对比文件虽然没有明确写出“将接收信号能量与定义的阈值比较”这样的文字，但其逻辑实质就是如此。对比文件描述Node-B基于检测到的信号强度很弱（weak strength）来判断UE未发送数据，这必然隐含了将该“弱”信号强度与一个预定义的或动态的标准（即阈值）进行比较的过程。判断信号“强”或“弱”本身就是一个与参考点（阈值）比较的结果。本领域技术人员可以毫无疑义地理解，任何能量检测和决策过程都必须包含一个比较步骤。因此，该技术特征在对比文件中是隐含公开的。 |
| **技术特征F：** 其中在所述调度授予是调度下行链路传送到所述移动终端的下行链路调度授予的情况下，检测擦除事件包括确定未从所述移动终端收到与所述调度的下行链路传送相符的确认信息。 | **《未公开》** <br><br>对比文件主要讨论上行链路（UL）调度和重传，其描述的确认信息（ACK/NACK）是针对Node-B是否正确接收UL数据而发送的。<br><br>[p0076] In association with the transmitted (Tx) data, the UE normally receives acknowledgment signal of the Tx data from the Node-B...<br><br>译文：与发送的数据相关联，UE通常从Node-B接收该发送数据的确认信号... | 目标专利的特征F明确指向了“下行链路调度授予”的场景，即基站发送下行调度授予给UE，并通过检测UE针对该下行数据传送返回的确认信息（ACK/NACK）是否存在来判断授予是否丢失。对比文件描述的场景是基站发送上行调度授予，UE发送上行数据后，由基站返回ACK/NACK给UE。两者的方向完全相反：目标专利是基站等待UE的确认，对比文件是UE等待基站的确认。对比文件没有公开基站通过监测UE的确认信息来判断下行调度授予丢失的机制。 |
| **技术特征G：** 其中所述无线通信网络是LTE网络；并且中检测擦除事件包括：如果是下行链路调度授予而不是上行链路调度授予被传送到所述移动终端，则监视在物理上行链路控制信道(PUCCH)上来自所述移动终端的Ack/Nack信令是否不存在 | **《未公开》** <br><br>对比文件未提及LTE网络，也未提及PUCCH、PUSCH等LTE特定信道。其描述的系统是基于多载波系统，例如提到Ix EV-DO。<br><br>[p0200] The present invention can be applied to an uplink of the Ix EV-DO synchronous system, and can also be applied to an uplink of the 3GPP LTE (Long Term Evolution due to less overhead.<br><br>译文：本发明可以应用于Ix EV-DO同步系统的上行链路，并且由于开销较少也可以应用于3GPP LTE（长期演进）的上行链路。 | 对比文件虽然在[0200]处提及了“3GPP LTE”，但仅仅是作为本发明可应用的系统之一，并没有披露任何LTE网络特有的技术细节，如PUCCH、PUSCH等具体信道。更关键的是，对比文件完全没有公开“监视PUCCH上Ack/Nack信令是否不存在”这一特定方法来检测下行链路调度授予丢失。对比文件关注的是ACK/NACK错误（如NACK-to-ACK），而不是ACK/NACK“不存在”的情况。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征H：** 如果下行链路和上行链路调度授予以能够促使所述移动终端在物理上行链路共享信道(PUSCH)上传送Ack/Nack信令的时间顺序被传送到所述移动终端，则监视在所述PUSCH上和所述PUCCH上来自所述移动终端的Ack/Nack信令是否不存在。 | **《未公开》** <br><br>对比文件未涉及LTE网络中的PUSCH和PUCCH，也未描述针对这两种信道同时进行监视以检测授予丢失的场景。 | 该技术特征是目标专利中非常具体的一种LTE场景，旨在处理UE可能由于错过UL授予而无法在PUSCH上发送ACK/NACK的情况，因此基站需要同时监视PUCCH。对比文件完全没有涉及此类复杂的、基于LTE特定信道状态的检测逻辑。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征I：** 其中所述无线通信网络是LTE网络；并且中检测擦除事件包括如果预期有来自所述移动终端的上行链路传送，则通过检测是否在物理上行链路共享信道(PUSCH)上或在物理上行链路控制信道(PUCCH)上收到来自所述移动终端的预期解调参考信号(DMRS)，检测是否发生擦除事件。 | **《未公开》** <br><br>对比文件未提及LTE网络，也未提及PUSCH、PUCCH和DMRS等LTE特定信道和信号。 | 与上述特征G、H类似，对比文件未公开任何LTE特定技术，也未公开通过检测DMRS来判断上行传送是否存在的方法。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征J：** 其中在所述调度授予是调度由所述移动终端进行的上行链路传送的上行链路调度授予的情况下，检测擦除事件包括确定所述调度的上行链路传送未在所述基站收到。 | **《公开》** <br><br>[p0172] The Node-B detects energy using the HARQ scheme, and determines the presence or absence of any error in the ACK/NACK signal using the HARQ scheme. Specifically, the Node-B can determine whether the NACK-to-ACK error occurs. Namely, the Node-B determines that the transmission end (e.g., UE) has not transmitted data to the Node-B on the basis of the detected energy... <br><br>译文：Node-B使用HARQ方案检测能量，并使用HARQ方案确定ACK/NACK信号中是否存在任何错误。具体地，Node-B可以确定是否发生了NACK-to-ACK错误。即，Node-B基于检测到的能量确定发送端（例如，UE）是否没有向Node-B发送数据... | 对比文件明确公开了基站（Node-B）可以基于“检测到的能量”来确定UE是否没有向基站发送数据。这与目标专利中检测擦除事件的核心思路一致，即“确定调度的上行链路传送未在基站收到”。虽然对比文件将此判断应用于ACK/NACK错误场景，但其技术本质（基站判断UE是否发送了上行数据）与目标专利的技术特征是相同的。因此，该技术特征被对比文件直接公开。 |
| **技术特征K：** 其中确定所述调度的上行链路传送未在所述基站收到包括：检测到在对应于所述调度的上行链路传送的信道资源上的接收信号能量低 | **《隐含公开》** <br><br>[p0176] ...the Node-B detects that a reception (Rx) signal has a weak strength at a specific time at which retransmission data will be received, so that the Node-B detects the occurrence of the NACK-to-ACK error. <br><br>译文：...Node-B在预期将接收到重传数据的特定时间检测到接收信号强度弱，从而Node-B检测到发生了NACK-to-ACK错误。<br><br>[p0083]、[p0084] 对比文件多处提到资源块（Resource Block）分配信息，即基站知晓UE应该在什么时间、什么频率资源（信道资源）上发送数据。 | 对比文件明确公开了基站（Node-B）在“预期接收数据的时间”（即对应于调度的传送的信道资源）检测到“接收信号强度弱”（即接收信号能量低）。基站因为自己调度了UE，所以知道预期接收的信道资源是什么。综合这两点，本领域技术人员可以毫无疑义地推断出，基站通过检测在特定信道资源上的低信号能量来判断上行传输未收到。这与目标专利的特征K完全吻合。 |
| **技术特征L：** 检测到所述接收信号能量低结合检测到在所述基站对所述调度的上行链路传送的循环冗余校验(CRC)失败。 | **《未公开》** <br><br>对比文件全文未提及“CRC”或“循环冗余校验”失败作为判断依据。其判断UE是否发送数据的主要依据是能量检测。 | 目标专利的技术特征L提供了一种更保守、更精确的检测方式（能量低+CRC失败）。对比文件只描述了基于能量检测的单一方法，没有提到结合CRC校验结果。本领域技术人员不能从对比文件中合理推断出这种组合方案。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征M：** 其中确定在所述基站未收到所述确认信息包括检测到在与所述确认信息相关联的信道资源上的接收信号能量低。 | **《隐含公开》** <br><br>[p0176] ...the Node-B detects that a reception (Rx) signal has a weak strength at a specific time at which retransmission data will be received, so that the Node-B detects the occurrence of the NACK-to-ACK error. <br><br>译文：...Node-B在预期将接收到重传数据的特定时间检测到接收信号强度弱，从而Node-B检测到发生了NACK-to-ACK错误。 | 对比文件描述了基站通过检测在预期接收信令（如重传数据或ACK/NACK）时刻的信号强度来判断该信令是否被发送。虽然此处描述的是Node-B接收UE的重传数据，但其原理同样适用于判断未收到ACK/NACK。在无线通信系统中，ACK/NACK信令也是在特定的信道资源上传输的。本领域技术人员可以合理地将对比文件中检测“数据”信号强度弱的方法扩展至检测“确认信息”信号强度弱。因此，该技术特征被隐含公开。 |
| **技术特征N：** 其中控制所述下行链路控制信道的链路自适应包括控制所述下行链路控制信道的编码率或传送功率或两者。 | **《未公开》** <br><br>对比文件全文未提及“链路自适应”、“编码率”、“传送功率”等概念。其讨论的重点是HARQ重传机制、资源块分配和ACK/NACK错误处理。 | 目标专利的技术特征N是关于如何具体实现链路自适应控制的。对比文件的核心内容不涉及此方面，未公开任何关于控制编码率或功率的信息。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征O：** 其中控制所述下行链路控制信道的链路自适应包括根据为所述移动终端维护的校正的信号质量估计，动态选择所述下行链路控制信道的编码率或传送功率或两者 | **《未公开》** <br><br>对比文件未涉及“信号质量估计”、“校正的信号质量估计”等概念，也未提及动态选择编码率或功率。 | 对比文件未公开任何形式的链路自适应控制逻辑，尤其是基于校正的信号质量估计进行控制的方法。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征P：** 还包括基于来自所述移动终端的信道质量反馈和根据任一给定调度授予是否丢失而向上或向下调整的校正因子，维护所述校正的信号质量估计。 | **《未公开》** <br><br>对比文件未涉及“信道质量反馈”、“校正因子”、“信号质量估计”等概念。 | 对比文件未公开根据“调度授予是否丢失”来调整任何校正因子的机制。其处理逻辑是基于ACK/NACK信令和能量检测，与目标专利的链路自适应外环控制截然不同。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征Q：** 还包括在与所述移动终端的无线电资源控制(RRC)连接的持续时间内，动态维护用于所述移动终端的所述校正因子。 | **《未公开》** <br><br>对比文件未提及“RRC连接”或“RRC”等概念。 | 目标专利的技术特征Q定义了校正因子维护的时间范围（RRC连接持续时间）。对比文件未涉及此时间维度的概念。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征R：** 其中控制所述下行链路控制信道的链路自适应包括根据为所述移动终端维护的校正的编码率值，动态选择所述下行链路控制信道的编码率或传送功率或两者 | **《未公开》** <br><br>对比文件未涉及“编码率值”、“校正的编码率值”和动态选择。 | 与特征O类似，对比文件未公开任何基于校正的编码率值进行链路自适应的方法。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征S：** 还包括基于来自所述移动终端的信道质量反馈和根据任一给定调度授予是否丢失而向上或向下调整的校正因子，维护所述校正的编码率值。 | **《未公开》** <br><br>对比文件未涉及“信道质量反馈”、“校正因子”、“校正的编码率值”等概念。 | 与特征P类似，对比文件未公开根据“调度授予是否丢失”来调整编码率校正因子的机制。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征T：** 其中在给定传送的调度授予是用于初始传送的下行链路调度授予并且被确定丢失的情况下，控制所述HARQ冗余版本设置包括发送新下行链路调度授予到所述移动终端 | **《隐含公开》** <br><br>[p0086] ...the Node-B informs the UE of the changed scheduling information. The UE receives the NACK signal and the changed scheduling information from the Node-B, so that it will retransmit data according to the newly-received changed scheduling information, instead of the predetermined retransmission scheme. <br><br>译文：...Node-B将改变的调度信息通知给UE。UE从Node-B接收NACK信号和改变的调度信息，因此它将根据新接收的改变的调度信息重传数据，而不是根据预定的重传方案。 | 目标专利的特征T描述了在检测到DL授予丢失后，基站发送一个新的DL授予（即重新调度）给移动终端。对比文件虽然场景不完全相同（其是收到NACK后发送新调度），但其同样揭示了基站通过发送“grant message”来重新调度一个数据块的行为。当UE的初始传输因为某种原因（如目标专利中的授予丢失）未成功时，基站需要重新授予资源以触发该数据的传输，这是HARQ重传机制中的基本操作。本领域技术人员可以合理推断，如果初始DL授予丢失导致UE未收到数据，基站必然需要发送一个新的DL授予来重新调度该数据。 |
| **技术特征U：** 将所述HARQ冗余版本重置成在所述丢失的授予中使用的相同值。 | **《隐含公开》** <br><br>[p0153] if the Node-B transmits the grant message indicating the retransmission after transmitting the stop message, the above-mentioned method resets the IR version value to the predetermined value, and transmits the resultant IR version value to a corresponding UE. <br><br>译文：如果在发送停止消息后，Node-B发送指示重传的授权消息，上述方法将IR版本值重置为预定值，并将结果IR版本值发送给对应的UE。 | 目标专利的特征U要求重置HARQ版本号为初始值（与丢失的授予中使用的相同值，通常是用于初始传输的版本）。对比文件教导了在特定情况下（停止消息后发送重传授权）重置IR版本值到一个预定值。虽然对比文件的重置场景与目标专利不同，但其揭示了“重置HARQ冗余版本”这一核心概念。在目标专利的场景中，由于UE没有收到初始授予，因此没有初始传输，后续的新授予应该被视为一次新的初始传输，因此将冗余版本重置为初始值是合乎逻辑的。本领域技术人员可以合理推断出这一必然的操作。 |
| **技术特征V：** 其中在给定传送的调度授予是用于初始传送的上行链路调度授予并且被确定丢失的情况下，控制所述HARQ冗余版本设置包括发送新上行链路调度授予到所述移动终端。 | **《隐含公开》** <br><br>[p0154] The Node-B transmits a grant message for the new data transmission to the selected UE. The UE checks the grant message, and performs uplink transmission at TTI=I. <br><br>译文：Node-B向选定的UE发送用于新数据传输的授权消息。UE检查该授权消息，并在TTI=1执行上行链路传输。 | 与特征T类似，当用于初始UL传输的UL授予丢失时，UE不会进行传输。为了重新获得该数据，基站必须发送一个新的UL授予来重新调度UE。对比文件广泛描述了基站通过发送grant message来触发UE进行UL数据传输。本领域技术人员可以毫无疑义地推断，在初始UL授予丢失后，发送新的UL授予是唯一且必然的恢复方式。 |
根据以上详细的比对和分析，最终结论如下：
对比文件**直接公开**了技术特征： **<<<J>>>**。
对比文件**隐含公开**了技术特征： **<<<a>>>**、**<<<d>>>**、**<<<e>>>**、**<<<k>>>**、**<<<m>>>**、**<<<t>>>**、**<<<u>>>**、**<<<v>>>**。
**注意：** 技术特征B、C、F、G、H、I、L、N、O、P、Q、R、S未被公开，因此不输出任何代码。代码`<<<a>>>`对应技术特征A，`<<<d>>>`对应技术特征D，`<<<e>>>`对应技术特征E，`<<<k>>>`对应技术特征K，`<<<m>>>`对应技术特征M，`<<<t>>>`对应技术特征T，`<<<u>>>`对应技术特征U，`<<<v>>>`对应技术特征V。