好的，作为一名资深专利代理师，我将对目标专利权利要求的技术特征与对比文件进行严谨的比对分析。
**对比文件名称：** 2018-05-31_US2018152916A_发明申请_US20180152916A9 METHOD AND SYSTEM FOR SIGNALLING RESOURCE ALLOCATION INFORMATION IN AN ASYMMETRIC MULTICARRIER COMMUNICATION NETWORK
**目标专利名称：** 1130用于上行链路信道的时间资源CN112534937B
**本次调用的模型名称：** 无（用户未指定）
### 特征比对表格
| 技术特征描述以及公开性判断结果 | 对比文件原文引用（及段落标号） | 公开性论述 |
| 技术特征A：从服务于所述小区的网络节点接收用于在所述UL共享信道上传送信息的资源的所配置上行链路准予<br><br>**《未公开》** | 参见[0054]：`...BS 202, according to one embodiment. At step 302, resources for one or more transmit time intervals in at least one of DL allocation interval of a secondary DL carrier ... and UL allocation interval of a secondary UL carrier ... are allocated for the MS 204...`<br><br>参见[0051]：`At step 304, information regarding the allocated resources is transmitted to the MS 204 in a PDCCH region of a subframe of a primary DL carrier ...` | 对比文件公开了基站（BS）为移动站（MS）分配资源，并通过主下行链路载波的PDCCH区域发送资源分配信息。这本质上是一种由网络触发的动态资源分配或准予。而目标专利的技术特征A特指接收“所配置上行链路准予”，这在目标专利[0076]-[0078]段中被明确描述为一种半静态配置的、无需每子帧动态调度的资源（如类型1和类型2的配置准予）。对比文件描述的资源分配是针对特定传输时间间隔（TTI）的动态分配，而非周期性、免调度的配置准予。因此，对比文件未公开“所配置上行链路准予”的概念。 |
| 技术特征B：其中所述所配置上行链路准予指示特定时隙<br><br>**《未公开》** | 参见[0061]以及图6：`the UL allocation interval 614 in the secondary UL carrier` 且 `the UL allocation interval 614 spans multiple subframes of the secondary UL carrier.` | 对比文件中的资源分配信息指示的是“上行链路分配间隔”（UL allocation interval），该间隔跨越辅助UL载波的“多个子帧”。这与目标专利中的“特定时隙”在粒度上是不同的。目标专利中的时隙是NR中的基本调度单位，而对比文件中的子帧和分配间隔是更粗粒度的概念。对比文件没有公开将资源指示到“时隙”粒度。 |
| 技术特征C：在所述特定时隙期间允许在所述UL共享信道上传输<br><br>**《未公开》** | 参见[0061]：`...the UL allocation interval 614 in the secondary UL carrier. The duration of the DL allocation interval 612 and the UL allocation interval 614 is equal to one subframe duration.`<br><br>参见[0065]：`the UL allocation interval 814 starts at a second predefined offset 818...` | 对比文件定义了在特定的“上行链路分配间隔”期间可以在辅助UL载波上进行上行传输。然而，这里的“分配间隔”是一个时间窗（跨越一个或多个子帧），目标专利中的“特定时隙”是更精细的时间单元。对比文件没有公开“时隙”这一层级的概念及在该层级上允许传输的控制。 |
| 技术特征D：所述所配置上行链路准予包括周期性参数<br><br>**《未公开》** | 全文未公开。 | 对比文件描述的资源分配是基于单次或连续多个子帧的分配间隔，但并未提及或定义任何“周期性参数”来使该配置准予周期性地重复出现。对比文件中的资源分配信息是包含在每子帧的PDCCH中的动态信息，不具有周期性配置的属性。因此，该特征未被公开。 |
| 技术特征E：所述周期性参数指示用于所配置的资源的上行链路周期性<br><br>**《未公开》** | 全文未公开。 | 同上，对比文件没有公开任何周期性参数，因此更不可能公开该参数用于指示上行链路周期性。 |
| 技术特征F：允许参数<br><br>**《未公开》** | 全文未公开。 | 对比文件的核心在于通过主载波信令通知辅助载波的资源分配，其中并未引入“允许参数”这一概念。目标专利的“允许参数”（如[0098]段所述）是用于在周期性内进一步限定哪些特定时隙被允许，这是对比文件完全没有涉及的技术特征。 |
| 技术特征G：所述允许参数指示在每个上行链路周期性内的一定数量的连续时隙<br><br>**《未公开》** | 全文未公开。 | 对比文件没有“上行链路周期性”的概念，也没有“允许参数”的概念，因此更不可能公开该参数用于指示周期内的连续时隙数量。 |
| 技术特征H：在所述一定数量的连续时隙期间允许在所述UL共享信道上传输<br><br>**《未公开》** | 全文未公开。 | 该特征是对特征G的功能性限定，由于特征G未被公开，该特征自然也未被公开。 |
| 技术特征I：在由所接收的所配置上行链路准予指示的所述特定时隙中的至少一个期间在所述UL共享信道上传送信息<br><br>**《隐含公开》** | 参见[0054]：`the resource allocation information enables to transmit PHY burst(s) in one or more TTIs in the UL allocation interval.` | 目标专利中，UE根据接收到的配置准予指示的特定时隙进行UL传输。对比文件中，MS根据接收到的资源分配信息（同样由网络发送）在UL分配间隔内的一个或多个TTI上传输PHY突发。虽然对比文件未使用“所配置上行链路准予”和“特定时隙”的表述，但本领域技术人员可以合理推断，MS根据网络指示的UL资源（UL allocation interval）进行UL传输，这与目标专利中UE根据网络指示的资源进行UL传输的底层逻辑是相同的，都是基于接收到的网络控制信令进行上行发送。因此，该特征被隐含公开。 |
| 技术特征J：其中<br><br>**《未公开》** | 无。 | 该特征为引导词，不构成实质技术特征，不进行公开性判断。 |
| 技术特征K：所述所配置上行链路准予还标识由所述周期性参数指示的所述一定数量的连续时隙内的起始时隙<br><br>**《未公开》** | 参见[0065]：`the UL allocation interval 814 starts at a second predefined offset 818...`<br><br>参见[0064]：`the DL allocation interval 812 starts at a first predefined offset 816...` | 对比文件公开了分配间隔（无论是DL还是UL）相对于主载波子帧的起始时刻有一个“预定义偏移”（predefined offset）。但这个偏移是用于计算分配间隔的绝对起始时间点，并非用于标识在周期性时隙内的“起始时隙”。目标专利的特征K中，“起始时隙”是相对于“一定数量的连续时隙”（由周期性参数指示）而言的，对比文件没有周期性参数和连续时隙的概念，因此其“预定义偏移”与本特征完全不同，未被公开。 |
| 技术特征L：所述特定时隙包括从所述起始时隙开始的所述一定数量的连续时隙<br><br>**《未公开》** | 全文未公开。 | 由于特征K未被公开，该从属特征自然也未被公开。 |
| 技术特征M：其中<br><br>**《未公开》** | 无。 | 该特征为引导词，不构成实质技术特征，不进行公开性判断。 |
| 技术特征N：所述允许参数包括包含第一多个位的第一位图<br><br>**《未公开》** | 全文未公开。 | 对比文件没有公开任何“允许参数”，更未公开该参数以位图的形式实现。 |
| 技术特征O：所述第一位图中的每个位指示在所述连续时隙中的特定时隙期间是否允许在所述UL共享信道上传输<br><br>**《未公开》** | 全文未公开。 | 由于特征N未被公开，该从属特征自然也未被公开。 |
| 技术特征P：其中<br><br>**《未公开》** | 无。 | 该特征为引导词，不构成实质技术特征，不进行公开性判断。 |
| 技术特征Q：每个时隙包括多个符号<br><br>**《隐含公开》** | 参见[0061]：`Each subframe is a transmit time interval for data packet.`<br><br>参见[0005]：`each subframe is composed of P=60 slots and each slot is composed of n=4 OFDM symbols.` | 对比文件明确公开了辅助载波的时隙（slot）由多个OFDM符号组成（n=4个）。这是通信领域的基础知识，每个时隙必然包含多个符号。因此，该特征被对比文件隐含公开。 |
| 技术特征R：所述所配置上行链路准予还标识所述多个符号中的特定符号<br><br>**《未公开》** | 参见[0053]：`the PCFICH is received in a first Orthogonal Frequency Division Multiplexing (OFDM) symbol of the subframe of the primary DL carrier.` | 对比文件仅提及了在主载波子帧的第一个OFDM符号中接收PCFICH，这是为了指示PDCCH区域的位置，而不是为了配置UL准予中的“特定符号”。对比文件并未公开在所配置的UL准予中标识出UL共享信道传输所允许的特定符号。 |
| 技术特征S：在所述特定符号期间在由所述配置指示的所述特定时隙内允许在所述UL共享信道上传输<br><br>**《未公开》** | 全文未公开。 | 由于特征R未被公开，该从属特征自然也未被公开。 |
| 技术特征T：其中<br><br>**《未公开》** | 无。 | 该特征为引导词，不构成实质技术特征，不进行公开性判断。 |
| 技术特征U：所述特定符号的所述标识包括起始符号和一定数量的连续符号<br><br>**《未公开》** | 全文未公开。 | 对比文件未公开在UL准予中通过起始符号和长度（连续符号数量）来标识符号资源的方式。这是目标专利中特有的配置方式（如[0081]段的timeDomainAllocation）。 |
| 技术特征V：所述起始符号和所述一定数量的连续符号适用于由所述配置指示的所述特定时隙中的每一个<br><br>**《未公开》** | 全文未公开。 | 由于特征U未被公开，该从属特征自然也未被公开。 |
| 技术特征W：其中<br><br>**《未公开》** | 无。 | 该特征为引导词，不构成实质技术特征，不进行公开性判断。 |
| 技术特征X：所述特定时隙包括起始时隙和结束时隙<br><br>**《未公开》** | 参见[0065]：`the UL allocation interval 814 spans the subframes 810A and 810B.` | 对比文件公开了UL分配间隔跨越多个子帧（如子帧810A和810B），可以认为这包含了起始子帧和结束子帧。但目标专利中的“特定时隙”并非对比文件中的“子帧”，二者粒度不同。在没有将“时隙”与“子帧”等同起来的前提下，不能认为对比文件公开了“起始时隙”和“结束时隙”。 |
| 技术特征Y：所述特定符号的所述标识包括与所述起始时隙关联的起始符号和与所述结束时隙关联的结束符号<br><br>**《未公开》** | 全文未公开。 | 对比文件没有公开在配置准予中，对UL突发内的第一个允许时隙和最后一个允许时隙分别配置不同的符号起始位置和结束位置。这是目标专利的一个特定实施例（如[0108]段所述），用于处理突发边界，对比文件未公开。 |
### 综合判断
**直接公开判断：**
对比文件 **未直接公开** 目标专利权利要求的任何核心技术特征。对比文件涉及的是在非对称多载波网络中通过低频载波信令控制高频载波的资源分配，其核心思想是**跨载波调度**，而目标专利的核心思想是**在单个载波（特别是免许可频谱）上通过灵活的时隙配置（允许参数、位图、符号级配置）来管理配置的UL资源**。两者要解决的技术问题、采用的技术方案和达到的技术效果均不相同。
**隐含公开判断：**
对比文件通过描述MS根据网络指示的资源进行上行传输， **隐含公开了** 技术特征I。对比文件通过明确描述时隙由多个符号组成， **隐含公开了** 技术特征Q。
**输出代码：**
I 和 Q 已被隐含公开。
<<<i>>><<<q>>>