好的，作为资深专利代理师，我将对您提供的目标专利与对比文件进行严谨的创造性评估。
**对比文件名称:** 2006-04-26_GB2419494A_发明专利_GB2419494A Cellular network resource control method and apparatus
**目标专利名称:** 操作无线接入网基站的方法和相关网络节点 CN105103598B
**本次调用的模型名称:** deepseek-chat
### 特征比对表格
| 技术特征描述以及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| **技术特征A：** 其中所述第一基站包括有源天线系统，所述方法包括，响应于在第一基站处从无线终端接收到(12-5)无线链路失败RLF报告或者响应于从第三基站接收到(13-5)无线链路失败指示消息，将小区配置改变指示符从第一基站传输(12-6，13-6)至第二基站 | 对比文件主要内容涉及基于容量需求动态调整逻辑小区大小（分裂或合并），以实现资源控制。它描述了在过渡期间如何启动新逻辑小区或关闭旧逻辑小区，例如通过“切换 (Handover)”或“平滑过渡 (Smooth transition)”。（见“详细描述”部分） | 目标专利明确其技术方案是响应于无线链路失败（RLF）事件（如从终端接收RLF报告或从其他基站接收RLF指示消息）来触发小区配置改变指示符的传输。对比文件虽然公开了动态小区重配置（分裂/合并），但其触发机制是基于网络容量需求，而非无线链路失败事件。对比文件完全没有提及“无线链路失败（RLF）报告”、“无线链路失败指示消息”或任何类似的失败报告机制。因此，对比文件既未直接公开也未隐含公开“响应于RLF事件”这一特定的触发条件。**《未公开》** |
| **技术特征B：** 其中所述小区配置改变指示符包括多个小区配置索引之一 | 对比文件描述了将逻辑小区分裂为更小的小区或合并为更大的小区，但未提出使用“索引 (index)”来标识不同的小区配置。（见“详细描述”部分） | 目标专利通过“小区配置索引”来指代有源天线系统的特定配置状态，这是一种抽象和编码化的信息表达方式。对比文件中，小区配置的改变（如从大变小）是直接通过改变公共信道（如扰码）的传输来实现的，没有使用预定义的索引值来映射或标识这些不同的配置状态。因此，对比文件没有公开使用“索引”这一概念。**《未公开》** |
| **技术特征C：** 其中所述多个小区配置索引中的每一个表示由所述有源天线系统限定的一个小区或多个小区的不同配置 | 对比文件描述了“逻辑小区”的动态形成，例如将多个子区域（sub-areas）组合成一个大的逻辑小区，或将一个逻辑小区分裂成多个小逻辑小区。这些代表了不同的配置。但未与“索引”相关联。（见“详细描述”部分） | 该特征是对特征B的进一步限定。对比文件虽然公开了不同的小区配置（大小区、分裂后的小区等），但并没有将这些配置与一个“索引”值进行关联和标识。目标专利通过索引来标识不同的AAS配置，而对比文件是通过对公共信道属性（如扰码、频率）的改变来实现配置变化，二者在信息表达方式上存在本质区别。因此，对比文件没有公开“由索引表示不同配置”这一特征。**《未公开》** |
| **技术特征D：** 其中传输小区配置改变指示符包括：作为无线链路失败RLF指示消息的信息元素IE来传输(12-6)所述小区配置改变指示符 | 对比文件未描述任何形式的“RLF指示消息”或其信息元素（IE）。（见全文） | 此特征限定了小区配置改变指示符的特定传输载体。对比文件没有提及3GPP标准中定义的“RLF指示消息”（RLF INDICATION）及其IE。对比文件中的信令交互主要是关于容量调整的决策和执行，不涉及失败报告和指示。因此，对比文件未公开此特征。**《未公开》** |
| **技术特征E：** 其中传输小区配置改变指示符包括：作为切换报告消息的信息元素IE来传输所述小区配置改变指示符 | 对比文件未描述任何形式的“切换报告消息”或其信息元素（IE）。（见全文） | 此特征限定了小区配置改变指示符的另一种特定传输载体。对比文件没有提及3GPP标准中定义的“切换报告消息”（HANDOVER REPORT）及其IE。对比文件中的切换是在小区重配置期间执行的一个步骤，但并未定义一种专门的“切换报告”消息来传递配置改变指示。因此，对比文件未公开此特征。**《未公开》** |
| **技术特征F：** 所述方法还包括：改变(12-3、16-3)由所述有源天线系统限定的小区 | **《直接公开》**<br>对比文件明确公开了动态改变逻辑小区的概念：“...the size of the logical cell can be made dynamically flexible...”（逻辑小区的大小可以动态灵活调整）以及“...it can split the current logical cells into smaller logical cells...”（...它可以分裂当前逻辑小区为更小的逻辑小区）或“...a number of smaller logical cells can be merged into one larger...”（...一些更小的逻辑小区可以合并为一个更大的...）。（见“详细描述”部分） | 目标专利中的“改变由所述有源天线系统限定的小区”与对比文件中的“动态改变逻辑小区的大小或范围（通过分裂或合并）”在技术本质上是一致的，都涉及对小区的地理覆盖范围或逻辑边界进行动态调整。对比文件明确描述了这种改变动作，即分裂和合并。因此，该技术特征被对比文件《直接公开》。 |
| **技术特征G：** 其中传送所述小区配置改变指示符包括：响应于改变由所述有源天线系统限定的小区，将所述小区配置改变指示符从所述第一基站传输至所述第二基站 | 对比文件描述了在小区改变时，中央控制节点（相当于基站）可能需要协调。例如，在“切换 (Handover)”方案中，网络命令移动台切换到新的扰码。但对比文件没有明确描述在改变小区后，将“小区配置改变指示符”作为一个独立的消息从第一基站发送给第二基站。（见“详细描述”部分） | 目标专利中的“传送小区配置改变指示符”是响应于小区改变而进行的主动通知行为。对比文件中，当控制节点决定改变小区配置时，其后续动作主要是针对UE的（如命令UE切换），或者是在同一个控制节点内部执行的（如分配新扰码、关闭旧小区）。它没有提出一个基站需要向另一个基站发送一个明确的“小区配置改变指示符”来通知其改变已完成或将要发生。这个信令交互的步骤和目的与对比文件中的操作不同。**《未公开》** |
| **技术特征H：** 其中改变由所述有源天线系统限定的小区包括：将第一小区划分为比第一小区小的第二和第三小区 | **《直接公开》**<br>对比文件公开了小区分裂操作：“...it can split the current logical cells into smaller logical cells, for example by allocating a new set of downlink common channels on a new scrambling code.”（...它可以分裂当前逻辑小区为更小的逻辑小区，例如通过在新的扰码上分配一组新的下行公共信道）。图3也展示了一个系统区域被重新配置为五个更小的逻辑小区。 | 该特征是小区改变的其中一种具体形式。对比文件明确、毫无疑义地公开了将一个大逻辑小区划分为多个更小逻辑小区的技术方案。其作用是在高负载区域增加容量，与目标专利中小区划分的目的相同。**《直接公开》** |
| **技术特征I：** 其中改变由所述有源天线系统限定的小区包括：将第一和第二小区合并到由所述有源天线系统限定的第三小区中，所述第三小区大于所述第一和第二小区 | **《直接公开》**<br>对比文件公开了小区合并操作：“...a number of smaller logical cells can be merged into one larger again, when the capacity need is reduced.”（当容量需求降低时，一些更小的逻辑小区可以再次合并为一个更大的逻辑小区）。 | 该特征是小区改变的另一种具体形式。对比文件明确、毫无疑义地公开了将多个小逻辑小区合并为一个大逻辑小区的技术方案。其作用是在低负载区域节约资源，与目标专利中小区合并的目的相同。**《直接公开》** |
| **技术特征J：** 其中改变由所述有源天线系统限定的小区包括：改变由所述有源天线系统限定的小区的大小和/或范围 | **《直接公开》**<br>对比文件公开了改变小区覆盖的方法：“...the coverage area of the corresponding sub-area can be modified.”（相应子区域的覆盖区域可以被修改）。具体操作包括“attenuate all or only some of the signals transmitted within a certain sub area”（衰减在一个特定子区域内传输的全部或部分信号）。 | 通过衰减信号来调整子区域的覆盖，其直接效果就是改变了由这些子区域构成的逻辑小区的大小和/或范围。这与目标专利中改变小区大小和/或范围的表述在技术含义上是等同的。**《直接公开》** |
| **技术特征K：** 其中改变由所述有源天线系统限定的小区包括：禁用由所述有源天线系统限定的小区 | **《直接公开》**<br>对比文件描述了在小区合并或过渡后关闭旧逻辑小区：“...the old logical cell can be switched off.”（...旧的逻辑小区可以被关闭）。 | “禁用 (disable)”与“关闭 (switch off)”在本质上都是使一个小区不再提供服务。对比文件明确公开了在小区重配置后，可以将不再需要的旧逻辑小区关闭/禁用。**《直接公开》** |
| **技术特征L：** 其中改变由所述有源天线系统限定的小区包括：启用由所述有源天线系统限定的小区 | **《直接公开》**<br>对比文件描述了在小区分裂时启动新逻辑小区：“...it can split the current logical cells into smaller logical cells...”（...它可以分裂当前逻辑小区为更小的逻辑小区...）。启动新逻辑小区即意味着“启用 (enable)”一个新的小区。 | 作为小区分裂或新建的一部分，启用新小区是必然的步骤。对比文件在描述“分裂”时隐含了“启用”新小区这一动作。同时，图3的重新配置也表明新逻辑小区（D和E）被启用。因此，该特征被对比文件直接公开。**《直接公开》** |
| **技术特征M：** 其中所述小区配置改变指示符包括：由所述有源天线系统限定的小区的标识 | 对比文件未明确描述“小区配置改变指示符”中包含“小区标识”。（见全文） | 目标专利中的“小区配置改变指示符”是一个特定的信令元素，其内容可以包括“小区的标识”。对比文件虽然涉及小区的分裂和合并，但并未定义一个用于指示配置改变的信令消息（即“小区配置改变指示符”），因此也就谈不上该指示符包含“小区的标识”。**《未公开》** |
| **技术特征N：** 其中传送小区配置改变指示符包括：作为移动性改变请求消息的信息元素IE来传送所述小区配置改变指示符 | 对比文件未描述“移动性改变请求消息”或其信息元素（IE）。（见全文） | 此特征限定了小区配置改变指示符的另一种传输载体。对比文件没有提及3GPP标准中定义的“移动性改变请求消息”（MOBILITY CHANGE REQUEST）及其IE。对比文件中的重配置决策由中央控制节点内部做出，不涉及与邻居节点通过此类消息协商移动性参数。因此，对比文件未公开此特征。**《未公开》** |
| **技术特征O：** 其中传送小区配置改变指示符包括：作为配置更新消息的信息元素IE来传送所述小区配置改变指示符 | 对比文件未描述“配置更新消息”或其信息元素（IE）。（见全文） | 此特征限定了小区配置改变指示符的另一种传输载体。对比文件没有提及3GPP标准中定义的“配置更新消息”（ENB CONFIGURATION UPDATE）及其IE。对比文件不涉及此类在基站间更新配置的信令流程。因此，对比文件未公开此特征。**《未公开》** |
### 结论
经过严谨比对和论述，对比文件GB2419494A直接公开了目标专利CN105103598B的部分技术特征，具体为改变小区配置的多种具体操作（分裂、合并、改变大小/范围、禁用、启用）。但是，对比文件没有公开目标专利的核心发明点：即响应于无线链路失败事件，通过特定的信令消息（如RLF指示、切换报告、移动性改变请求、配置更新）的IE来传输一个“小区配置改变指示符”。
<<<F>>><<<H>>><<<I>>><<<J>>><<<K>>><<<L>>>