好的，请查收。
**对比文件名称：** 2008-04-09_CN101159460A_发明公开_CN101159460A 跳频序列生成方法
**目标专利名称：** 1162用于物理上行链路共享信道跳频分配的方法和装置CN111771338B
**本次调用模型名称：** 本次未指定，由系统提供。
### 特征比对表格
| 技术特征描述（公开性判断） | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| 技术特征A：被配置为与网络节点(16)进行通信《隐含公开》 | 说明书背景技术部分：“...在上行链路无线传输技术的选择方面有一些基本的要求...”；“LTE中一个子帧分为2个0.5ms的时隙(slot)...” | 对比文件涉及3GPP LTE系统中上行多用户的跳频序列生成方法，其描述的场景必然包含无线设备与网络节点（如基站）之间的通信。虽然未明确使用“被配置为与网络节点进行通信”这一表述，但作为上行通信方法，本领域技术人员可以毫无疑义地确定其执行主体（如用户设备/无线设备）具有与网络节点通信的功能。因此，该技术特征被对比文件隐含公开。 |
| 技术特征B：所述WD(22)包括无线电接口(82)和处理电路(84)《隐含公开》 | 说明书背景技术部分：“...对频率差错有较高的敏感度...信道估计性能较差...”；“...用户所在分配的原始频率资源位置...” | 对比文件虽然没有明确描述无线设备的具体硬件架构，但其描述的跳频序列生成、资源位置确定等功能，对于本领域技术人员而言，必然由无线设备中的处理电路（如处理器、基带芯片）和无线电接口（如射频收发机）协同完成。这是无线通信设备实现其功能的基础，因此该技术特征被对比文件隐含公开。 |
| 技术特征C：所述处理电路(84)被配置为：如果所配置的跳频距离导致在两个带宽部分BWP边缘处的资源分配，则应用避免在两个BWP边缘处的资源分配的修改资源分配《未公开》 | 说明书全文及附图均未公开相关内容。 | 对比文件公开了多种跳频序列生成方法，包括子带跳频和镜像跳频。其核心在于提供固定的跳频规则（如公式）来计算跳频后的资源位置。对比文件未公开任何关于“检测跳频距离是否导致资源分配在BWP两个边缘处”的判断机制，也未公开当发生此种情况时，主动采用“修改资源分配”来避免该情况的解决方案。目标专利要解决的是“部分回绕”问题，而对比文件未涉及此问题，因此该特征未被公开。 |
| 技术特征D：所述修改资源分配对应于与所配置的跳频距离不同的跳频距离《未公开》 | 说明书全文及附图均未公开相关内容。 | 由于技术特征C（即应用修改资源分配的前提和动作）未被对比文件公开，作为其具体限定内容的该技术特征自然也无从谈起。对比文件中的跳频距离（如固定间隔）是跳频规则的一部分，而非用于解决特定问题的“修改”。因此该特征未被公开。 |
| 技术特征E：使用所述修改资源分配进行发送《未公开》 | 说明书全文及附图均未公开相关内容。 | 该特征是基于技术特征C和D的后续执行步骤。由于核心的“修改资源分配”动作未被对比文件公开，使用该修改后的资源进行发送这一后续步骤也无法被公开。因此该特征未被公开。 |
| 技术特征F：其中，在所述两个BWP边缘处的所述资源分配对应于部分回绕资源《未公开》 | 说明书全文及附图均未公开相关内容。 | 对比文件公开的跳频方法（如子带跳频、镜像跳频）生成的资源分配是连续的频谱块，位于确定的子带或镜像位置，其计算过程中不涉及“部分回绕”的概念。目标专利中描述的“部分回绕”现象（资源被分裂在BWP的两个边缘）在对比文件的任何实施例或公式中均未被提及或暗示。因此该特征未被公开。 |
| 技术特征G：其中，所述两个BWP边缘是时隙的两个BWP边缘《隐含公开》 | 说明书背景技术部分：“LTE中一个子帧分为2个0.5ms的时隙(slot)，子帧内跳频也可以定义为时隙间的跳频...”。 | 对比文件明确公开了跳频发生在时隙（slot）之间，即时隙是跳频事件发生的基本时间单元。虽然未明确说明“BWP边缘”，但根据本领域常识，时隙内的资源分配必然发生在特定的频率范围（即BWP）内。因此，对比文件隐含公开了跳频（资源分配变化）发生在时隙间，从而涉及时隙的BWP边缘。 |
| 技术特征H：其中，所述修改资源分配对应于以下中的至少一个：比所配置的跳频距离短或长的跳频距离《未公开》 | 说明书全文及附图均未公开相关内容。 | 该特征是对“修改资源分配”的具体实现方式之一的限定。由于目标专利的核心发明点（基于特定条件进行修改以避免部分回绕）在对比文件中未被公开，因此作为其具体实现方式的、改变跳频距离长短的方案也未被公开。对比文件中的跳频距离是固定值或由公式直接确定，不涉及动态“修改”。 |
| 技术特征I：在所述两个BWP边缘中的一个BWP边缘处的资源分配《未公开》 | 说明书全文及附图均未公开相关内容。 | 同样，该特征是对“修改资源分配”的具体实现方式之一的限定。对比文件中的跳频方法（如镜像跳频）可能会将资源分配到带宽的一个边缘，但这是基于其跳频规则（如以带宽中央为折射点）的自然结果，而非为了避免“两个边缘处的资源分配”问题而有意“修改”的结果。两者技术问题与解决手段均不同，因此未被公开。 |
| 技术特征J：其中，所述两个BWP边缘是时隙的两个BWP边缘《隐含公开》 | 说明书背景技术部分：“LTE中一个子帧分为2个0.5ms的时隙(slot)，子帧内跳频也可以定义为时隙间的跳频...”。 | 与技术特征G的分析相同。对比文件明确将跳频与时隙关联，在此基础上，本领域技术人员可以合理推断出跳频后的资源分配位置会落在时隙对应的频率范围（即BWP）内，从而涉及BWP边缘。因此该特征被隐含公开。 |
| 技术特征K：所述修改资源分配对应于以下中的至少一个：在所述时隙之前的另一时隙的资源分配《未公开》 | 说明书全文及附图均未公开相关内容。 | 对比文件描述的跳频序列生成是依据公式持续进行的，每一次跳频都基于前一次或更前一次的位置通过计算得出，其计算过程是确定的、连续的。没有公开当发生“部分回绕”时，放弃本次计算结果，而是退回使用前一时隙的资源分配作为“修改”的方案。因此该特征未被公开。 |
| 技术特征L：在所述时隙之前的另一时隙的所述资源分配的镜像《隐含公开》 | 说明书发明内容部分：“图3是镜像跳频示意图，镜像跳频以带宽中央为折射点，跳频中下一个跳频位置是当前位置的镜像。”以及具体实施方式中的公式：α(n) = M - α(n-1) - 1。 | 对比文件明确公开了“镜像跳频”技术，其核心操作是获取当前资源位置的镜像作为下一个资源位置。目标专利中的解决方案3（镜像）正是采用相同原理。虽然对比文件中的镜像跳频是一种常规的跳频模式，而目标专利中是在特定条件（可能导致部分回绕）下选择使用镜像作为“修改资源分配”。但对于本领域技术人员来说，对比文件至少公开了“将资源分配取镜像”这一基本技术手段，该手段可被用于实现目标专利中的“修改”方案。因此，该技术特征被对比文件隐含公开。 |
| 技术特征M：等于所配置的跳频距离的负值的跳频距离《未公开》 | 说明书全文及附图均未公开相关内容。 | 对比文件公开的跳频序列生成公式中，使用的移位值γ(n)是子带数量的整数倍，为正数或零，描述了朝频率增加方向的移位。虽然公式中存在取模运算，但这与“负的跳频距离”概念不同，负的跳频距离明确表示向频率减小的方向跳变。对比文件未公开任何关于跳频方向反转或使用负跳频距离的内容，也未将其作为避免资源分配问题的手段。因此该特征未被公开。 |
| 技术特征N：其中，所述修改资源分配对应于非连续传输《未公开》 | 说明书全文及附图均未公开相关内容。 | 对比文件公开的所有跳频方案都假设无线设备在给定的时隙/时间点上连续地发送数据。没有公开任何关于在特定情况下放弃发送（即非连续传输）以作为避免部分回绕的资源分配手段的方案。此特征与对比文件的技术构思完全不同。因此该特征未被公开。 |
| 技术特征O：其中，所述处理电路(84)被配置为基于波形类型来执行以下中的一个：应用所述修改资源分配，和应用所配置的跳频距离《未公开》 | 说明书背景技术部分：“单载波传输方案SC-FDMA...由于具有较低的PAPR/CM...”。 | 对比文件虽然提到了不同波形（如SC-FDMA具有低PAPR特性），但并未将其与跳频资源分配策略的选择进行关联。对比文件所有实施例均使用固定的跳频规则，不依赖于波形类型来决定是否修改跳频分配。目标专利中“基于波形类型决定是否应用修改”这一动态选择机制，在对比文件中完全没有被揭示。因此该特征未被公开。 |
### 公开性代码
根据以上分析，本对比文件公开了以下技术特征：
- 隐含公开了技术特征A
- 隐含公开了技术特征B
- 隐含公开了技术特征G
- 隐含公开了技术特征J
- 隐含公开了技术特征L
因此，代码输出为：
<<<a>>><<<b>>><<<g>>><<<j>>><<<l>>>