对比文件的名称：2017-05-18_US2017139727A_发明申请_US20170139727A1 COMMUNICATION NODE UPGRADE SYSTEM AND METHOD FOR A COMMUNICATION NETWORK
目标专利的名称：1165网络功能升级方法、系统以及设备CN113196706B
本次调用的模型名称：DeepSeek Chat
| 技术特征描述及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| 技术特征A：所述方法包括，选择要升级的网络元件群组 《未公开》 | [0042] “In step 402, the engine 104 identifies an existing VM to be upgraded.”（步骤402，引擎104识别要升级的现有虚拟机） | 对比文件仅提及识别单个现有VM进行升级，完全没有涉及“群组”的概念或类似的对多个网络元件进行分组选择的步骤。目标专利中“群组”用于同时升级多个网络元件，而对比文件的处理对象始终是单一VM，因此未公开本特征。 |
| 技术特征B：将选择的网络元件群组提供给服务编排器 《未公开》 | 对比文件全文未出现“服务编排器”或类似组件接收群组信息的内容。 | 对比文件中的“orchestrator”（编排器）用于管理VM的创建、删除等，但从未接收过任何“群组”信息，且升级请求由用户通过用户界面直接传入升级引擎，并非由服务编排器接收群组。因此未公开本特征。 |
| 技术特征C：由所述服务编排器获得与所述网络元件群组相关联的网络功能实例、开放网络自动化平台控制器和外部控制器的网络元件列表 《未公开》 | 对比文件未提及“服务编排器”、“开放网络自动化平台控制器（ONAP控制器）”、“外部控制器”以及这些实体之间的交互。 | 对比文件中没有与目标专利中服务编排器（SO）查询A&AI并获得PNF/ONAP控制器/外部控制器列表相对应的任何过程。其升级过程仅涉及升级引擎与orchestrator的简单通信，未涉及此类复杂的列表获取。 |
| 技术特征D：由所述服务编排器将网络元件名称列表和关联的外部控制器列表提供给所述开放网络自动化平台控制器 《未公开》 | 对比文件无相关描述。 | 对比文件中不存在服务编排器向ONAP控制器提供名称列表和外部控制器列表的动作，因为缺少相应的系统架构组件（SO、ONAP控制器、外部控制器）。 |
| 技术特征E：由所述开放网络自动化平台控制器和所述关联的外部控制器列表中的至少一个外部控制器对所述网络元件群组内所述网络元件列表上的网络元件中的每个执行软件升级 《未公开》 | [0046] “In step 410, the engine 104 replaces operation of the existing VM 110′ with that of the new VM 110″.”（步骤410，引擎104用新VM替换现有VM的操作） | 对比文件执行软件升级的方式是在虚拟化环境中创建新VM并安装升级软件，然后替换现有VM，而非通过ONAP控制器和外部控制器对网络元件直接进行升级。对比文件缺乏ONAP控制器和外部控制器这两个关键实体，也未涉及群组升级。 |
| 技术特征F：还包括，在所述软件升级之前，对所述网络元件列表上的所述网络元件中的每个执行软件升级预检查 《未公开》 | 对比文件未明确提及预检查步骤。 | 对比文件从识别VM到创建新VM、复制配置的过程中，没有描述任何类似于目标专利中由ONAP控制器或外部控制器执行的预检查操作（如检查规则、收集数据等）。因此未公开。 |
| 技术特征G：还包括，在所述软件升级之后，对所述网络元件列表上的所述网络元件中的每个执行软件升级后检查 《未公开》 | 对比文件未明确提及后检查步骤。 | 对比文件在升级后仅进行替换和删除旧VM的操作，没有描述任何后检查流程。 |
| 技术特征H：还包括，在所述软件升级之后，更新所述网络元件列表上的所述网络元件中的每个的所有对应A&AI条目 《未公开》 | 对比文件未出现“A&AI”或类似库存更新系统。 | 对比文件没有与ONAP的A&AI（活动和可用库存）相对应的组件，也没有在升级后更新库存条目的步骤。 |
| 技术特征I：其中，所述网络元件是物理网络功能(PNF) 《未公开》 | [0017] “The communication nodes 112 may include packet switches or packet routers...”（通信节点112可包括分组交换机或分组路由器…）但未明确为“物理网络功能”，且升级方法主要针对VM。 | 对比文件虽然提及了物理设备（如分组交换机），但其升级方法完全基于虚拟化环境中的VM创建与替换，不适用于物理网络功能的直接软件升级。且对比文件未使用“PNF”这一术语，也未公开专门针对PNF的升级方案。 |
| 技术特征J：其中，所述网络元件是虚拟网络功能(VNF) 《直接公开》 | [0024] “In one embodiment, the software elements include a virtualized network function (VNF) 204 and an operating system (OS) layer 206 that implement a communication node 112 on each VM 110.”（在一个实施例中，软件元素包括虚拟网络功能(VNF)204和操作系统(OS)层206，它们在每个VM 110上实现通信节点112。） | 对比文件明确记载了虚拟网络功能（VNF）作为通信节点的实现要素，且升级过程正是针对包含VNF的VM。因此，本领域技术人员可以直接、毫无疑义地确定对比文件公开了“网络元件是虚拟网络功能(VNF)”这一技术特征，且其在对比文件中的作用（实现通信节点功能）与目标专利中VNF作为可升级网络元件的作用实质相同。 |
| 技术特征K：其中，所述网络元件是任何网络功能(xNF) 《未公开》 | 对比文件未出现“xNF”术语，也未概括性地表述网络元件可以是“任何网络功能”。 | 对比文件仅具体公开了VNF这一种类型，未公开PNF或其它所有类型的网络功能。虽然VNF是xNF的下位概念，但本领域技术人员不能从对比文件合理推断出网络元件可以是“任何网络功能”，因为对比文件未给出任何关于网络功能类型多样性的上位化教导。 |
| 技术特征L：其中，每个网络元件具有相关联的外部控制器 《未公开》 | 对比文件未提及“外部控制器”。 | 对比文件中的VM由element management system、VNF manager、orchestrator管理，没有与目标专利中“外部控制器（EC）”相对应的独立控制实体，也未建立每个网络元件与外部控制器的关联关系。 |
| 技术特征M：其中，所述开放网络自动化平台控制器将对所述网络元件列表上的所述网络元件中的每个的升级请求提供给与所述网络元件中的每个相关联的外部控制器 《未公开》 | 对比文件无ONAP控制器、外部控制器及此类交互。 | 对比文件不存在ONAP控制器向外部控制器发送升级请求的步骤，因为缺少相应的架构组件和角色划分。 |
<<<J>>>