好的，作为一名经验丰富的资深专利代理师，我将严格遵循您提供的评估标准和要求，对对比文件是否公开目标专利权利要求的各技术特征进行严谨、深入的分析和比对。
本次分析将首先明确相关文件名称，然后创建特征比对表格，并在表格中对每个技术特征进行详细的直接公开或隐含公开判断。
---
**对比文件名称**：WO2018175809A1_Description_20260428_0955
**目标专利名称**：用于随机接入过程的方法、终端设备和基站CN113615300B
**本次调用的模型名称**：您未指定模型名称，本次分析基于通用专利分析逻辑进行。
---
### 特征比对表格
| 技术特征描述以及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| **技术特征A：** 包括：确定(702)用于随机接入的请求消息，所述请求消息包括前导码和一个或多个物理上行链路共享信道PUSCH <br><br>《**直接公开**》 | [146] 在一个两步RA过程中的UL传输中，无线设备可以发送，通过一个小区并发送给基站，一个用于UL时间校准的RAP和/或一个UL消息。该UL消息可以包括，例如，一个UL grant，一个无线设备ID，一个或多个TB，一个C-RNTI，和/或其他信息。<br><br>[147] 在UL传输中，RAP可用于调整一个小区的UL时间校准和/或辅助一个或多个TB的信道估计。一个或多个TB的UL传输部分可以包括，例如，一个无线设备ID，一个C-RNTI，一个服务请求，例如缓冲状态报告(BSR)，一个或多个用户数据包，和/或其他信息。<br><br>[148] UL传输可以包括一个或多个TB，这些TB可以使用两步RA过程以不同的方式传输。用户数据包可以在两步RA过程的第一步中被复用。 | 对比文件明确描述了用于两步随机接入过程的请求消息（第一步的UL传输）。该请求消息由无线设备确定（基于配置参数），其内容明确包括前导码（RAP）和一个或多个TB，其中TB是在PUSCH上传输的。这与目标专利中通过“确定”步骤来生成一个包含前导码和PUSCH的请求消息完全一致。因此，该技术特征被对比文件**直接公开**。 |
| **技术特征B：** 发送(704)所述请求消息 <br><br>《**直接公开**》 | [146] 在两步RA过程中的UL传输中，无线设备可以发送，通过一个小区并发送给基站，一个用于UL时间校准的RAP和/或一个UL消息。 | 对比文件明确记载了无线设备“发送”该UL传输，即包含前导码和数据的请求消息。这与目标专利中“发送所述请求消息”的步骤完全一致。因此，该技术特征被对比文件**直接公开**。 |
| **技术特征C：** 其中，PI/2二进制相移键控BPSK被预配置为在所述终端设备中针对所述请求消息被禁用。<br><br>《未公开》 | [53] 一个示例性的无线电传输方法可以实现QAM，使用BPSK，QPSK，16-QAM，64-QAM，256-QAM，和/或类似方法。物理无线电传输可以通过根据传输要求和无线电条件动态或半动态地改变调制和编码方案来增强。<br><br>（对比文件全文仅在此处提及BPSK，作为调制方案的通用示例，并未针对请求消息（msgA）的PI/2 BPSK禁用进行任何预配置或指示。） | 对比文件仅在描述通用调制方案时提及了BPSK，并未针对两步随机接入的请求消息（如msgA）是否启用或禁用PI/2 BPSK进行任何预配置或指示。目标专利明确要求将PI/2 BPSK预配置为禁用状态，以简化UE实现或改变频谱效率，对比文件完全没有涉及这一特定配置。因此，该技术特征未被对比文件直接或隐含公开。 |
| **技术特征D：** 其中，固定的调制和编码方案MCS表被预配置以用于确定所述请求消息。<br><br>《未公开》 | [203] 如果无线设备检测到一个NDI没有切换但收到了一个HARQ NACK消息，无线设备可以用与先前HARQ传输相同的资源和MCS传输一个预定义的RV。<br><br>（对比文件未提及为确定请求消息（如msgA）而预配置一个固定的MCS表。其内容涉及HARQ重传中的MCS使用，并非针对初始请求消息的MCS表固定预配置。） | 对比文件虽涉及MCS，但用于HARQ重传或动态调度，并未公开或暗示存在一个“固定”且“预配置”的MCS表专门用于确定请求消息（如两步RACH中的msgA）。目标专利的特征是通过预配置固定MCS表来简化信令或实现，对比文件未涉及此概念。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| **技术特征E：** 其中，所述一个或多个PUSCH的数量为多于一个，并且所述多于一个PUSCH是PUSCH的多个重复。<br><br>《未公开》 | [146] 无线设备可以发送，通过一个小区并发送给基站，一个RAP用于UL时间校准和/或一个UL消息。该UL消息可以包括，例如，一个UL grant, 一个无线设备ID，一个或多个TB，一个C-RNTI，和/或其他信息。<br><br>（对比文件描述了在两步RACH的第一步中发送“一个或多个TB”，但并未明确这些TB是同一个TB的“多个重复”，也未描述PUSCH的重复机制。） | 对比文件虽然提到了“一个或多个TB”，但这是指传输块的数量，而非针对同一个传输块的重复传输。目标专利明确限定“多于一个PUSCH是PUSCH的多个重复”，即对同一PUSCH进行多次发送以提高可靠性。对比文件没有公开这种重复机制。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| **技术特征F：** 其中，所述PUSCH的所述多个重复被划分为一个或多个PUSCH传输集。<br><br>《未公开》 | （对比文件全文未提及PUSCH传输集的概念，也未对重复进行分组划分。） | 在技术特征E未公开的基础上，对比文件同样没有公开将PUSCH重复划分为“一个或多个PUSCH传输集”的任何概念或描述。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| **技术特征G：** 其中，所述随机接入是由于前一随机接入的失败而发起的；并且中，用于所述随机接入的所述PUSCH的所述多个重复的数量不小于用于所述前一随机接入的PUSCH的多个重复的数量。<br><br>《未公开》 | [190] 如果计数器达到最大重传次数，无线设备可以停止重传。无线设备可以在另一个小区上执行新的RA，使用两步或四步RA过程。<br><br>[203] 对于使用HARQ重传的RA过程，每个RV可以以自适应或非自适应方式传输。<br><br>（对比文件虽然描述了RA失败后的重试，但并未公开在重试时增加PUSCH重复数量的机制。） | 对比文件描述了RA失败后可以重试（回退或尝试其他小区），但完全没有公开在失败后的重试中，PUSCH的重复数量不小于前一次尝试的重复数量这一“增量重复”的特定技术方案。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| **技术特征H：** 其中，所述PUSCH的每个重复与所述前导码相关联。<br><br>《未公开》 | [146] 无线设备可以发送，通过一个小区并发送给基站，一个用于UL时间校准的RAP和/或一个UL消息。<br><br>（对比文件描述了RAP与整个UL消息（包含TB）相关联，但并未将单个PUSCH重复与前导码进行关联。） | 对比文件仅描述了前导码与后续的PUSCH传输（作为一个整体）相关联。目标专利要求“每个重复”都与前导码相关联，这是一种更细粒度的关联关系，用于接收端的解调和检测。对比文件未公开这种每个重复均关联前导码的方案。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| **技术特征I：** 其中，所述PUSCH的所述多个重复的数量来自于下述中的至少一者：无线电资源控制RRC信令<br><br>《未公开》 | （对比文件全文未提及通过RRC信令配置PUSCH重复数量K。） | 在技术特征E（PUSCH重复）未公开的基础上，对比文件自然也未公开通过RRC信令、终端设备预配置或基于其他参数来确定重复数量的具体方法。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| **技术特征J：** 所述终端设备中的预配置<br><br>《未公开》 | （对比文件全文未提及终端设备中预配置PUSCH重复数量。） | 同上，在技术特征E未公开的背景下，对比文件未公开在终端设备中预配置重复数量的方案。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| **技术特征K：** 基于下述中的至少一项的确定：前导码信息、解调参考信号DMRS信息、使用情况信息、以及频带信息。<br><br>《未公开》 | （对比文件全文未提及基于前导码、DMRS、使用情况或频带信息来确定PUSCH重复数量。） | 同上，在技术特征E未公开的背景下，对比文件未公开任何基于其他参数来确定重复数量的方案。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| **技术特征L：** 其中，所述前导码和所述PUSCH的各个重复被时分复用和/或频分复用。<br><br>《未公开》 | [146] 无线设备可以发送RAP和并行的TB。UL传输可以在例如相同的子帧中、在连续的子帧中或在相同的突发中发生。<br><br>（对比文件提及RAP和数据是“并行”传输或“在相同子帧”，这是一种粗略的描述，并未明确公开时分复用或频分复用，也未将复用对象明确为“前导码”和“PUSCH的各个重复”。） | 对比文件虽然提到RAP和数据的并行或同子帧传输，但这与目标专利中明确的前导码和PUSCH的“各个重复”进行“时分复用和/或频分复用”的具体配置不同。对比文件没有“PUSCH重复”的概念，其复用方式描述也较为笼统。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| **技术特征M：** 其中，所述PUSCH的每个重复使用冗余版本RV序列中的相应RV。<br><br>《未公开》 | [169] 无线设备可以发送，给基站，一个或多个具有与HARQ过程相关联的第一冗余版本（RV）的第一TB。<br><br>[201] HARQ可以预先确定一个冗余版本号序列，无线设备可以在同一进程的HARQ传输中发送该序列。RV号可以从例如零或一开始，在初始UL数据传输中开始，如果在RAR中指示请求下一个RV，则发送序列中的下一个RV。<br><br>（对比文件虽然定义了RV序列用于HARQ重传，但并非用于“PUSCH的每个重复”。其重传是响应于解码失败，而非预配置的重复传输。） | 对比文件对RV的使用是基于HARQ的重传机制，这与目标专利中为PUSCH的每个“重复”（非重传）预分配一个RV序列中的相应RV不同。目标专利的重复是预先计划好的，而对比文件的重传是基于反馈的。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| **技术特征N：** 其中，所述RV序列来自于下述中的至少一者：RRC信令，以及所述终端设备中的预配置。<br><br>《未公开》 | （对比文件全文未提及通过RRC信令或终端设备预配置来确定用于PUSCH重复的RV序列。） | 在技术特征M未公开的基础上，对比文件自然也未公开RV序列的来源（RRC信令或预配置）。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| **技术特征O：** 其中，用于所述随机接入的每个PUSCH传输集中的所述PUSCH的重复数量不小于用于所述前一随机接入的每个PUSCH传输集中的PUSCH的重复数量<br><br>《未公开》 | （对比文件全文未提及PUSCH传输集的概念，也未描述重复数量的递增关系。） | 在技术特征F和G均未公开的基础上，此特征涉及在“传输集”层面上的重复数量递增，对比文件完全没有相关描述。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| **技术特征P：** 和/或其中，用于所述随机接入的所述一个或多个PUSCH传输集的数量不小于用于所述前一随机接入的一个或多个PUSCH传输集的数量。<br><br>《未公开》 | （对比文件全文未提及PUSCH传输集的概念，也未描述传输集数量的递增关系。） | 同上，对比文件中不存在“PUSCH传输集”的概念，更无其数量的递增。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| **技术特征Q：** 其中，所述请求消息被确定，以使得在PUSCH中携带的传输块TB的大小通过缩放因子相对于在所述PUSCH中携带的所述TB的参考大小被缩放。<br><br>《未公开》 | [261] 如果UE发送一个没有同时或重叠的PUCCH传输的PUSCH传输，对于服务小区c并且没有PRACH传输，那么UE在子帧i中为服务小区c的PUSCH传输的UE发射功率 `P_PUSCH,c(i)` 可以由下式确定：`P_PUSCH,c(i) = min{P_CMAX,c(i), 10log10(M_PUSCH,c(i)) + P_O_PUSCH,c(j) + α_c(j)·PL_c + Δ_TF,c(i) + f_c(i)}`。<br><br>（对比文件虽然给出了PUSCH的TBS确定相关公式（如通过资源块数量M_PUSCH），但完全没有提及通过一个缩放因子来缩放TBS的概念。） | 对比文件描述了PUSCH的传输功率和基本的TBS确定过程，但完全没有引入“缩放因子”来相对于“参考大小”对TB大小进行缩放的技术手段。目标专利通过引入缩放因子来实现低码率，改善解码性能，这是一项独立且明确的创新，对比文件未公开。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| **技术特征R：** 其中，所述TB的所述参考大小是基于下述的第一乘积确定的：可用于携带所述TB的资源元素RE的数量，用于所述TB的调制阶数和目标码率；并且中，所述TB的所述大小是基于所述缩放因子和所述第一乘积的第二乘积确定的。<br><br>《未公开》 | （对比文件全文未描述通过RE数量、调制阶数、目标码率的第一乘积来确定参考大小，再通过缩放因子与第一乘积的第二乘积来确定最终TBS的具体计算方法。） | 在技术特征Q未公开的基础上，对比文件自然也未公开这种基于缩放因子的具体TBS计算方式。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| **技术特征S：** 其中，所述缩放因子来自于下述中的至少一者：RRC信令<br><br>《未公开》 | （对比文件全文未提及通过RRC信令、预配置、信道质量选择或其他参数来确定一个TBS缩放因子。） | 在技术特征Q未公开的背景下，对比文件未公开缩放因子的任何确定方式。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| **技术特征T：** 所述终端设备中的预配置<br><br>《未公开》 | （对比文件全文未提及终端设备中预配置TBS缩放因子。） | 同上。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| **技术特征U：** 基于信道质量估计从一组预配置的值中进行的选择<br><br>《未公开》 | （对比文件全文未提及基于信道质量选择缩放因子。） | 同上。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| **技术特征V：** 基于下述中的至少一项的确定：前导码信息、DMRS信息、使用情况信息、以及频带信息。<br><br>《未公开》 | （对比文件全文未提及基于前导码、DMRS、使用情况或频带信息来确定TBS缩放因子。） | 同上。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| **技术特征W：** 其中，所述请求消息是基于MCS表确定的，所述MCS表具有比参考MCS表低的频谱效率。<br><br>《未公开》 | [53] 物理无线电传输可以通过根据传输要求和无线电条件动态或半动态地改变调制和编码方案来增强。<br><br>（对比文件虽然提及MCS，但未定义或使用一个具有“比参考MCS表低的频谱效率”的MCS表来专门用于确定请求消息。） | 对比文件仅泛泛提及MCS的动态调整，没有公开目标专利中为了两步RACH的msgA而专门定义一个频谱效率更低的MCS表（例如，在现有‘qam64LowSE’表基础上进一步降低）的概念。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| **技术特征X：** 其中，所述MCS表是通过向所述参考MCS表中添加具有较低频谱效率的一行或多行而获得的表。<br><br>《未公开》 | （对比文件全文未提及通过向现有MCS表添加低频谱效率行来构建新表。） | 在技术特征W未公开的背景下，对比文件未公开任何关于新MCS表的具体构建方法。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| **技术特征Y：** 其中，所述MCS表是通过从所述参考MCS表中去除具有较高频谱效率的一行或多行而获得的。<br><br>《未公开》 | （对比文件全文未提及通过从现有MCS表去高频谱效率行来构建新表。） | 同上，对比文件未公开通过去除行来构建新MCS表的方法。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| **技术特征Z：** 其中，所述参考MCS表是变换预编码器被启用的正交幅度调制QAM64低频谱效率QAM64LowSE MCS表，或是变换预编码器被禁用的QAM64LowSE MCS表。<br><br>《未公开》 | （对比文件全文未提及‘QAM64LowSE’MCS表，也未提及变换预编码器的启用/禁用状态与‘QAM64LowSE’表的关联。） | 在技术特征W未公开的背景下，对比文件未公开任何关于参考MCS表的具体定义。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
---
<<<A>>><<<B>>>