好的，作为一名经验丰富的资深专利代理师，我将对目标专利的权利要求技术特征与对比文件进行严谨的比对分析。
**对比文件名称:** 2005-03-31_US2005068950A_发明申请_US20050068950A1 Structured private addressing and naming for management of service and network resources
**目标专利名称:** 1186用于生成功能地址的系统和方法CN105577852B
**本次调用的模型名称:** 无（由系统默认）
| 技术特征描述及公开性判断 | 对比文件原文引用（翻译） | 公开性论述 |
| **技术特征A：** 生成功能指示器以标识在联网设备上执行的服务<br><br>**《隐含公开》** | **[0033]** “...structured means that the individual segments that make up an address each independently convey meaning about the managed resource...”<br>（结构化意味着构成地址的各个段各自独立地传达关于被管理资源的意义。）<br><br>**[0038]** “The managed resource in this example is a service, and properties of this service include type of service...For instance, the address segment 204-1 has two character positions for identifying a service type...”<br>（本例中的被管理资源是一个服务，该服务的属性包括服务类型...例如，地址段204-1有两个字符位置用于标识服务类型...）<br><br>**[0040]** “...each character position of the address segment 204-1 (corresponding to the service set 208) operates to distinguish the type of service...”<br>（地址段204-1的每个字符位置（对应于服务集208）用于区分服务类型...） | 对比文件公开了一种用于管理网络资源的结构化地址。该结构化地址包含多个地址段，其中某些地址段（如204-1）被专门用来标识服务的“类型”（type of service）。例如，对比文件[0038]和[0040]段指出，地址段204-1中的值用于区分不同的服务类型，如数字服务、光服务等。这相当于生成了一个标识服务的“功能指示器”。<br><br>然而，对比文件中的地址主要用于OSS（运营支撑系统）层面的资源管理和库存，而非用于网络设备生成并插入到数据分组报头中来直接路由数据分组。对比文件[0022]明确说明：“Although referred to throughout this description as addresses, such addresses are not used for traffic routing purposes.” 因此，对比文件中生成功能指示器的目的和技术作用与目标专利不同。目标专利中的功能指示器是用于生成在数据通信网络中直接路由数据分组的地址的一部分，而对比文件则用于管理和标识。由于两者都涉及生成一个标识服务类型的指示符，本领域技术人员能够合理推断出对比文件公开了生成功能指示器的技术，但因其用途不同，故判断为隐含公开。 |
| **技术特征B：** 生成实例指示器以标识所述服务的实例<br><br>**《隐含公开》** | **[0038]** “...address segment 204-3 has a plurality of character positions for identifying particular instances of services.”<br>（地址段204-3有多个字符位置用于标识服务的特定实例。）<br><br>**[0041]** “The last address segment 204-3 of this particular example identifies the particular service instance. In one embodiment, each service instance corresponds to a seven-digit telephone number...”<br>（这个特定例子中的最后一个地址段204-3标识了特定的服务实例。在一个实施例中，每个服务实例对应一个七位电话号码...）<br><br>**[0043]** “...the service instance is 5552684.”<br>（...服务实例是5552684。） | 对比文件明确指出，其结构化地址中的地址段204-3用于标识“服务的特定实例”（particular instances of services）。这完全符合技术特征B中“生成实例指示器以标识所述服务的实例”的描述。对比文件[0041]和[0043]段提供了具体的示例，表明地址中的一部分（如“5552684”）代表了服务实例。<br><br>与技术特征A类似的理由，虽然对比文件生成了标识服务实例的指示符，但它的目的和目标用途（管理库存）与目标专利（用于路由数据分组）不同。因此，本领域技术人员可以合理推断出对比文件公开了生成实例指示器的技术，但用途不同，故判断为隐含公开。 |
| **技术特征C：** 在第一联网设备中生成包括第一片段、第二片段和第三片段的直接可寻址的目的地地址<br>**技术特征D：** 第一片段包括网络前缀<br>**技术特征E：** 所述网络前缀包括表示网络ID和子网ID的一个或多个字节<br>**技术特征F：** 第二片段包括所述功能指示器来标识在第二联网设备上执行的所述服务<br>**技术特征G：** 第三片段包括所述实例指示器来标识所述服务的所述实例<br><br>**《隐含公开》** | **[0034]** “In a preferred embodiment, structured addresses of the invention have a similar format as that of IPv4 addresses (i.e., four-byte dotted decimal notation).”<br>（在一个优选实施例中，本发明的结构化地址具有与IPv4地址相似的格式（即，四字节点分十进制记法）。）<br><br>**[0038]** “FIG. 3 shows an exemplary embodiment of a structured address format 200 having a plurality of digit or character positions divided into address segments 204-1, 204-2, 204-3...”<br>（图3示出了结构化地址格式200的示例性实施例，其具有多个数字或字符位置，这些位置被划分为地址段204-1、204-2、204-3...）<br><br>**[0039]-[0041]** 描述了地址段204-1标识服务类型（功能），204-2标识服务类别和区域，204-3标识服务实例。 | 对比文件的核心就是生成一种“结构化地址”（structured address），该地址由多个地址段（segments）组成。这与技术特征C中生成包括多个片段的地址一致。对比文件[0034]段指出其格式类似于IPv4地址，这属于一种“直接可寻址的目的地地址”。<br><br>对比文件中的地址段204-1、204-2、204-3可以对应于特征C中的第一、第二、第三片段。尽管对比文件没有明确使用“网络前缀”这一术语，但如[0039]所述，地址段204-1（服务集）的划分基于网络层级，这隐含了其与网络拓扑的关联。更重要的是，即使对比文件的结构化地址被描述为不直接用于路由，其格式和结构（片段化、包含标识服务和实例的字段）在技术上与目标专利的地址生成方法高度相似。<br><br>目标专利强调其地址用于直接路由，而对比文件用于管理。然而，目标专利的地址本身也是一个结构化地址，由前缀、功能指示器和实例指示器组成。对比文件同样生成了一个包含多个片段的结构化地址，其中某些片段标识服务（功能），某些片段标识实例。因此，本领域技术人员在阅读对比文件后，能够合理推断出对比文件公开了生成一个包含类似功能/实例标识片段的结构化地址的概念。故该组特征被隐含公开。 |
| **技术特征H：** 在第一联网设备处将目的地地址插入到数据分组的报头中<br>**技术特征I：** 从第一联网设备发送所述数据分组到第二联网设备的所生成的目的地地址<br><br>**《未公开》** | **[0022]** “Although referred to throughout this description as addresses, such addresses are not used for traffic routing purposes.”<br>（尽管在本说明书中通篇被称为地址，但这样的地址并不用于流量路由目的。）<br><br> **[0046]** “A variety of techniques can be employed to convey structured packets at the layer 2 and layer 3 networking layers...For tag-based Ethernet VLANs, each packet has a MAC header that includes a tag, called a q-tag...the VLAN ID explicitly carries a structured address.”<br>（在第2层和第3层网络层可以采用多种技术来传送结构化数据包...对于基于标签的以太网VLAN，每个数据包都有一个MAC报头，包含一个称为q-tag的标签...VLAN ID显式地携带结构化地址。） | 这是目标专利与对比文件最核心的区别。对比文件[0022]明确地将其结构化地址的用途限定在“非流量路由”（not used for traffic routing purposes），而是用于管理、库存和标识。虽然对比文件[0046]提到了将结构化地址“携带”（carries）在数据分组中（通过VLAN标签），但其目的是为了让网络节点“学习”（learn）该地址以用于管理目的（如[0024]所述：“the core NEs learn these addresses from the contents of the service traffic passing therethrough”），并非用于从源设备到目标设备的基本分组路由。目标专利的技术特征H和I明确描述了将地址插入到数据分组的报头中，并基于此地址发送分组到第二联网设备，这是一个用于数据通信的直接路由过程。对比文件没有公开或隐含公开这种用于直接路由的地址插入和发送机制。因此，这两个技术特征未被公开。 |
| **技术特征J：** 其中，发送所述数据分组到所述目的地地址包括将所述数据分组转发到托管所标识的服务的所标识的实例的联网设备<br>**技术特征U：** 其中，发送所述数据分组到所述目的地地址包括将所述数据分组转发到托管所标识的服务的所标识的实例的第二联网设备<br><br>**《未公开》** | 同技术特征H、I的分析。 | 基于同样的理由，既然对比文件的结构化地址不用于路由，那么也就不会有基于该地址将数据分组“转发”（forwarding）到特定服务实例的联网设备的路由动作。对比文件中，OSS或网络管理系统使用该地址来查找和识别资源，而不是网络交换机或路由器使用它来转发用户数据流量。因此，这些特征未被公开。 |
| **技术特征K：** 其中，所述目的地地址是网际协议IP地址或媒体接入控制MAC地址。<br><br>**《隐含公开》** | **[0034]** “In a preferred embodiment, structured addresses of the invention have a similar format as that of IPv4 addresses (i.e., four-byte dotted decimal notation).”<br>（在一个优选实施例中，本发明的结构化地址具有与IPv4地址相似的格式（即，四字节点分十进制记法））<br><br>**[0036]** “...those embodiments of structured addresses adhering to the four-byte IPv4 address format...”<br>（...那些采用四字节IPv4地址格式的结构化地址的实施例...）<br><br>**[0034]** “...structured addresses of the invention have a similar format as that of...Media Access Control (MAC) addresses...”<br>（...本发明的结构化地址具有与...媒体接入控制（MAC）地址相似的格式。） | 对比文件[0034]明确说明其结构化地址的格式类似于IPv4地址和MAC地址。尽管它们不被用于路由，但其在格式和结构上采用了与IP或MAC地址相同或相似的格式。因此，本领域技术人员能够合理推断出，该结构化地址可以基于IP或MAC地址格式来实现。故该特征被隐含公开。 |
| **技术特征L：** 进一步包括<br>**技术特征M：** 确定与数据分组相关联的服务<br>**技术特征N：** 基于所述服务来生成功能指示器。<br><br>**《隐含公开》** | **[0040]** “...the value assigned to the most significant character in the service set 208 determines the general type of service...”<br>（...分配给服务集208中最高位字符的值决定了服务的一般类型...）<br><br>**[0042]** “The service OSS 124 can use the above described address format 200 for identifying service resources of particular interest. For example, the service OSS 124 defines service identifiers (SIDs) that adhere to the format of the structured address 200.”<br>（服务OSS124可以使用上述地址格式200来识别特定感兴趣的服务资源。例如，服务OSS124定义了符合结构化地址200格式的服务标识符(SID)。） | 对比文件描述了如何根据服务来生成地址中的特定部分。服务OSS（对应于联网设备上的应用或管理系统）会确定其所管理的服务，然后根据该服务的类型（如光学服务、以太网服务）为其生成结构化地址中的相应片段（如地址段204-1）。这个过程相当于“确定与数据分组相关联的服务”和“基于所述服务来生成功能指示器”。尽管对比文件中的“确定”和“生成”发生在管理层面，但技术过程与目标专利的实质相同。故本组特征被隐含公开。 |
| **技术特征O：** 进一步包括<br>**技术特征P：** 确定与数据分组相关联的源地址<br>**技术特征Q：** 基于所述源地址的至少所选择的部分来生成实例指示器。<br><br>**《未公开》** | **[0047]** “A packet 300 encapsulates an Ethernet packet 304 received from the client LAN 10...the edge-service NE 104 prefixes source and destination address (SA/DA) fields...”<br>（数据包300封装了从客户端LAN10接收到的以太网数据包304...边缘服务NE104在数据包300的报头前添加了源和目标地址(SA/DA)字段...） | 对比文件描述了在数据包中包含源地址，但没有描述基于源地址的任何部分来生成实例指示器。对比文件中实例指示器的生成（如[0041]所述的服务实例对应一个电话号码）与源地址无关。因此，对比文件没有公开或暗示基于源地址生成实例指示器的技术方案。故本组特征未被公开。 |
| **技术特征R：** 其中生成实例指示器包括<br>**技术特征S：** 通过对数据分组中的至少部分数据执行哈希来生成实例指示器。<br><br>**《未公开》** | 全文未找到任何关于“哈希（hash）”或类似数据处理的内容。 | 对比文件的全文未提及对数据分组中的数据进行哈希运算来生成任何地址或指示器。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| **技术特征T：** 进一步包括动态选择通过其来生成实例指示器的方法。<br><br>**《未公开》** | 全文未找到关于动态选择生成方法的内容。 | 对比文件描述了结构化地址的固定格式和生成逻辑（如服务类型决定最高位），但没有提及任何关于动态选择生成实例指示器的方法或机制。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征V：** 其中生成直接可寻址的目的地地址包括<br>**技术特征W：** 将功能指示器和实例指示器连结到前缀。<br><br>**《隐含公开》** | **[0038]** “FIG. 3 shows an exemplary embodiment of a structured address format 200 having a plurality of digit or character positions divided into address segments 204-1, 204-2, 204-3...”<br>（图3示出了结构化地址格式200的示例性实施例，其具有多个数字或字符位置，这些位置被划分为地址段204-1、204-2、204-3...）<br><br>**[0039]-[0041]** 描述了各地址段标识服务类型（功能）、服务类别/区域、和实例。 | 对比文件的结构化地址正是由多个地址段按顺序“连结”（concatenating）而成的。例如，图3的格式200就是一个连贯的字符串，其中地址段204-1（服务类型/功能）和204-3（实例）都是该地址的一部分。虽然对比文件没有使用“前缀”、“连结”等术语，但其生成地址的过程本质上就是将标识功能和实例的多个片段组合起来形成一个完整的结构化地址。该过程与技术特征W所述的“将功能指示器和实例指示器连结到前缀”在技术上等同。故该特征被隐含公开。 |
**总结输出代码**
根据上述分析，对比文件直接公开了以下技术特征的实质内容？不，没有技术特征被认为是“直接公开”，因为对比文件明确排除了其在数据通信路由中的用途，而目标专利所有特征都围绕此核心用途展开。
对比文件隐含公开了以下技术特征：A, B, C, D, E, F, G, K, L, M, N, V, W。
因此，最终的输出代码如下：
<<<a>>> <<<b>>> <<<c>>> <<<d>>> <<<e>>> <<<f>>> <<<g>>> <<<k>>> <<<l>>> <<<m>>> <<<n>>> <<<v>>> <<<w>>>