好的，我们开始进行评估。
**对比文件名称：** 2012-11-07_CN102771147A_发明公开_CN102771147A 用于4GWiMAX_LTE-WiFi_BT共存时域法的方法及系统
**目标专利名称：** 1189对业务数据应用安全的方法、WLAN节点和无线设备CN107211488B
**本次调用的模型名称：** 未指定/通用模型
---
### 特征比对表格
| 技术特征描述以及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| **技术特征A：** 所述WLAN节点(400)包括接收模块(401) <br><br> **《未公开》** | 对比文件[0034]-[0036]描述了“4G和WiFi/BT共存系统300，该系统可以包括WiFi/BT调制解调器310...”，其中WiFi/BT调制解调器310可操作用于“从诸如用户设备120的用户设备中接收上行流量”。 | 对比文件公开了一种共存系统，该系统包含WiFi/BT调制解调器，负责接收WiFi信号。该调制解调器在功能上等同于接收模块。然而，目标专利中的接收模块是WLAN节点的一个组成部分，该节点同时集成并处理WLAN和蜂窝网络业务。对比文件中的WiFi/BT调制解调器是独立于4G调制解调器的模块，它们协同工作以解决干扰问题，但并未被描述为一个统一的、用于处理多种业务类型的WLAN节点的一部分。因此，对比文件未公开作为WLAN节点组成部分的“接收模块”。 |
| **技术特征B：** 适应于从无线装置接收业务数据信号 <br><br> **《隐含公开》** | 对比文件[0021]描述：“用户设备120可以包括可操作用于支持WiFi通信的适当逻辑、电路、接口和/或编码。” <br><br> 对比文件[0036]描述：“WiFi/BT调制解调器310可操作用于从诸如用户设备120的用户设备中接收上行流量。” | 对比文件明确公开了从一个“用户设备（UE）”（即无线装置）接收业务数据信号。该信号是上行WiFi流量。目标专利中的“业务数据信号”包括但不限于WLAN业务。对比文件虽然没有明确区分“第一”和“第二”业务数据信号，但其公开了从无线装置接收业务数据的基本功能和结构。本领域技术人员可以合理推断，该接收功能可被应用于接收不同类型的业务数据，尽管对比文件并未明确指向目标专利中区分安全协议的场景。因此，该特征被对比文件隐含公开。 |
| **技术特征C：** 安全模块(403) <br><br> **《未公开》** | 对比文件全文未提及“安全模块”、“安全协议”、“加密”、“认证”或任何与网络安全相关的概念，如RSN、OSA等。 | 对比文件的全部内容均围绕解决4G（WiMAX/LTE）与WiFi/BT之间的射频干扰问题，采用时域法通过控制信号的收发时序来避免冲突。其技术方案不涉及对业务数据进行应用层或链路层的安全处理。对比文件中没有任何关于安全模块的教导或暗示。 |
| **技术特征D：** 适应于处理所接收的业务数据信号 <br><br> **《隐含公开》** | 对比文件[0036]描述：“当上行流量试图被传送至基站110时，WiFi/BT调制解调器310可以将这种流量传送至4G调制解调器320。” <br><br> 对比文件[0037]描述：“WiFi/BT调制解调器310可操作用于从4G调制解调器320接收下行流量。” | 对比文件中的WiFi/BT调制解调器和4G调制解调器对接收到的业务数据信号进行了处理，包括在调制解调器之间转发、进行基带处理等，这可以理解为广义的“处理”。目标专利中的“处理”特指应用安全协议。对比文件中的处理不涉及安全，但其存在“处理”这一行为。本领域技术人员可以理解，一个接收模块处理接收到的信号是必然的步骤。因此，从最宽泛的角度理解，该特征被对比文件隐含公开。 |
| **技术特征E：** 并对从所述无线装置接收的第一WLAN业务数据信号应用第一安全协议 <br><br> **《未公开》** | 对比文件全文未提及任何安全协议，特别是针对第一业务（如聚合业务）的特定安全协议。 | 对比文件完全不涉及任何安全协议的应用。其核心在于控制数据收发的时间以避免干扰，而非保护数据本身。没有针对任何类型的数据流应用特定安全协议的内容。 |
| **技术特征F：** 和对从所述无线装置接收的第二WLAN业务数据信号应用第二安全协议 <br><br> **《未公开》** | 对比文件全文未提及任何安全协议，特别是针对第二业务（如本地分离业务）的特定安全协议。 | 同技术特征E的论述。对比文件未公开任何“第二安全协议”的应用。 |
| **技术特征G：** 路由模块(405) <br><br> **《隐含公开》** | 对比文件[0036]描述：“当上行流量试图被传送至基站110时，WiFi/BT调制解调器310可以将这种流量传送至4G调制解调器320。” <br><br> 对比文件[0023]描述：“随后上行流量可以由路由器100通过4G网络130内的链路132传送至基站110。” | 对比文件描述了数据在WiFi/BT调制解调器和4G调制解调器之间的“传送”，以及路由器将上行流量路由至基站。这体现了数据路由的功能。目标专利中的路由模块明确将数据路由到不同的网络节点。对比文件虽然没有使用“路由模块”这一术语，但其系统实现了将WiFi流量导向4G网络的路由功能。本领域技术人员能理解这种功能模块的存在。因此，该特征被隐含公开。 |
| **技术特征H：** 适应于将所述第一WLAN业务数据信号路由到所述蜂窝通信网络的节点 <br><br> **《隐含公开》** | 对比文件[0040]描述：“4G调制解调器320可操作用于从WiFi/BT调制解调器310接收上行流量。这些上行流量可以已经由WiFi/BT调制解调器310从用户设备120接收，并且是为基站110准备的。” <br><br> 对比文件[0024]描述了从路由器100到基站110的4G上行流量。 | 对比文件明确公开了将来自用户设备的WiFi上行流量（可视为WLAN业务数据）最终路由到基站（蜂窝通信网络的节点）。目标专利中的“第一WLAN业务数据信号”对应于聚合业务，即发往蜂窝网络的业务。对比文件中的上行WiFi流量正是被路由到基站。尽管目的不同（对比文件是解决干扰，目标专利是业务聚合），但从功能上看，都是将WLAN节点接收的数据路由到蜂窝网络节点。本领域技术人员可以合理推断该路由功能可以实现。因此，该特征被隐含公开。 |
| **技术特征I：** 并将与本地分离业务有关的所述第二WLAN业务数据信号路由到所述WLAN的节点 <br><br> **《未公开》** | 对比文件[0019]描述了路由器100和用户设备120通过链路142进行WiFi通信。用户设备120是WiFi网络的终端。 | 对比文件描述的是路由器与终端用户设备之间的WiFi通信，这与目标专利中WLAN节点将业务路由到“WLAN的节点”（如另一个接入点或本地服务器）不同。对比文件的路由器起到4G和WiFi网络间的网关作用，它接收来自4G基站的下行数据并通过WiFi发送给用户，或反之。它没有描述从一个WLAN节点将数据路由到另一个WLAN节点的“本地分离”业务场景。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征J：** 其中所述安全模块适应于同步处理来自相同无线装置的所述第一WLAN业务数据信号和所述第二WLAN业务数据信号 <br><br> **《未公开》** | 对比文件未公开安全模块，更未公开同步处理来自同一无线装置的不同业务数据信号。 | 由于对比文件完全不涉及安全模块，因此其不可能公开安全模块的特定操作（如同步处理）。 |
| **技术特征K：** 所述路由模块(405)适应于通过对所述第一WLAN业务数据信号和所述第二WLAN业务数据信号使用不同频率来将所述第一WLAN业务数据信号和所述第二WLAN业务数据信号同步路由到它们的相应节点。 <br><br> **《未公开》** | 对比文件[0030]-[0032]描述了4G（WiMAX/LTE）和WiFi/BT使用不同的无线电频谱（如ISM频段和附近的4G频段），但这并非针对同一WLAN节点内不同业务的区分。 | 对比文件描述了4G和WiFi/BT由于使用不同频率（频谱）而可能产生干扰，并通过时域法来解决。这与目标专利中“通过对第一和第二业务数据信号使用不同频率”来在同一WLAN节点内部进行业务区分和路由的机制完全不同。对比文件中的“不同频率”是不同无线接入技术（RAT）的固有属性，而非WLAN节点为实现并行路由而采取的主动措施。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征L、M、N、O、P、Q、R、S：** 关于第一安全协议与第二安全协议在安全机制、安全等级、加密等级、认证等级上的不同或反向关系。 <br><br> **《未公开》** | 对比文件全文未提及任何安全协议或安全机制。 | 这些技术特征均依赖于存在两种不同的安全协议。由于对比文件未公开任何安全协议，因此更不可能公开两种安全协议之间的具体差异或比较关系。所有这些特征均未被公开。 |
| **技术特征T、U：** 所述第一安全协议包括开放系统认证OSA安全协议。 <br><br> **《未公开》** | 对比文件全文未提及开放系统认证（OSA）或任何其他认证协议。 | 对比文件不涉及任何认证或安全关联的建立。OSA是WLAN安全中的特定概念，在对比文件中没有任何对应的技术内容。 |
| **技术特征V、W：** 所述第一安全协议不包括除了在接收的第一WLAN业务数据信号中已经提供的安全协议以外的额外安全。 <br><br> **《未公开》** | 对比文件未公开任何安全协议，因此也无从讨论是否对业务数据应用“额外安全”。 | 该特征是基于存在第一安全协议的前提下的进一步限定。由于对比文件未公开任何安全协议，因此该特征未被公开。 |
| **技术特征X、Y：** 所述第二安全协议包括稳健安全网络RSN安全协议。 <br><br> **《未公开》** | 对比文件全文未提及稳健安全网络（RSN）或任何其他安全协议。 | 同技术特征U的论述。对比文件不涉及RSN或任何类似的安全框架。 |
---
### 结论
综上所述，对比文件 **2012-11-07_CN102771147A** 主要解决4G与WiFi/BT之间的射频干扰问题，其技术方案不涉及任何网络安全机制。因此，目标专利权利要求中关于安全模块、不同安全协议及其具体应用的核心技术特征（C, E, F, J, L-Y）均未被对比文件公开。
对比文件仅隐含公开了接收业务数据（B）、处理业务数据（D）、路由模块（G）以及将业务数据路由到蜂窝网络节点（H）这些基础性的、非安全相关的功能特征。
<<<b>>><<<d>>><<<g>>><<<h>>>