好的，遵照您的指示。以下是我的评估分析。
**对比文件名称：** 2015-08-06_US2015223042A_发明申请_US20150223042A1 INDEPENDENT ROAMING CHARGING FOR A ROAMING USER EQUIPMENT IN A VISITED NETWORK
**目标专利名称：** 1194控制针对增值服务(VAS)的计费的方法和网络实体CN108605209B
**本次调用的模型名称：** 此处未指定，将由系统自行决定。
### 特征比对表格
| 技术特征描述以及公开性判断结果 | 对比文件原文引用（翻译） | 公开性论述 |
| 技术特征A：用于控制针对增值服务VAS的计费，所述方法包括，‑确定(S210)与用户业务相关联的VAS提供状态<br><br>**《未公开》** | 对比文件主要涉及漫游计费，未提及“增值服务（VAS）”以及“VAS提供状态”的概念。整个方案围绕漫游场景下的基本数据业务计费展开。 | 目标专利的VAS提供状态是指针对特定用户业务当前被激活、被应用的VAS集合的指示。对比文件解决的是漫游用户在拜访网络（VPLMN）中的独立计费问题，其核心是获取漫游服务使用信息（如通话时长、流量使用量），这些信息是用户已经消费的数据量，而不是指示“提供了哪些VAS”。对比文件未公开任何识别或确定用户业务所关联的VAS集合的技术方案。因此，该特征未被直接或隐含公开。 |
| 技术特征B：所述VAS提供状态指示针对所述用户业务提供的VAS集合<br><br>**《未公开》** | 对比文件全文未提及“VAS集合”或类似概念。其关注的是“漫游服务使用信息”，例如流量使用量。 | 目标专利强调“VAS集合”是一个由多个增值服务组成的组合，且该集合的状态是动态的。对比文件仅处理单一的基础数据漫游服务，不存在“VAS集合”的概念。因此，对比文件无法公开“指示针对用户业务提供的VAS集合”的VAS提供状态。 |
| 技术特征C：‑基于所述VAS提供状态生成(S220)针对所述用户业务的VAS计费策略<br><br>**《未公开》** | 对比文件[0056]部分提到：“The visited PCRF generates a policy and charging control rule based on the account information of the roaming user equipment”（拜访PCRF基于漫游用户设备的账户信息生成策略和计费控制规则）。 | 目标专利的VAS计费策略是基于“VAS提供状态”生成的，该状态指示了正在被提供的VAS集合。对比文件中的策略生成是基于“账户信息”（如余额、套餐），而不是基于指示提供了哪些服务（VAS集合）的状态。虽然二者都会生成计费策略，但其触发和依赖的基础信息完全不同。对比文件没有公开基于“VAS提供状态”生成计费策略的方案。 |
| 技术特征D：其中所述VAS计费策略包括针对所述VAS集合的计费键值；并且中所述计费键值取决于集合中的每个VAS的VAS赞助商状态<br><br>**《未公开》** | 对比文件全文未提及“计费键值”和“VAS赞助商状态”。 | 目标专利的计费键值是一个关键的计费参数，其取值依赖于VAS赞助商状态（如是否由第三方赞助）。对比文件没有公开“计费键值”这个概念，也没有公开计费策略依赖于“赞助商状态”的任何信息。 |
| 技术特征E：所述VAS赞助商状态指示每个VAS是由网络运营商还是由第三方赞助的。<br><br>**《未公开》** | 对比文件未提及任何关于“赞助商”或“第三方赞助”的机制。其支付机制主要涉及用户使用信用卡、借记卡、预付卡，或通过家乡运营商账户结算。 | 目标专利明确区分了网络运营商和第三方赞助商对VAS的赞助状态。对比文件中的计费主体是运营商（拜访网络运营商或家乡网络运营商），不涉及第三方对特定服务的赞助。因此，该特征未被公开。 |
| 技术特征F：还包括，‑从另一网络实体接收与所述VAS集合相关联的测量报告<br><br>**《未公开》** | 对比文件[0047]和[0053]步骤6提到：“the visited PCEF sends a charging request to the visited online charging device through a Gy interface, which charging request for example comprises roaming service usage information”（拜访PCEF通过Gy接口向拜访在线计费设备发送计费请求，该计费请求例如包括漫游服务使用信息）。 | 目标专利的测量报告是“与VAS集合相关联的”。对比文件中的“漫游服务使用信息”虽然也可看作一种测量报告，但它是针对整体漫游服务的，而不是针对一个特定的“VAS集合”。更重要的是，目标专利的测量报告是从PCEF/TDF/SDNC发送给PCRF的，而对比文件中“漫游服务使用信息”是从PCEF发送给OCS（在线计费系统）的，用于直接计费，而不是发送给PCRF用于调整策略。对比文件未公开PCRF接收与VAS集合相关联的测量报告这一交互过程。 |
| 技术特征G：‑基于所述测量报告调整所述VAS计费策略。<br><br>**《未公开》** | 对比文件[0061]-[0066]部分描述了拜访PCRF基于从OCS获取的“policy counter status information”（策略计数器状态信息）来更新策略规则。 | 目标专利的调整是基于“测量报告”（即消费数据）。对比文件中的调整虽然也使用了反馈信息（策略计数器状态信息），但该信息是从OCS获取的账户状态（如余额不足、达到阈值），而非由执行实体（PCEF）直接测量的、与VAS消费相关的报告。两者信息的来源和性质不同。此外，对比文件的调整机制是独立于VAS集合的。 |
| 技术特征H：其中所述测量报告指示与所述集合中的每个VAS相关的、所述用户业务已经消费的时间长度和/或业务量或者与所述集合中的每个VAS相关联的计费事件。<br><br>**《隐含公开》** | 对比文件[0049]提到：“the roaming service usage information includes...a call duration and/or traffic usage”（漫游服务使用信息包括...通话时长和/或流量使用量）。<br>对比文件[0065]提到：“the policy counter status information, for example, may be represented in a numerical value form, for example, using a numerical value to represent the traffic usage”（策略计数器状态信息例如可以用数值形式表示，例如使用数值表示流量使用量）。 | 目标专利的测量报告内容具体到与每个VAS相关的时间长度或业务量。对比文件公开了“漫游服务使用信息”包含通话时长和/或流量使用量。虽然对比文件中的时间是通话时长，流量是整体流量，而非特指“每个VAS”，但在广义上，通话时长是一种“时间长度”，流量是一种“业务量”。本领域技术人员在阅读对比文件后，可以合理推断出，为了进行精细化计费，测量并报告每个服务（或服务类别）的消费时长和业务量是计费系统的常规能力。尽管对比文件没有明确说“每个VAS”，但其“漫游服务使用信息”的概念涵盖了这些基础测量数据。因此，该特征被对比文件隐含公开。 |
| 技术特征I：其中所述计费键值还取决于：‑指示与所述集合中的每个VAS相关的、所述用户业务已经消费的时间长度和/或业务量的VAS消费状态，和/或‑所述集合中每个VAS的服务提供策略。<br><br>**《未公开》** | 对比文件未提及“计费键值”。<br>对比文件[0051]提到：“the visited charging device determines the roaming charging information...based on a roaming charging policy...and the roaming service usage information”（拜访计费设备基于漫游计费策略和漫游服务使用信息确定漫游计费信息）。 | 目标专利的计费键值依赖于VAS消费状态和服务提供策略。对比文件虽然基于“漫游服务使用信息”（类似于消费状态）进行计费，但它没有“计费键值”这个中间概念。对比文件的计费策略（如套餐、价格）是静态的或基于账户状态的，而非基于每个VAS的“服务提供策略”（如服务提供商商业策略）。因此，该特征未被公开。 |
| 技术特征J：其中所述计费键值包括一个或多个子计费键值，每个子计费键值与所述VAS集合中的子集相关联。<br><br>**《未公开》** | 对比文件全文未提及“子计费键值”或类似的分层计费键值结构。 | 目标专利的计费键值可以为VAS集合的不同子集设置不同的子计费键值，这是一种精细化的计费粒度。对比文件没有公开任何类似的、将一个综合计费参数拆分为与不同服务子集相关的子参数的方案。 |
| 技术特征K：其中每个子计费键值还取决于：‑指示与相关联子集中的每个VAS相关的、所述用户业务已经消费的时间长度和/或业务量的VAS消费状态，‑相关联子集中每个VAS的VAS赞助商状态，和/或‑相关联子集中每个VAS的服务提供策略。<br><br>**《未公开》** | 对比文件全文未提及“子计费键值”、“VAS赞助商状态”或针对“子集”的“服务提供策略”。 | 由于特征J未被公开，作为其进一步限定的特征K自然也未被公开。对比文件没有提供任何关于为VAS子集定义和依赖于赞助商状态或服务提供策略的子计费键值的教导或暗示。 |
| 技术特征L：其中所述VAS计费策略还包括针对所述VAS集合的在线和/或离线计费方案。<br><br>**《隐含公开》** | 对比文件[0048]提到：“the visited charging device may be a visited online charging device...or a visited offline charging device”（拜访计费设备可以是拜访在线计费设备...或拜访离线计费设备）。<br>对比文件[0081]提到：“the visited charging device sends the roaming charging information to the visited billing domain device”（拜访计费设备将漫游计费信息发送给拜访计费域设备）。 | 目标专利的VAS计费策略包含在线和/或离线计费方案。对比文件明确公开了其系统同时支持在线计费（通过OCS）和离线计费（通过OFCS和计费域设备）。虽然对比文件没有明确说“计费策略中包含计费方案”，但在3GPP PCC架构中，由PCRF下发的策略规则自然会指示采用在线还是离线计费方式。本领域技术人员可以合理推断，对比文件中拜访PCRF生成的“策略和计费控制规则”必然包含了指示是进行在线计费（与OCS交互）还是离线计费（生成CDR记录）的信息。因此，该特征被对比文件隐含公开。 |
| 技术特征M：其中所述在线和/或离线计费方案包括一个或多个子计费方案，每个子计费方案与所述VAS集合的子集相关联。<br><br>**《未公开》** | 对比文件仅描述了整体的在线/离线计费能力，未涉及针对服务子集的“子计费方案”。 | 目标专利将计费方案进一步细分为与VAS子集关联的子方案。对比文件没有公开任何将计费方案（无论是线上还是线下）进行分割并与不同服务集关联的机制。 |
| 技术特征N：其中所述VAS计费策略包括VAS计费策略标识符ID。<br><br>**《未公开》** | 对比文件全文未提及“VAS计费策略标识符”或类似的功能性标识。 | 目标专利的VAS计费策略包含一个ID，用于标识和关联该策略。对比文件中的“策略和计费控制规则”是一个宽泛的概念，没有公开其包含一个特定的“计费策略ID”作为其组成部分。 |
| 技术特征O：其中所述VAS计费策略包括与所述用户业务相关联的业务描述信息。<br><br>**《未公开》** | 对比文件未提及“业务描述信息”作为计费策略的一部分。其“策略和计费控制规则”可能基于设备ID（如IMSI）来关联用户，但没有明确描述与业务相关的信息（如业务类型、OTT提供商）。 | 目标专利的业务描述信息用于建立VAS计费策略与其适用的用户业务之间的对应关系。对比文件没有公开计费策略中包含此类描述信息。 |
| 技术特征P：其中所述网络实体是策略和计费规则功能PCRF实体。<br><br>**《直接公开》** | 对比文件[0014]以及全文多次提到“a visited PCRF corresponding to the VPLMN”（对应于VPLMN的拜访PCRF）。 | 目标专利中执行控制方法（确定VAS提供状态、生成策略）的网络实体是PCRF。对比文件明确公开了拜访网络中的“visited PCRF”作为执行策略和计费控制的实体。虽然对比文件的PCRF功能与目标专利不尽相同，但在实体定义上是吻合的。因此，该特征被直接公开。 |
| 技术特征Q：其中所述另一网络实体是策略和计费执行功能PCEF实体、业务检测功能TDF实体或软件定义网络控制器SDNC。<br><br>**《直接公开》** | 对比文件全文多处提到“visited PCEF”，例如[0012]：“a visited PCEF”。<br>对比文件[0038]提到：“a traffic detection function (TDF)”（业务检测功能TDF）。<br>对比文件未提及SDNC，但PCEF和TDF已足以覆盖该特征的选项。 | 目标专利中，与PCRF交互的另一网络实体可以是PCEF、TDF或SDNC。对比文件明确公开了“visited PCEF”作为执行策略和提供网络流量的实体，并且还提到了“TDF”实体。因此，对比文件直接公开了特征Q中的PCEF和TDF。SDNC虽然在对比文件中未提及，但一个选项的公开即可满足该特征的公开判断。 |
---
**最终结论：**
根据以上严谨的比对分析，对比文件相对于目标专利的权利要求，直接公开了技术特征P和技术特征Q，并隐含公开了技术特征H和技术特征L。
<<<P>>><<<Q>>><<<h>>><<<l>>>