好的，收到您的指示。作为一名经验丰富的资深专利代理师，我将严格遵循您设定的评估规则和标准，对目标专利权利要求的技术特征与对比文件进行逐一的、深入的分析和比对。我将首先明确相关文件的名称，并基于对目标专利说明书和对比文件说明书的深度理解，构建特征比对表格，并对每个技术特征的公开性做出严谨、专业的判断。
### 文件与模型信息
- **对比文件名称**：2009-05-21_US2009132806A_发明申请_US20090132806A1 Method for agreeing between at least one first and one second communication subscriber to security key for securing communication link
- **目标专利名称**：1199 保护接口以及用于建立安全通信链路的过程 CN108702615B
- **本次调用的模型名称**：GPT-4（未明确指定，按惯例使用当前最先进模型）
---
### 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| **技术特征A**：‑所述应用功能向所述认证功能发送认证请求消息<br><br>**《隐含公开》** | 【对比文件说明书】[0029]：If the UE 101 wishes to interact with a NAF 103 and knows that the process will be in accordance with the bootstrapping procedure, it should first undertake a bootstrapping authentication. <br><br>【对比文件说明书】[0030]：For this purpose, the UE 201 transmits an HTTPS request 204 via the reference point Ub 105 (see FIG. 1) to the bootstrapping server function (BSF) 202. | 对比文件描述的是UE（用户设备）作为主体向BSF发起引导认证请求的过程。而目标专利的技术特征A特指位于非安全区中的“应用功能”（NAF）向认证功能（BSF）发送认证请求消息。这是两者最核心的区别。对比文件中的交互主体是UE和BSF，NAF在此阶段是等待UE接入的被动方，并未主动向BSF发送认证请求。因此，对比文件没有直接公开技术特征A。然而，考虑到GBA架构的普遍认知，NAF在与UE进行安全通信前，需要与BSF建立信任关系并获取密钥材料（Ks_NAF）。虽然标准流程中UE主动触发引导，但为了建立NAF与BSF之间的安全链路，NAF向BSF发起一个独立的认证请求是该架构下可以合理预见的扩展应用。因此，技术特征A被《隐含公开》。 |
| **技术特征B**：‑所述应用功能从所述认证功能接收对所述认证请求的响应，所述响应包括认证质询<br><br>**《隐含公开》** | 【对比文件说明书】[0036]：In order to request the UE to authenticate itself, the BSF forwards on to the UE the server specific data (i.e. Ks‑input), RANDUMTS and AUTNin a “401” message 206. | 与特征A同理，对比文件中接收包含认证质询（RAND、AUTN等）的401消息的实体是UE，而非目标专利中的NAF。对比文件没有直接公开NAF从BSF接收认证质询的步骤。然而，在GBA架构中，NAF的认证过程必须依赖于从BSF获取的密钥材料。为了达成此目的，在NAF向BSF发送认证请求（特征A的隐含公开）后，BSF必然需要向NAF返回一个包含认证质询的响应，以启动NAF的认证流程。这是实现两者间后续密钥协商和安全链路建立的自然且合理的步骤。因此，技术特征B被《隐含公开》。 |
| **技术特征C**：‑所述应用功能向所述认证功能发送质询响应<br><br>**《隐含公开》** | 【对比文件说明书】[0038]：The UE transmits a further HTTP request with a Digest AKA reply to the BSF 208, in doing which RESUMTS is used as the password. | 同样，对比文件中发送质询响应（Digest AKA reply）的是UE，而非NAF。这没有被直接公开。但是，在目标专利构建的NAF与BSF直接认证的场景下，NAF在接收到BSF的认证质询（特征B）后，为了证明自己的身份并使得BSF能够生成会话密钥，其必然需要向BSF发送一个质询响应。这是挑战-响应认证协议中的标准步骤，也是隐含在NAF与BSF建立安全链路这一整体逻辑中的必要环节。因此，技术特征C被《隐含公开》。 |
| **技术特征D**：‑在从所述认证功能接收到指示成功的响应时，所述应用功能使用在所述认证质询中包括的秘密认证凭证和信息来生成会话密钥<br><br>**《隐含公开》** | 【对比文件说明书】[0041]：The BSF transmits a 200 OK message together with the B‑TID to the UE 211, to confirm the success of the authentication.<br><br>【对比文件说明书】[0042]：The UE generates the key material Ks in the same manner as does the BSF 212. | 对比文件中，UE在收到认证成功的200 OK消息后生成密钥材料Ks。目标专利中，NAF也是在收到成功的响应后生成会话密钥。虽然执行主体不同，但“在成功认证后生成密钥”这一逻辑是相同且明确的。对比文件详细描述了UE如何利用从认证质询中获得的秘密认证凭证（通过SRES等派生）和信息（RAND）来生成会话密钥（Ks）。将此过程应用于NAF，即NAF利用其内部的秘密认证凭证（如SIM）和质询中的信息（RAND、MAC）来生成会话密钥，是本领域技术人员在对比文件的教导下能够合理推导出的步骤。因此，技术特征D被《隐含公开》。 |
| **技术特征E**：‑所述应用功能与所述认证功能握手，并使用所述会话密钥来建立所述安全通信链路，从而保护所述应用功能与所述认证功能之间的所述接口<br><br>**《未公开》** | 【对比文件说明书】[0048]：When the key Ks_NAF is available for the corresponding key derivation parameter NAF_ID, the UE and the NAF can start a secure communication via the reference point Ua.<br><br>【对比文件说明书】[0053]：...a transport layer security (TLS) link between the mobile communication terminal device and the BSF is set up... | 对比文件中的安全通信链路（TLS）是建立在UE与BSF之间，或者后续的安全通信是建立在UE与NAF之间（Ua接口）。目标专利的技术特征E明确要求，所述的安全通信链路是建立在“应用功能（NAF）”与“认证功能（BSF）”之间，以保护它们之间的接口（Znb接口）。对比文件完全没有涉及NAF与BSF之间建立直接的安全通信链路。对比文件公开的是UE与NAF（Ua接口）或UE与BSF（Ub接口）之间的安全通信，这与目标专利的核心保护对象——NAF与BSF之间的接口保护——在交互主体和要解决的技术问题上存在本质区别。目标专利旨在解决NAF脱离安全区后Zn接口暴露的问题，而对比文件并不涉及此场景。因此，技术特征E没有被对比文件直接或隐含公开。 |
| **技术特征F**：其中，所述应用功能是网络应用功能NAF，所述认证功能是如在通用引导架构（GBA）中定义的引导服务器功能BSF。<br><br>**《直接公开》** | 【对比文件说明书】[0003]：...using a further key derivation function, this short‑term key is used as Ks_NAF to secure communications between a user's mobile communication terminal device and another communication network device (NAF=network application function).<br><br>【对比文件说明书】[0030]：...the UE 201 transmits an HTTPS request 204 via the reference point Ub 105 (see FIG. 1) to the bootstrapping server function (BSF) 202. | 对比文件明确、直接地定义了网络应用功能（NAF）和引导服务器功能（BSF），并详细描述了基于通用引导架构（GBA）的认证和密钥协商过程。对比文件全文都在阐述NAF、BSF以及它们与HSS、UE之间的关系，完全符合目标专利中对这两个功能实体的定义。因此，技术特征F被《直接公开》。 |
| **技术特征G**：其中，所述接口是NAF与BSF之间的接口。<br><br>**《未公开》** | 【对比文件说明书】[0003]：...the short‑term key Ks_NAF, used to secure the communications between a user's mobile communication terminal device and a communication network device, is derived from the session keys CK and IK.<br><br>【对比文件图1】展示了UE与BSF之间的`Ub`接口，UE与NAF之间的`Ua`接口，BSF与HSS之间的`Zh`接口，以及BSF与NAF之间的`Zn`接口。 | 尽管对比文件在背景技术和图1中提到了BSF与NAF之间的`Zn`接口，但该`Zn`接口在现有技术中通常假设位于安全区内，并通过预置的PKI证书来保护。目标专利的技术特征G特指需要被保护的、暴露在非安全区中的那个接口（即新定义的`Znb`接口）。对比文件全文致力于解决UE与NAF之间（Ua接口）或UE与BSF之间（Ub接口）的安全问题，从未探讨或公开过需要保护NAF与BSF之间的接口以应对NAF位于非安全区的场景。因此，对比文件虽然提及了接口名称，但并未公开目标专利所定义的、待保护的“NAF与BSF之间的接口”这一技术特征。该技术特征被《未公开》。 |
| **技术特征H**：其中，所述认证质询是由归属用户服务器（HSS）生成的认证向量。<br><br>**《直接公开》** | 【对比文件说明书】[0031]：The BSF requests authentication vectors and GBA user security settings (GUSS) 205 from the home subscriber system (HSS) 203. The HSS transmits back ... one 2 G authentication vector (AV=RAND, SRES, Kc) 205. | 对比文件明确、直接地记载了BSF向HSS请求认证向量（authentication vectors），并从HSS接收认证向量的过程。这些认证向量（如RAND, SRES, Kc）或基于此派生的伪3G认证向量参数（RANDUMTS, AUTNUMTS等）就是用于生成认证质询的核心信息。目标专利的技术特征H与此完全一致，即认证质询的来源和性质是由HSS生成的认证向量。因此，技术特征H被《直接公开》。 |
| **技术特征I**：其中，所述会话密钥是能够用于特定的应用功能的引导密钥会话（Ksb）。<br><br>**《隐含公开》** | 【对比文件说明书】[0043]：Both the UE and the BSF use the key material Ks for the purpose of deriving the key material Ks_NAF for protecting the reference point Ua. Ks_NAF is calculated from Ks_NAF=KDF (Ks, key derivation parameters), where ... the key derivation parameters include the user IMPI, the NAF_ID ... | 对比文件详细描述了从主会话密钥Ks派生出用于特定NAF的`Ks_NAF`的过程，其中`NAF_ID`作为派生参数，确保了密钥与特定应用功能的绑定。目标专利中描述的`Ksb`（引导密钥会话）在本质上与`Ks_NAF`的功能是一致的，都是用于保护认证功能与一个特定的应用功能之间链路的会话密钥。虽然名称不同，但两者在GBA架构中的角色和生成逻辑完全相同。本领域技术人员可以毫无疑义地确认目标专利的`Ksb`即是对比文件中`Ks_NAF`的等价概念。因此，技术特征I被《隐含公开》。 |
| **技术特征J**：其中，所述秘密认证凭证包括物理用户身份模块SIM、嵌入式SIM或软件SIM。<br><br>**《直接公开》** | 【对比文件说明书】[0003]：...a so‑called UMTS‑SIM card (technically more accurately: a USIM application on a UICC card), and in the network operator‘s authentication centre.<br><br>【对比文件说明书】[0004]：...using ... either a SIM card or a SIM application on a UICC card ... | 对比文件自始至终都在讨论基于SIM卡（包括UMTS-SIM、GSM SIM）的认证方案，并明确将其作为秘密认证凭证。目标专利中列举的物理SIM、嵌入式SIM和软件SIM（即对比文件中的SIM application）都是SIM技术不同形态的体现。对比文件直接、完整地公开了“秘密认证凭证包括SIM”这一核心概念。因此，技术特征J被《直接公开》。 |
| **技术特征K**：其中，在所述认证质询中包括的所述信息包括消息认证码（MAC）和随机数（RAND）。<br><br>**《直接公开》** | 【对比文件说明书】[0036]：...the BSF forwards on to the UE the server specific data (i.e. Ks‑input), RANDUMTS and AUTNin a “401” message 206.<br><br>【对比文件说明书】[0037]：...The UE compares the calculated AUTNUMTS with the corresponding value which has been obtained from the BSF. | 对比文件明确指出在401消息中向UE发送了`RANDUMTS`（随机数RAND）和`AUTN`（认证令牌）。虽然对比文件称`AUTN`为认证令牌，但其在UMTS AKA协议中的功能与目标专利中的消息认证码（MAC）有直接对应关系。具体而言，`AUTN`中包含用于网络侧认证的MAC。对比文件中的`RANDUMTS`即为目标专利中的随机数（RAND）。因此，对比文件直接公开了认证质询包含随机数和用于认证的消息认证码（MAC）。目标专利的技术特征K被《直接公开》。 |
| **技术特征L**：其中，所述安全通信链路是基于预共享密钥密码组（TLS‑PSK）隧道的传输层安全。<br><br>**《未公开》** | 【对比文件说明书】[0030]：...the UE authenticates the BSF using a certificate provided by the BSF.<br><br>【对比文件说明书】[0053]：...a transport layer security (TLS) link between the mobile communication terminal device and the BSF is set up ... The BSF is authenticated to the mobile communication terminal device on the basis of certificates when this TLS link is set up. | 对比文件全文描述的TLS链路都是基于**证书（Certificate）**的，即TLS-PKI，用于UE和BSF之间的通信。对比文件将基于证书的TLS认证作为其现有技术和部分实施例的基础，并且从未提及或暗示使用TLS-PSK。目标专利明确要求使用基于预共享密钥的TLS-PSK，这是一种与TLS-PKI完全不同的安全机制，旨在解决PKI在IoT场景下的扩展性问题。对比文件没有公开任何关于使用预共享密钥（PSK）来建立TLS链路的内容。因此，技术特征L没有被对比文件直接或隐含公开。 |
---
### 结论
根据以上严谨的逐项特征比对和论述，得出如下结论：
1. **对比文件直接公开的技术特征**：F, H, J, K
2. **对比文件隐含公开的技术特征**：A, B, C, D, I
3. **对比文件未公开的技术特征**：E, G, L
基于此，在回答结尾插入对应代码：
<<<F>>><<<H>>><<<J>>><<<K>>><<<a>>><<<b>>><<<c>>><<<d>>><<<i>>>