目标专利名称：239用于FDD-TDD载波聚集的降低延迟的HARQ进程时间线的方法和装置CN105580304B
对比文件名称：2012-08-09_US2012201229A_发明申请_US20120201229A1 RELAY BACKHAUL UPLINK HARQ PROTOCOL
模型名称：DeepSeek最新版本模型
### 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| **技术特征A**：包括：确定针对载波聚集中的一组分量载波的配置，所述一组分量载波包括时分双工(TDD)辅分量载波(SCC)和频分双工(FDD)SCC。<br>**《未公开》** | 对比文件涉及中继节点（RN）与施主eNB（d-eNB）之间的回传链路通信，未提及载波聚集（CA），也未提及包含TDD SCC和FDD SCC的分量载波配置。例如，说明书第[0054]段描述了“The link between the donor eNB (d-eNB) 810 and the relay node 850 is named as relay backhaul link.”，这是单一的回传链路，并非一组分量载波的配置。 | 对比文件的核心内容是解决中继回传上行链路（Un接口）的HARQ定时问题，以避免与“非法下行子帧”冲突。其场景是单一的中继回传链路（可视为一个分量载波），而非多个分量载波的聚合。本领域技术人员无法从对比文件中毫无疑义地得出或合理推断出“确定针对载波聚集中的一组分量载波的配置，所述一组分量载波包括TDD SCC和FDD SCC”的技术方案。该技术特征在目标专利中用于构建FDD-TDD载波聚合场景，而在对比文件中完全未涉及该场景。 |
| **技术特征B**：至少部分基于TDD SCC的每一帧的时间历时来标识FDD SCC的调度定时间隙和FDD SCC的上行链路混合自动重复请求HARQ定时间隙两者。<br>**《未公开》** | 对比文件确实涉及调整HARQ定时以解决中继节点的时间冲突问题。例如，说明书第[0063]段描述了将系统往返时间（RTT）从8毫秒改为10毫秒的方案：“This problem with the increased round trip time may be solved by changing the system round trip time from 8 ms in Release 8 to 10 ms.” 图12及对应描述（第[0063]段）示出了授权后4ms进行PUSCH传输，PUSCH后6ms进行PHICH反馈，从而实现10ms RTT。 | 对比文件公开了基于可用时间间隔（子帧）的分布来调整HARQ定时（例如，将RTT调整为10ms），以避免与非法下行子帧冲突。然而，这种调整是基于中继回传链路的子帧可用性模式（由下行回传子帧配置推导或半静态配置），**并非**“基于TDD SCC的每一帧的时间历时”。目标专利的发明点在于利用TDD SCC固有的、固定的10ms帧周期来统一和简化FDD SCC的HARQ定时。对比文件的调整动机（解决中继收发冲突）和技术依据（可用子帧模式）与目标专利不同。本领域技术人员无法从对比文件直接得出或合理推断出“基于TDD SCC的帧时间历时来标识FDD SCC的调度和HARQ定时”这一特定技术方案。 |
| **技术特征C**：其中所述调度定时间隙包括第一下行链路控制信道传输和对应的上行链路传输之间的时间差。<br>**《隐含公开》** | 说明书第[0039]段及图7描述了LTE Release 8上行HARQ协议的时间线：“The timing between PDCCH uplink grant and PUSCH transmission is fixed to 4 ms.” 图7中，授权701（PDCCH）与数据702（PUSCH）之间的时间差为4ms。 | 对比文件明确公开了PDCCH上行授权与对应的PUSCH上行传输之间存在固定的时间差（4ms），这构成了“调度定时间隙”的一种具体示例。虽然对比文件中该时间差是LTE Release 8的标准定时，并且在其调整方案（如10ms RTT）中仍可能沿用或调整此间隙，但其明确公开了“第一下行链路控制信道传输（PDCCH授权）和对应的上行链路传输（PUSCH）之间存在时间差”这一技术特征。该特征在对比文件中用于定义HARQ协议的基本时序，与在目标专利中用于定义调度定时间隙的作用相同。 |
| **技术特征D**：并且其中所述HARQ定时间隙包括所述上行链路传输和第二下行链路控制信道传输之间的时间差。<br>**《隐含公开》** | 说明书第[0039]段及图7描述了：“The timing between the PUSCH transmission and the corresponding PHICH carrying the feedback information is fixed to 4 ms.” 图7中，数据702（PUSCH）与反馈/授权703（PHICH/PDCCH）之间的时间差为4ms。 | 对比文件明确公开了PUSCH上行传输与携带反馈信息（ACK/NAK）的PHICH传输之间存在固定的时间差（4ms）。PHICH是一种下行控制信道。这构成了“HARQ定时间隙”的一种具体示例，即上行链路传输与携带HARQ反馈的下行控制信道传输之间的时间差。该特征在对比文件中是HARQ协议时序的一部分，与在目标专利中用于定义HARQ定时间隙的作用相同。 |
| **技术特征E**：以及至少部分基于所标识的FDD SCC的调度定时间隙和上行链路HARQ定时间隙来与节点通信使得TDD SCC中的多个帧中的每一帧的上行链路准予与对应于FDD SCC的固定的上行链路HARQ进程相关联。<br>**《未公开》** | 对比文件公开了将HARQ进程映射到可用的上行回传子帧上。例如，说明书第[0128]-[0130]段及图15A-15C描述了将N个HARQ进程（P1, P2, P3...）以预定义的顺序循环映射到可用的上行子帧上。第[0132]段提到：“In accordance with an embodiment of the present invention, the number of transmission processes is selected in such a way that the resulting round trip time is as small as possible, but larger than the minimum system round trip time.” | 对比文件公开了基于可用的上行子帧模式，通过选择HARQ进程数量并将其循环映射到这些子帧上来控制RTT。然而，这一机制是为了**适应中继回传链路上不规则分布的可用子帧**，并确保满足最小处理时间要求。**并非**为了“使得TDD SCC中的多个帧中的每一帧的上行链路准予与对应于FDD SCC的固定的上行链路HARQ进程相关联”。目标专利的特征E旨在通过将TDD SCC帧内的上行授权与固定的FDD SCC HARQ进程绑定，来简化和管理FDD-TDD CA下的HARQ进程。对比文件的映射机制目的、应用场景和技术效果均与此不同。本领域技术人员无法直接或隐含地得出目标专利的特征E。 |
| **技术特征F**：其特征在于，所述TDD SCC的每一帧的时间历时包括十(10)毫秒。<br>**《直接公开》** | 说明书第[0013]段及图4描述了LTE FDD的帧结构：“The radio frame 430 has a length of Tframe=10 ms”。第[0014]段及图5描述了LTE TDD的帧结构：“Each radio frame 530 of length Tframe=10 ms”。 | 对比文件作为一份LTE标准相关文档，明确且毫无疑义地公开了无线帧的长度为10毫秒，这适用于FDD和TDD模式。虽然对比文件没有专门提及“TDD SCC的每一帧的时间历时”，但本领域技术人员公知，在LTE/LTE-A系统中，无论是独立载波还是载波聚合中的分量载波（CC），其帧时长均为10ms。因此，对比文件直接公开了“每一帧的时间历时为十(10)毫秒”这一技术特征。该特征在对比文件中是系统的基本时间单元，在目标专利中是计算和调整定时的基础，作用实质相同。 |
| **技术特征G**：其特征在于，所述FDD SCC的调度定时间隙包括四(4)毫秒。<br>**《直接公开》** | 说明书第[0039]段及图7明确记载：“The timing between PDCCH uplink grant and PUSCH transmission is fixed to 4 ms.” | 对比文件明确且毫无疑义地公开了PDCCH上行授权与PUSCH传输之间的时间差为4毫秒。在目标专利中，FDD SCC的调度定时间隙被定义为“第一下行链路控制信道传输和对应的上行链路传输之间的时间差”，并以4毫秒为例。对比文件公开的正是该定义的一个具体实例。因此，该技术特征被对比文件直接公开。 |
| **技术特征H**：其特征在于：FDD SCC的调度定时间隙包括上行链路准予或物理混合指示符信道(PHICH)传输和物理上行链路共享信道(PUSCH)传输之间的时间差。<br>**《隐含公开》** | 说明书第[0039]段及图7：“The timing between PDCCH uplink grant and PUSCH transmission is fixed to 4 ms.” 同时，PHICH也用于承载上行HARQ反馈（第[0032]段）。 | 对比文件直接公开了“上行链路准予（PDCCH）和PUSCH传输之间的时间差”为4ms。虽然对比文件没有明确将“PHICH传输和PUSCH传输之间的时间差”称为“调度定时间隙”，但PHICH传输作为对之前PUSCH传输的反馈，其定时由PUSCH传输时刻决定（固定4ms后）。从广义上理解，PHICH传输可以视为一种调度结果（确认或否定确认）的指示。本领域技术人员在阅读对比文件后，能够理解上行授权（调度指令）与对应的上行数据传输之间存在固定的时间关系，且PHICH作为对该数据传输的反馈，其定时也由该数据时刻决定。因此，可以认为对比文件隐含公开了技术特征H所描述的定时关系构成。 |
| **技术特征I**：以及所述FDD SCC的上行链路HARQ定时间隙是所述PUSCH传输和后续PHICH传输之间的时间差。<br>**《直接公开》** | 说明书第[0039]段及图7明确记载：“The timing between the PUSCH transmission and the corresponding PHICH carrying the feedback information is fixed to 4 ms.” | 对比文件明确且毫无疑义地公开了PUSCH传输与后续对应的PHICH传输之间的时间差为4毫秒。这完全对应于目标专利中“上行链路HARQ定时间隙”的定义。因此，该技术特征被对比文件直接公开。 |
| **技术特征J**：其特征在于，所述一组分量载波进一步包括频分双工(FDD)主单元(PCC)。<br>**《未公开》** | 对比文件全文未提及载波聚合（CA），也未提及主分量载波（PCC）或辅分量载波（SCC）的概念。其通信场景是单一的中继回传链路。 | 目标专利的特征J限定了载波聚合配置中还包括一个FDD PCC。对比文件仅涉及单一链路的通信，完全没有涉及多个分量载波的聚合，更未区分主辅载波。因此，该技术特征既未被直接公开，也无法从对比文件的内容中合理推断出来。 |
| **技术特征K**：其特征在于，所述FDD SCC是根据TDD SCC跨载波调度的。<br>**《未公开》** | 对比文件未涉及跨载波调度。其调度发生在同一回传链路上，即d-eNB在回传下行子帧上发送PDCCH授权，RN在对应的回传上行子帧上发送PUSCH。 | 跨载波调度是载波聚合中的一种调度方式，其中一个分量载波上的控制信道调度另一个分量载波上的数据信道。对比文件的场景是单一链路，不存在一个载波调度另一个载波的情况。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征L**：其特征在于，所述TDD SCC是至少部分基于从多个下行链路-上行链路(DL/UL)配置中选择的DL/UL配置来定义的。<br>**《未公开》** | 对比文件提到了TDD帧结构（第[0014]段，图5）和特殊子帧，但并未讨论TDD SCC，也未提及从多个DL/UL配置中选择特定配置来定义TDD SCC。其关注的定时调整是基于可用子帧的位置，而非TDD的UL/DL配置。 | 目标专利的特征L限定了TDD SCC具有特定的DL/UL配置（如背景技术表1中的配置0-6），这是TDD载波的一个关键特性，直接影响上行子帧的数量和位置。对比文件虽然提及TDD，但未将其作为“SCC”讨论，更未涉及基于选择的DL/UL配置来定义它。该技术特征未被对比文件公开。 |
<<<c>>><<<d>>><<<F>>><<<G>>><<<I>>>