对比文件名称：2013-09-18_CN103313380A_发明公开_CN103313380A 上行调度的方法及设备
目标专利名称：用于FDD-TDD载波聚集的降低延迟的HARQ进程时间线的方法和装置 CN105580304B
本次调用的模型名称：专利创造性评估模型
| 技术特征描述以及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| 技术特征A：包括：确定针对载波聚集中的一组分量载波的配置，所述一组分量载波包括时分双工(TDD)辅分量载波(SCC)和频分双工(FDD)SCC | 对比文件全文未提及“载波聚集（Carrier Aggregation）”、“辅分量载波（SCC）”、“频分双工(FDD)SCC”。 | 对比文件涉及动态TDD系统中的上行调度和PUSCH的同步HARQ定时关系确定，其技术背景和解决方案均围绕单个TDD载波（小区）展开。对比文件通篇未提及载波聚集技术，更未提及在载波聚集配置中同时包含TDD SCC和FDD SCC。因此，本领域技术人员无法从对比文件得到或推断出该技术特征。该技术特征未被公开。 |
| 技术特征B：至少部分基于TDD SCC的每一帧的时间历时来标识FDD SCC的调度定时间隙和FDD SCC的上行链路混合自动重复请求HARQ定时间隙两者， | 对比文件未提及基于TDD SCC帧历时标识FDD SCC的定时。对比文件[0052]段提到：“根据TDD上下行配置的PUSCH RTT（Round Trip Time）周期特性进行分组。” 例如，[0054]段：“方式A：...将10ms RTT的TDD上下行配置配置1，配置2，配置3，配置4和配置5分为第一分组；将非10ms RTT的TDD上下行配置配置0和配置6分为第二分组；” | 对比文件公开了根据TDD上下行配置的PUSCH RTT周期（例如10ms）对配置进行分组，以确定PUSCH的同步HARQ定时关系。这里的“10ms RTT”与TDD无线帧的10ms历时紧密相关（见[0002]段）。然而，对比文件中的“定时关系”是针对**同一TDD载波**内的UL-Grant/PHICH与PUSCH之间的定时，其作用是解决动态TDD系统中快速获取定时关系的问题。而目标专利中的“调度定时间隙”和“HARQ定时间隙”是专门针对**FDD SCC**的定时，并且是**基于TDD SCC的帧历时来标识**，其作用是在FDD-TDD跨载波调度场景下协调和确定FDD SCC侧的定时。两者作用对象和解决的技术问题不同。本领域技术人员无法从对比文件中关于TDD自身定时的描述，毫无疑义地得出或合理推断出“基于TDD SCC帧历时来标识FDD SCC定时”的技术方案。该技术特征未被直接公开。虽然TDD帧10ms历时是公知常识，但将其作为基础来标识另一个FDD载波的特定定时，并非对比文件所教导。该技术特征也未被隐含公开。 |
| 技术特征C：其中所述调度定时间隙包括第一下行链路控制信道传输和对应的上行链路传输之间的时间差， | 对比文件[0008]段：“PUSCH一次传输的定时位置与后续的重传定时位置的确定基于预先配置的定时关系，包括UL Grant到PUSCH的定时关系...”；[0010]段：“对UL Grant到PUSCH的定时关系，假设UE在下行子帧n收到UL Grant，则该UL Grant用于控制上行子帧n+k内的PUSCH。这里k的值在表2中定义。” | 对比文件直接公开了“下行控制信道传输（UL Grant）和对应的上行链路传输（PUSCH）之间的时间差（k）”。该时间差即为调度定时间隙。在对比文件中，该时间差用于确定TDD系统中PUSCH的传输时刻，其作用与目标专利中“调度定时间隙”定义的作用（确定上行传输时刻）相同。因此，技术特征C被对比文件直接公开。 |
| 技术特征D：并且其中所述HARQ定时间隙包括所述上行链路传输和第二下行链路控制信道传输之间的时间差 | 对比文件[0008]段：“...PUSCH到PHICH的定时关系”；[0015]段：“对TDD上下行配置1~6来说，当UE在下行子帧n内收到PHICH时，该PHICH指示的是上行子帧n-h内的PUSCH的HARQ-ACK信息，h的取值如表3所示。” | 对比文件直接公开了“上行链路传输（PUSCH）和下行控制信道传输（PHICH，承载HARQ-ACK）之间的时间差（h）”。该时间差即为HARQ反馈定时间隙。在对比文件中，该时间差用于确定TDD系统中PUSCH传输后接收ACK/NACK的时刻，其作用与目标专利中“HARQ定时间隙”定义的作用（确定HARQ反馈时刻）相同。因此，技术特征D被对比文件直接公开。 |
| 技术特征E：以及至少部分基于所标识的FDD SCC的调度定时间隙和上行链路HARQ定时间隙来与节点通信使得TDD SCC中的多个帧中的每一帧的上行链路准予与对应于FDD SCC的固定的上行链路HARQ进程相关联。 | 对比文件未提及FDD SCC、跨载波调度或使TDD SCC的上行准予与FDD的HARQ进程相关联。[0142]段描述了对于分组2（配置1-5），“按照HARQ RTT为10ms来执行同步HARQ传输”，即PUSCH传输与固定的10ms周期相关联。 | 对比文件公开了在纯TDD系统中，对于具有10ms RTT的配置，PUSCH传输按照10ms的周期进行，这意味着上行准予和相应的HARQ进程与一个固定的时间周期（10ms，即一帧历时）相关联。然而，目标专利的技术特征E明确限定了通信场景是“TDD SCC”和“FDD SCC”之间的关联，具体是使TDD SCC的上行准予与“对应于FDD SCC的固定的上行链路HARQ进程”相关联。这是FDD-TDD载波聚集跨载波调度场景下的特定方案，目的是统一和简化HARQ进程管理。对比文件仅涉及单个TDD载波内部的定时关系，完全没有涉及不同双工方式载波（FDD与TDD）之间的进程关联。因此，本领域技术人员无法从对比文件得到或合理推断出该跨载波场景下的特定关联方案。该技术特征未被公开。 |
| 技术特征F：其特征在于，所述TDD SCC的每一帧的时间历时包括十(10)毫秒。 | 对比文件[0002]段：“每个无线帧的长度是10毫秒（ms）”。 | 对比文件直接公开了TDD无线帧的长度为10毫秒。这是LTE/LTE-A标准中的公知常识。在对比文件中，该帧长是计算所有定时关系的基础。其作用与目标专利中作为定时基准的作用相同。因此，技术特征F被对比文件直接公开。 |
| 技术特征G：其特征在于，所述FDD SCC的调度定时间隙包括四(4)毫秒。 | 对比文件未明确提及FDD SCC或其调度定时间隙为4毫秒。对比文件表2中对于某些TDD配置，k值等于4（例如配置1中，子帧n=3/4/8/9时，k=4）。 | 对比文件公开了在**TDD系统**中，某些情况下UL Grant到PUSCH的定时差（k）为4个子帧，即4毫秒。然而，目标专利明确限定该4毫秒是“FDD SCC的调度定时间隙”。对比文件未涉及任何FDD载波或FDD SCC。虽然LTE FDD中UL Grant到PUSCH的定时差标准值就是4ms，这是本领域的公知常识，但对比文件本身并未提及或应用于FDD场景。因此，从对比文件公开的TDD定时值k=4ms，无法毫无疑义地得出或等同于目标专利中“FDD SCC的调度定时间隙为4毫秒”。该技术特征未被直接公开。鉴于FDD中4ms定时是公知常识，本领域技术人员有可能将公知常识与对比文件结合，但这种结合已超出对比文件本身公开的内容。严格依据对比文件判断，该技术特征未被隐含公开。 |
| 技术特征H：其特征在于：FDD SCC的调度定时间隙包括上行链路准予或物理混合指示符信道(PHICH)传输和物理上行链路共享信道(PUSCH)传输之间的时间差 | 对比文件[0008]段：“包括UL Grant到PUSCH的定时关系，PHICH到PUSCH的定时关系”；[0010]、[0011]段详细描述了UL Grant/PHICH到PUSCH的定时关系（k和j值）。 | 对比文件直接公开了“上行链路准予（UL Grant）或物理混合指示符信道（PHICH）传输和物理上行链路共享信道（PUSCH）传输之间的时间差（k或j）”。这与技术特征H的文字描述完全一致。在对比文件中，该时间差用于确定PUSCH传输时刻。其作用与目标专利中定义的作用相同。虽然对比文件背景是TDD，但该定时关系的定义本身是通用的。因此，技术特征H被对比文件直接公开。 |
| 技术特征I：以及所述FDD SCC的上行链路HARQ定时间隙是所述PUSCH传输和后续PHICH传输之间的时间差。 | 对比文件[0008]段：“和PUSCH到PHICH的定时关系”；[0015]段描述了PUSCH到PHICH的定时关系（h值）。 | 对比文件直接公开了“PUSCH传输和后续PHICH传输之间的时间差（h）”。这与技术特征I的文字描述完全一致。在对比文件中，该时间差用于确定PHICH反馈时刻。其作用与目标专利中定义的作用相同。虽然对比文件背景是TDD，但该定时关系的定义本身是通用的。因此，技术特征I被对比文件直接公开。 |
| 技术特征J：其特征在于，所述一组分量载波进一步包括频分双工(FDD)主单元(PCC)。 | 对比文件全文未提及“主单元（PCC）”、“频分双工(FDD)主单元(PCC)”或载波聚集中的主辅载波概念。 | 对比文件仅讨论单个TDD载波（小区）的操作，未涉及载波聚集，因此必然没有公开载波聚集中的主分量载波（PCC），特别是FDD PCC。该技术特征未被公开。 |
| 技术特征K：其特征在于，所述FDD SCC是根据TDD SCC跨载波调度的。 | 对比文件全文未提及“跨载波调度（Cross-Carrier Scheduling）”，也未提及一个载波（如TDD SCC）调度另一个载波（如FDD SCC）上的传输。 | 对比文件的上行调度完全发生在同一个TDD载波内部，即在本载波的PDCCH上发送UL Grant来调度本载波的PUSCH。没有涉及任何跨载波调度的概念或技术。该技术特征未被公开。 |
| 技术特征L：其特征在于，所述TDD SCC是至少部分基于从多个下行链路-上行链路(DL/UL)配置中选择的DL/UL配置来定义的。 | 对比文件[0003]段：“TDD系统中支持7种上下行配置，如表1所示”；[0020]段：“在LTE-A中，通过动态TDD技术，即通过物理层信令来配置TDD系统的上下行配置”。 | 对比文件直接公开了TDD系统支持多种DL/UL配置（如7种），并且可以通过信令（如物理层信令）来选择或配置具体的DL/UL配置。这正是目标专利中“TDD SCC基于从多个DL/UL配置中选择的DL/UL配置来定义”的含义。在对比文件中，DL/UL配置决定了子帧的上下行方向，是进行调度的基础。其作用与目标专利中定义TDD SCC特性（子帧结构）的作用相同。因此，技术特征L被对比文件直接公开。 |
<<<C>>><<<D>>><<<F>>><<<H>>><<<I>>><<<L>>>