**对比文件名称**：2007-09-13_JP2007231245A_发明专利_JP2007231245A Phosphor and utilization thereof
**目标专利名称**：1257红色发光SiAlON基材料CN101903493B
**调用模型名称**：无（此处为人工评估）
### 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断结果 | 对比文件原文引用（翻译） | 公开性论述 |
| **技术特征A**：该红色发光材料基本上具有成分为a(CaN2/3)＊b(AIN)＊c(SiN4/3)＊d1Ce03/2＊d2EuO*x Si02＊yAlO3/2的主相<br>**《隐含公开》** | 对比文件通式[21]：“（Ｃｅ_y Ｌｎ_z ＭII_1-yz ＭIII ＭIV Ｎ3）1-x（ＭIV (3n+2)/4 Ｎn Ｏ）x …［２１］”，其中说明“ＬｎはＣｅを除いたランタノイド…”、“ＭIIは、Ｍｇ、Ｃａ、Ｓｒ、Ｂａ、及びＺｎの合計が９０mol％以上を占める２価の金属元素であり、ＭIIIは、Ａｌが８０mol％以上を占める３価の金属元素であり、ＭIVは、Ｓｉが９０mol％以上を占める４価の金属元素であり”。实施例II-8：“理論組成式：(Ｃｅ0.032 Ｅｕ0.008 Ｃａ0.96 ＡｌＳｉＮ3)0.82 (Ｓｉ2Ｎ2Ｏ)0.18”。（对应对比文件说明书在“結晶相［２１］を含む蛍光体の実施例と比較例”部分） | 对比文件通式[21]限定了母体为(MII MIII MIV N3)与(MIV (3n+2)/4 Nn O)的固溶体，其中MII可以是Ca，MIII是Al，MIV是Si，且活化剂包含Ce和可选的Eu（Ln）。实施例II-8具体给出了Ce和Eu共掺杂的组成，元素包括Ca、Al、Si、Ce、Eu、N、O，与目标专利技术特征A的元素种类完全一致。虽然目标专利采用特定的成分表达式（如a(CaN2/3)等），但该表达式本质上是CaAlSiN3基固溶体的另一种数学表示，本领域技术人员可以合理理解其实质组成与对比文件公开的相同。因此，对比文件隐含公开了该技术特征。 |
| **技术特征B**：0.95＊c≤a+d1+d2≤1.2＊b且a+d1+d2≥c+x<br>**未公开** | 对比文件未记载任何关于a、b、c、d1、d2、x、y的上述不等式关系。 | 对比文件通式中的参数范围（如x、y、n等）与目标专利的系数a、b、c等无直接对应，且未给出0.95＊c≤a+d1+d2≤1.2＊b且a+d1+d2≥c+x的教导或暗示。本领域技术人员无法从对比文件直接或合理推断出该特定数学关系。 |
| **技术特征C**：(b+y)：(c+x)≥1<br>**未公开** | 对比文件未记载该比例关系。 | 对比文件未涉及(b+y)与(c+x)的比值，也未给出任何关于该比值的限定或启示。 |
| **技术特征D**：(b+y)≤1+10＊d1<br>**未公开** | 对比文件未记载该不等式。 | 对比文件未公开(b+y)与d1之间的任何特定关系。 |
| **技术特征E**：b≥5＊y<br>**未公开** | 对比文件未记载该不等式。 | 对比文件未公开b与y之间的任何特定关系。 |
| **技术特征F**：c≥10＊x<br>**未公开** | 对比文件未记载该不等式。 | 对比文件未公开c与x之间的任何特定关系。 |
| **技术特征G**：0.001≤d1≤d2≤0.005<br>**未公开** | 对比文件通式[21]中y（Ce）的范围为0＜y≤0.2，z（Eu）的范围为0≤z≤0.2，并未限定d1≤d2，也未限定上限为0.005。实施例II-8中d1（Ce）=0.02624，d2（Eu）=0.00656，d1＞d2且均大于0.005，不符合该范围。 | 对比文件未公开d1≤d2且同时限定在0.001～0.005的范围，其给出的数值范围明显不同，因此本领域技术人员无法从对比文件得到该技术特征。 |
| **技术特征H**：0.01＊d2≤d1≤10＊d2<br>**未公开** | 对比文件未记载该比例范围。实施例II-8中d1/d2≈4，满足该比例，但对比文件未教导该比例的必要性，也未将其作为技术特征提出。 | 对比文件仅个别实施例偶然满足该比例，但未公开该比例范围本身，也未给出任何技术启示或教导该比例是必须的。因此不能认为本领域技术人员可以合理推断出该特征。 |
| **技术特征I**：0≤(d1+d2+x+y)≤0.4<br>**未公开** | 对比文件未记载该总和范围。对比文件通式中的x（氧氮化物摩尔分数）与目标专利的x（SiO2系数）含义不同，且无y（AlO3/2系数）的对应参数。 | 对比文件未定义目标专利中的x和y，也未给出任何关于(d1+d2+x+y)的和值的限定。 |
| **技术特征J**：其中措辞基本上指≥90％的该材料具有所期望的结构和／或成分。<br>**未公开** | 对比文件在关于结晶相含量时记载：“蛍光体中の結晶相［１］の含有量が２０質量％以上であることが高い輝度を得るために望ましい”。 | 对比文件仅要求结晶相含量≥20质量%，与目标专利的“基本上”指≥90%完全不同，未公开该定义。 |
| **技术特征K**：其中d2＊0.1≤d1≤d2＊10。<br>**未公开** | 对比文件未记载该比例范围。 | 同技术特征H，对比文件未公开该比例范围或教导其必要性。 |
| **技术特征L**：具有≥1001m／W的流明当量LE。<br>**未公开** | 对比文件未提及流明当量（LE）的具体数值。 | 对比文件只给出了相对发光强度或亮度，未涉及流明当量≥100 lm/W的指标。 |
| **技术特征M**：其中在以10W／cm2的光功率密度以及2.75eV的平均光子能量在200℃暴露陶瓷材料1000小时之后。<br>**未公开** | 对比文件未涉及任何关于陶瓷材料在特定光功率密度、平均光子能量、温度及时间下的暴露测试。 | 对比文件仅讨论荧光体粉末，未涉及陶瓷材料及其在所述条件下的测试。 |
| **技术特征N**：该陶瓷材料的光热稳定性为≥80％至≤100％。<br>**未公开** | 对比文件未记载光热稳定性数据。 | 对比文件未公开任何关于光热稳定性的数值范围。 |
| **技术特征O**：其中该陶瓷材料在室温的热传导率为≥2Wcm-1K-1至≤70Wcm-1K-1。<br>**未公开** | 对比文件未记载热导率数据。 | 对比文件未涉及陶瓷材料的热导率。 |
| **技术特征P**：其中该陶瓷材料具有为理论密度的≥95％至≤101％的密度。<br>**未公开** | 对比文件未记载密度数据。 | 对比文件未涉及陶瓷材料的密度及其相对于理论密度的百分比。 |
### 结论
根据上述比对，仅技术特征A被对比文件隐含公开，其余技术特征均未被对比文件直接或隐含公开。
<<<a>>>