对比文件名称：2012-04-13_KR1020120035202A_发明公开_KR1020120035202A 다중 라디오들의 동작을 제어하기 위한 분산된 공존 관리를 위한 방법들, 장치들 및 시스템
目标专利名称：241多无线电共存CN104094624B
模型名称：本次评估调用模型为专利创造性评估模型。
### 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| **技术特征A**：《直接公开》<br>通过设备的第一无线接入技术的第一无线电装置与所述设备的第二无线接入技术的第二无线电装置之间的第一物理连接向所述第二无线电装置传送所述第一无线电装置的第一操作信息 | [0053]段：“공격자(예를 들면, 전송기) 트랜시버(710)가 이벤트(예를 들면, 전송 이벤트)를 수행할 필요가 있는 이벤트에서, 공격자 트랜시버(710)는 이벤트 요청(ER) 또는 통지 메시지를 통해 미리, CxM(240) 및/또는 피해자 라디오(들)(720)와 같은, 다른 연관된 디바이스들에게 통지하기 위해 이벤트 요청 모듈(712) 및/또는 다른 적절한 수단을 활용할 수 있다. ER 메시지는, 예를 들면, 공격자 트랜시버(710)에 대응하는 기술 ID, 이벤트의 절대 우선 순위, 시간 및/또는 이벤트의 지속 기간 등을 포함할 수 있다.”<br>（译文：在攻击者（例如，发射机）收发机710需要执行事件（例如，发射事件）的事件中，攻击者收发机710可以利用事件请求模块712和/或其他适当的手段，通过事件请求（ER）或通知消息预先通知其他相关设备，例如CxM 240和/或受害者无线电720。ER消息可以包括例如，对应于攻击者收发机710的技术ID、事件的绝对优先级、时间和/或事件的持续时间等。） | 对比文件公开了攻击者收发机（相当于第一无线电装置）通过ER消息（通过共享总线等物理连接承载）向受害者无线电（相当于第二无线电装置）传送即将执行的事件信息，该信息（技术ID、优先级、时间、持续时间）属于第一无线电装置的操作信息。这与特征A“通过第一物理连接传送第一操作信息”的技术方案相同，且作用均为预先通知潜在干扰活动以协调共存。因此，本领域技术人员能毫无疑义地得出该技术特征，特征A被直接公开。 |
| **技术特征B**：《直接公开》<br>通过所述第一无线电装置与所述第二无线电装置之间的第二物理连接向所述第一无线电装置传送所述第二无线电装置的第二操作信息 | [0053]段：“ER 메시지 수신 시에, 피해자 트랜시버(720)는, 요청 이벤트가 피해자 트랜시버(710)에서 하나 이상의 내부 이벤트들과 충돌하는지 여부를 결정하기 위해 평가 로직(722) 및/또는 다른 적절한 수단을 활용할 수 있다... 이러한 비교에 기초하여, 피해자 트랜시버(720)는 확인 응답(ACK)/부정 확인 응답(NACK) 메시지로 공격자 트랜시버(710)에 응답할 수 있다.”<br>（译文：在接收到ER消息时，受害者收发机720可以利用评估逻辑722和/或其他适当的手段来确定请求事件是否与受害者收发机710中的一个或多个内部事件冲突...基于此比较，受害者收发机720可以通过确认（ACK）/否认（NACK）消息向攻击者收发机710作出响应。） | 对比文件公开了受害者收发机（相当于第二无线电装置）在评估后，通过ACK/NACK消息（通过共享总线等物理连接承载）向攻击者收发机（相当于第一无线电装置）传送响应信息。该响应信息（ACK/NACK，可能包含条件性建议）是基于受害者收发机自身状态（内部事件）得出的，属于第二无线电装置的操作信息。这与特征B“通过第二物理连接传送第二操作信息”的技术方案相同，且作用均为反馈协调结果。因此，本领域技术人员能毫无疑义地得出该技术特征，特征B被直接公开。 |
| **技术特征C**：《隐含公开》<br>基于所述第一无线接入技术的无线状况的变化来改变所述第一物理连接的协议 | [0040]段：“각각의 라디오들(220) 또는 트랜시버들이 통신하는 방식은 레이턴시(latency) 요건들 및/또는 임의의 다른 적절한 요건(들)에 기초하여 선택될 수 있다.”<br>[0070]段：“등록 동안에, 제어 모듈(412)은 어떠한 등록이 수행될 수 있는지에 기초하여, 현재 사용된 프로토콜을 광고할 수 있다.”<br>（译文：[0040]：各个无线电220或收发机进行通信的方式可以基于延迟要求和/或任何其他适当的要求来选择。[0070]：在注册期间，控制模块412可以基于可以执行何种注册来通告当前使用的协议。） | 对比文件指出通信方式（即协议）可根据要求（如延迟）选择，并且控制模块会通告当前使用的协议。这意味着协议不是固定不变的，而是可以根据设备状况（例如，不同无线电技术激活、状态改变带来的不同延迟要求等无线状况）进行适配或改变。虽然未明确提及“FDD/TDD切换或载波频率变化”这一具体变化原因，但“无线状况的变化”是一个宽泛的上位概念，本领域技术人员完全可以从对比文件“根据要求选择/通告协议”的教导中，合理推断出当无线接入技术的无线状况（如双工模式、频率等）发生变化时，为了满足新的通信要求，可以相应改变物理连接所使用的协议。因此，特征C被隐含公开。 |
| **技术特征D**：《隐含公开》<br>所述改变将所述第一物理连接配置为携带所述第一无线电装置的第三操作信息 | [0070]段：“등록 동안에, 제어 모듈(412)은 어떠한 등록이 수행될 수 있는지에 기초하여, 현재 사용된 프로토콜을 광고할 수 있다.”<br>结合[0053]段对ER消息内容的描述。 | 对比文件公开了协议的可变性（见特征C论述），并且ER消息（通过物理连接携带）的内容（技术ID、优先级、时间等）是协议定义的一部分。当协议基于无线状况改变时，其定义的消息格式和内容（即所携带的操作信息类型）也可能随之改变，以适配新的状况。例如，为不同RAT（如从LTE FDD切换到TDD）定义不同的消息字段或信息元素。本领域技术人员可以合理推断，协议改变的结果之一就是将该物理连接重新配置为携带与之前（第一操作信息）可能不同的新类型操作信息（即第三操作信息）。因此，特征D被隐含公开。 |
| **技术特征E**：未公开<br>其中，所述第一无线接入技术的无线状况的所述变化是在频分双工(FDD)无线配置与时分双工(TDD)无线配置之间的切换或所使用的载波频率的变化 | 对比文件全文中未提及“频分双工(FDD)”、“时分双工(TDD)”之间切换或“载波频率的变化”作为改变协议或操作的具体原因或场景。 | 特征E是对特征C中“无线状况的变化”的具体限定，明确了两种特定变化类型：FDD/TDD配置切换或载波频率变化。对比文件虽然隐含了协议可基于状况变化而改变，但并未具体公开或暗示这些特定的变化类型。本领域技术人员无法从对比文件中直接或合理地推断出协议的改变是专门响应于这两种具体切换场景。因此，特征E既未被直接公开，也未被隐含公开。 |
| **技术特征F**：《直接公开》<br>通过所述物理连接中的至少一个物理连接来交换对在所述第一无线电装置与所述第二无线电装置之间的潜在地干扰性通信的指示 | [0053]段（同上）详细描述了攻击者收发机通过ER消息通知其将要执行的事件（潜在干扰源），受害者收发机通过ACK/NACK消息响应，指示该事件是否被允许（即是否会造成不可接受的干扰）。<br>整个流程的核心就是通过共享总线（物理连接）交换关于潜在干扰性通信（事件）的指示。 | 对比文件公开的系统正是通过物理连接（如共享总线）在无线电装置之间交换事件请求和响应消息，以协调可能相互冲突（即潜在干扰）的通信活动。ER消息是对“潜在干扰性通信”的指示，ACK/NACK是对该指示的反馈。这与特征F的技术方案和作用完全相同。因此，本领域技术人员能毫无疑义地得出该技术特征，特征F被直接公开。 |
| **技术特征G**：《直接公开》<br>以及基于通过所述物理连接中的所述至少一个物理连接而交换的所述指示来调整所述第一无线电装置或所述第二无线电装置中的至少一个无线电装置的通信。 | [0053]段：“결정의 결과에 따라 각각의 응답들을 하나 이상의 연관된 트랜시버들로 전송하는 단계”<br>[0054]段：“cNACK 메시지는, 대응하는 공격자 트랜시버(710)가 근본적인 이벤트가 실행될 수 있기 전에 제공된 변화들을 구현하도록 요구되도록 구성될 수 있다.”<br>（译文：[0053]：根据决定的结果向一个或多个关联的收发机发送各个响应。[0054]：cNACK消息可以被配置为要求对应的攻击者收发机710在基本事件可以执行之前实现所提供的变化。） | 对比文件明确公开了基于交换的指示（ACK/NACK）来调整通信。例如，当收到aNACK（绝对否定）时，攻击者收发机可能不会执行该事件；当收到cNACK（条件否定）时，攻击者收发机需要按照建议（如改变信道、功率等）调整其事件设置后才能执行。这直接对应于“基于交换的指示来调整至少一个无线电装置的通信”。因此，本领域技术人员能毫无疑义地得出该技术特征，特征G被直接公开。 |
| **技术特征H**：未公开<br>其中，所述第一无线接入技术是无线广域网。 | 对比文件提到了多种RAT，如WLAN、LTE、蓝牙、GPS等（见[0030]段及图3），但并未在涉及“通过物理连接交换信息”的具体实施例中，将攻击者或受害者收发机明确限定为“无线广域网（WWAN）”技术。 | 特征H是对参与交换信息的“第一无线接入技术”的具体类型限定。对比文件公开的实施例中，攻击者/受害者可以是任何RAT的无线电（如WLAN发射机、LTE发射机、蓝牙接收机等），并未特指为“无线广域网”。虽然LTE属于WWAN，但对比文件并未将其概括或限定为“无线广域网”这一类别。因此，该限定未被公开。 |
| **技术特征I**：未公开<br>其中，所述第二无线接入技术是无线局域网。 | 同上，对比文件未在具体实施例中将参与交换信息的另一方明确限定为“无线局域网（WLAN）”技术。 | 特征I是对“第二无线接入技术”的具体类型限定。同样，对比文件中的受害者/攻击者可以是多种RAT，不一定是WLAN。虽然WLAN是例子之一，但对比文件未作出此限定。因此，该限定未被公开。 |
| **技术特征J**：《隐含公开》<br>其中，调整通信包括以下操作中的至少一项：在所述第一无线接入技术的通信间隙期间与所述第二无线接入技术通信 | [0053]-[0055]段提及cNACK或cACK消息可能包含对事件设置的“변화”（变化）建议，例如改变时间、信道、功率等。<br>本领域技术人员知晓，为避免干扰，一种常见的调整方式就是将冲突一方的通信安排到另一方的非活动间隙进行。对比文件已教导可通过消息协商来改变事件设置以实现共存，将通信调整至“间隙期间”是实现“改变时间”这一调整方式的常规且合理的选择。 | 对比文件虽然未明确列举“在通信间隙期间通信”这一具体调整操作，但其核心思想是通过协商改变事件参数来解决冲突。本领域技术人员在解决共存问题时，自然会考虑到利用时间域上的间隙来规避冲突。因此，从对比文件公开的“通过交换指示调整通信（包括改变设置）”这一整体方案中，可以合理推断出“在通信间隙期间通信”这一具体的、常规的调整手段是其隐含的技术方案。 |
| **技术特征K**：《隐含公开》<br>通过不同的接入点与所述第二无线接入技术通信 | 同上，对比文件提及可通过消息建议“变化”。对于WLAN这类网络接入技术，改变信道或频率是避免干扰的常见手段，而切换到不同接入点（尤其是支持不同频段的AP）是实现信道/频率改变的一种典型方式。 | 对比文件教导了通过协商改变事件设置（如信道）来调整通信。对于WLAN无线电而言，连接到不同的接入点（特别是工作在非干扰频段，如从2.4GHz AP切换到5GHz AP）是改变其操作信道/频率、从而避免共存干扰的惯用技术手段。因此，本领域技术人员可以从对比文件的整体教导中合理推断出这一调整方式。 |
| **技术特征L**：《隐含公开》<br>将数据通信从所述第二无线接入技术切换到所述第一无线接入技术 | 同上，对比文件教导了通过协商调整通信以解决冲突。当两种RAT间存在严重且无法调和的共存问题时，将数据业务从冲突的RAT切换到另一个可用的RAT（例如，从可能受干扰的WLAN切换到WWAN数据网络）是设备层面管理数据流、保障服务连续性的常规策略。 | 虽然对比文件未明确记载此具体操作，但其解决共存问题的核心机制是灵活的、基于优先级和协商的通信调整。本领域技术人员在面对多RAT设备内的干扰时，能够基于该机制，自然地考虑到将受影响的业务路由到另一个不受干扰或优先级更高的RAT网络（即切换数据通信）作为一种可行的调整选项。 |
| **技术特征M**：《隐含公开》<br>以及当所述第一无线接入技术处于空闲模式时，保护所述第一无线接入技术的通信。 | 对比文件[0066]段提及控制模块可以管理无线电的睡眠模式，[0070]段提及无线电状态（如从激活到睡眠）变化时会更新控制模块。保护空闲模式下的通信（如寻呼接收）是蜂窝网络设备的常规需求。在分布式协调框架下，当一方（如WWAN）处于空闲模式但需要执行关键操作（如监听寻呼）时，可以通过发送高优先级的事件请求或指示，要求另一方（如WLAN）在此期间避免干扰，这完全符合对比文件公开的基于优先级的协调逻辑。 | 对比文件建立了基于事件优先级和消息交换的协调机制。本领域技术人员理解，处于空闲模式的无线电仍可能有需要保护的周期性或事件触发的关键接收（如寻呼）。利用对比文件已公开的机制，通过赋予这些关键接收事件高优先级并通过消息进行协调，从而实现“保护空闲模式通信”，是容易想到且合理的应用。因此，该特征被隐含公开。 |
<<<A>>><<<B>>><<<F>>><<<G>>><<<c>>><<<d>>><<<j>>><<<k>>><<<l>>><<<m>>>