对比文件名称：2009-10-22_JP2009240759A_发明专利_JP2009240759A Electric toothbrush
目标专利名称：1362用于确定与引导清洁会话的相符性的方法和系统CN109963481B
本次调用的模型名称：未指定
| 技术特征描述及公开性判断结果 | 对比文件原文引用（翻译） | 公开性论述 |
| 技术特征A：《未公开》<br>配置为确定用户与引导清洁会话的相符性，所述口腔清洁设备包括，传感器(28) | 对比文件[2]：多軸（ここではｘ，ｙ，ｚの三軸）の加速度センサ１５が設けられる。（设有三轴加速度传感器15）。 | 对比文件公开了传感器（加速度传感器15），但未公开“确定用户与引导清洁会话的相符性”的功能。对比文件整体涉及根据刷牙部位自动切换驱动模式，没有引入引导清洁会话的概念，也未涉及用户与引导的相符性评定。本领域技术人员无法从对比文件唯一地、毫无疑义地得出该特征。 |
| 技术特征B：《未公开》<br>配置为在引导清洁会话期间在第一定位处生成传感器数据 | 对比文件[2]：加速度センサ１５の出力に基づきブラシの姿勢（傾き）を検出する（Ｓ１０）。次に、ＣＰＵ１２０は、Ｓ１０で検出された姿勢に基づいてブラッシング部位を推定する（Ｓ２０）。（基于加速度传感器15的输出检测刷子的姿态（倾斜）。然后，CPU120基于检测到的姿态估计刷牙部位）。 | 对比文件在正常刷牙过程中生成传感器数据，但不存在“引导清洁会话”。该会话是目标专利中特有的概念，包括用户主动引导指令。对比文件没有关于引导会话的任何记载，因此未公开在引导会话期间生成数据这一前提。 |
| 技术特征C：《直接公开》<br>其中所述传感器数据指示所述口腔清洁设备的位置或运动 | 对比文件[2]：加速度センサ１５の出力に基づきブラシの姿勢（傾き）を検出する（Ｓ１０）。次に、ＣＰＵ１２０は、Ｓ１０で検出された姿勢に基づいてブラッシング部位を推定する（Ｓ２０）。（基于加速度传感器15的输出检测刷子的姿态。然后，CPU基于检测到的姿态估计刷牙部位）。<br>对比文件[2]：加速度センサの出力には、重力加速度成分と動加速度成分とが含まれる。（加速度传感器的输出包含重力加速度分量和动态加速度分量）。 | 对比文件明确使用加速度传感器数据检测刷子姿态，并基于姿态估计刷牙部位（位置），同时动态加速度分量反映运动。因此，传感器数据直接指示口腔清洁设备的位置（通过姿态推定部位）和运动（动态分量）。本领域技术人员能毫无疑义地得出该特征。 |
| 技术特征D：《未公开》<br>引导生成器(46) | 对比文件全文未出现“引导生成器”或类似模块。 | 对比文件没有设置专门向用户提供引导指令的生成器。其控制单元（CPU）基于传感器数据自动切换模式，不生成供用户遵循的引导指令。因此未公开。 |
| 技术特征E：《未公开》<br>配置为向所述用户提供包括多个指令的引导清洁会话 | 对比文件全文未提及向用户提供清洁指令或引导会话。 | 对比文件不涉及向用户提供任何形式的口头、视觉或触觉指令。其自动调整模式的过程无需用户主动遵循指令。因此未公开。 |
| 技术特征F：《直接公开》<br>控制器(30) | 对比文件[2]：ＣＰＵ１２０（CPU120）。 | 对比文件明确公开了CPU（中央处理器）作为控制单元，执行传感器数据处理、部位估计、模式切换等控制功能。该CPU相当于目标专利中的控制器。本领域技术人员能直接识别。 |
| 技术特征G：《未公开》<br>配置为：(i)将针对所述第一定位的生成的传感器数据与预期的传感器数据进行比较 | 对比文件[2]：Ａｚ＞０の場合は下顎（Ｓ８０１）、Ａｚ≦０の場合は上顎（Ｓ７０１）と判定される。（若Az>0则判定为下颚，若Az≤0则判定为上颚）。<br>对比文件多处使用阈值比较（如Ay≤α、Ax>0等）。 | 对比文件虽然将传感器数据与阈值（可视为预期数据）进行比较以估计部位，但该比较发生在普通刷牙过程中，而非“引导清洁会话”中，且“第一定位”在对比文件中没有对应概念。由于缺乏引导会话这一前提，该特征整体未被公开，也不隐含公开（因为从对比文件无法合理推断出在引导会话中执行比较）。 |
| 技术特征H：《未公开》<br>(ii)基于所述比较，生成对所述用户与所述引导清洁会话的相符性的评定 | 对比文件没有提及相符性评定。 | 对比文件基于比较结果输出的是刷牙部位，而不是用户与引导的相符性程度。其目的和输出与目标专利完全不同。因此未公开。 |
| 技术特征I：《未公开》<br>(iii)基于对所述用户与所述引导清洁会话的相符性的评定来评价在所述第一定位处生成的传感器数据的可靠性 | 对比文件没有评价传感器数据可靠性的内容。 | 对比文件未涉及数据可靠性评估。虽然第四实施例提到使用陀螺仪提高姿态检测精度，但那是为了改善检测本身，不是基于相符性评价数据可靠性。因此未公开。 |
| 技术特征J：《未公开》<br>还包括用户界面(48) | 对比文件[2]：スイッチＳ（开关S）。 | 对比文件仅设有开关（输入装置），没有提供输出信息的用户界面。目标专利的用户界面是用于向用户提供反馈的，对比文件没有公开此类界面。 |
| 技术特征K：《未公开》<br>其中所述控制器配置为：经由所述用户界面向所述用户提供关于经评定的与所述引导清洁会话的相符性的反馈。 | 对比文件没有反馈机制。 | 对比文件未公开任何关于相符性的反馈，也没有通过用户界面输出信息的功能。因此未公开。 |
| 技术特征L：《未公开》<br>其中，所述反馈被实时提供。 | 同特征K，无反馈。 | 无反馈，更无实时性。 |
| 技术特征M：《未公开》<br>其中，所述反馈包括对所述用户与所述引导清洁会话不相符的指示。 | 同特征K，无反馈。 | 无反馈，无不相符指示。 |
| 技术特征N：《未公开》<br>其中，所述引导生成器配置为基于对所述用户的相符性的评定来调整所述引导清洁会话。 | 对比文件[2]：推定されたブラッシング部位に応じて前記駆動手段の動作モードを切り替える制御手段（根据估计的刷牙部位切换驱动单元的动作模式）。 | 对比文件调整的是驱动模式（马达旋转方向/频率），而不是引导清洁会话。且调整依据是部位，而非相符性评定。引导生成器本身不存在。因此未公开。 |
| 技术特征O：《未公开》<br>其中，所述控制器配置为基于对所述用户的相符性的评定，来确定是否丢弃所获取的用于所述引导清洁会话的传感器数据。 | 对比文件没有丢弃传感器数据的概念。 | 对比文件始终使用传感器数据进行部位估计和模式切换，未提及根据任何评定丢弃数据。因此未公开。 |
<<<C>>> <<<F>>>