对比文件名称：US2008086669A1_Description_20260309_2109
目标专利名称：263用以约束确认_否认发射的星座图大小的加扰和调制CN104660383B
模型名称：深度求索
### 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| 技术特征A：其包含：将分组发射到至少一个装置《直接公开》 | 背景部分：“The transmitter 12 sends one or more data packets to the receiver 14.” | 对比文件明确描述了发射器向接收器发送数据分组（packet）的基本通信过程，这与目标专利中“将分组发射到至少一个装置”的技术特征完全相同，且作用都是为了发起数据传输。因此，本领域技术人员能够毫无疑义地得出该技术特征。 |
| 技术特征B：响应于所述分组而从所述至少一个装置接收ACK/NAK发射《直接公开》 | 背景部分：“The receiver 14 sends an acknowledgment (ACK) message to the transmitter 12 to indicate that it has correctly received a data packet. Alternatively, the receiver 14 sends a negative acknowledgment (NACK) message...” | 对比文件明确描述了接收器在接收到数据分组后，会向发射器发送ACK或NAK消息作为响应。这与目标专利中“响应于所述分组而从所述至少一个装置接收ACK/NAK发射”的技术特征完全相同，且作用都是提供接收确认反馈。因此，本领域技术人员能够毫无疑义地得出该技术特征。 |
| 技术特征C：，其中所述ACK/NAK发射依据以位数目表示的所述ACK/NAK发射的大小和调制阶数而被编码以获得位序列《未公开》 | 背景部分及具体实施方式部分描述了ACK/NACK的编码，例如：“the HARQ ACK and NACK messages are sent using repetition coding over 10 bits.” 以及使用非线性码集（如C10,4,6）进行编码。 | 对比文件公开了对ACK/NACK消息进行编码以获得码字（位序列），例如使用重复码或特定的非线性码集。然而，对比文件的编码方案是基于提高汉明距离（Hamming distance）和错误保护性能，其编码过程并未依据“调制阶数”（modulation order）这一参数。目标专利的编码明确依据ACK的大小（1位或2位）和调制阶数（Qm=2,4,6）来生成包含占位符‘x’的特定位序列（如[b(i) x]），其目的是为后续的加扰操作做准备，以约束星座图大小。对比文件完全没有提及“调制阶数”对编码的影响，也未公开包含占位符‘x’的编码序列。因此，对比文件既未直接公开也未隐含公开该技术特征。 |
| 技术特征D：，所述位序列基于所述ACK/NAK发射的所述大小和所述调制阶数而被加扰以依据所述ACK/NAK发射的所述大小约束嵌入于数据信道中的所述ACK/NAK发射的星座图大小，《未公开》 | 对比文件全文未提及“加扰”（scrambling）操作，也未提及“星座图大小”（constellation size）约束。 | 对比文件的核心在于为ACK/NACK选择具有良好汉明距离特性的码集（如非线性码），以提高检测可靠性。其中没有涉及任何“加扰”操作。目标专利的技术特征D是核心创新点，它通过一个依赖于ACK大小和调制阶数的特定加扰过程，将嵌入在数据信道（PUSCH）中的ACK/NAK的星座图大小约束为BPSK（对1位ACK）或QPSK（对2位ACK）。这个“加扰”操作及其“约束星座图大小”的目的和作用在对比文件中完全不存在。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| 技术特征E：且所述ACK/NAK发射的所述大小小于所述调制阶数《未公开》 | 对比文件未讨论ACK/NAK发射的“大小”（位数）与“调制阶数”之间的关系。 | 目标专利此特征限定了ACK的位数目小于调制阶数（例如，1位或2位的ACK，在调制阶数Qm=4或6时）。对比文件仅涉及ACK/NACK的编码和传输，但从未提及“调制阶数”（modulation order）这一概念，更未对两者的大小关系进行任何限定或描述。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| 技术特征F：以及对所接收的ACK/NAK发射进行解码以确定是否将所述分组重发射到所述至少一个装置。《直接公开》 | 背景部分及图10、11相关描述：解码器（46）解码接收到的ACK/NACK码字，处理电路（50）据此决定是否重传分组。 | 对比文件明确描述了在接收端对ACK/NACK消息进行解码，并根据解码结果来决定是否重传数据分组。例如，在图10和图11的系统中，基站侧的ACK/NACK/POST解码器对接收到的码字进行解码，处理电路利用解码结果做出重传决策。这与目标专利特征F的技术方案和作用完全相同。因此，本领域技术人员能够毫无疑义地得出该技术特征。 |
| 技术特征G：其中所述位序列经加扰以针对1位ACK/NAK发射将所述星座图大小约束到二进制相移键控BPSK。《未公开》 | 对比文件全文未提及“加扰”，也未提及通过任何操作将星座图约束为BPSK。 | 如特征D所述，对比文件不存在“加扰”操作。目标专利特征G是特征D的具体化，明确指出加扰的目的和效果之一是将1位ACK的星座图约束为BPSK。这一具体技术手段和效果在对比文件中完全没有记载。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| 技术特征H：其中所述位序列经加扰以针对2位ACK/NAK发射将所述星座图大小约束到正交相移键控QPSK。《未公开》 | 对比文件全文未提及“加扰”，也未提及通过任何操作将星座图约束为QPSK。 | 同理，目标专利特征H指出加扰的另一个目的和效果是将2位ACK的星座图约束为QPSK。这一具体技术手段和效果在对比文件中完全没有记载。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| 技术特征I：其中所述ACK/NAK发射的所述大小为1位，且调制阶数为2，将经译码的位序列[b(i) x]加扰为...《未公开》 | 对比文件未公开任何与“加扰”相关的操作，也未公开针对特定ACK大小和调制阶数（此处为1位和Qm=2）的、涉及占位符‘x’和加扰序列c(i)的具体加扰公式。 | 目标专利特征I给出了一个非常具体的实施方式：对于1位、Qm=2（QPSK）的情况，对特定格式的编码位序列进行特定的加扰运算。对比文件不仅没有“加扰”的概念，其编码输出是完全不同的码字（如重复码或非线性码字），不包含占位符‘x’，也没有公开任何类似的数学运算来产生加扰后的序列。因此，该具体技术特征未被对比文件公开。 |
| 技术特征J：其中所述ACK/NAK发射的所述大小为1位，且调制阶数为4，将经译码的位序列[b(i) x x x]加扰为...《未公开》 | 对比文件未公开任何与“加扰”相关的操作，也未公开针对特定ACK大小和调制阶数（此处为1位和Qm=4）的、涉及占位符‘x’和加扰序列c(i)的具体加扰公式。 | 理由同特征I。这是针对1位、16QAM调制下的具体加扰公式，对比文件中完全不存在。 |
| 技术特征K：其中所述ACK/NAK发射的所述大小为1位，且调制阶数为6，将经译码的位序列[b(i) x x x x x]加扰为...《未公开》 | 对比文件未公开任何与“加扰”相关的操作，也未公开针对特定ACK大小和调制阶数（此处为1位和Qm=6）的、涉及占位符‘x’和加扰序列c(i)的具体加扰公式。 | 理由同特征I。这是针对1位、64QAM调制下的具体加扰公式，对比文件中完全不存在。 |
| 技术特征L：其中所述ACK/NAK发射的所述大小为2位，且调制阶数为2，将经译码的位序列[b(i) b(i+1)]加扰为...《未公开》 | 对比文件未公开任何与“加扰”相关的操作，也未公开针对特定ACK大小和调制阶数（此处为2位和Qm=2）的、涉及加扰序列c(i)和c(i+1)的具体加扰公式。 | 目标专利特征L给出了对于2位、QPSK情况的具体加扰公式。对比文件虽然涉及2位ACK（即双流MIMO下的ACK/NACK对）的编码，但其技术方案是使用一个码集（如非线性码C10,4,6）直接映射为一个10位码字，不存在对位序列[b(i) b(i+1)]进行“加扰”的后续处理步骤。因此，该具体技术特征未被对比文件公开。 |
| 技术特征M：其中所述ACK/NAK发射的所述大小为2位，且调制阶数为4，将经译码的位序列[b(i) b(i+1) x x]加扰为...《未公开》 | 对比文件未公开任何与“加扰”相关的操作，也未公开针对特定ACK大小和调制阶数（此处为2位和Qm=4）的、涉及占位符‘x’和加扰序列的具体加扰公式。 | 理由同特征L。这是针对2位、16QAM调制下的具体加扰公式，对比文件中完全不存在。 |
| 技术特征N：其中所述ACK/NAK发射的所述大小为2位，且调制阶数为6，将经译码的位序列[b(i) b(i+1) x x x x]加扰为...《未公开》 | 对比文件未公开任何与“加扰”相关的操作，也未公开针对特定ACK大小和调制阶数（此处为2位和Qm=6）的、涉及占位符‘x’和加扰序列的具体加扰公式。 | 理由同特征L。这是针对2位、64QAM调制下的具体加扰公式，对比文件中完全不存在。 |
<<<A>>><<<B>>><<<F>>>