**对比文件名称**：1999-11-30_None_发明专利_JPH11329512A Secondary battery capacity deterioration judging method and its judging device
**目标专利名称**：1536用于确定电池单元异常的设备和方法CN113597562B
**本次调用的模型名称**：DeepSeek Chat
## 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断结果 | 对比文件原文引用（中文翻译） | 公开性论述 |
| **技术特征A**：所述电池单元异常确定设备包括：磁场测量单元，所述磁场测量单元构造成测量由在电池单元中流动的电流产生的磁场。（未公开） | 对比文件未公开任何与磁场测量相关的内容。其通过检测电压和计时来管理电池，未涉及利用磁场测量电流。例如[0006]提及“电流を検出抵抗に流してその両端電圧を増幅しその電圧を検出する”，但这是电阻检测，并非磁场测量。 | 对比文件全文没有磁场测量单元的描述，也没有任何启示使用磁场来检测电流。本领域技术人员无法从对比文件直接或间接得出该技术特征。因此，技术特征A未被公开。 |
| **技术特征B**：电压测量单元，所述电压测量单元用于测量所述电池单元的电压。（直接公开） | [0037]：“控制部18具有电压检测部200，检测施加在输入100上的充电时的电压。” [0026]：“控制部18检测输入100上施加的充电电压。” | 对比文件明确公开了电压检测部（电压测量单元），用于检测二次电池12的充电电压，即测量电池单元的电压。该单元的作用与目标专利中的电压测量单元完全相同，均用于获取电池单元的电压信息。因此，技术特征B被直接公开。 |
| **技术特征C**：控制单元，所述控制单元构造成通过使用由所述磁场测量单元测得的磁场计算出的电流来计算所述电池单元的容量。（未公开） | 对比文件未涉及磁场测量或通过磁场计算电流。其通过计时定电流充电时间（CC时间）来推算容量，如[0045]：“容量率算出部214根据存储在存储器24中的每种电池的容量参数和由校正处理部212进行了时间校正的值之间的比率来计算。” | 对比文件没有磁场测量单元，控制单元计算容量是基于定电流充电时间换算，而非基于由磁场计算的电流。因此，本领域技术人员无法从对比文件获得该技术特征。技术特征C未被公开。 |
| **技术特征D**：其中，所述控制单元通过使用所述电池单元的容量来确定所述电池单元的异常。（直接公开） | [0046]：“寿命判定部220基于容量率算出部214算出的容量率，判断电池的循环劣化度。……当前电池的充电容量与该电池最初的充电时的定电流充电容量进行比较，例如，如果是50至60%左右的容量率，则判定该电池是循环寿命（异常）。” [0057]：“根据新品状态的电池的定电流充电时间与当前电池的定电流充电时间之间的差，判定电池的容量维持率，能够判定相应于电池种类的循环劣化度。” | 对比文件的寿命判定部（相当于控制单元的一部分）通过比较当前电池容量（或容量率）与初始容量来判断电池是否达到循环寿命（即异常）。该技术特征的作用与目标专利中控制单元使用容量确定异常完全相同。因此，技术特征D被直接公开。 |
| **技术特征E**：其中，所述控制单元基于所述电池单元的电压计算所述电池单元的完全充电/放电到达时间。（未公开） | [0028]：“对于锂二次电池，控制部18检测从定电流充电切换到定电压充电，从充电开始后的规定时机到该切换为止的定电流充电时间（CC时间）。” [0037]：“电压检测部200检测电压，比较处理部206与基准电压比较，当达到基准电压时启动定时器。” | 对比文件公开了基于电压检测来计时定电流充电时间（CC时间），但该时间是从达到基准电压开始到CC/CV切换或-ΔV检测为止，并非从完全放电状态到完全充电的完整时间。技术特征E明确要求计算“完全充电/放电到达时间”，即从完全放电到完全充电所花费的时间。对比文件未公开该完整时间，也未教导如何基于电压计算该时间。因此，技术特征E未被公开。 |
| **技术特征F**：所述完全充电/放电到达时间是所述电池单元从该电池单元的完全放电状态到达完全充电状态所花费的时间；并且，基于所述电池单元的所述完全充电/放电到达时间确定所述电池单元的异常。（未公开） | 对比文件未定义“完全充电/放电到达时间”，也未提及从完全放电状态开始计时。其使用的判断指标是定电流充电时间（CC时间）以及基于该时间的容量率，如[0046]所示。 | 对比文件没有完全充电/放电到达时间的概念，也没有基于该时间确定异常。其异常判断依据是定电流充电时间比（容量率），与特征F不同。因此，技术特征F未被公开。 |
| **技术特征G**：所述电池单元异常确定设备还包括磁场屏蔽单元，所述磁场屏蔽单元用于收集由在所述电池单元中流动的电流产生的磁场。（未公开） | 对比文件未公开任何磁场屏蔽或收集磁场的部件。 | 对比文件全文没有磁场屏蔽单元的相关描述。本领域技术人员无法从对比文件得出该技术特征。因此，技术特征G未被公开。 |
| **技术特征H**：所述电池单元异常确定设备还包括存储单元，所述存储单元用于存储所述电池单元制造时的容量。（直接公开） | [0031]：“存储器24存储……表示新品当初的各种电池达到满充电状态所需的定电流充电时间的基准时间值。” [0031]还提到存储各种电池的种类参数。 | 对比文件的存储器24存储了新品电池的基准时间值，该时间值直接对应于电池制造时的容量（因为恒流充电时，容量与充电时间成正比）。因此，该存储单元实质上存储了电池制造时的容量，与特征H的作用相同。技术特征H被直接公开。 |
| **技术特征I**：其中，所述控制单元在第一时间内累积所述电流以计算所述电池单元的容量。（未公开） | 对比文件未公开累积电流的步骤。其通过计时获得定电流充电时间，然后基于时间比计算容量率，如[0058]：“定电流充电期间中，充电电流值恒定，因此充电时间与充电容量等价，可以通过定电流充电时间简便地换算充电容量。”但未描述累积电流。 | 对比文件没有描述控制单元在第一时间内累积电流来得到绝对容量。它通过计时并基于时间计算容量率，没有进行电流的累积运算。技术特征I强调“累积电流”，对比文件没有公开该操作。因此未被公开。 |
| **技术特征J**：其中，当计算出的所述电池单元的容量与存储的所述电池单元制造时的容量之间的差值超过预设阈值时，所述控制单元确定所述电池单元的容量劣化。（直接公开） | [0046]：“现在の電池の充電容量とその電池の当初の充電時における定電流充電容量とを比較して、たとえば50〜60パーセント程度の容量率であった場合に、その電池はサイクル寿命であると判定する。” [0056]：“基于算出的充电容量率，寿命判定部220判断该电池是否处于循环寿命。” | 对比文件的寿命判定部（属于控制单元）计算当前电池的充电容量率（相当于与初始容量的比值），当容量率低于阈值（如50-60%）时，判断电池达到循环寿命（即容量劣化）。这与特征J的“差值超过阈值”实质等同（比值低于阈值对应差值超过阈值）。因此，技术特征J被直接公开。 |
| **技术特征K**：其中，所述存储单元还存储所述电池单元制造时的完全充电/放电到达时间。（未公开） | [0031]存储的是“基准时间値”（即定电流充电时间），而非完全充电/放电到达时间。 | 对比文件没有完全充电/放电到达时间的概念，因此未存储该时间。技术特征K未被公开。 |
| **技术特征L**：其中，当计算出的所述电池单元的完全充电/放电到达时间与存储的所述电池单元制造时的完全充电/放电到达时间之间的差值超过预设阈值时，确定所述电池单元的内部电阻增加。（未公开） | 对比文件未公开基于完全充电/放电到达时间确定异常，也未公开内部电阻增加。其判断的是容量劣化（循环寿命），如[0046]和[0056]。 | 对比文件没有内部电阻增加的判定，其判断指标是容量率，而非完全充电时间差。技术特征L未被公开。 |
| **技术特征M**：其中，所述磁场测量单元和所述磁场屏蔽单元设置在所述电池单元的负极和正极中的任何一者处。（未公开） | 对比文件没有磁场测量单元和磁场屏蔽单元，因此无相关设置位置的公开。 | 由于对比文件未公开磁场测量单元和磁场屏蔽单元，其设置位置自然也未被公开。技术特征M未被公开。 |
| **技术特征N**：其中，所述电池单元异常确定设备用于能量存储装置ESS或车辆电池单元。（隐含公开） | [0001]：“本发明涉及二次电池容量劣化判断装置及其判断方法，例如，涉及检测二次电池的电池容量并判断其循环寿命的二次电池容量劣化判断方法及其判断装置。” [0002]：“搭载于便携式电子设备……”。未具体限定ESS或车辆。 | 虽然对比文件未明确提及ESS或车辆，但其公开的二次电池容量劣化判断装置适用于各种二次电池，而二次电池广泛应用于ESS和车辆领域。本领域技术人员在阅读对比文件后，可以合理推断该装置可用于ESS或车辆电池单元。因此，技术特征N被隐含公开。 |
## 公开性代码
根据判断结果，技术特征B、D、H、J被对比文件直接公开，技术特征N被隐含公开。对应代码插入如下：
<<<B>>><<<D>>><<<H>>><<<J>>><<<n>>>