好的，我们首先明确相关信息。
**对比文件名称：** 2017-08-31_AU2016243521A_发明专利_AU2016243521A1 Motion information derivation mode determination in video coding
**目标专利名称：** 1556根据图像编码系统中的块划分结构的图像解码方法和设备CN111886861B
**本次调用的模型名称：** 本模型为AI语言模型
---
## 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断结果 | 对比文件原文引用（翻译成中文） | 公开性论述 |
| **特征A：该视频解码方法包括以下步骤（直接公开）** | [0007] “一种解码视频数据的方法包括：从多个运动信息导出模式中选择一个运动信息导出模式，用于确定当前块的运动信息……使用所确定的运动信息对当前块进行解码，并且不解码代表运动信息的语法元素。” | 对比文件[0007]直接记载了一种视频解码方法，其包含确定运动信息并解码的步骤。目标专利特征A仅概括性指出“包括以下步骤”，未限定具体步骤内容，对比文件公开的解码方法属于同一技术领域，因此特征A被直接公开。 |
| **特征B：从比特流中获得针对目标块的分割信息（隐含公开）** | [0071] “视频编码器20可以递归地执行四叉树分割……产生指示LCU分割为子CU的四叉树数据结构。” [0118] “熵解码单元70对比特流进行熵解码，以生成量化系数、运动矢量或帧内预测模式指示符以及其他语法元素。” | 对比文件描述了在编码侧产生分割信息（如四叉树分割标志），并在解码侧从比特流中获得这些语法元素。虽然目标专利后续限定的“分割信息”特指几何分区信息（包含角度/距离），但特征B本身仅泛泛要求“获得针对目标块的分割信息”，对比文件获得的CU/PU划分标志等可视为广义的分割信息，因此本领域技术人员可以合理推断出对比文件隐含公开了从比特流获得分割信息的步骤。 |
| **特征C：基于由分割信息指示的分割边界将目标块分割成第一子分区和第二子分区（隐含公开）** | [0073] “当CU是帧间编码时，CU可以进一步分割成两个或四个PU。当两个PU存在于一个CU中时，PU可以是半尺寸矩形或四分之一/四分之三尺寸的矩形。” | 对比文件公开了基于分割信息（例如PU分割类型）将CU分割成两个子分区（PU）。虽然分割边界是直线矩形边界，但特征C仅要求“基于分割信息指示的分割边界”进行分割，未限定边界必须由角度和距离定义。因此对比文件隐含公开了将目标块分割成第一和第二子分区的基本概念。 |
| **特征D：基于针对目标块的分割信息来推导第一子分区的第一运动信息候选列表和第二子分区的第二运动信息候选列表（未公开）** | [0016] “将当前视频数据块分割成多个子块用于导出运动信息……分别对每个子块导出运动信息……” [0082] “在AMVP或Merge模式中，为当前PU维护一个运动矢量候选列表。” | 对比文件虽然将块分割成子块并导出运动信息，但子块的运动信息是通过匹配搜索导出，并非基于分割信息来构建候选列表。对比文件中的候选列表（Merge/AMVP）是针对整个PU构建的，并不涉及因分割而产生的多个子分区各自拥有独立的、基于分割信息推导的候选列表。特征D要求“基于分割信息”推导针对各子分区的特定候选列表，对比文件未公开该方案。 |
| **特征E：基于第一运动信息候选列表执行第一子分区的帧间预测（未公开）** | [0081] “每个PU使用唯一的帧间预测模式导出一组运动信息。HEVC标准中，对于PU有Merge模式和AMVP模式两种帧间预测模式。” | 对比文件中Merge/AMVP预测是基于统一候选列表对整个PU执行的，而特征E中的第一子分区是几何分割产生的非矩形块，其预测基于专门为其推导的第一候选列表。对比文件未教导针对几何分割子块的特殊处理，因此特征E未被公开。 |
| **特征F：基于第二运动信息候选列表执行第二子分区的帧间预测（未公开）** | 同上[0081] | 同特征E，对比文件未公开针对第二子分区的独立候选列表预测。 |
| **特征G：第一子分区和第二子分区是非矩形分区（未公开）** | [0073] “当两个PU存在于一个CU中时，PU可以是半尺寸矩形或四分之一/四分之三尺寸的矩形。” [0072] “预测块是矩形（即正方形或非正方形）样本块。” | 对比文件明确所有分割得到的子块（PU）都是矩形（正方形或非正方形），没有任何关于非矩形分区（如三角形、任意四边形）的描述或暗示。目标专利的非矩形分区是由几何分割（角度/距离）产生的。对比文件仅涉及矩形分区，因此特征G未公开。 |
| **特征H：分割信息包括关于分割边界的角度和分割边界与目标块的中心之间的距离的信息（未公开）** | 全文未发现任何关于分割角度或距中心距离的描述。 | 对比文件涉及的分割信息是传统的矩形分割（如四叉树、2N×N等），未引入几何分割概念，因此不包含角度和距离参数。特征H是几何分割的核心要素，对比文件完全没有公开。 |
| **特征I：通过基于角度和距离的信息推导出的分割边界，将目标块分割成第一子分区和第二子分区（未公开）** | 同上 | 同特征H，对比文件没有通过角度和距离定义分割边界的任何教导，因此特征I未公开。 |
| **特征J-M：基于特定条件（第二子分区右高度RH、目标块大小N×N、左上样本位置(0,0)）的第二运动信息候选列表包含特定位置的空间候选（未公开）** | 全文未提及类似的位置定义（N, N-1-RH）等。 | 特征J-M限定了在特定几何分割类型下第二子分区的运动信息候选的具体空间邻块位置，这些位置完全依赖于几何分割的边界形状。对比文件没有几何分割，也没有类似的候选位置定义，因此完全未公开。 |
| **特征N-T：基于分割边界与上边界和左边界交叉等条件的第一子分区的运动信息候选列表包含特定位置的空间和时间候选（未公开）** | 全文未提及（-1, LH）等具体坐标。 | 同特征J-M，这些具体候选位置是为三角形分割块量身定制的，对比文件没有三角形分割，也没有公开任何类似的候选位置推导规则，因此未公开。 |
| **特征U-V：基于分割边界与右边界和下边界交叉等条件的时间候选位置（未公开）** | 全文未提及（DW-1, LH-1）等。 | 对比文件在时间候选（TMVP）中仅使用右下块（N,N）或中心块（N/2,N/2）等固定位置，不涉及基于几何分割类型自适应调整的时间候选位置，因此未公开。 |
| **特征W-Z：基于分割边界与右边界和下边界交叉等条件的第二子分区的运动信息候选列表包含特定位置的空间候选（未公开）** | 全文未提及（N-1-DW,N）等。 | 同特征J-M，这些空间候选位置专用于特定几何分割类型，对比文件无任何公开。 |
---
## 公开性代码输出
根据以上判断，对比文件直接公开了技术特征A，隐含公开了技术特征B和C。
其他技术特征（D、E、F、G、H、I、J、K、L、M、N、O、P、Q、R、S、T、U、V、W、X、Y、Z）未被直接或隐含公开，因此不在末尾添加对应代码。
<<<A>>>
<<<b>>>
<<<c>>>