好的，以下是我对本问题的回答。
对比文件的名称：WO2019117636A1_Description_20260619_1141
目标专利的名称：1562基于变换的图像编码方法及其装置CN114747221B
本次调用的模型名称：未指定
## 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断 | 对比文件原文引用（中文翻译） | 公开性论述 |
| 技术特征A：所述图像解码方法包括以下步骤 《直接公开》 | [0012]：“一种由解码设备执行的图像解码方法，包括：从比特流推导目标块的变换系数，推导目标块的NSST（非分离二次变换）索引，基于NSST索引对目标块的变换系数执行逆变换以推导目标块的残差样本，以及基于残差样本生成重构图片。” | 对比文件明确公开了一种完整的图像解码方法，包含从比特流获取信息、逆变换推导残差、生成重构图片等步骤，因此技术特征A被直接公开。 |
| 技术特征B：从比特流接收残差信息 《直接公开》 | [0150]：“解码装置从比特流推导目标块的变换系数（S1500）。” | 对比文件公开了解码装置从比特流接收并推导变换系数的步骤，变换系数即残差信息的一部分，因此直接公开。 |
| 技术特征C：基于所述残差信息推导当前块的变换系数 《直接公开》 | [0150]：“解码装置从比特流推导目标块的变换系数（S1500）。” | 对比文件公开了基于接收到的残差信息（量化变换系数）通过反量化解码等过程推导出变换系数，因此直接公开。 |
| 技术特征D：确定是否解析用于将MTS应用于所述当前块的MTS索引 《直接公开》 | [0099]-[0100]：“自适应多核心变换（AMT，也可称为MTS）是可应用的。通过CU级别标志（AMT_flag）来确定是否应用AMT。当AMT_flag为1时，会信令通知用于指示垂直/水平变换核的两个附加标志（AMT垂直标志、AMT水平标志）。” | 对比文件公开了通过AMT_flag确定是否解析用于MTS（即AMT）的变换核选择信息（两个标志相当于MTS索引的功能），该确定步骤相当于确定是否解析MTS索引，因此直接公开。 |
| 技术特征E：通过基于所述MTS索引将所述MTS应用于所述当前块来推导所述当前块的残差样本 《直接公开》 | [0152]：“当AMT_flag为1时，解码装置基于AMT垂直标志和AMT水平标志选择相应的变换核，并基于选择的变换核执行逆变换以推导残差样本。” | 对比文件公开了基于变换选择信息（即MTS索引的等同物）应用逆变换（MTS的应用）来推导残差样本，因此直接公开。 |
| 技术特征F：基于所述残差样本生成重构图片 《直接公开》 | [0153]：“解码装置基于残差样本和预测样本生成重构图片（S1530）。” | 对比文件公开了基于残差样本生成重构图片的步骤，因此直接公开。 |
| 技术特征G：其中确定是否解析所述MTS索引的步骤包括以下步骤 《不公开》 | 无 | 对比文件未公开确定是否解析MTS索引的步骤所具体包括的子步骤（即后续特征H的内容），仅公开了基于AMT_flag的简单判断，因此不公开。 |
| 技术特征H：确定所述当前块的树类型所述当前块的分区类型是否对所述当前块执行LFNST以及是否对所述当前块执行针对所述MTS的清零 《不公开》 | 无 | 对比文件完全未提及基于当前块的树类型（如双树色度）、分区类型（如ISP、SBT）、是否执行LFNST（二次变换）以及是否执行MTS清零等条件来确定是否解析MTS索引，因此不公开。 |
| 技术特征I：其中基于与应用于所述当前块的LFNST核相关的LFNST索引来确定是否对所述当前块执行LFNST 《直接公开》 | [0102]-[0103]：“NSST索引可以具有值0、1和2。NSST索引值0指示不应用NSST（非分离二次变换），即LFNST。值1和2指示应用相应的NSST核。” | 对比文件公开了基于NSST索引（即LFNST索引）的值来确定是否执行二次变换（即LFNST），功能与目标专利完全相同，因此直接公开。 |
| 技术特征J：其中在编码单元级别语法中发信号通知所述LFNST索引和所述MTS索引；并且中在所述编码单元级别语法中在发信号通知所述LFNST索引之后立即发信号通知所述MTS索引 《不公开》 | 无 | 对比文件未公开LFNST索引和MTS索引在编码单元级别语法中的信令顺序，特别是“在LFNST索引之后立即发信号通知MTS索引”这一特定顺序，因此不公开。 |
| 技术特征K：其中基于所述当前块的所述树类型不是双树色度并且所述LFNST索引为0所述MTS索引被解析 《不公开》 | 无 | 对比文件未公开树类型（双树色度）条件，也未公开LFNST索引为0作为解析MTS索引的必要条件，因此不公开。 |
| 技术特征L：其中基于所述当前块的宽度和高度当中的较大值小于或等于32时所述MTS索引被解析 《不公开》 | [0099]：“自适应多核心变换（MTS）仅应用于宽度和高度都小于或等于64的目标块。” | 对比文件公开了MTS应用的大小条件（≤64），但目标专利要求的是解析MTS索引的大小条件（较大值≤32），两者条件不同，且对比文件未给出32的启示，因此不公开也不隐含公开。 |
| 技术特征M：其中基于所述当前块没有被划分为多个子分区块并且通过划分编码单元来执行变换的子块变换未应用于所述当前块时所述MTS索引被解析 《不公开》 | 无 | 对比文件未公开与子分区（ISP）或子块变换（SBT）相关的任何条件，因此不公开。 |
| 技术特征N：其中确定是否执行针对所述MTS的清零确定在所述当前块的除了在所述当前块中能够存在有效系数的左上的第一区域之外的第二区域中是否存在所述有效系数；并且中基于在所述第二区域中不存在所述有效系数时所述MTS索引被解析 《不公开》 | [0110]-[0111]：“当缩减二次变换（RST）应用于目标块时，变换系数中第R+1至第N的系数（即第二区域）应为0。如果扫描发现这些区域中存在非零系数，则确定未应用RST/NSST，NSST索引的值被推断为0。” | 对比文件公开了类似的清零检查，但该检查是针对二次变换（NSST/LFNST）的索引解析，而非针对一次变换（MTS）的索引解析。对比文件未将这种清零检查用于MTS索引的解析决定，因此不公开。 |
## 公开性代码汇总
根据上述比对，对比文件直接公开了技术特征A、B、C、D、E、F、I，未直接或隐含公开其他技术特征。
因此，在回答结尾插入以下大写英文代码：
<<<A>>><<<B>>><<<C>>><<<D>>><<<E>>><<<F>>><<<I>>>