好的，我来分析这份对比文件。
在创建特征比对表格之前，首先明确以下信息：
对比文件名称：2017-02-16_WO2017024516A_发明申请_WO2017024516A1 RECOVERY FROM BEAM FAILURE
目标专利名称：1566在无线通信系统中执行波束故障恢复的方法及其设备CN110999471B
本次调用的模型名称：无（假设为通用模型，未指定）
以下是对权利要求技术特征A至O的逐项比对分析，并形成特征比对表格。对于公开性判断，严格执行“直接公开”与“隐含公开”标准，特别是隐含公开判断将基于“有可能通过对比文件内容进行推理”这一宽松标准进行。
### 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断 | 对比文件原文引用（翻译） | 公开性论述 |
| **A**：从基站BS接收与波束故障恢复请求相关的资源配置信息<br><br>《未公开》 | 对比文件没有提供与“从BS接收与波束故障恢复请求相关的资源配置信息”相对应的明确记载。虽然对比文件提到了“备份波束被映射到特定的上行和下行链路资源”（[0046]），但未说明这些资源映射信息是通过BS发送给UE的，也没有描述如何接收该配置。 | 对比文件主要描述基于预协议（pre-agreement）确定备份波束及其对应的资源，但未明确公开接收资源配置信息的步骤。本领域技术人员无法从对比文件中毫无疑义地得出特征A的方案。即使考虑隐含公开，对比文件也未提供任何关于BS发送资源配置信息的直接或间接教导，因此不能合理推断出该特征。 |
| **B**：其中，所述配置信息包括针对多个资源的信息<br><br>《未公开》 | 对比文件没有公开与“配置信息包括针对多个资源的信息”相关的内容。对比文件虽然提到多个备份波束对应不同的资源（[0046]），但由于特征A未被公开，特征B作为对特征A中配置信息的限定，也缺乏公开依据。 | 该特征依赖特征A中的资源配置信息。由于特征A未公开，特征B自然也未被公开。即使在预协议中涉及多个备份波束资源，但未描述“配置信息”本身，因此不满足公开条件。 |
| **C**：从所述BS接收用于波束测量的参考信号RS<br><br>《直接公开》 | “transmits to the network side or the UE side as a receiver side (Rx side) a reference signal in different directions or via different beams associated with uplinks or downlinks.”<br>（[0043]）<br>翻译：发射端（例如AN）向接收端（例如UE）发送参考信号，该参考信号通过不同方向或不同波束发送，这些波束与上行链路或下行链路相关联。 | 对比文件明确公开了AN（基站）向UE发送参考信号（RS）用于波束测量（例如确定备份波束）。该RS用于波束管理中的测量，与目标专利中从BS接收用于波束管理的参考信号（BRS）作用相同。因此，特征C被直接公开。 |
| **D**：其中，所述RS基于同步信号块SS块或信道状态信息-参考信号CSI-RS；并且，所述RS与一个或更多个波束相关<br><br>《未公开》 | 对比文件仅笼统地提及“reference signal”，且未限定其具体类型为SS块或CSI-RS（[0043]）。对比文件也未提及该RS与一个或多个波束的特定关联（虽然波束扫描隐含了关联，但未明确如特征D所述）。 | 对比文件未公开RS的具体类型（SS块或CSI-RS），也未明确指出RS与波束的关联方式。本领域技术人员不能合理推断出该RS必然为SS块或CSI-RS，因此特征D未公开。 |
| **E**：基于检测到与所述RS相关的波束故障，使用包括在所述配置信息中的特定资源向所述BS发送所述波束故障恢复请求<br><br>《隐含公开》 | 对比文件描述了UE基于反馈缺失检测波束故障（[0039]）。并且在发生波束故障时，UE通过调度请求（SR）或随机接入过程（RACH）在映射的资源上发送通知（[0047]）。该通知可被理解为波束故障恢复请求。 | 对比文件公开了基于波束故障检测（RS相关）发送上行信号的过程，但未明确该信号为“波束故障恢复请求”。然而，本领域技术人员可以合理推断：UE在检测到波束故障后，通过预先映射的资源（特定资源）发送的信号实际承载了恢复请求的功能。因此，特征E被隐含公开。 |
| **F**：其中，所述多个资源包括i)基于无竞争的物理随机接入信道PRACH资源和ii)基于竞争的PRACH资源<br><br>《未公开》 | 对比文件仅提及“随机接入信道（RACH）资源”（[0047]），并未区分“基于无竞争”和“基于竞争”的PRACH资源。 | 对比文件没有公开任何关于PRACH资源的分类（无竞争/竞争）。虽然RACH在一般意义上可包括竞争和无竞争形式，但对比文件未给出任何区分或明确指出这两种类型被包括在多个资源中。因此，特征F未公开。 |
| **G**：其中，所述特定资源是基于与所述波束故障相关的状态确定的所述多个资源中的一个资源<br><br>《未公开》 | 对比文件未描述波束故障的状态（如第一状态/第二状态），也未公开基于不同状态选择不同特定资源。 | 对比文件中，UE在发生波束故障时使用固定的备份波束对应资源发送请求，没有根据波束故障的不同状态（如严重程度）动态选择资源。因此，特征G未公开。 |
| **H**：其中，基于所述配置信息来配置用于所述波束故障恢复请求的发送的特定条件<br><br>《未公开》 | 对比文件完全没有提及“特定条件”或基于配置信息配置发送条件的内容。 | 特征H涉及基于配置信息配置发送波束故障恢复请求的特定条件（例如故障波束数量阈值等）。对比文件既没有公开任何条件，也没有公开配置条件的过程。因此，特征H未公开。 |
| **I**：其中，基于与所述特定条件相关的阈值，与所述波束故障相关的所述状态被确定为第一状态或第二状态<br><br>《未公开》 | 对比文件未公开任何阈值或基于阈值确定状态（第一/第二）的机制。 | 特征I进一步限定根据阈值确定波束故障的状态。对比文件未涉及阈值或状态划分，故未公开。 |
| **J**：其中，所述特定条件是与所述RS相关的所述一个或更多个波束中发生故障的波束的数目是低于还是高于所述阈值<br><br>《未公开》 | 对比文件未公开基于故障波束数量与阈值比较的条件。 | 特征J具体定义特定条件为故障波束数目与阈值的比较。对比文件未公开任何与故障波束数目相关的条件。 |
| **K**：其中，当与所述RS相关的所述一个或更多个波束中发生故障的波束的数目低于或等于所述阈值时，所述波束故障被确定为所述第一状态<br><br>《未公开》 | 对比文件未公开任何基于故障波束数目的状态划分。 | 特征K描述第一状态（故障波束数≤阈值），对比文件无相应记载。 |
| **L**：其中，当与所述RS相关的所述一个或更多个波束中发生故障的波束的数目高于所述阈值时，所述波束故障被确定为所述第二状态<br><br>《未公开》 | 对比文件未公开任何基于故障波束数目的状态划分。 | 特征L描述第二状态（故障波束数>阈值），对比文件无相应记载。 |
| **M**：其中，基于与所述波束故障相关的所述状态被确定为所述第一状态，使用所述基于无竞争的PRACH资源来发送所述波束故障恢复请求；并且，基于与所述波束故障相关的所述状态被确定为所述第二状态，使用所述基于竞争的PRACH资源来发送所述波束故障恢复请求<br><br>《未公开》 | 对比文件未公开根据波束故障状态分别使用无竞争PRACH或竞争PRACH资源。 | 特征M结合了状态划分与PRACH类型选择，对比文件未公开此特定关联。 |
| **N**：其中，基于针对基于无竞争信道的PRACH的资源被用于所述波束故障恢复请求的发送<br><br>《未公开》 | 对比文件未公开无竞争PRACH资源的使用。 | 特征N强调无竞争PRACH资源用于波束故障恢复请求发送。对比文件仅提到RACH，未提无竞争PRACH。 |
| **O**：当基于所述基于无竞争的PRACH资源无法接收针对所述波束故障恢复请求的响应时，使用所述基于竞争的PRACH资源重新发送所述波束故障恢复请求<br><br>《未公开》 | 对比文件未公开基于无竞争PRACH失败后改用竞争PRACH重发的机制。 | 特征O涉及重发策略，对比文件未描述任何重发过程或资源切换机制。 |
### 公开性判断总结
- **直接公开的特征**：C
- **隐含公开的特征**：E
- **其余特征A、B、D、F、G、H、I、J、K、L、M、N、O均未被公开**（无论是直接还是隐含）。
### 输出代码
根据输出格式要求，仅对直接公开的技术特征C插入大写代码，对隐含公开的技术特征E插入小写代码。其他特征不插入任何代码。
<<<C>>><<<e>>>