对比文件的名称：2009-07-09_JP2009525375A_发明专利_JP2009525375A Propylene melt blown resins, propylene melt blown resin fibers and nonwoven fabrics produced therefrom, and manufacturing method thereof
目标专利的名称：1586用于评价熔喷塑料树脂的性质的方法CN111133520B
本次调用的模型名称：DeepSeek-通用模型
### 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断结果 | 对比文件原文引用（中文翻译） | 公开性论述 |
| 技术特征A：包括以下步骤《隐含公开》 | 对比文件在“熔喷纤维及熔喷非织造布的制造方法”部分记载：“从计量和挤出一种或多种熔喷树脂（或使用多台挤出机共挤出）开始熔喷纤维和熔喷织物的制造。” “测试方法”部分记载：“分子量分布（Mw/Mn）通过使用凝胶渗透色谱（GPC）测量Mw和Mn来确定。” 上述描述均以步骤形式呈现。 | 对比文件虽未直接写出“包括以下步骤”的字样，但其在描述制造方法和测试方法时均明确按步骤展开，本领域技术人员能够合理推断该方法必然包含先后实施的步骤，即“包括以下步骤”这一前序性表述隐含在对比文件的方法描述中。 |
| 技术特征B：测量塑料树脂样品的分子量分布《直接公开》 | 对比文件“测试方法”部分记载：“分子量分布（Mw/Mn）通过使用凝胶渗透色谱（GPC）测量Mw和Mn来确定。测量使用具有Waters Styragel HMW 6E甲苯、长度300mm、混合床柱的Waters GPCV 2000 Alliance机器进行。测量温度为150℃。使用1,2,4-三氯苯作为溶剂。对于测量，以70mg/72g（0.097重量%）的浓度提供209.5μL量的样品。Mw和Mn的值使用由聚苯乙烯标准样品形成的校准曲线导出。” | 上述内容直接、明确地公开了使用GPC测量塑料树脂样品的分子量分布（包括Mw和Mn），且样品为塑料树脂（实施例中使用聚丙烯树脂）。因此，技术特征B被对比文件直接公开。 |
| 技术特征C：从所述分子量分布导出分子量峰值《隐含公开》 | 对比文件“测试方法”部分公开了通过GPC测量分子量分布，GPC测量结果通常以分子量分布曲线形式呈现，曲线中最高峰对应的分子量即为峰值分子量（Mp）。 | 对比文件虽未明确写出“导出分子量峰值”的步骤，但本领域技术人员知悉，利用GPC测量分子量分布后，从分布曲线中识别并提取峰值分子量属于常规数据处理手段。既然对比文件已经公开了分子量分布的测量，则为了进一步分析树脂性质，完全有可能从该分布中导出分子量峰值。因此，该特征被隐含公开。 |
| 技术特征D：从所述分子量分布导出分子量分布值Mw/Mn《直接公开》 | 对比文件“测试方法”部分记载：“分子量分布（Mw/Mn）通过使用凝胶渗透色谱（GPC）测量Mw和Mn来确定。”并在实施例中具体计算了Mw/Mn值。 | 对比文件不仅公开了通过测量Mw和Mn可以确定分子量分布值Mw/Mn，还在实施例中直接使用了该参数。因此，从分子量分布导出Mw/Mn被直接公开。 |
| 技术特征E：和使用分子量峰值和分子量分布值预测熔喷工艺中的拉伸直径《未公开》 | 对比文件全文未提及任何关于预测熔喷工艺中拉伸直径的内容，也未将分子量峰值和分子量分布值用于纤维直径的预测。 | 对比文件的发明点在于提供具有特定MFR、PDI和熔点的树脂及其纤维和制品，未涉及利用分子量参数预测加工结果的步骤。本领域技术人员无法从对比文件获得任何有关预测拉伸直径的技术教导。因此，技术特征E未被公开。 |
| 技术特征F：其中预测拉伸直径的步骤包括使用以下数学式1导出聚合物特征因子的步骤《未公开》 | 对比文件中没有出现任何与数学式1类似的公式。 | 对比文件未公开使用数学式1计算聚合物特征因子，也未公开预测拉伸直径的流程。该特征完全未被对比文件涉及。 |
| 技术特征G：[数学式1]b c 聚合物特征因子＝a(MWD)*(Mp)在数学式1中《未公开》 | 对比文件中未出现该数学表达式。 | 对比文件没有给出任何形式的聚合物特征因子计算公式，因此未公开技术特征G。 |
| 技术特征H：MWD是分子量分布值Mw/Mn《直接公开》 | 对比文件“测试方法”部分记载：“分子量分布（Mw/Mn）通过使用凝胶渗透色谱（GPC）测量Mw和Mn来确定。” | 对比文件明确将Mw/Mn称为分子量分布（MWD），直接公开了MWD与Mw/Mn的等同关系。 |
| 技术特征I：Mp是分子量峰值《未公开》 | 对比文件“测试方法”部分仅测量了Mw和Mn，未提及“分子量峰值”这一参数及其定义。 | 对比文件未定义或使用分子量峰值（Mp），本领域技术人员从对比文件不能毫无疑义地得出Mp就是分子量峰值，因为对比文件未给出任何关于峰值分子量的教导。因此，该特征未被公开。 |
| 技术特征J：a为0.01至0.02《未公开》 | 对比文件中无对应数值范围。 | 对比文件未公开任何与数学式1相关的系数a。 |
| 技术特征K：b为0.8至1.0《未公开》 | 对比文件中无对应数值范围。 | 对比文件未公开任何与数学式1相关的系数b。 |
| 技术特征L：c为0.20至0.22《未公开》 | 对比文件中无对应数值范围。 | 对比文件未公开任何与数学式1相关的系数c。 |
| 技术特征M：其中预测拉伸直径的步骤包括从所述聚合物特征因子使用以下数学式2预测拉伸直径的步骤《未公开》 | 对比文件中未出现数学式2。 | 对比文件未公开使用数学式2预测拉伸直径的任何步骤或教导。 |
| 技术特征N：[数学式2]预测的拉伸直径＝d*(聚合物特征因子)‑e在数学式2中《未公开》 | 对比文件中无此表达式。 | 对比文件没有公开该数学公式。 |
| 技术特征O：d为1.01至1.02《未公开》 | 对比文件中无对应数值范围。 | 对比文件未公开任何与数学式2相关的系数d。 |
| 技术特征P：e为0.005至0.007《未公开》 | 对比文件中无对应数值范围。 | 对比文件未公开任何与数学式2相关的系数e。 |
| 技术特征Q：其中《隐含公开》 | 对比文件在描述技术方案时使用了类似的连接词，例如“これに関して”（对此）、“更に”（进一步）等，以引出进一步的限定。 | 在专利文献中，“其中”是连接前后技术特征的常用过渡词。对比文件在叙述各个特征时隐含地使用了类似的连接关系，本领域技术人员可以合理认为该连接词隐含在对比文件的行文逻辑中。 |
| 技术特征R：所述分子量峰值是指当通过GPC/SEC测量塑料树脂样品的分子量分布时对应于最大峰的分子量值《未公开》 | 对比文件未给出分子量峰值的定义，也未提及GPC测量中的最大峰与分子量值的关系。 | 对比文件没有提供任何关于分子量峰值的定义或解释，即使本领域公知GPC可得到峰值分子量，但对比文件中未将其作为一个技术特征明确化。因此，该具体定义未被公开。 |
| 技术特征S：所述分子量分布值是重均分子量值与数均分子量值之比Mw/Mn《直接公开》 | 对比文件“测试方法”部分记载：“分子量分布（Mw/Mn）通过使用凝胶渗透色谱（GPC）测量Mw和Mn来确定。” | 对比文件直接指出了分子量分布值就是Mw/Mn，并且通过测量Mw和Mn计算得出，从而公开了技术特征S。 |
| 技术特征T：其中《隐含公开》 | 同技术特征Q，对比文件中存在类似过渡表述。 | 同技术特征Q的论述，该连接词隐含在对比文件的描述中。 |
| 技术特征U：所述熔喷工艺是在150℃至250℃的温度条件下进行的《未公开》 | 对比文件“熔喷纤维的制造方法”部分记载：“为了促进低聚合物粘度……熔喷工艺可以在比一种或多种挤出树脂的熔点高得多的非常高的温度下进行。” 未给出具体数值范围。 | 对比文件仅提及“非常高的温度”，没有公开150℃至250℃的具体温度范围，本领域技术人员不能直接或隐含地得出该数值区间。因此未公开。 |
| 技术特征V：其中《隐含公开》 | 同技术特征Q。 | 同技术特征Q的论述。 |
| 技术特征W：所述熔喷工艺以100至10,000倍的纵向拉伸比进行《未公开》 | 对比文件在描述纤维形成时提到“フィラメント減衰”（纤维衰减），但未涉及纵向拉伸比的具体数值或范围。 | 对比文件没有公开任何关于拉伸比的倍数关系，该特征未被对比文件公开。 |
| 技术特征X：其中《隐含公开》 | 同技术特征Q。 | 同技术特征Q的论述。 |
| 技术特征Y：所述分子量峰值为10,000至150,000g/mol《未公开》 | 对比文件未披露分子量峰值（Mp）的具体数值范围。 | 对比文件未提及分子量峰值，更未限定其数值范围，因此该特征未被公开。 |
**综合公开性总结**
- 直接公开的技术特征：B、D、H、S
- 隐含公开的技术特征：A、C、Q、T、V、X
- 其余技术特征（E、F、G、I、J、K、L、M、N、O、P、R、U、W、Y）未被对比文件直接或隐含公开。
<<<B>>><<<D>>><<<H>>><<<S>>><<<a>>><<<c>>><<<q>>><<<t>>><<<v>>><<<x>>>