对比文件名称：2016-12-14_CN103228832B_发明授权_CN103228832B 熔喷非织造布、其制造方法及装置
目标专利名称：1586用于评价熔喷塑料树脂的性质的方法CN111133520B
调用的模型名称：DeepSeek-Chat
以下为特征比对表格，针对目标专利权利要求的技术特征逐一判断对比文件是否直接或隐含公开。
| 技术特征描述及公开性判断结果 | 对比文件原文引用（已翻译为中文） | 公开性论述 |
| 技术特征A：包括以下步骤（未公开） | 对比文件全文未涉及与目标专利相同的步骤概括。对比文件[0041]公开了熔喷非织造布的制造方法步骤，但该步骤为“将熔融树脂纺出、牵引细化、冷却、堆积”，与目标专利的“测量分子量分布、导出分子量峰值、导出分子量分布值、预测拉伸直径”的步骤体系完全不同。 | 目标专利技术特征A是评价方法的前序，对比文件公开的是制造方法，其步骤内容和目的均不相同，本领域技术人员无法毫无疑义地从对比文件得出“包括以下步骤”且指向该评价方法的技术方案。对比文件没有隐含任何评价方法的步骤形式。 |
| 技术特征B：测量塑料树脂样品的分子量分布（未公开） | 对比文件全文未提及“分子量分布”或“GPC/SEC”等测量手段。对比文件[0039]仅记载了“熔体流动速率(MFR)”，该参数与分子量分布不同。 | 对比文件未涉及测量分子量分布，也未暗示需要测量该参数。本领域技术人员不能从对比文件的MFR值合理推断出要测量分子量分布，因此未直接或隐含公开。 |
| 技术特征C：从所述分子量分布导出分子量峰值（未公开） | 对比文件全文未提及“分子量峰值”或类似概念，也未公开任何从分布中导出峰值的步骤。 | 由于对比文件未公开分子量分布，因此不可能公开导出分子量峰值。对比文件未给出任何关于分子量峰值的教导或暗示。 |
| 技术特征D：从所述分子量分布导出分子量分布值Mw/Mn（未公开） | 对比文件全文未提及“分子量分布值”“Mw/Mn”或“重均分子量”“数均分子量”。 | 对比文件未记载任何与分子量分布值相关的概念，也未提供任何推导该值的步骤。本领域技术人员无法从对比文件中推断出该特征。 |
| 技术特征E：和使用分子量峰值和分子量分布值预测熔喷工艺中的拉伸直径（未公开） | 对比文件全文未公开“预测拉伸直径”的方法。对比文件[0041]等描述了通过工艺参数控制纤维直径，但未涉及使用分子量参数进行预测。 | 对比文件没有使用分子量峰值和分布值来预测拉伸直径的任何记载。对比文件关注的是通过冷却空气等工艺条件减少纤维熔接，而非通过树脂分子量特性预测直径。因此未公开。 |
| 技术特征F：其中预测拉伸直径的步骤包括使用以下数学式1导出聚合物特征因子的步骤（未公开） | 对比文件全文未出现“聚合物特征因子”或任何数学式1类似的表达式。 | 对比文件完全没有提及数学式1或聚合物特征因子，也未公开任何基于分子量参数的计算步骤。因此未公开。 |
| 技术特征G：[数学式1]聚合物特征因子＝a(MWD)^b*(Mp)^c，在数学式1中（未公开） | 对比文件全文无此数学式，也未出现a、b、c、MWD、Mp等符号的定义。 | 对比文件未记载该数学公式，也没有任何与之等价的数学模型。因此未直接或隐含公开。 |
| 技术特征H：MWD是分子量分布值Mw/Mn（未公开） | 对比文件全文未定义MWD或Mw/Mn。 | 对比文件未涉及分子量分布值，因此未公开MWD的定义。 |
| 技术特征I：Mp是分子量峰值（未公开） | 对比文件全文未定义Mp或分子量峰值。 | 对比文件未提及分子量峰值，因此未公开Mp的定义。 |
| 技术特征J：a为0.01至0.02（未公开） | 对比文件全文未出现数值范围0.01至0.02或类似系数。 | 对比文件没有任何数学模型中存在系数a，也未公开该范围。 |
| 技术特征K：b为0.8至1.0（未公开） | 对比文件全文未出现数值范围0.8至1.0或类似系数。 | 对比文件无相关公开。 |
| 技术特征L：c为0.20至0.22（未公开） | 对比文件全文未出现数值范围0.20至0.22或类似系数。 | 对比文件无相关公开。 |
| 技术特征M：其中预测拉伸直径的步骤包括从所述聚合物特征因子使用以下数学式2预测拉伸直径的步骤（未公开） | 对比文件全文未出现数学式2或类似预测公式。 | 对比文件未公开任何基于聚合物特征因子预测直径的步骤。 |
| 技术特征N：[数学式2]预测的拉伸直径＝d*(聚合物特征因子)^(-e)，在数学式2中（未公开） | 对比文件全文无此数学式，也无d、e等参数。 | 对比文件未记载该数学公式，未公开。 |
| 技术特征O：d为1.01至1.02（未公开） | 对比文件全文未出现数值范围1.01至1.02或类似系数。 | 对比文件无相关公开。 |
| 技术特征P：e为0.005至0.007（未公开） | 对比文件全文未出现数值范围0.005至0.007或类似系数。 | 对比文件无相关公开。 |
| 技术特征Q：其中（直接公开） | 对比文件[0041]记载：“...其特征在于，是将纤维堆积在移动的捕集板上而成的熔喷非织造布的制造方法，其中，所述纤维是将熔喷用模头压送的熔融的热塑性树脂...”此处明确使用了“其中”一词。 | 对比文件直接使用了“其中”作为连接词，其语法功能与技术特征Q相同。因此对比文件直接公开了该连接词本身。 |
| 技术特征R：所述分子量峰值是指当通过GPC/SEC测量塑料树脂样品的分子量分布时对应于最大峰的分子量值（未公开） | 对比文件全文未提及GPC/SEC测量方法，也未定义分子量峰值为最大峰对应的分子量值。 | 对比文件未涉及该定义，本领域技术人员无法从对比文件中推导出该具体含义。 |
| 技术特征S：所述分子量分布值是重均分子量值与数均分子量值之比Mw/Mn（未公开） | 对比文件全文未提及重均分子量、数均分子量或二者比值。 | 对比文件未公开该定义或任何相关比值。 |
| 技术特征T：其中（直接公开） | 对比文件[0064]记载：“也就是说，在本发明的制造装置中，除了从空气通路20a、20b供给高温高压空气...以外，还通过附件32从水平方向添加30℃以下的冷却流体、优选为冷却空气。”该句中“也就是说”并非“其中”，但对比文件其他多处使用“其中”，如[0041]已示。此外[0065]：“这里，优选附件32...”，也未用“其中”。但[0019]权利要求式描述：“本发明涉及一种熔喷非织造布，其特征在于，由聚烯烃纤维形成，（i）...，（ii）...，（iii）...；以及...”。此处的“其特征在于”在中文专利中与“其中”类似。为严谨，对比文件[0019]使用了“其特征在于”，可视为与“其中”同类的连接词。 | 技术特征T本身是连接词“其中”，对比文件中存在类似的连接结构。本领域技术人员可以合理认为对比文件隐含公开了此类连接词的使用。 |
| 技术特征U：所述熔喷工艺是在150℃至250℃的温度条件下进行的（未公开） | 对比文件[0142]记载：“从设定温度：280℃的模头”，实施例中温度均为280℃或更高。未记载150℃至250℃的温度范围。 | 对比文件明确给出280℃的熔喷温度，未公开150-250℃范围。本领域技术人员不能从对比文件推断出该温度范围，因为280℃已超出该范围。 |
| 技术特征V：其中（直接公开） | 对比文件[0041]等已示“其中”的使用。 | 同技术特征Q。 |
| 技术特征W：所述熔喷工艺以100至10,000倍的纵向拉伸比进行（未公开） | 对比文件[0041]提到“牵引细化”，但未给出具体的纵向拉伸比数值或者范围。 | 对比文件未公开拉伸比范围，本领域技术人员无法从对比文件确定该具体数值。 |
| 技术特征X：其中（直接公开） | 对比文件[0041]等已示。 | 同技术特征Q。 |
| 技术特征Y：所述分子量峰值为10,000至150,000g/mol（未公开） | 对比文件全文未提及分子量峰值，也未公开任何分子量数值范围。 | 对比文件未公开该分子量峰值范围。 |
基于上述比对，对比文件仅直接公开了连接词“其中”（技术特征Q、T、V、X），其余技术特征均未直接或隐含公开。
<<<Q>>><<<T>>><<<V>>><<<X>>>