**对比文件名称**：US2006212683A1_Description_20260309_2217
**目标专利名称**：274网络时钟比较的系统和方法CN106464398B
**本次调用的模型名称**：DeepSeek-R1
### **特征比对表格**
| 技术特征描述及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| **技术特征A**：<br>当通过检测载波波形确定传输介质可用时发送分组，所述分组是时间戳同步请求<br>**未被公开** | 对比文件未公开相关内容。 | **论述**：技术特征A涉及在物理层或数据链路层（低OSI层）通过检测载波波形来判断传输介质可用性，并随后发送一个特定类型的分组（时间戳同步请求）。目标专利中，此特征用于精确捕获分组离开时间（TOD），是时钟同步的关键起点（参见说明书[0006], [0029]-[0031]）。<br>对比文件（US2006212683A1）涉及信息处理系统中的流水线处理器和请求队列管理。其描述了控制器（30）向多个流水线处理器（10）发送请求（如GSA-SB0）（参见[0065], [0125]），但完全没有提及任何关于检测载波波形、判断传输介质可用性、或在OSI低层操作以确定发送时机的技术内容。其“请求”是用于数据访问或处理的命令，而非用于时钟同步的时间戳同步请求。因此，本领域技术人员无法从对比文件中直接或通过推理得出技术特征A。 |
| **技术特征B**：<br>将时钟的输出作为时间戳存储在第一寄存器中<br>**未被公开** | 对比文件未公开相关内容。 | **论述**：技术特征B定义了时间戳的来源和存储位置，即从一个时钟获取其当前值（输出）并存储在一个特定的寄存器（第一寄存器）中，该寄存器作为时间戳的源寄存器（参见目标专利说明书[0007], [0035]）。<br>对比文件公开了包含多级寄存器（12a）的流水线寄存器（12），用于暂存控制器通知的请求（参见[0072]-[0073]）。然而，这些寄存器存储的是“请求”本身，而非“时钟的输出”。对比文件通篇未提及任何用于计时的时钟寄存器，也未描述将时钟值作为时间戳进行捕获和存储的操作。因此，该特征未被对比文件公开。 |
| **技术特征C**：<br>在第一设备处，从第二设备接收分组<br>**《直接公开》** | “each of the plurality of pipeline processors (10-0 to 10-7) ... the controller (30) notifies the plurality of pipeline processors of a request”（[0070]）；“the request notification section (31) ... simultaneously notifies each pipeline processor (10) of the selected request using GSA ...”（[0125]） | **论述**：技术特征C描述了第一设备从第二设备接收一个分组的基本动作。在目标专利中，这对应于第二设备（120）从第一设备（110）接收分组（150）（参见[0027]）。<br>对比文件明确公开了多个流水线处理器（10，可视为第一设备）从控制器（30，可视为第二设备）接收请求（request）。控制器通过请求通知部（31）同时向各流水线处理器通知所选请求（[0125]）。该“请求”在系统中以信号/数据的形式传输，本领域技术人员可毫无疑义地将其理解为一种数据“分组”。因此，对比文件直接公开了“在第一设备（流水线处理器）处，从第二设备（控制器）接收分组（请求）”这一技术特征。 |
| **技术特征D**：<br>在检测电路处，检测所述分组的接收<br>**《隐含公开》** | “the LCST generation logic (20) is interposed in the pipeline register (12) and judges an operation for a request retained by the pipeline register (12)”（[0079]）；“when a request is notified from a request notification section (31) ... the pipeline processor (10) retains the request in the pipeline register (12)”（[0089]） | **论述**：技术特征D要求有一个检测电路来检测分组的接收。在目标专利中，这是由操作在低OSI层（如物理层/数据链路层）的专用检测电路（130）完成的（参见[0006], [0008]）。<br>对比文件没有明确名为“检测电路”的部件来检测请求的到达。然而，对比文件描述了流水线处理器（10）的LCST生成逻辑（20）被插入在流水线寄存器（12）中，并对流水线寄存器中保留的请求进行操作判断（[0079]）。当控制器通知请求时，流水线处理器将该请求保留在流水线寄存器中（[0089]）。这意味着，系统必然存在某种机制（可以是LCST生成逻辑20的一部分，或是其前级电路）能够感知或“检测”到请求已被接收并存入流水线寄存器，以便后续逻辑能对其进行处理。尽管实现层级和方式可能不同，但本领域技术人员根据对比文件公开的“接收并处理请求”这一整体工作流程，能够合理推断出存在用于检测请求/分组接收的功能单元。因此，该技术特征被对比文件隐含公开。 |
| **技术特征E**：<br>响应于检测到所述分组的所述接收，通过将所述时间戳从所述第一寄存器复制到时间戳寄存器来捕获与所述分组相对应的到达时间时间戳<br>**未被公开** | 对比文件未公开相关内容。 | **论述**：技术特征E定义了一个具体的捕获动作：在检测到分组接收后，通过复制操作，将来自时钟寄存器（第一寄存器）的时间戳值捕获到一个专门的时间戳寄存器中，作为该分组的到达时间（TOA）（参见目标专利[0008]-[0009], [0039]）。<br>对比文件完全未涉及任何与“时间戳”捕获相关的机制。其公开的流水线寄存器（12）和请求队列（13）用于存储和传递请求本身，而非时间信息。其中提到的计数器（25, 26）用于计数有效请求或条目的数量，而非捕获或存储时钟值（参见[0109]-[0114]）。没有公开任何将时钟值从一个寄存器复制到另一个寄存器以记录事件（如分组到达）发生时间的操作。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征F**：<br>在所述第一设备处，从所述第二设备接收与所述分组相对应的离开时间时间戳<br>**未被公开** | 对比文件未公开相关内容。 | **论述**：技术特征F要求第一设备从第二设备接收一个特定的数据——离开时间时间戳（TOD），该时间戳对应于之前发送的分组，并指示第二设备发送该分组的时间（参见目标专利[0010]）。<br>对比文件中，流水线处理器（第一设备）会从控制器（第二设备）接收“操作决定”（GCST）（参见[0132]）。然而，该“操作决定”是关于由哪个处理器处理请求的最终裁决（参见[0131]），其内容与“时间”或“时间戳”完全无关，更不是指示分组发送时间的“离开时间时间戳”。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征G**：<br>其中所述离开时间时间戳指示从所述第二设备发送所述分组的时间<br>**未被公开** | 对比文件未公开相关内容。 | **论述**：技术特征G是对离开时间时间戳（TOD）的定义性描述，明确了其物理含义是指示分组从发送设备离开的时刻（参见目标专利[0010]）。<br>如特征F所述，对比文件未公开任何“离开时间时间戳”的概念。因此，自然也没有公开该时间戳所指示的具体含义。该特征未被公开。 |
| **技术特征H**：<br>执行对所述到达时间时间戳和所述离开时间时间戳的比较<br>**未被公开** | 对比文件未公开相关内容。 | **论述**：技术特征H是时钟同步方法的核心步骤，即对捕获到的到达时间（TOA）和接收到的离开时间（TOD）这两个时间戳进行比较（参见目标专利[0010], [0045]）。<br>对比文件中，LCST生成逻辑（20）会进行“忙判断”（busy judgment）（参见[0095]），GCST生成逻辑（34）会基于各处理器的判断结果进行“最终操作决定”（参见[0131]）。这些“判断”或“决定”是基于缓存命中状态、队列忙闲状态等逻辑条件，而非基于两个时间戳数值的算术或逻辑比较。对比文件没有涉及任何形式的时间戳数值比较操作。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征I**：<br>以及基于所述比较来修改所述第一寄存器的值。<br>**未被公开** | 对比文件未公开相关内容。 | **论述**：技术特征I限定了基于时间戳比较的结果来修改作为时间戳源的时钟寄存器（第一寄存器）的值，这是实现时钟同步的一种具体方式（参见目标专利[0011], [0047]）。<br>对比文件中，流水线忙计数器（25）的值会根据条件生成部（23）的判断结果以及请求通过最终级寄存器的情况进行增减（参见[0109]-[0110]）。然而，该计数器用于跟踪有效请求的数量，其值的修改是基于请求的有效性状态变化，而非基于任何时间戳的比较结果。此外，该计数器并非用于提供时间戳的时钟寄存器。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征J**：<br>还包括在捕获电路处捕获与所述分组相对应的所述到达时间时间戳，其中，所述检测电路是被配置为在第一开放系统互连模型(OSI)层进行操作的第一OSI层电路，其中，所述捕获电路是被配置为在第二OSI层进行操作的第二OSI层电路，并且其中，所述第一OSI层低于所述第二OSI层。<br>**未被公开** | 对比文件未公开相关内容。 | **论述**：技术特征J定义了检测电路和捕获电路所处的具体网络架构层次（OSI模型），并明确了两者之间的层级关系（检测电路在更低层），这是目标专利实现高精度时间戳捕获的关键（参见[0006], [0034]）。<br>对比文件描述的是一个信息处理系统内的流水线处理器、控制器及其内部逻辑模块（如LCST生成逻辑、GCST判断逻辑等）的交互。整个系统架构与计算机网络OSI模型无关。对比文件未提及任何关于OSI模型分层的内容，也没有将任何电路或模块描述为在特定OSI层（如数据链路层、应用层）操作。因此，本领域技术人员无法从对比文件中直接或推理得出该特征。 |
| **技术特征K**：<br>其中，所述第一OSI层包括数据链路层，其中，所述第二OSI层包括应用层，并且其中，所述检测电路在不对所述分组进行解码的情况下，检测所述分组的接收。<br>**未被公开** | 对比文件未公开相关内容。 | **论述**：技术特征K进一步限定了特征J中OSI层的具体类型，并强调了检测电路在低层（数据链路层）进行不解码的检测，以实现更精确的计时（参见目标专利[0006], [0039]）。<br>如特征J所述，对比文件完全不涉及OSI模型，因此自然没有公开数据链路层、应用层等具体分层。同时，对比文件也未描述任何“不解码检测”分组/请求接收的技术。其逻辑模块（如LCST生成逻辑）需要对请求进行处理和判断，这通常意味着需要对请求内容进行一定程度的解析。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征L**：<br>其中，所述检测电路基于检测到接收了所述分组的第一比特来检测所述分组的接收，并且其中，所述第一比特是所述分组的最早被接收的比特。<br>**未被公开** | 对比文件未公开相关内容。 | **论述**：技术特征L定义了检测电路进行检测的精确时刻——即接收到分组的第一个比特时，这确保了到达时间（TOA）捕获的精确性（参见目标专利[0008], [0038]）。<br>对比文件描述的是在系统时钟同步下，请求在流水线寄存器中移动（[0073]）。请求的“接收”或“通知”是在更高的抽象层级上描述的，没有涉及物理传输或比特级的接收概念。没有公开任何基于检测到“第一比特”来触发动作的机制。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征M**：<br>其中，所述检测电路基于检测到接收了所述分组的第一比特来检测所述分组的接收，并且其中，所述第一比特是所述分组的最早被接收的比特。<br>**未被公开** | 对比文件未公开相关内容。 | **论述**：技术特征M与特征L的文字描述完全一致。基于相同的理由，该特征未被对比文件公开。 |
| **技术特征N**：<br>其中，所述检测电路基于检测到接收了所述分组的第一比特来检测所述分组的接收，并且其中，所述第一比特是所述分组的最早被接收的比特。<br>**未被公开** | 对比文件未公开相关内容。 | **论述**：技术特征N与特征L的文字描述完全一致。基于相同的理由，该特征未被对比文件公开。 |
| **技术特征O**：<br>其中，所述离开时间时间戳与所述第二设备的第二寄存器相对应，并且其中，所述第一寄存器与应用有关。<br>**未被公开** | 对比文件未公开相关内容。 | **论述**：技术特征O说明了时间戳与特定寄存器的关联性，以及时钟寄存器可能与特定应用绑定（参见目标专利[0056]-[0058]）。<br>对比文件未公开任何“离开时间时间戳”，因此也就不存在与之对应的“第二寄存器”。同时，对比文件中的寄存器（如流水线寄存器12、请求队列13）用于系统级的请求调度和处理，未提及与特定用户应用（如多媒体应用、游戏应用）的关联。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征P**：<br>还包括：基于所述比较，对所述第一寄存器和所述第二寄存器进行同步。<br>**未被公开** | 对比文件未公开相关内容。 | **论述**：技术特征P明确了执行比较的最终目的是为了实现两个设备上时钟寄存器（第一寄存器和第二寄存器）的同步（参见目标专利[0010]）。<br>对比文件未公开任何时间戳的比较（特征H），因此也就不可能存在基于这种比较的寄存器同步操作。其系统中各部件在系统时钟下同步运行，但这不是通过比较和调整时钟寄存器值来实现的设备间时钟同步。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征Q**：<br>其中，对所述第一寄存器和所述第二寄存器进行同步包括：基于所述到达时间时间戳和所述离开时间时间戳之间的差值，更新所述第一寄存器的值。<br>**未被公开** | 对比文件未公开相关内容。 | **论述**：技术特征Q提供了一种具体的同步方法：计算两个时间戳的差值，并用该差值来更新本地时钟寄存器的值（参见目标专利[0011], [0047]）。<br>对比文件未公开时间戳、时间戳比较以及基于比较的寄存器同步。虽然其中加法器（27）会计算两个计数器的和（[0115]），但这是用于忙判断的逻辑计算，与计算时间差值以同步时钟无关。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征R**：<br>其中，对所述第一寄存器和所述第二寄存器进行同步包括：基于所述到达时间时间戳和所述离开时间时间戳，确定所述第一寄存器和所述第二寄存器之间的偏移。<br>**未被公开** | 对比文件未公开相关内容。 | **论述**：技术特征R提供了另一种同步方式：确定两个时钟寄存器之间的偏移量，该偏移量可用于后续数据时间戳的调整（参见目标专利[0010], [0045]）。<br>对比文件未公开时间戳以及基于时间戳确定时钟偏移的概念。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征S**：<br>其中，响应于检测到所述分组的所述接收，所述检测电路断言时间戳捕获信号，并且还包括捕获电路，所述捕获电路被配置为响应于所述时间戳捕获信号来捕获所述到达时间时间戳。<br>**未被公开** | 对比文件未公开相关内容。 | **论述**：技术特征S描述了检测电路与捕获电路之间的信号交互机制：检测电路通过断言一个专门的“时间戳捕获信号”来触发捕获电路的动作（参见目标专利[0006], [0032]）。<br>对比文件公开了条件生成部（23）基于保持判断部（21）和忙判断部（22）的结果进行判断（[0098]），以及流水线忙计数器（25）根据条件生成部的判断结果进行计数（[0109]）。这体现了一种基于判断结果的触发逻辑。然而，对比文件从未提及任何用于捕获时间戳的“时间戳捕获信号”，也没有公开由检测电路断言此类信号来触发时间捕获的机制。其触发逻辑用于控制计数器的增减，而非捕获时钟值。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征T**：<br>其中，所述时间戳捕获信号包括中断信号、硬件信号、软件信号或者它们的组合。<br>**未被公开** | 对比文件未公开相关内容。 | **论述**：技术特征T定义了时间戳捕获信号可能的具体实现形式（参见目标专利[0033]）。<br>由于对比文件未公开任何“时间戳捕获信号”（特征S），因此自然也未公开该信号的具体类型，如中断、硬件或软件信号。该特征未被公开。 |
| **技术特征U**：<br>其中，修改所述第一寄存器的值包括基于所述到达时间时间戳和所述离开时间时间戳之差来更新所述第一寄存器的值。<br>**未被公开** | 对比文件未公开相关内容。 | **论述**：技术特征U与特征Q实质内容相同，定义了基于时间戳差值更新寄存器值的同步方式。<br>基于与特征Q相同的理由，该特征未被对比文件公开。 |
| **技术特征V**：<br>其中，响应于检测到第二分组的传输，所述检测电路断言第二时间戳捕获信号，其中，所述时间戳捕获信号和所述第二时间戳捕获信号是独立的边带探测信号。<br>**未被公开** | 对比文件未公开相关内容。 | **论述**：技术特征V扩展了检测和信号断言机制，使其也能处理分组的发送事件，并指出用于到达和离开的捕获信号是独立的（参见目标专利[0052]-[0053]）。<br>对比文件未公开任何与分组传输检测相关的机制，也未公开任何“时间戳捕获信号”或“边带探测信号”。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征W**：<br>其中，所述时间戳捕获信号包括边沿触发信号，所述第一设备包括音频源设备、视频源设备或者二者。<br>**未被公开** | 对比文件未公开相关内容。 | **论述**：技术特征W进一步定义了时间戳捕获信号的触发特性（边沿触发），并指明了第一设备可能的类型（参见目标专利[0032], [0060]）。<br>对比文件未公开“时间戳捕获信号”，因此也未公开其是否为边沿触发。同时，对比文件中的设备是信息处理系统中的流水线处理器和控制器，而非音频或视频源设备。因此，该特征未被公开。 |
<<<C>>><<<d>>>