**对比文件名称：** JP2011174639A Air conditioner（2011-09-08）
**目标专利名称：** 1593一拖多制冷制热空调机 CN113959010B
**本次调用的模型名称：** 专利创造性评估分析模型（本分析基于对双方文献的理解，未指定具体AI型号）
---
### 特征比对表格
| 第一栏：技术特征描述及公开性判断结果 | 第二栏：对比文件原文引用（中文翻译，附段落编号） | 第三栏：公开性论述 |
| **技术特征A：** `其特征在于`<br>**判断：未公开**（不构成技术内容） | 对比文件无对应表述。 | 该特征仅为权利要求前序与特征部分之间的过渡用语，不涉及具体技术方案。对比文件未记载也不需记载该表述，故不构成公开。 |
| **技术特征B：** `所述第一热交换器的流路比所述第二热交换器的流路长`<br>**判断：未公开** | 对比文件全文未涉及第一热交换器、第二热交换器及其流路长度比较。 | 对比文件仅具有单一的室外热交换器（3），无多层结构，更无第一、第二热交换器及其流路长度的关系。因此本领域技术人员不可能从对比文件得出本特征。 |
| **技术特征C：** `其特征在于`<br>**判断：未公开** | 同特征A。 | 同特征A。 |
| **技术特征D：** `所述第三热交换器的流路比所述第二热交换器的流路短`<br>**判断：未公开** | 对比文件全文无第三热交换器的概念。 | 对比文件未公开任何形式的第三热交换器，故无法涉及流路比较。 |
| **技术特征E：** `其特征在于`<br>**判断：未公开** | 同特征A。 | 同特征A。 |
| **技术特征F：** `所述第一热交换器的流路在复数个所述室外热交换器的整个流路中占65％至75％`<br>**判断：未公开** | 对比文件无相关数值或比例描述。 | 对比文件未提及室外热交换器的流路比例分配，更无65%~75%的具体范围。 |
| **技术特征G：** `其特征在于`<br>**判断：未公开** | 同特征A。 | 同特征A。 |
| **技术特征H：** `所述当前状态信息包括室内温度信息`<br>**判断：直接公开** | 【段落[2]】“室内温度検出器１５は、室内温度を検出するためのものであり”（室内温度检测器15用于检测室内温度）<br>【段落[2]】“室内温度検出器１５等のセンサで検出した信号”（室内温度检测器15等传感器检测的信号） | 对比文件明确设有室内温度检测器，检测室内温度，该温度信息用于控制（如步骤S6根据室内温度与设定差调整膨胀阀）。目标专利中的“室内温度信息”即为此类状态信息，因此对比文件直接公开了该技术特征。 |
| **技术特征I：** `室内湿度信息`<br>**判断：未公开** | 对比文件全文未提及任何室内湿度的检测或信息。 | 对比文件仅公开了温度检测，未涉及湿度。本领域技术人员也不能从温度检测合理推断出湿度信息必然存在，故未隐含公开。 |
| **技术特征J：** `室外温度信息`<br>**判断：直接公开** | 【段落[2]】“外気温度検出器１４は、室外温度の一つである外気温度を検出するためのものであり”（外气温度检测器14用于检测外气温度） | 对比文件明确设有外气温度检测器，检测室外温度（外气温度），并将其用于着霜判定（步骤S1、S2）。目标专利的“室外温度信息”与此一致，故直接公开。 |
| **技术特征K：** `室外湿度信息`<br>**判断：未公开** | 对比文件全文未提及任何室外湿度的检测或信息。 | 同特征I，对比文件不涉及湿度，未公开。 |
| **技术特征L：** `所述室内机的负荷信息`<br>**判断：隐含公开** | 【段落[2]】“室内温度と設定温度との差を演算し、この差に基づいて各室内機５２の室内膨張弁８の絞り開度を演算する”（计算室内温度与设定温度之差，基于该差演算室内机膨胀阀的开度）<br>【段落[2]】“室内機５２への冷媒循環量がバイパス電磁弁６を開く前の室内熱交換器７への循環量と同じになったか否かを判定する”（判断室内机的冷媒循环量是否与旁通阀打开前相同） | 对比文件在暖房控制中通过温度差调节膨胀阀开度，并判断循环量是否恢复，这些均隐含反映了室内机的热负荷需求。本领域技术人员由此可以合理解出控制需依据室内机负荷信息，故该特征被隐含公开。 |
| **技术特征M：** `其特征在于`<br>**判断：未公开** | 同特征A。 | 同特征A。 |
| **技术特征N：** `在所述用户的运转选择信息为制冷运转的情况下`<br>**判断：隐含公开** | 【段落[2]】“冷房運転について説明する。圧縮機１から吐出されるガス冷媒は、点線矢印に示すように、切換え弁２を経由して室外熱交換器３に至り…”（说明制冷运转。压缩机1吐出的气体冷媒经切换阀2流向室外热交换器3…）<br>【段落[2]】室外機５１の図示しない室外操作スイッチ（室外机未图示的室外操作开关） | 对比文件公开了系统具有制冷运转模式，且设有人机操作开关（可设定运转模式）。因此，当用户选择制冷运转时，系统必然进入制冷模式。虽然对比文件未以“用户选择信息”作为显式步骤，但本领域技术人员可以合理推断存在该前提条件，故隐含公开。 |
| **技术特征O：** `运转为根据所述当前状态信息中的室外温度和所述室内机的负荷`<br>**判断：未公开** | 对比文件中制冷运转部分仅说明冷媒流动，未提及根据室外温度或室内机负荷进行任何调整。暖房运转部分虽有根据温度的控制，但并非对应“制冷运转”且不涉及“改变室外机容量”。 | 目标专利本特征要求在制冷运转下依据室外温度和室内机负荷进行运转。对比文件在制冷运转中无此控制逻辑，亦未公开相应步骤，故未公开。 |
| **技术特征P：** `改变复数个所述室外热交换器的容量`<br>**判断：未公开** | 对比文件仅具有一个室外热交换器（3），无容量改变结构。 | 目标专利通过连接/断开多层热交换器改变容量。对比文件既无多层结构，也无容量改变机制，故未公开。 |
| **技术特征Q：** `其特征在于`<br>**判断：未公开** | 同特征A。 | 同特征A。 |
| **技术特征R：** `随着所述室外温度低`<br>**判断：未公开** | 对比文件虽在暖房时考虑外气温度低（判断霜风险），但未在制冷模式下建立“室外温度低”与容量减小的关联。 | 本特征与特征S、T连为一体，对比文件缺乏相应的容量减小控制过程，故未公开。 |
| **技术特征S：** `所述室内机负荷小`<br>**判断：未公开** | 对比文件未公开在制冷运转下针对室内机负荷小采取特定容量控制。 | 同特征R，对比文件不涉及该条件。 |
| **技术特征T：** `控制所述第一热交换器至所述第三热交换器的连接或断开以使复数个所述室外热交换器的容量减小`<br>**判断：未公开** | 对比文件无第一至第三热交换器，无连接/断开控制。 | 对比文件的技术方案无法实现该控制，故未公开。 |
| **技术特征U：** `其特征在于`<br>**判断：未公开** | 同特征A。 | 同特征A。 |
| **技术特征V：** `在所述室内机负荷最小的情况下`<br>**判断：未公开** | 对比文件未定义或处理“室内机负荷最小”这一工况。 | 本特征作为前提条件，对比文件无对应内容。 |
| **技术特征W：** `通过仅驱动所述第三热交换器来实现制冷循环`<br>**判断：未公开** | 对比文件无第三热交换器，且制冷运转时始终使用整个室外热交换器。 | 对比文件不存在“仅驱动第三热交换器”的方案，故未公开。 |
| **技术特征X：** `其特征在于`<br>**判断：未公开** | 同特征A。 | 同特征A。 |
| **技术特征Y：** `如果周期性地检测的所述压力传感器的所述当前压力在临界范围内`<br>**判断：未公开** | 对比文件未设置压力传感器，亦未对压力进行周期性检测或设定临界范围。 | 目标专利的压力传感器及周期性检测压力在临界范围这一特征，在对比文件中完全缺失。 |
| **技术特征Z：** `则关闭所述第三膨胀阀并转换到制热一般模式`<br>**判断：未公开** | 对比文件在制热着霜防止结束后，有降低压缩机转速并关闭旁通电磁阀的操作（参见步骤S8‑S9），但无第三膨胀阀，且控制逻辑基于温度而非压力，更无“转换到制热一般模式”的明确表述。 | 虽然对比文件有类似的结束旁通返回常规制热的过程，但由于技术手段（阀件类型、检测参数）与目标专利不同，且未涉及第三膨胀阀，本领域技术人员不能直接且毫无疑义地确定为相同方案。故未公开（包括隐含公开）。 |
---
### 公开性代码汇总
根据上述分析，技术特征H、J被对比文件**直接公开**，技术特征L、N被**隐含公开**。
**输出代码：**
<<<H>>><<<J>>>
<<<l>>><<<n>>>