对比文件名称：2016-10-06_DE102016204647A_发明专利_DE102016204647A1 Motor und fahrzeuginterne Vorrichtung
目标专利名称：1598电机CN111213302B
模型名称：资深专利代理师评估模型
### 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断 | 对比文件原文引用（翻译） | 公开性论述 |
| 技术特征A：“其中”<br>《直接公开》 | “Der Sammelschienenhalter 248 ist aus einem Harzmaterial hergestellt, und die vereinheitlichte Sammelschieneneinheit 249 wird durch ein Insert-Technik-Vefahren definiert, **wobei** ein Abschnitt jeder der Sammelschienen 240A und 240B in dem Sammelschienenhalter 248 vergraben ist.”<br>（译文：“汇流条保持器248由树脂材料制成，统一的汇流条单元249通过嵌件成型工艺定义，**其中**每个汇流排240A和240B的一部分埋设在汇流条保持器248中。”）<br>（取自对比文件第六修改例部分，具体实施方式中关于Sammelschienenhalter的描述。） | 对比文件在描述汇流条单元的形成工艺时，明确使用了德语“wobei”，其对应的中文翻译即为“其中”。该词在句子中充当连接词，用于引导对前述结构的进一步限定，与目标专利权利要求中“其中”一词的语法作用和表达形式完全相同。本领域技术人员能够毫无疑义地从对比文件中直接得出该“其中”的表述，因此技术特征A被直接公开。 |
| 技术特征B：“所述板包括向下突出”<br>《未公开》 | 对比文件全文未记载与“板包括向下突出”相关的任何内容。 | 目标专利中的“板”为转子芯下侧的板330，其向下突出的突出部335用于增加散热面积和形成气流。对比文件涉及电机整体结构，但其转子部分仅由轴、转子铁芯和磁体组成，未设置任何类似的板结构；定子部分的“集电环保持器”、“线圈架”等元件在形态、位置和功能上均与目标专利的板不同，且均不具有“向下突出”的特征。因此，对比文件既未直接公开该技术特征，也不存在任何部分公开或合理推断出该特征的可能，故技术特征B未被公开。 |
| 技术特征C：“沿径向延伸的突出部”<br>《未公开》 | 对比文件全文未记载与“沿径向延伸的突出部”相关的任何内容。 | 目标专利中的突出部335不仅向下突出，还沿径向延伸，且设置在板的通孔处，作为散热叶片。对比文件中所有元件的突出或延伸结构（如Klauenabschnitte、Vorsprung等）均不位于板上，且没有沿径向从板向下延伸的突出部。由于对比文件缺乏板这一基础元件，更不可能公开板上具有特定方向延伸的突出部。因此，技术特征C未被公开。 |
| 技术特征D：“其中”<br>《直接公开》 | 对比文件中多次使用“wobei”引导限定从句，例如：“... **wobei** die Anschlussklemme 41 mit entsprechenden der Spulenenden 21a verbunden ist”（译文：“... **其中**所述连接端子41与相应的线圈端部21a连接”）<br>（取自对比文件具体实施方式中关于Sammelschiene的描述。） | 与技术特征A类似，对比文件在多个技术描述中均采用了“wobei”一词，其含义和语法功能与中文“其中”一致。目标专利权利要求中的“其中”用于连接前后技术特征，对比文件中的“wobei”同样用于结构之间的限定关系。本领域技术人员在阅读对比文件时可毫无疑义地识别出这一连接词，因此技术特征D被直接公开。 |
| 技术特征E：“所述板的下表面包括沿周向设置的密封剂”<br>《未公开》 | 对比文件全文未记载与“板”、“下表面”、“密封剂”或“周向设置”等相关的内容。 | 目标专利中密封剂336施加在板330的下表面并沿周向形成环形，用于进一步固定磁体。对比文件中没有任何关于在电机内部使用密封剂或胶粘剂来固定磁体的描述，其转子磁体的固定完全依靠机械结构（如转子铁芯凹窝、轴承保持器凸缘等）。即使采用最宽松的隐含公开标准，也无法从对比文件的任何部分推理或联想到板的下表面设置周向密封剂这一方案。因此，技术特征E未被公开。 |
<<<A>>><<<D>>>