对比文件名称：2013-06-20_KR1020130066323A_发明公开_KR1020130066323A 비만 예방 및 치료용 조성물과 기능성 식품
目标专利名称：1603包含作为有效成分的中药材提取物的化妆料组合物CN110072516B
本次调用的模型名称：AI（基于语言模型）
### 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断 | 对比文件原文引用（中文翻译） | 公开性论述 |
| 技术特征A：在制备（隐含公开） | [0007]“沉香被开发成……具有促进胶原蛋白合成等效果的化妆品（韩国注册专利第0309071号）”。 | 对比文件明确提到沉香被开发成化妆品，隐含了将沉香用于制备化妆品的过程。本领域技术人员由此可直接理解沉香可用于化妆料的制备，故特征A被隐含公开。 |
| 技术特征B：用于（隐含公开） | [0007]“沉香被开发成……具有促进胶原蛋白合成等效果的化妆品”。 | 对比文件指出沉香用于化妆品，且化妆品用于皮肤护理，隐含了“用于”的含义。因此特征B被隐含公开。 |
| 技术特征C：增强皮肤弹性（隐含公开） | [0007]“具有促进胶原蛋白合成等效果的化妆品”；目标专利背景技术指出胶原蛋白合成减少与皮肤弹性下降密切相关。 | 对比文件公开了沉香促进胶原蛋白合成，而胶原蛋白是维持皮肤弹性的关键成分。本领域技术人员根据公知常识可合理推断出促进胶原蛋白合成的化妆品可用于增强皮肤弹性，因此特征C被隐含公开。 |
| 技术特征D：（空白） | 无实质内容，不涉及公开性判断。 | — |
| 技术特征E：改善皱纹（隐含公开） | [0007]“具有促进胶原蛋白合成等效果的化妆品”；目标专利背景技术指出胶原蛋白减少与皱纹形成密切相关。 | 与特征C类似，促进胶原蛋白合成是改善皱纹的已知机制。本领域技术人员由对比文件公开的内容可合理推断出该化妆品可用于改善皱纹，故特征E被隐含公开。 |
| 技术特征F：（空白） | 无实质内容，不涉及公开性判断。 | — |
| 技术特征G：保湿皮肤 | 对比文件全文未提及任何保湿效果或与保湿相关的描述。 | 对比文件没有公开任何与保湿皮肤有关的内容，也无法通过合理推理得出。因此特征G未被公开（不论直接或隐含）。 |
| 技术特征H：的化妆料组合物（直接公开） | [0007]“具有促进胶原蛋白合成等效果的化妆品”。 | 对比文件明确使用了“化妆品”一词，即化妆料组合物。本领域技术人员可直接且毫无疑义地确定该特征已被公开，故特征H被直接公开。 |
| 技术特征I：中（隐含公开） | [0007]“沉香被开发成……化妆品”。 | 对比文件提及化妆品，隐含了该化妆品应用于皮肤护理中的“中”的语境。特征I属于语法性词语，在对比文件公开的上下文中被隐含公开。 |
| 技术特征J：的应用（隐含公开） | [0007]“沉香被开发成……化妆品”。 | 对比文件指出沉香被开发成化妆品，即公开了沉香在化妆品中的应用。特征J因此被隐含公开。 |
| 技术特征K：其中，（隐含公开） | 对比文件整体含有描述化妆品功效的表述，隐含了“其中”这一过渡词所承载的后续限定关系。 | 该特征为权利要求中的过渡性用语，对比文件在描述化妆品时自然隐含了对其进一步限定的逻辑，故特征K被隐含公开。 |
| 技术特征L：所述组合物具有（隐含公开） | [0007]“具有促进胶原蛋白合成等效果的化妆品”。 | 对比文件直接说明化妆品具有促进胶原蛋白合成等效果，即公开了“组合物具有”相应的效果。因此特征L被隐含公开。 |
| 技术特征M：促进胶原蛋白合成、（直接公开） | [0007]“具有促进胶原蛋白合成等效果的化妆品”。 | 对比文件明确指出沉香化妆品具有“促进胶原蛋白合成”的效果，文字表述完全一致。该特征被直接公开。 |
| 技术特征N：抑制弹性蛋白酶活性 | 对比文件全文未提及弹性蛋白酶或类似蛋白酶抑制活性。 | 对比文件没有记载任何关于抑制弹性蛋白酶活性的内容，也无法由已公开的内容合理推导出该特征。因此特征N未被公开。 |
| 技术特征O：（空白） | 无实质内容，不涉及公开性判断。 | — |
| 技术特征P：保湿的效果 | 对比文件全文未提及保湿效果或相关机制。 | 对比文件没有公开任何与保湿有关的效果或数据，本领域技术人员不能从中推出保湿效果。因此特征P未被公开。 |
### 公开性代码
根据以上判断，对应特征代码总结如下：
**直接公开**：特征H、M
**隐含公开**：特征A、B、C、E、I、J、K、L
因此，回答结尾插入的代码为：
<<<H>>><<<M>>><<<a>>><<<b>>><<<c>>><<<e>>><<<i>>><<<j>>><<<k>>><<<l>>>