**对比文件的名称：** 2012-03-29_WO2012039589A_发明申请_WO2012039589A2 METHOD AND APPARATUS FOR EFFICIENT FEEDBACK IN A WIRELESS COMMUNICATION SYSTEM THAT SUPPORTS MULTIPLE ANTENNAS
**目标专利的名称：** 1618在无线通信系统中发送_接收信道状态信息的方法及其装置CN109565323B
**本次调用的模型名称：** 未指定，默认使用当前模型进行专利评估。
### 特征比对表格与公开性论述
| 技术特征描述与公开性判断 | 对比文件原文引用（翻译） | 公开性论述 |
| **技术特征A：** 从基站(BS)通过第一维度和第二维度中排列的多个天线端口接收信道状态信息参考信号(CSI‑RS) **不公开** | 对比文件第[0466]-[0467]段（对应说明书4.5节）描述：“8传输天线端口（端口15-22）的CSI-RS传输”，但未明确天线端口在第一维度和第二维度中排列。码本基于一维DFT向量 v_m = [1 e^(j2πm/32) e^(j4πm/32) e^(j6πm/32)]，仅支持一维线性阵列。全文没有提及二维天线阵列或第一、第二维度的概念。 | 对比文件仅支持8个天线端口的一维线性配置，其参考信号发送基于一维端口索引。目标专利要求天线端口在第一维和第二维中排列（如2D天线阵列），对比文件未公开任何关于二维天线端口布局或对应CSI-RS发送的内容。本领域技术人员无法从对比文件的1D 8端口方案直接或合理推理出2D端口排列的CSI-RS接收结构。 |
| **技术特征B：** 将所述CSI报告给所述BS **《直接公开》** | 对比文件第[0010]段：“在PUCCH上周期性地报告RI、PMI、CQI等信道状态信息”，第[0465]段：“UE向eNB反馈RI、PMI、CQI”。第[0469]段图22对应的步骤S2210、S2220也明确描述了UE在特定子帧中发送RI、第一PMI、第二PMI和CQI。 | 对比文件明确公开了UE将信道状态信息（包括RI、PMI、CQI等）报告给eNB，且报告方式包括周期性报告。这与目标专利的特征B完全一致，直接公开。 |
| **技术特征C：** 所述CSI包括i)指示多个波束的选择信息以及ii)系数信息 **《直接公开》** | 对比文件第[0462]段：“第一PMI（W1）指示波束组选择，第二PMI（W2）指示波束选择及共相（coefficient）”。第[0467]段说明W1和W2组合选择预编码矩阵。W2中的共相值（φ_n）属于系数信息。 | 对比文件中的W1和W2共同构成预编码矩阵的选择，其中W1用于选择波束组（包含多个波束），W2用于选择具体波束和指示共相系数。这里的“共相系数”属于目标专利所称的“系数信息”。虽然对比文件的系数信息仅包含相位（共相），但特征C本身未限定系数信息的具体类型，因此对比文件已经直接公开了CSI包含选择信息和系数信息。 |
| **技术特征D：** 基于i)第一维度中的天线端口的数目，ii)第二维度中的天线端口的数目和iii)组合公式来选择多个波束 **不公开** | 对比文件第[0466]-[0467]段和表11-18：W1波束组选择基于索引i1（0-15），对应v_m向量（m=0-31），未涉及第一维、第二维天线端口数。组合公式未提及，无类似W1波束选择的维度参数N1、N2、O1、O2等描述。 | 对比文件选择波束基于一维DFT向量索引，没有二维天线端口数（N1、N2）和三维组合公式的概念。虽然对比文件支持8端口，但码本结构单一，与目标专利基于二维天线端口参数选择波束的机制完全不同。无法直接或隐含公开。 |
| **技术特征E：** 所述系数信息包括用于功率系数的信息和用于相位系数的信息 **不公开** | 对比文件第[0462]段、表11-18：W2中的共相系数仅为相位（φ_n ∈ {1,-1,j,-j}或更少比特），不存在任何功率系数（幅度系数）的表示。全文没有设置或反馈功率系数的内容。 | 对比文件中的系数信息（共相）仅涉及相位调整，功率系数（幅度系数）从未出现。目标专利明确区分功率系数和相位系数，对比文件没有公开或暗示功率系数的存在或反馈，因此不能认为公开该特征。 |
| **技术特征F：** 所述功率系数和所述相位系数被应用于多个波束中的每个 **不公开** | 对比文件第[0462]段：W2波束选择后应用共相（单一相位系数），但不应用功率系数。未见对多个波束逐个应用功率系数的描述。 | 目标专利的特征强调对每个选中的波束分别应用功率系数和相位系数，是线性组合的基础。对比文件仅对单一选中波束施加共相（相位）且无功率调整，不符合“应用功率系数和相位系数到多个波束中的每个”的含义。 |
| **技术特征G：** 基于应用了所述功率系数和所述相位系数的多个波束的线性组合来生成预编码矩阵 **不公开** | 对比文件第[0462]段：预编码矩阵通过W1×W2生成，W2选择单个波束并施加共相，本质是选择单一波束（或单一波束的相位旋转），不是多个波束的线性组合。田本表11-18中rank1/2码本均为单波束或正交波束对，无线性组合。 | 目标专利利用多个波束的线性组合（LC码本），对比文件使用单一波束的选择与共相结构，不存在多个波束的幅度/相位加权线性组合。因此对比文件未公开线性组合生成预编码矩阵的方式。 |
| **技术特征H：** 所述CSI包括秩指示(RI) **《直接公开》** | 对比文件第[0010]段：“RI是信道状态信息之一”，第[0465]段：“UE反馈RI”。表7、表8等均存在RI报告类型。 | 对比文件明确公开RI作为CSI的一部分，且RI用于指示推荐层数。目标专利的RI与之完全相同，直接公开。 |
| **技术特征I：** 基于所述RI为2，所述预编码矩阵包括用于第一层的第一预编码向量和用于第二层的第二预编码向量 **《直接公开》** | 对比文件表12（rank-2码本）直接提供2层预编码矩阵，即第一层向量（第一列）和第二层向量（第二列）。第[0462]段：“rank-2码本包含两个列的预编码向量”。 | 对比文件对于rank=2明确给出了两个列的预编码向量，分别对应第一层和第二层，与目标专利的表述一致，直接公开。 |
| **技术特征J：** 第一预编码向量包括其中第一波束和第二波束针对第一极化被线性组合的向量以及其中第三波束和第四波束针对第二极化被线性组合的向量；第二预编码向量包括其中第五波束和第六波束针对第一极化被线性组合的向量以及其中第七波束和第八波束针对第二极化被线性组合的向量 **不公开** | 对比文件表12（rank-2）的码本结构：如，矩阵形式为[ V_m V_m' ; φ_n V_m -φ_n V_m' ]等，每列是单一DFT向量（V_m）及其共相变形，不存在针对第一极化和第二极化的多个波束线性组合。没有“第一波束和第二波束线性组合”的概念。 | 目标专利的预编码向量结构基于多个波束（每极化两个波束）的线性组合，而对比文件每个极化只用一个波束向量（经过共相），不是线性组合。因此对比文件未公开这种具体的多波束线性组合结构。 |
| **技术特征K：** 所述选择信息和指示所述功率系数的信息在不同的CSI报告实例中被发送 **不公开** | 对比文件第[0462]-[0463]段描述了W1（选择信息）和W2（共相相位系数）可以分开发送，但从未涉及功率系数。 | 目标专利要求选择信息与功率系数信息在不同报告实例发送，对比文件完全没有功率系数的概念，因此无法讨论功率系数的报告实例，不满足公开。 |
| **技术特征L：** 指示所述功率系数的信息和指示所述相位系数的信息在不同的CSI报告实例中被发送 **不公开** | 对比文件：如前所述，无功率系数，仅相位系数（W2）单独发送。 | 由于对比文件没有功率系数信息，该特征要求功率系数和相位系数在不同实例发送的前提不成立，故不公开。 |
| **技术特征M：** 指示所述功率系数的信息在与所述RI相同的CSI报告实例中被发送 **不公开** | 对比文件第[0463]段描述了RI与W1可能在同一实例发送（模式1-1-1），但W1是选择信息而非功率系数。功率系数从未出现。 | 同特征L，对比文件无功率系数，无法判断其报告实例，不能认定为公开。 |
| **技术特征N：** 所述CSI包括预编码矩阵指示符(PMI)；并且中，所述选择信息被包括在第一PMI中 **《直接公开》** | 对比文件第[0462]段：“第一PMI（W1）用于指示波束组选择（即选择信息）”，第[0463]段：“W1对应第一PMI”。 | 对比文件明确将选择波束组的信息配置在第一PMI（W1）中，与目标专利选择信息包括在第一PMI一致，直接公开。 |
| **技术特征O：** 指示所述相位系数的信息被包括在第二PMI中 **《直接公开》** | 对比文件第[0462]段：“第二PMI（W2）指示波束选择及共相（相位系数）”，共相φ_n属于相位系数。 | 对比文件明确将共相（相位系数）置于第二PMI（W2）中，特征O被直接公开。 |
| **技术特征P：** 所述第二PMI被子采样并且以4比特被发送 **不公开** | 对比文件表22、表31等展示了多种子采样码本，其中W2比特数有0~4比特等。在合理配置下，最大W2为4比特（full set），但子采样后W2通常减少比特（如3、2、1比特），未出现“子采样后仍以4比特发送”的明确配置。 | 目标专利要求子采样后W2以4比特发送，而对比文件子采样本就是为了减少比特，子采样后保持4比特不符合其目的（full set原本4比特，子采样应减少）。对比文件中没有具体4比特子采样示例，故不公开。 |
| **技术特征Q：** 当所述RI为1时不执行所述子采样 **不公开** | 对比文件表22、表52示例：对于rank-1，也存在子采样（如W1=3bit,W2=1bit；或W1=4bit,W2=2bit等），并非不执行子采样。 | 对比文件在rank-1时也普遍执行子采样以减少反馈开销，与特征Q“RI=1时不执行子采样”相反，故不公开。 |
| **技术特征R：** 仅当所述RI为2时才执行所述子采样 **不公开** | 对比文件对rank-1、2、3、4均应用不同子采样，不限于rank=2。 | 同上，对比文件对多种秩应用子采样，而非仅在RI=2时执行，特征R不公开。 |
| **技术特征S：** 应用于所述第二波束、所述第三波束、所述第四波束、所述第六波束、所述第七波束和所述第八波束的相位系数值由所述第二PMI确定 **不公开** | 对比文件：第二PMI（W2）仅确定一个共相值（φ_n），用于所有极化间的调整，不涉及多个波束（如第二、三、四、六、七、八波束）各自的相位系数。 | 目标专利有多个波束独立相位系数，对比文件只有单一共相，不满足多个波束独立由第二PMI确定相位。 |
| **技术特征T：** 应用于所述第二波束的相位系数值由{1,‑1,j,‑j}内的所述第二PMI确定 **不公开** | 对比文件中共相φ_n可取值{1,-1,j,-j}（QPSK），且由第二PMI确定（例如表11中φ_n = e^(jπn/2)）。 | 虽然对比文件的共相取值集合匹配，但特征T的“第二波束”是目标专利中多个波束之一，且该相位系数是用于该波束独立线性组合的，与对比文件中共相用于极化间合并的作用不同。但由于公开判断宽松，且取值集合相同，可考虑隐含公开？ |
| **技术特征U：** 应用于所述第三波束的相位系数值由{1,j}内的所述第二PMI确定 **不公开** | 对比文件中共相取值可为{1,-1}（BPSK）或{1,-1,j,-j}（QPSK），但未单独指定{1,j}子集。 | 特征U特定取值为二元{1,j}，对比文件无此明确子集，不公开。 |
| **技术特征V：** 应用于所述第四波束和所述第八波束的相位系数值基于应用于所述第三波束和所述第七波束的相位系数值来确定 **不公开** | 对比文件无此依赖关系：相位系数之间无基于其他波束确定的关系。 | 特征V的推导关系在对比文件中没有对应，未公开。 |
| **技术特征W：** 应用于所述第七波束的相位系数值与应用于所述第三波束的相位系数值乘以‑1的值相同 **不公开** | 对比文件无此关系。 | 特征W的具体数学关系未出现在对比文件中。 |
| **技术特征X：** 使用物理上行链路控制信道(PUCCH)格式2/2a/2b来发送所述CSI **《直接公开》** | 对比文件第[0465]段：“PUCCH格式2用于周期性地传输CQI/PMI/RI”，图13-14描述了PUCCH格式2的结构。表1指出PUCCH格式2用于CQI（可包含PMI、RI）。 | 对比文件明确指出使用PUCCH格式2（包括格式2a/2b的支持）进行CSI（CQI/PMI/RI）的传输，与特征X完全一致，直接公开。 |
**总结公开性：**
根据上述比对，对比文件直接公开了技术特征：**B、C、H、I、N、O、X**。其他技术特征（A、D、E、F、G、J、K、L、M、P、Q、R、S、T、U、V、W）未被直接公开，也未达到隐含公开的标准（需要宽松判断，但对比文件涉及线性组合、功率系数、二维天线结构、具体子采样规则等内容完全缺失，无法合理推理出）。
**输出代码：**
<<<B>>><<<C>>><<<H>>><<<I>>><<<N>>><<<O>>><<<X>>>