对比文件的名称：2015-09-17_KR101553995B_发明授权_KR101553995B1 채널 상태 정보(CSI) 피드백 및 코드북 서브샘플링
目标专利的名称：在无线通信系统中发送/接收信道状态信息的方法及其装置CN109565323B
本次调用的模型名称：DeepSeek-Chat
### 特征比对表格
| 技术特征（第一栏） | 对比文件原文引用（第二栏） | 公开性论述（第三栏） |
| **技术特征A**：所述方法包括：从基站(BS)通过第一维度和第二维度中排列的多个天线端口接收信道状态信息参考信号(CSI‑RS) – 未公开 | 对比文件没有提及天线端口在二维中排列，仅涉及4‑Tx天线端口（交叉极化）。例如[0004]描述“4개의 전송 안테나(4‑Tx)를 갖는 MIMO”，但未说明第一维度和第二维度排列。 | 对比文件仅涉及传统的1D天线端口（4‑Tx），未公开或暗示天线端口在水平和垂直二维中排列。本领域技术人员不能从对比文件中直接得出或合理推断出该技术特征。 |
| **技术特征B**：将所述CSI报告给所述BS – 直接公开 | 全篇内容涉及CSI报告，例如[0013]“사용자 장치로부터 기지국에, RI, 제1 PMI, 및 제2 PMI를 전송하는 단계”等。 | 对比文件明确公开了UE向BS发送CSI，直接公开本技术特征。 |
| **技术特征C**：其中，所述CSI包括i)指示多个波束的选择信息以及ii)系数信息 – 直接公开 | [0044]‑[0048]中定义W2包含波束选择（e_i）和共相（α(i)）。对于秩2，W2索引包括选择两个波束（列选择对）和共相系数。例如[0049]“랭크‑2 W2 인덱스 i_2=(i‑1)*2+k‑1”涉及两个波束的选择。 | 对比文件公开了CSI（PMI）中包括指示多个波束的选择信息（通过W2的列选择对）和系数信息（共相相位）。尽管该选择信息用于不同层，但确为多个波束的选择，且系数信息为相位系数。因此直接公开。 |
| **技术特征D**：其中，基于i)第一维度中的天线端口的数目，ii)第二维度中的天线端口的数目和iii)组合公式来选择多个波束 – 未公开 | 对比文件仅在1D天线端口（4‑Tx）下讨论码本，未涉及第一维度和第二维度的天线端口数目，也无相应的组合公式。 | 对比文件没有公开任何关于第一维度和第二维度天线端口数目的概念，也没有基于这些数目的组合公式来选择波束。因此不公开。 |
| **技术特征E**：其中，所述系数信息包括用于功率系数的信息和用于相位系数的信息 – 未公开 | 对比文件中的系数仅为共相（相位），例如[0044]“α(i)∈{1,‑1,j,‑j}”，未包括任何功率（幅度）系数。 | 对比文件只公开了相位系数，没有公开功率系数。故本技术特征未被公开，也不隐含公开。 |
| **技术特征F**：其中，所述功率系数和所述相位系数被应用于多个波束中的每个 – 未公开 | 对比文件中，相位系数（共相）应用于极化之间的相位调整，而非对各波束单独施加功率和相位；且无功率系数。 | 对比文件未公开将功率系数应用于每个波束，也未公开将相位系数分别应用于多个波束。因此未公开。 |
| **技术特征G**：其中，基于应用了所述功率系数和所述相位系数的多个波束的线性组合来生成预编码矩阵 – 未公开 | 对比文件的预编码矩阵生成方法是W1W2，其中W2选择单个波束并乘以共相，不是多个波束的线性组合。 | 对比文件未公开通过多个波束的线性组合来生成预编码矩阵，其码本基于波束选择和共相，而非线性组合。故不公开。 |
| **技术特征H**：其中，所述CSI包括秩指示(RI) – 直接公开 | [0013]提及“상기 RI 및 상기 제1 PMI가 조인트 인코딩되는”，多处涉及RI的报告。 | 对比文件明确公开CSI包括RI，直接公开。 |
| **技术特征I**：其中，基于所述RI为2，所述预编码矩阵包括用于第一层的第一预编码向量和用于第二层的第二预编码向量 – 直接公开 | [0049]定义秩2的W2索引，生成两个层的预编码向量（列向量）。 | 对比文件公开了当秩为2时，预编码矩阵由两个层的预编码向量组成，直接公开。 |
| **技术特征J**：其中，所述第一预编码向量包括其中第一波束和第二波束针对第一极化被线性组合的向量以及其中第三波束和第四波束针对第二极化被线性组合的向量；并且中，所述第二预编码向量包括其中第五波束和第六波束针对第一极化被线性组合的向量以及其中第七波束和第八波束针对第二极化被线性组合的向量 – 未公开 | 对比文件没有此类每个极化内线性组合多个波束的结构。其秩2预编码由波束选择和共相组成，例如(e_i, e_j)加共相，每个极化层使用单一波束。 | 对比文件未公开本技术特征所描述的复杂预编码向量结构，该结构是线性组合码本所特有的。故不公开。 |
| **技术特征K**：其中，所述选择信息和指示所述功率系数的信息在不同的CSI报告实例中被发送 – 未公开 | 对比文件无功率系数；选择信息（W2）和共相（相位系数）通常在同一个实例（CQI+W2）中发送。 | 对比文件没有公开功率系数的发送，也不涉及选择信息与功率系数在不同实例发送。因此不公开。 |
| **技术特征L**：其中，指示所述功率系数的信息和指示所述相位系数的信息在不同的CSI报告实例中被发送 – 未公开 | 对比文件只有相位系数，且与CQI通常在相同实例发送，没有功率系数。 | 对比文件未公开功率系数，也不涉及功率和相位系数在不同实例发送。故不公开。 |
| **技术特征M**：其中，指示所述功率系数的信息在与所述RI相同的CSI报告实例中被发送 – 未公开 | 对比文件中RI和W1联合编码在同一实例发送，但无功率系数。 | 对比文件没有功率系数，所以不公开该特征。 |
| **技术特征N**：其中，所述CSI包括预编码矩阵指示符(PMI)；并且中，所述选择信息被包括在第一PMI中 – 未公开 | 对比文件中第一PMI（W1）表示波束组选择（长期/宽带），选择信息（具体的波束选择）在第二PMI（W2）中。 | 对比文件中选择信息（波束选择）包含在第二PMI中，而非第一PMI。目标专利的选择信息指用于线性组合的多个波束的选择，通常与W1联合编码，但对比文件的W1不包含具体波束选择。因此不公开。 |
| **技术特征O**：指示所述相位系数的信息被包括在第二PMI中 – 直接公开 | [0044]“α(i)”是相位系数，被包括在W2（第二PMI）中。 | 对比文件明确公开了第二PMI（W2）包含相位系数（共相）。直接公开。 |
| **技术特征P**：其中，所述第二PMI被子采样并且以4比特被发送 – 直接公开 | 表2.1、表4.1A等显示W2子采样为4比特，如“W2(4비트)”。 | 对比文件公开了第二PMI被子采样并以4比特发送（例如在模式1‑1子模式2中）。直接公开。 |
| **技术特征Q**：其中，当所述RI为1时不执行所述子采样 – 直接公开 | [0164]“랭크‑1에 있어서, 서브샘플링은 필요하지 않다.” | 对比文件明确指出对于秩1不需要子采样，直接公开。 |
| **技术特征R**：仅当所述RI为2时才执行所述子采样 – 未公开 | 对比文件对于秩2执行子采样，但对于秩3和秩4也执行子采样（例如[0226]“랭크‑3 및 4 코드북의 서브샘플링”）。 | 对比文件并未限制仅秩2进行子采样，秩3和秩4同样需要子采样，故未公开“仅当RI为2才执行子采样”。且本领域技术人员无法合理推断出该排他性条件。 |
| **技术特征S**：其中，应用于所述第二波束、所述第三波束、所述第四波束、所述第六波束、所述第七波束和所述第八波束的相位系数值由所述第二PMI确定 – 未公开 | 对比文件没有定义所述波束索引及其相位系数的对应关系。 | 该特征涉及目标专利线性组合码本中特定的相位配置，对比文件未公开。 |
| **技术特征T**：其中，应用于所述第二波束的相位系数值由{1,‑1,j,‑j}内的所述第二PMI确定 – 未公开 | 对比文件中的共相为{1,‑1,j,‑j}，但并非应用于特定波束索引（第二波束）。 | 对比文件未将相位系数集直接关联到如特征T所述的“第二波束”。不公开。 |
| **技术特征U**：其中，应用于所述第三波束的相位系数值由{1,j}内的所述第二PMI确定 – 未公开 | 对比文件没有所述第三波束的概念，也未限定{1,j}子集。 | 不公开。 |
| **技术特征V**：其中，应用于所述第四波束和所述第八波束的相位系数值基于应用于所述第三波束和所述第七波束的相位系数值来确定 – 未公开 | 对比文件没有所述波束索引及相互依赖关系。 | 不公开。 |
| **技术特征W**：其中，应用于所述第七波束的相位系数值与应用于所述第三波束的相位系数值乘以‑1的值相同 – 未公开 | 对比文件没有相关波束关系。 | 不公开。 |
| **技术特征X**：其中，使用物理上行链路控制信道(PUCCH)格式2/2a/2b来发送所述CSI – 直接公开 | 对比文件多处提及PUCCH格式2，例如[0063]“PUCCH에서 주기적 CSI 피드백”等。 | 对比文件公开了使用PUCCH格式2/2a/2b进行CSI传输，直接公开。 |
### 公开性代码
基于上述分析，对比文件直接公开了以下技术特征：B、C、H、I、O、P、Q、X。未发现隐含公开的技术特征。
<<<B>>><<<C>>><<<H>>><<<I>>><<<O>>><<<P>>><<<Q>>><<<X>>>