在开始特征比对之前，首先明确以下信息：
- **对比文件名称**：2013-09-12_WO2013133673A_发明申请_WO2013133673A1 참조 신호 수신 방법 및 사용자기기와, 참조 신호 전송 방법 및 기지국
- **目标专利名称**：1625用于在移动通信系统中收发广播信道信号的方法和装置CN109478969B
- **本次调用的模型名称**：GPT-4（基于用户指定）
以下为特征比对表格，对于目标专利权利要求的各技术特征进行逐项分析，判断对比文件是否直接公开或隐含公开。
| 技术特征描述及公开性判断 | 对比文件原文引用（翻译成中文） | 公开性论述 |
| 技术特征A：所述方法包括：通过在时频域中复用主同步信号PSS、辅同步信号SSS、物理广播信道PBCH信号，以及用于所述PBCH信号的解调参考信号DMRS来配置复用块<br><br>**《未公开》** | 对比文件全文未提及将PSS、SSS、PBCH和DMRS复用成一个“复用块”的概念。对比文件中，PSS、SSS和PBCH在LTE帧结构中有各自的时频位置（参见[p57]、[p96]），但未以块形式复用；对比文件中的参考信号主要是小区特定CRS（[p40]），并非用于PBCH的DMRS。 | 目标专利的复用块（即NR中的SS块）是将PSS、SSS、PBCH及其专用DMRS紧凑复用在特定时频资源内，以支持初始接入。对比文件仅描述了LTE系统中PSS/SSS和PBCH分别在不同子帧/符号传输，且未涉及PBCH的DMRS（LTE中PBCH依赖CRS解调），更没有将这些信号整合为一个复用块。因此，对比文件既未直接公开也未隐含公开该技术特征。 |
| 技术特征B：其中，基于在不同OFDM符号上用时分复用TDM方案把所述PBCH信号与所述PSS和所述SSS复用<br><br>**《隐含公开》** | [p57]：“SS由PSS和SSS组成…PSS在对应时隙的最后OFDM符号中发送，而SSS在紧接其中发送PSS的OFDM符号之前的OFDM符号中发送”；[p96]：“PBCH在子帧0内OFDM符号0~3上发送”。（即PBCH与PSS/SSS分属不同符号） | 对比文件虽未明确使用“TDM”一词，但图3及相应文字描述明确显示了PSS、SSS、PBCH占用不同的OFDM符号（PSS在时隙最后符号，SSS在前一符号，PBCH在另一组符号）。本领域技术人员可以毫无疑义地理解这些信号在时间上被错开，实质上构成了时分复用（TDM）关系。尽管对比文件未定义复用块，但该时间关系本身即为TDM复用，故隐含公开了在不同符号上以TDM复用PBCH与PSS/SSS这一操作。 |
| 技术特征C：通过较之发送所述PSS和所述SSS的带宽更宽的带宽来发送所述PBCH信号<br><br>**《未公开》** | [p57]：“SS和PBCH在系统带宽的中心6个RB中发送”；[p97]：“PSS/SSS及PBCH在系统带宽的中心6个RB中发送”。 | 对比文件明确记载PSS、SSS、PBCH均在相同的6个RB（即1.4MHz带宽）内发送，未出现更宽带宽的教导。目标专利要求PBCH带宽大于PSS/SSS，以获取频率分集增益。对比文件只描述了LTE等带宽配置，无任何更宽带宽的启示，故未公开。 |
| 技术特征D：其中，基于在相同OFDM符号上用频分复用FDM方案把所述PBCH信号与所述PSS和所述SSS中的一个或多个复用<br><br>**《未公开》** | 对比文件全文未涉及在相同OFDM符号上通过FDM方式将PBCH与PSS或SSS复用。 | 对比文件的所有实施例和描述中，PSS、SSS和PBCH均位于不同OFDM符号（时域分离），从未提及频域复用。目标专利的FDM方案是针对NR宽带宽场景的特殊设计，对比文件无任何对应内容，故未公开。 |
| 技术特征E：通过两端的并且不与发送所述PSS或所述SSS的频率位置重叠的频带来发送所述PBCH信号；并且在用发送所述PBCH信号的时频域中复用所述DMRS<br><br>**《未公开》** | 对比文件全文无“两端频带”、“不与PSS/SSS重叠”或“在PBCH时频域复用DMRS”的记载。 | 该特征要求PBCH被分配在PSS/SSS频带两侧的频域资源上，且不重叠，同时要求在PBCH的时频域中复用DMRS。对比文件中的PBCH始终与PSS/SSS同带（中心6RB），未有任何移至两侧或独立频带的描述，也未提及PBCH DMRS的复用方式，故完全未公开。 |
| 技术特征F：发送所述复用块至接收方装置<br><br>**《未公开》** | 对比文件未定义任何“复用块”，自然也不存在“发送复用块”的步骤。对比文件描述了发送PSS/SSS、PBCH、CRS等信号（例如[p204]-[p207]），但未形成如目标专利所述的复用块。 | 由于特征A对应的复用块未被公开，作为其执行步骤的“发送复用块”也随之缺失。对比文件虽涉及下行信号发送，但并非发送目标专利定义的复用块，故未公开。 |
| 技术特征G：其中，所述PSS和所述SSS具有相同的带宽<br><br>**《直接公开》** | [p57]：“SS和PBCH在系统带宽的中心6个RB中发送”；[p97]：“PSS/SSS及PBCH在系统带宽的中心6个RB中发送”。 | 对比文件明确说明PSS和SSS均位于中心6个RB内，带宽完全相同。虽然未单独表述“PSS和SSS带宽相同”，但从相同资源块分配可直接确定，本领域技术人员无疑会得出二者带宽一致。因此该特征被直接公开。 |
| 技术特征H：其中，通过多个OFDM符号来发送所述PBCH信号<br><br>**《直接公开》** | [p96]：“PBCH在子帧0内OFDM符号0~3上发送”（即4个符号）；[p57]图3描述也示出PBCH占用连续4个OFDM符号。 | 对比文件明确记载PBCH使用多个（4个）OFDM符号进行发送。目标专利要求“通过多个OFDM符号发送PBCH”，完全一致，故直接公开。 |
| 技术特征I：其中，所述PBCH信号的子载波间隔与所述SSS的子载波间隔相同<br><br>**《隐含公开》** | [p51]：“每个OFDM符号由子载波组成”，但未明确PBCH与SSS子载波间隔的比较。然而根据LTE标准（3GPP TS 36.211），所有下行信号（PSS、SSS、PBCH）均使用相同的15kHz子载波间隔。 | 对比文件虽未直接陈述子载波间隔数值，但作为LTE/LTE-A系统的基础描述，其隐含了所有OFDM符号采用统一子载波间隔的事实。本领域技术人员结合系统常识，可以合理推断PBCH的子载波间隔与SSS（即整个系统的子载波间隔）完全相同。因此该特征被隐含公开。 |
| 技术特征J：其中，发送所述复用块包括：在给定持续时间内通过多个不同的波束来发送所述复用块<br><br>**《未公开》** | 对比文件全文未出现“波束”、“波束扫描”或“多个不同波束发送同一信号”的相关描述。 | 目标专利引入多波束操作（NR特点），要求在给定持续时间内通过不同波束发送复用块。对比文件仅涉及LTE单波束或SFBC分集，无任何波束概念，更未提及通过多个波束反复发送复用块，故未公开。 |
| 技术特征K：其中，重复地配置所述给定持续时间<br><br>**《未公开》** | 对比文件未涉及“给定持续时间”的重复配置。对比文件虽然讨论CRS子帧配置（周期、偏移、持续时间），但并非针对目标专利中SS突发（SS burst）的给定持续时间重复配置。 | 目标专利中“给定持续时间”指SS突发或SS突发的重复周期，用于波束扫描时重复发送。对比文件没有类似结构，也没有重复配置持续时间的教导，故未公开。 |
**结论**：基于上述比对，对比文件直接公开的技术特征有：**G、H**；隐含公开的技术特征有：**B、I**；其余技术特征（A、C、D、E、F、J、K）既未直接公开也未隐含公开。
根据输出格式，在回答结尾插入对应代码。
<<<G>>>
<<<H>>>
<<<b>>>
<<<i>>>