**对比文件名称**：2014-03-27_US2014086112A_发明申请_US20140086112A1 METHODS FOR DYNAMIC TDD UPLINK_DOWNLINK CONFIGURATION
**目标专利名称**：278由多SIM通信设备进行的系统信息解码CN106465245B
**本次调用模型名称**：专利创造性评估模型
### 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| **A：包括：确定与针对第一订阅的系统信息(SI)消息相关联的时间码(TC)** <br>**判断结果：未公开** | 无相关内容。 | **论述**：目标专利中，技术特征A涉及在多SIM（用户标识模块）通信设备中，为处于“系统信息获取状态”的第一订阅确定其需要解码的SI消息所关联的“时间码（TC）”。这是基于GSM等特定通信标准（如3GPP TS 45.002）中SI消息调度机制的操作。对比文件（关于动态TDD配置）通篇未提及“系统信息（SI）消息”、“时间码（TC）”等概念，也未涉及在多订阅/多SIM环境下为某一订阅获取系统信息的场景。因此，对比文件既未直接公开也未隐含公开该技术特征。 |
| **B：确定针对所述第一订阅的多个SI消息在相同TC上进行发送** <br>**判断结果：未公开** | 无相关内容。 | **论述**：技术特征B是技术特征A的延续，具体指确定多个SI消息被调度在同一个TC上发送，从而需要对该TC进行连续解码（如四个连续解码）才能完整获取。这是目标专利解决多SIM设备中因SI获取冲突导致定时器超时问题的关键前提。对比文件未涉及任何SI消息的调度机制，更未提及多个消息在相同时间单元（如TC）上发送的情形。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| **C：确定相比于对SI消息进行解码，另外的订阅是否正在执行较低优先级活动** <br>**判断结果：未公开** | 对比文件提到了活动优先级，例如：[0046]段描述了对于PUSCH传输，存在“associated PDCCH”或“no associated PDCCH”的不同场景，隐含了不同信令的优先级差异；更广泛地，文件涉及HARQ过程、调度等，本领域技术人员理解这些活动存在优先级。但未在**多SIM/多订阅共享RF资源**的语境下比较“SI解码”与“其他订阅活动”的优先级。 | **论述**：技术特征C的核心在于，在多SIM设备中，为第一订阅执行SI解码时，需要判断“另外的订阅”正在执行的活动是否属于相对于“SI解码”的“较低优先级活动”。这是一种在共享RF资源的多个订阅间进行仲裁的特定判断逻辑。对比文件虽然讨论了通信设备中的各种活动（如接收PDCCH、发送PUSCH、HARQ反馈等），并且本领域技术人员知晓这些活动存在固有的优先级关系（例如，控制信令优先级通常高于数据传输），但对比文件的所有描述均基于**单个订阅/单SIM设备**或**载波聚合（服务于同一订阅）** 的场景，其“优先级”概念服务于调度、HARQ时序等，而非用于解决**多SIM设备中不同订阅间对共享RF资源的抢占问题**。因此，对比文件未公开在多SIM语境下的此特定判断。 |
| **D：以及当相比于对SI消息进行解码，所述另外的订阅正在执行较高优先级活动时，增加系统信息定时器，以便在完成所述另外的订阅的所述较高优先级活动之后，能容纳所述第一订阅的所述相同TC的四个连续解码。** <br>**判断结果：未公开** | 对比文件提到了“定时器”，例如：[0057]段提到了“OnDurationTimer”、“DRX-InactivityTimer”、“DRX-RetransmissionTimer”等；[0240]段提到了“Timing Alignment Timer (TAT)”。但未提及“系统信息定时器”，也未提及为了容纳某一订阅的特定解码过程（如“相同TC的四个连续解码”）而增加定时器的操作。 | **论述**：技术特征D是目标专利解决方案的关键步骤之一。当第一订阅的SI解码因另外订阅的较高优先级活动（如LAU/RAU）而被抢占时，通过**增加系统信息定时器**来延长时间窗口，从而在抢占活动完成后，仍有足够时间完成所需的连续TC解码。这里的“系统信息定时器”特用于监督SI消息的完整获取（如背景技术所述，超时会导致获取失败和全功率扫描）。对比文件虽然提到了多种定时器（如DRX相关定时器、TAT），但这些定时器的作用（控制非连续接收周期、维持上行时间同步）与目标专利中用于管理SI获取过程的“系统信息定时器”在功能、应用场景和目的上均完全不同。对比文件没有公开任何为了协调多订阅活动而对特定获取定时器进行动态调整的技术方案。 |
| **E：其中，所述方法还包括：当相比于对SI消息进行解码，所述另外的订阅正在执行较低优先级活动时，在执行所述另外的订阅的所述活动之前，执行所述第一订阅的所述相同TC的四个连续解码。** <br>**判断结果：未公开** | 无相关内容。 | **论述**：技术特征E是目标专利解决方案的另一关键步骤。当判断另外订阅的活动为较低优先级时，直接抢占其RF资源，优先执行第一订阅所需的“相同TC的四个连续解码”。这体现了在多SIM设备中，基于活动优先级对RF资源进行动态仲裁，以优化SI获取效率。对比文件未描述任何在多订阅环境下，一个订阅的活动抢占另一个订阅的活动以执行特定连续解码过程的场景。因此，该技术特征未被公开。 |
| **F：还包括：当所述另外的订阅的活动能够被抢占时，使针对所述第一订阅的所述SI消息的解码具有优先性。** <br>**判断结果：未公开** | 对比文件涉及资源调度和优先级，例如调度算法会决定哪个WTRU或哪个进程优先获得资源。但未在**多SIM/多订阅共享单一RF链**的语境下，描述一个订阅的活动“抢占”另一个订阅的活动，并使特定类型的消息（SI消息）解码获得优先性。 | **论述**：技术特征F概括了技术特征C、D、E的核心目的：基于对“另外订阅活动是否可被抢占”的判断，来决定是否给予第一订阅的SI解码优先权。这本质上是多SIM设备中RF资源仲裁策略的一部分。对比文件虽然广泛涉及无线通信中的优先级调度（例如，eNB为不同WTRU或不同业务分配资源），但其调度主体是网络（eNB），调度对象是同一订阅下的不同信道或进程，或者是在载波聚合中为同一订阅服务的不同小区。这与目标专利中由**设备自身**在**多个独立订阅**之间进行RF资源仲裁，并针对“SI解码”这一特定任务赋予优先级的场景存在根本区别。因此，对比文件未公开该技术特征。 |
| **G：其中，所述较低优先级活动包括下面中的至少一项：同步信道(SCH)读取、广播控制信道(BCCH)读取、寻呼信道(PCH)读取或者邻居小区获取。** <br>**判断结果：未公开** | 对比文件提到了部分类似活动，例如：[0048]段提到了“PSS, SSS, PBCH...SIB1”的读取，这涉及同步和广播信道；[0051]段提到了“paging message”；[0049]段提到了“measurements on...neighbor cells”。但这些描述是作为终端的一般性操作，**并未将其归类为相对于“SI消息解码”而言的“较低优先级活动”**。 | **论述**：技术特征G是对“较低优先级活动”的具体举例，这些活动（SCH、BCCH、PCH读取，邻居小区获取）在目标专利的上下文中被明确定义为在多SIM设备RF仲裁中优先级低于“SI消息解码”的活动。对比文件虽然提及了这些通信活动，但从未在任何地方建立它们与“SI消息解码”之间的优先级比较关系，更未将其置于多订阅资源冲突与仲裁的框架下。因此，对比文件仅孤立地公开了这些活动本身，但未公开其作为“相对于SI解码的较低优先级活动”这一特定技术特征。 |
| **H：其中，所述较高优先级活动包括位置区域更新(LAU)和路由区域更新(RAU)中的至少一个。** <br>**判断结果：未公开** | 对比文件提到了“handover”（切换）[0053]、“RRC Connection Re-establishment”（RRC连接重建）[0055]等信令流程，这些可被视为较高优先级的注册或信令活动。但**未具体提及“位置区域更新(LAU)”和“路由区域更新(RAU)”**，也未明确将其与“SI消息解码”进行优先级对比。 | **论述**：技术特征H是对“较高优先级活动”的具体举例。LAU和RAU是移动性管理中的特定信令流程。对比文件提到了切换、RRC连接重建等类似的高优先级信令过程。然而，公开一个概念（高优先级信令）的某些例子，并不等同于公开了该概念下所有具体的例子（LAU/RAU）。更重要的是，对比文件并未将这些信令流程的优先级与“SI消息解码”进行关联和比较。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| **I：其中，所述无线通信设备是多用户标识模块(SIM)多待机设备，其中，所述第一订阅与一个用户标识模块(SIM)相关联，所述另外的订阅与另外的SIM相关联，以及其中，每个订阅共享单个射频(RF)资源。** <br>**判断结果：隐含公开 (i)** | 1. **多SIM设备**：[0070]段：“Some or all of the WTRUs 102a, 102b, 102c, 102d in the communications system 100 may include multi-mode capabilities, i.e., the WTRUs 102a, 102b, 102c, 102d may include multiple transceivers for communicating with different wireless networks over different wireless links.” 以及图4B中WTRU 102包含“removable memory 132”可存储SIM卡。<br>2. **共享RF资源**：虽然对比文件描述多模WTRU可包含“multiple transceivers”，但这是为了支持不同无线链路（不同RAT）。对于**支持同一RAT（如都是GSM）** 的多SIM待机设备，本领域技术人员公知，为了成本和尺寸，通常会共享一套RF收发信机（即单个RF资源链）来处理多个SIM卡的通信，通过时间复用等方式避免冲突。这是一种常规设计选择。对比文件未明确排除这种共享设计，且其描述的多模能力背景暗示了设备可能需要处理来自不同网络的通信，这隐含了多订阅场景的可能性。 | **论述**：技术特征I定义了执行方法的设备硬件环境：多SIM多待机设备，每个订阅关联一个SIM，且所有订阅共享单个RF资源。对比文件明确公开了WTRU可以具有多模能力，并可能包含可移动存储器（如SIM卡），这为设备存在多个SIM（即多个订阅）提供了基础。虽然对比文件提到多模设备可能有“多个收发机”，但这是针对与不同无线网络（不同RAT）通信的场景。对于目标专利重点关注的“多SIM待机”（如DSDS，两个GSM订阅）设备，本领域技术人员普遍知晓，为了实现设备的小型化和低成本，常见的实现方式是多个订阅共享一套基带和RF资源（即单个RF链），通过快速切换来模拟同时待机。这是多SIM设备领域的公知常识。对比文件在描述多模设备时，并未限定其硬件架构必须为每个订阅配置独立的RF链；相反，其整体描述的设备能力（处理多网络通信）隐含了需要协调多订阅资源的需求。因此，本领域技术人员结合公知常识，能够从对比文件“多模能力”、“SIM卡”等描述中，合理推断出存在一种“多SIM多待机设备且共享单个RF资源”的实现方式。因此，该技术特征被对比文件**隐含公开**。 |
| **J：其中，所述第一订阅处于系统信息获取状态。** <br>**判断结果：未公开** | 对比文件提到了“Idle mode”（空闲模式）[0048]和“Connected mode”（连接模式）[0052]，以及小区选择、重选等过程，这些过程可能涉及获取系统信息。但**未明确描述一个订阅特定地处于“系统信息获取状态”**，也未将此状态作为触发后续一系列优先级判断和定时器调整的明确前提条件。 | **论述**：技术特征J限定了第一订阅的特定状态——“系统信息获取状态”。这是触发整个方法流程（确定TC、判断多SI消息、优先级仲裁等）的初始条件和应用场景。对比文件描述了终端在空闲模式或连接模式下可能需要进行测量、读取系统信息块（SIB）等操作，但它没有将“系统信息获取”定义并标识为一个需要特殊处理的、独立的状态，更没有将这个状态与多订阅环境下的资源冲突解决方案联系起来。因此，该技术特征未被公开。 |
| **K：包括：处理器** <br>**判断结果：直接公开 (K)** | [0071]段，图4B及对应描述：“The WTRU 102 may include a processor 118...”。 | **论述**：技术特征K是装置权利要求中的通用硬件部件“处理器”。对比文件图4B及其明确描述公开了WTRU包含处理器118。这是一个在电子设备中普遍存在的标准部件，其作用都是执行指令、处理数据。因此，该技术特征被对比文件**直接公开**。 |
| **L：与所述处理器电子通信的存储器** <br>**判断结果：直接公开 (L)** | [0071]段，图4B及对应描述：“...memory 805...The processor 118 may access information from, and store data in, any type of suitable memory, such as the non-removable memory 130 and/or the removable memory 132.” 处理器与存储器之间的数据存取关系即表明它们处于电子通信状态。 | **论述**：技术特征L是装置权利要求中的通用硬件部件“与处理器电子通信的存储器”。对比文件明确公开了WTRU包含存储器（130， 132），并且处理器118可以从存储器存取信息，这直接隐含了处理器与存储器之间通过总线等途径进行电子通信。因此，该技术特征被对比文件**直接公开**。 |
| **M：以及存储在所述存储器中的计算机程序，所述计算机程序可由所述处理器执行以用于进行以下操作：确定与针对第一订阅的系统信息(SI)消息相关联的时间码(TC)** <br>**判断结果：未公开** | 无相关内容。对比文件未描述可由处理器执行的用于确定SI消息TC的计算机程序。 | **论述**：技术特征M是装置权利要求中与方法特征A对应的程序模块。由于对比文件未公开方法特征A（确定SI消息的TC），因此，用于执行该操作的计算机程序也必然未被公开。 |
| **N：确定针对所述第一订阅的多个SI消息在相同TC上进行发送** <br>**判断结果：未公开** | 无相关内容。 | **论述**：同技术特征M，由于对比文件未公开方法特征B，因此对应的计算机程序特征N也未被公开。 |
| **O：确定相比于对SI消息进行解码，另外的订阅是否正在执行较低优先级活动** <br>**判断结果：未公开** | 无相关内容。 | **论述**：同技术特征M，由于对比文件未公开方法特征C，因此对应的计算机程序特征O也未被公开。 |
| **P：以及当相比于对SI消息进行解码，所述另外的订阅正在执行较高优先级活动时，增加系统信息定时器，以便在完成所述另外的订阅的所述较高优先级活动之后，能容纳所述第一订阅的所述相同TC的四个连续解码。** <br>**判断结果：未公开** | 无相关内容。 | **论述**：同技术特征M，由于对比文件未公开方法特征D，因此对应的计算机程序特征P也未被公开。 |
| **Q：还包括：可执行以用于当相比于对SI消息进行解码，所述另外的订阅正在执行较低优先级活动时，在执行所述另外的订阅的所述活动之前，执行所述第一订阅的所述相同TC的四个连续解码的计算机程序。** <br>**判断结果：未公开** | 无相关内容。 | **论述**：同技术特征M，由于对比文件未公开方法特征E，因此对应的计算机程序特征Q也未被公开。 |
| **R：还包括：可执行以当所述另外的订阅的活动能够被抢占时，使针对所述第一订阅的所述SI消息的解码具有优先性的计算机程序。** <br>**判断结果：未公开** | 无相关内容。 | **论述**：同技术特征M，由于对比文件未公开方法特征F，因此对应的计算机程序特征R也未被公开。 |
| **S：其中，所述较低优先级活动包括下面中的至少一项：同步信道(SCH)读取、广播控制信道(BCCH)读取、寻呼信道(PCH)读取或者邻居小区获取。** <br>**判断结果：未公开** | 无相关内容。 | **论述**：同技术特征G，对比文件未公开将所列活动定义为“较低优先级活动”（相对于SI解码）的技术特征，因此其在程序产品权利要求中的限定也未被公开。 |
| **T：其中，所述较高优先级活动包括位置区域更新(LAU)和路由区域更新(RAU)中的至少一个。** <br>**判断结果：未公开** | 无相关内容。 | **论述**：同技术特征H，对比文件未公开将LAU/RAU定义为“较高优先级活动”（相对于SI解码）的技术特征，因此其在程序产品权利要求中的限定也未被公开。 |
| **U：包括：用于确定与针对第一订阅的系统信息(SI)消息相关联的时间码(TC)的单元** <br>**判断结果：未公开** | 无相关内容。 | **论述**：技术特征U是装置权利要求中与方法特征A对应的“单元”。由于对比文件未公开方法特征A，因此用于实现该功能的单元也必然未被公开。 |
| **V：用于确定针对所述第一订阅的多个SI消息在相同TC上进行发送的单元** <br>**判断结果：未公开** | 无相关内容。 | **论述**：同技术特征U，由于对比文件未公开方法特征B，因此对应的单元特征V也未被公开。 |
| **W：用于确定相比于对SI消息进行解码，另外的订阅是否正在执行较低优先级活动的单元** <br>**判断结果：未公开** | 无相关内容。 | **论述**：同技术特征U，由于对比文件未公开方法特征C，因此对应的单元特征W也未被公开。 |
| **X：以及用于当相比于对SI消息进行解码，所述另外的订阅正在执行较高优先级活动时，增加系统信息定时器，以便在完成所述另外的订阅的所述较高优先级活动之后，能容纳所述第一订阅的所述相同TC的四个连续解码的单元。** <br>**判断结果：未公开** | 无相关内容。 | **论述**：同技术特征U，由于对比文件未公开方法特征D，因此对应的单元特征X也未被公开。 |
| **Y：还包括：用于当相比于对SI消息进行解码，所述另外的订阅正在执行较低优先级活动时，在执行所述另外的订阅的所述活动之前，执行所述第一订阅的所述相同TC的四个连续解码的单元。** <br>**判断结果：未公开** | 无相关内容。 | **论述**：同技术特征U，由于对比文件未公开方法特征E，因此对应的单元特征Y也未被公开。 |
| **Z：还包括：用于当所述另外的订阅的活动能够被抢占时，使针对所述第一订阅的所述SI消息的解码具有优先性的单元。** <br>**判断结果：未公开** | 无相关内容。 | **论述**：同技术特征U，由于对比文件未公开方法特征F，因此对应的单元特征Z也未被公开。 |
### 综合结论
经逐一比对，对比文件US20140086112A1主要涉及动态TDD上下行配置技术，其解决的是在TDD系统中如何动态改变上下行子帧配比以及处理由此带来的时序问题。而目标专利CN106465245B解决的是多SIM（多订阅）无线通信设备中，当多个订阅共享RF资源时，如何高效解决因订阅间活动冲突导致的系统信息（SI）获取失败问题，其核心在于基于时间码（TC）的SI调度认知、多订阅间活动优先级的判断、以及据此进行的RF资源仲裁（抢占或延长定时器）。
对比文件未公开目标专利的核心技术特征，包括：基于TC的SI消息调度确定、针对“相同TC上多个SI消息”的场景、在多SIM环境下为SI解码进行相对于其他订阅活动的优先级判断与仲裁、以及为协调冲突而动态调整“系统信息定时器”。虽然对比文件隐含公开了“多SIM多待机设备且共享单个RF资源”（特征I）这一设备硬件环境，并直接公开了“处理器”（特征K）和“存储器”（特征L）这两个通用硬件部件，但这远未构成目标专利技术方案的实质内容。目标专利的发明点在于在上述特定硬件环境下，为解决特定技术问题（SI获取冲突）而设计的一套完整的控制逻辑和方法。
因此，对比文件既未直接公开也未隐含公开目标专利权利要求中除特征I、K、L之外的其余任何技术特征。
<<<i>>><<<K>>><<<L>>>