**对比文件名称**：2013-03-14_WO2013035065A_发明申请_WO2013035065A1 WIRELESS DEVICE, METHOD OF OPERATING AND PROCESSING SYSTEM
**目标专利名称**：由多SIM通信设备进行的系统信息解码CN106465245B
**模型名称**：DeepSeek-R1
### 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| **技术特征A**：包括：确定与针对第一订阅的系统信息(SI)消息相关联的时间码(TC)<br>**未被公开** | 无 | 对比文件全文未提及“系统信息(System Information, SI)消息”或“时间码(Time Code, TC)”。对比文件关注于在共享无线电系统中为处于空闲模式的SIM安排寻呼接收间隙（如[p0025]-[p0031]），其技术场景是活动SIM的数据连接与空闲SIM的寻呼接收之间的冲突，而非目标专利中处于系统信息获取状态的SIM需要解码多个SI消息的场景。确定SI消息的TC是GSM等网络中系统信息调度和解码的特定步骤，对比文件未涉及此概念。 |
| **技术特征B**：确定针对所述第一订阅的多个SI消息在相同TC上进行发送<br>**未被公开** | 无 | 理由同上。对比文件未涉及“系统信息(SI)消息”及“时间码(TC)”的概念，因此不可能公开判断多个SI消息是否在相同TC上发送的技术特征。该特征是目标专利为解决特定SI解码问题（需连续解码4次）的前提判断，在对比文件中无对应基础。 |
| **技术特征C**：确定相比于对SI消息进行解码，另外的订阅是否正在执行较低优先级活动<br>**未被公开** | 无 | 对比文件公开了优先级判断，例如在图3流程中判断“SIM_A的移动性”是否比“SIM_B的寻呼接收”优先级更高（[p0038]）。然而，目标专利中“较低优先级活动”是特指与“对SI消息进行解码”相比而言的，且具体列举了SCH读取、BCCH读取等（见特征G）。对比文件从未提及“系统信息(SI)解码”这一活动，也未将其作为优先级比较的基准。因此，对比文件未公开“确定相比于对SI消息进行解码...”这一特定比较关系。 |
| **技术特征D**：以及当相比于对SI消息进行解码，所述另外的订阅正在执行较高优先级活动时，增加系统信息定时器，以便在完成所述另外的订阅的所述较高优先级活动之后，能容纳所述第一订阅的所述相同TC的四个连续解码。<br>**未被公开** | 无 | 对比文件未涉及“系统信息定时器”这一概念。目标专利中增加定时器是为了在较高优先级活动完成后，为必须的“四个连续解码”争取时间，防止获取失败。对比文件解决冲突的方式是通过仲裁来分配或抢占无线电使用时间（如安排寻呼间隙），而非通过调整一个独立的定时器来延长获取窗口。两者技术手段完全不同。 |
| **技术特征E**：其中，所述方法还包括：当相比于对SI消息进行解码，所述另外的订阅正在执行较低优先级活动时，在执行所述另外的订阅的所述活动之前，执行所述第一订阅的所述相同TC的四个连续解码。<br>**未被公开** | 无 | 对比文件描述了在特定条件下抢占无线电资源给另一SIM使用（如[p0040]），但抢占的目的是用于“寻呼接收”，而非用于“执行相同TC的四个连续解码”。目标专利中“执行四个连续解码”是获取特定SI消息的必要操作，此具体操作在对比文件中无任何记载。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征F**：还包括：当所述另外的订阅的活动能够被抢占时，使针对所述第一订阅的所述SI消息的解码具有优先性。<br>**未被公开** | 无 | 对比文件公开了使“寻呼接收”具有优先性（如[p0040]），但未提及使“系统信息(SI)消息的解码”具有优先性。SI解码与寻呼接收是无线设备中不同性质的任务。虽然两者都涉及优先级仲裁的思想，但具体应用对象和场景不同，本领域技术人员不能毫无疑义地从对比文件得出使SI解码优先的技术方案。 |
| **技术特征G**：其中，所述较低优先级活动包括下面中的至少一项：同步信道(SCH)读取、广播控制信道(BCCH)读取、寻呼信道(PCH)读取或者邻居小区获取。<br>**未被公开** | 无 | 对比文件未具体列举这些活动作为“较低优先级活动”。对比文件中提到的可能被抢占或比较的活动包括：数据接收、压缩模式(CM)间隙、FACH测量时机等（[p0033]-[p0040]）。目标专利明确限定的这些特定活动（SCH、BCCH、PCH读取等）在对比文件中没有出现。 |
| **技术特征H**：其中，所述较高优先级活动包括位置区域更新(LAU)和路由区域更新(RAU)中的至少一个。<br>**未被公开** | 无 | 对比文件未提及“位置区域更新(LAU)”或“路由区域更新(RAU)”。对比文件中可能被视为较高优先级的活动包括电路交换(CS)呼叫（如[p0031]），但LAU/RAU是特定的移动性管理信令流程，与一般的CS呼叫不同。因此，该限定特征未被公开。 |
| **技术特征I**：其中，所述无线通信设备是多用户标识模块(SIM)多待机设备，其中，所述第一订阅与一个用户标识模块(SIM)相关联，所述另外的订阅与另外的SIM相关联，以及其中，每个订阅共享单个射频(RF)资源。<br>**《直接公开》** | [p0010] “A multi-SIM (subscriber identity module) wireless device... can hold two or more SIM cards... Dual-SIM, single radio devices...”；[p0025] “Referring to Figure 1, a wireless device 10 has two SIMs 20,21... The two SIMs 20,21 share a common radio front end 30...” | 对比文件明确公开了多SIM无线设备（例如双SIM设备），每个SIM与一个订阅相关联（隐含于SIM定义中），并且多个SIM共享一个公共无线电前端（即单个射频RF资源）。这与目标专利中限定的设备架构完全相同。因此，该特征被直接公开。 |
| **技术特征J**：其中，所述第一订阅处于系统信息获取状态。<br>**未被公开** | 无 | 对比文件描述了SIM可能处于“活动连接模式”（active connected mode）或“空闲模式”（idle mode）（[p0013], [p0025]），但从未提及“系统信息获取状态”。该状态是目标专利中第一订阅执行SI解码的特定场景，在对比文件的技术问题（活动SIM数据连接下空闲SIM的寻呼）中未涉及。 |
| **技术特征K**：包括：处理器<br>**《直接公开》** | [p0019] “The processing system may comprise at least one processor and at least one memory including computer program code...” | 对比文件明确记载了处理系统包括至少一个处理器。这是无线通信设备或任何计算装置的标准硬件组成，被直接公开。 |
| **技术特征L**：与所述处理器电子通信的存储器<br>**《直接公开》** | [p0019] “The processing system may comprise at least one processor and at least one memory including computer program code...” | 对比文件明确记载了处理系统包括至少一个存储器和处理器，并且计算机程序代码存储在存储器中，由处理器执行，这必然意味着存储器与处理器处于电子通信状态。该特征被直接公开。 |
| **技术特征M**：以及存储在所述存储器中的计算机程序，所述计算机程序可由所述处理器执行以用于进行以下操作：确定与针对第一订阅的系统信息(SI)消息相关联的时间码(TC)<br>**未被公开** | 无 | 对比文件虽然公开了存储在存储器中的计算机程序（[p0019]），但如特征A所述，该程序执行的功能是仲裁无线电使用、处理寻呼请求等，不包含“确定与SI消息相关联的TC”这一功能。因此，该程序所执行的特定功能未被公开。 |
| **技术特征N**：确定针对所述第一订阅的多个SI消息在相同TC上进行发送<br>**未被公开** | 无 | 理由同特征B和M。对比文件的计算机程序功能不涉及SI消息或TC的判断。 |
| **技术特征O**：确定相比于对SI消息进行解码，另外的订阅是否正在执行较低优先级活动<br>**未被公开** | 无 | 理由同特征C和M。对比文件的程序进行优先级判断，但判断的对象和基准（寻呼接收 vs. 数据连接/测量）与目标专利（SI解码 vs. 特定低优先级活动）不同。 |
| **技术特征P**：以及当相比于对SI消息进行解码，所述另外的订阅正在执行较高优先级活动时，增加系统信息定时器，以便在完成所述另外的订阅的所述较高优先级活动之后，能容纳所述第一订阅的所述相同TC的四个连续解码。<br>**未被公开** | 无 | 理由同特征D和M。对比文件的程序不包含增加系统信息定时器的功能。 |
| **技术特征Q**：还包括：可执行以用于当相比于对SI消息进行解码，所述另外的订阅正在执行较低优先级活动时，在执行所述另外的订阅的所述活动之前，执行所述第一订阅的所述相同TC的四个连续解码的计算机程序。<br>**未被公开** | 无 | 理由同特征E和M。对比文件的程序不包含执行“相同TC的四个连续解码”的功能。 |
| **技术特征R**：还包括：可执行以当所述另外的订阅的活动能够被抢占时，使针对所述第一订阅的所述SI消息的解码具有优先性的计算机程序。<br>**未被公开** | 无 | 理由同特征F和M。对比文件的程序使寻呼接收具有优先性，而非SI解码。 |
| **技术特征S**：其中，所述较低优先级活动包括下面中的至少一项：同步信道(SCH)读取、广播控制信道(BCCH)读取、寻呼信道(PCH)读取或者邻居小区获取。<br>**未被公开** | 无 | 理由同特征G。对比文件的程序未定义这些特定活动为较低优先级活动。 |
| **技术特征T**：其中，所述较高优先级活动包括位置区域更新(LAU)和路由区域更新(RAU)中的至少一个。<br>**未被公开** | 无 | 理由同特征H。对比文件的程序未定义LAU/RAU为较高优先级活动。 |
| **技术特征U**：包括：用于确定与针对第一订阅的系统信息(SI)消息相关联的时间码(TC)的单元<br>**未被公开** | 无 | “单元”通常对应实现特定功能的模块或装置。对比文件中没有涉及确定TC的功能，因此不存在对应的单元。 |
| **技术特征V**：用于确定针对所述第一订阅的多个SI消息在相同TC上进行发送的单元<br>**未被公开** | 无 | 理由同特征B和U。对比文件无对应功能单元。 |
| **技术特征W**：用于确定相比于对SI消息进行解码，另外的订阅是否正在执行较低优先级活动的单元<br>**未被公开** | 无 | 对比文件中有进行优先级仲裁的功能模块（如无线电仲裁器50，图3决策流程），但该模块/单元判断的是“寻呼接收”与“数据连接/测量”等的优先级，而非“SI解码”与特定活动的优先级。两者功能虽同属优先级判断，但判断的具体对象和内容不同，不能视为公开了该特定单元。 |
| **技术特征X**：以及用于当相比于对SI消息进行解码，所述另外的订阅正在执行较高优先级活动时，增加系统信息定时器，以便在完成所述另外的订阅的所述较高优先级活动之后，能容纳所述第一订阅的所述相同TC的四个连续解码的单元。<br>**未被公开** | 无 | 理由同特征D和U。对比文件无调整系统信息定时器的功能单元。 |
| **技术特征Y**：还包括：用于当相比于对SI消息进行解码，所述另外的订阅正在执行较低优先级活动时，在执行所述另外的订阅的所述活动之前，执行所述第一订阅的所述相同TC的四个连续解码的单元。<br>**未被公开** | 无 | 理由同特征E和U。对比文件无执行“相同TC的四个连续解码”的功能单元。 |
| **技术特征Z**：还包括：用于当所述另外的订阅的活动能够被抢占时，使针对所述第一订阅的所述SI消息的解码具有优先性的单元。<br>**未被公开** | 无 | 对比文件有用于仲裁无线电使用权、使寻呼接收具有优先性的单元（如仲裁器50）。但该单元服务的对象是“寻呼接收”，而非“SI消息的解码”。虽然都是“使...具有优先性”，但具体应用的目标任务不同，不能视为公开了该特定单元。 |
<<<I>>><<<K>>><<<L>>>