**对比文件名称**：2012-08-16_US2012207231A_发明申请_US20120207231A1 MULTI-CLOCK PHY PREAMBLE DESIGN AND DETECTION
**目标专利名称**：287用于提高定位的质量的方法及设备CN105493588B
**本次调用模型名称**：GPT-4
### 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| **A: 在第一站处接收消息，其中所述消息包括从第二站接收的至少短训练字段及长训练字段** | 对比文件说明书[0024]段描述了接收站（STA）和发送站（STA）之间的消息流。 [0024]段提到：“接收STA可向发送STA发射时序测量值请求消息或帧(“请求”)且接收作为响应而发射的确认消息或帧(“确认”)。” 同时，[0027]段描述了消息包含短训练字段（L-STF）和长训练字段（L-LTF）。 [0027]段：“所述消息包含包L-STF 302、L-LTF 304、L-SIG 306及数据308。L-STF 302表示...短训练字段。L-LTF 304表示...长训练字段。” | **直接公开**。 对比文件明确公开了在无线站（STA）之间接收包含短训练字段（STF）和长训练字段（LTF）的消息。虽然对比文件未使用“第一站”、“第二站”的术语，但其描述的“接收STA”和“发送STA”分别对应目标专利中的“第一站”和“第二站”。本领域技术人员能够毫无疑义地理解，在无线通信网络中，一个站从另一个站接收包含特定字段的消息是通信的基本前提。因此，技术特征A被对比文件直接公开。 |
| **B: 检测从所述短训练字段到所述长训练字段的转变，其中所述检测从所述短训练字段到所述长训练字段的所述转变包括：监视所接收的所述消息的脉冲响应窗口** | 对比文件说明书[0067]段描述了通过自相关（autocorrelation）来检测载波感知（CS）事件和STF/LTF边界。 [0067]段：“在一些实施例中，检测CS 386或CS 390包括确定[载波感知信号]满足阈值。此外，在一些实施例中，当自相关在持续一段时间‘高’之后低于该阈值（或低于另一个不同的第二阈值）时，检测到从第一前导码部分到第二前导码部分的转变。在一些实施例中，检测STF/LTF边界388或STF/LTF边界392包括检测这种转变。” 附图7及其对应说明（[0055]-[0067]段）展示了通过自相关操作（监视信号）来检测STF/LTF边界（即从STF到LTF的转变）的过程。 | **直接公开**。 对比文件公开了检测从短训练字段（STF）到长训练字段（LTF）的转变（STF/LTF边界）。检测的方法包括执行自相关操作，该操作本质上是对接收信号（或其脉冲响应）在时间窗口上进行处理，以识别信号特征的变化（如载波出现和消失）。自相关操作是监视脉冲响应窗口以检测转变的典型技术手段。因此，技术特征B被对比文件直接公开。 |
| **C: 使用所接收的所述消息相对于时间产生所述脉冲响应窗口的正规化能量水平** | 对比文件说明书[0055]段及附图7描述了接收站进行自相关操作并输出载波感知信号。 [0055]段：“…接收器对每个接收到的数据单元执行自相关。在一个实施例中，第一自相关使用对应于第一潜在时钟速率的重复周期（时间间隔）执行，第二自相关使用对应于第二潜在时钟速率的重复周期执行。” 自相关运算的输出（如第一载波感知信号380和第二载波感知信号384）是信号能量在时间上的度量，可以视为脉冲响应能量水平的一种表现形式。 | **直接公开**。 对比文件公开了使用接收到的消息执行自相关操作，并产生输出信号（载波感知信号）。自相关函数的输出与信号的能量（或功率）在时间上的分布直接相关，本领域技术人员公知自相关可以用于估计信号的能量特性。因此，通过自相关产生信号能量水平（无论是称为“正规化能量水平”还是其他名称）以用于检测转变，是技术特征C的实质公开。 |
| **D: 及至少部分基于所述正规化能量水平超过预定阈值而识别从所述短训练字段到所述长训练字段的所述转变** | 对比文件说明书[0067]段明确记载了将载波感知信号与阈值进行比较以进行检测。 [0067]段：“在一些实施例中，载波感知信号380和/或载波感知信号384与合适的预定阈值进行比较，并且在满足阈值时被确定为‘高’。在一些实施例中，检测CS 386或CS 390包括确定满足了这样的阈值。” | **直接公开**。 对比文件明确公开了基于自相关输出信号（即能量水平的体现）超过预定阈值来识别事件（载波感知CS和STF/LTF边界）。检测STF/LTF边界被描述为自相关输出从“高”（超过阈值）状态转变的事件。这完全对应于目标专利中基于正规化能量水平超过阈值来识别从STF到LTF转变的技术方案。因此，技术特征D被直接公开。 |
| **E: 至少部分基于从所述短训练字段到所述长训练字段的所述转变来确定首达校正时间** | **未公开**。 对比文件全文未提及“首达校正时间（FAC）”或类似概念。对比文件检测STF/LTF边界的目的是为了确定数据单元的时钟速率（clock rate），以便正确解调后续的OFDM部分（参见[0035]段），而非用于校正到达时间或提高定位精度。 | **未被公开**。 对比文件公开了检测STF到LTF的转变，但其目的和作用（确定时钟速率以进行解调）与目标专利中利用该转变来确定“首达校正时间”（用于提高时序测量精度以辅助定位）完全不同。本领域技术人员无法从对比文件公开的“检测转变以确定时钟速率”中，毫无疑义地得出或合理推断出“基于该转变确定首达校正时间”这一技术方案。 |
| **F: 及根据所述首达校正时间而辅助所述第二站确定所述第二站的范围。** | **未公开**。 对比文件全文未涉及“确定范围（ranging）”、“定位（positioning）”、“辅助第二站”或任何与测距、定位相关的应用。 | **未被公开**。 对比文件的技术方案聚焦于物理层前导码设计和时钟速率自检测，以支持多模式通信。目标专利中“根据首达校正时间辅助确定范围”是应用于上层定位功能的技术特征，在对比文件中完全没有记载或暗示。 |
| **G: 其中所述预定阈值表示所述脉冲响应窗口的所述正规化能量水平的一分数。** | **未公开**。 对比文件虽然提到了“预定阈值”（[0067]段），但未限定该阈值是“脉冲响应窗口的正规化能量水平的一分数”。 | **未被公开**。 对比文件仅泛泛提及“预定阈值”，没有公开该阈值的具体设定方式或数学含义（如表示为最大能量水平的一个分数）。该特征属于目标专利中的具体实施细节，未被对比文件公开。 |
| **H: 其中所述确定所述首达校正时间包括：使用从所述短训练字段到所述长训练字段的所述转变来确定首达时间** | **未公开**。 对比文件未提及“首达时间（Time of Arrival）”概念。 | **未被公开**。 技术特征H是技术特征E的下位具体步骤。既然技术特征E（确定首达校正时间）本身未被公开，且对比文件未涉及任何与“首达时间”相关的概念，因此该具体步骤也未被公开。 |
| **I: 及根据所述首达时间与预期到达时间之间的差异来确定所述首达校正时间。** | **未公开**。 对比文件未提及“预期到达时间”或计算其与任何测量时间之间的差异以进行校正。 | **未被公开**。 同技术特征H，该特征是技术特征E的具体实施方式。对比文件未公开“首达校正时间”及其确定方法，因此该方法中的“根据差异确定”步骤也未被公开。 |
| **J: 其中所述根据所述首达校正时间而辅助所述第二站确定所述第二站的所述范围包括：将第一消息发射到所述第二站，其中所述第一消息用于使用所述首达校正时间计算从所述第一站接收所述第一消息的经调整的时间，且至少部分基于接收所述第一消息的所述经调整的时间而确定所述第二站的所述范围。** | **未公开**。 对比文件未描述任何为了确定范围而发射特定消息、计算经调整的接收时间、并基于此确定范围的消息交互流程。 | **未被公开**。 该特征描述了利用首达校正时间进行范围确定的交互协议细节。对比文件的技术领域和内容完全不涉及此类定位协议或消息流，因此未被公开。 |
| **K: 其中所述根据所述首达校正时间而辅助所述第二站确定所述第二站的所述范围进一步包括：将第二消息发射到所述第二站，其中所述第二消息包含来自所述第一站的经调整的时戳，且其中来自所述第一站的所述经调整的时戳用于确定所述第二站的所述范围。** | **未公开**。 对比文件未描述发射包含“经调整的时戳”的消息用于确定范围。 | **未被公开**。 同技术特征J，该特征是关于定位协议中消息内容的进一步细节，在对比文件中无任何对应公开。 |
| **L: 其中来自所述第一站的所述经调整的时戳包括：从所述第二站接收确认的时间加上所述首达校正时间。** | **未公开**。 对比文件未涉及此类时戳的计算方法。 | **未被公开**。 该特征是对技术特征K中“经调整的时戳”具体构成的定义，属于非常具体的实施细节。在对比文件未公开任何相关概念的基础上，该特征不可能被公开。 |
| **M: 其中来自所述第一站的所述经调整的时戳进一步包括：从所述第二站接收确认的时间加上所述首达校正时间及随机噪声。** | **未公开**。 对比文件未涉及此类时戳的计算方法，更未提及添加随机噪声。 | **未被公开**。 该特征是对技术特征L的进一步细化，添加了“随机噪声”这一具体元素。这属于目标专利中更为具体和特殊的实施方式，在对比文件中无任何依据。 |
<<<A>>><<<B>>><<<C>>><<<D>>>