对比文件名称：2013-08-07_EP2624555A_发明公开_EP2624555A2 ADAPTIVE FILTERING METHOD AND APPARATUS
目标专利名称：使用像素距离的解块滤波CN106105201B
本次调用的模型名称：DeepSeek-R1
### 特征比对表格
| 技术特征描述以及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| **技术特征A**：所述方法包括：确定从第一块的第一像素到所述第一块与第二块之间的边界的几何距离，其中所述几何距离是基于所述第一像素与所述边界之间的像素的数目<br>**《未公开》** | 未发现相关内容。 | 目标专利的技术特征A的核心在于计算一个具体的“几何距离”，该距离的确定明确基于“第一像素与所述边界之间的像素的数目”（参见说明书[0084]-[0087]段）。对比文件虽然描述了使用相邻像素的像素值（如p0, p1, q0, q1）来计算参数Δ（参见[0125]段），但该参数用于评估像素值变化的线性程度，并未涉及计算像素到边界的物理或几何距离，更没有提及基于像素数目来确定此距离。因此，对比文件既未直接公开也未隐含公开技术特征A。 |
| **技术特征B**：基于第二像素的像素值和第三像素的像素值确定像素值差<br>**《直接公开》** | “... a parameter Δ indicating whether the pixels adjacent to the filtering boundary are close to a predetermined line. ... The parameter obtaining unit 1810 may obtain the parameter Δ by using Equation Δ=(9*(q0-p0)-3*(q1-p1))/16.” (段落[0125]) | 目标专利的技术特征B要求“基于第二像素的像素值和第三像素的像素值确定像素值差”。对比文件明确公开了计算参数Δ的公式：Δ = (9*(q0-p0) - 3*(q1-p1))/16。该公式的计算基础正是第二像素（如q0）和第三像素（如p0）的像素值之间的差值（q0-p0），以及另一组像素（q1-p1）的差值。虽然最终参数Δ是这些差值的加权组合，但确定像素值差（即差值）是计算过程中的必然步骤和基础。本领域技术人员能够毫无疑义地从对比文件得出其公开了基于两个像素的像素值来确定像素值差的技术方案。因此，该技术特征被对比文件直接公开。 |
| **技术特征C**：基于所述几何距离和所述像素值差来确定对所述第一像素的像素值进行解块滤波的量<br>**《未公开》** | 未发现相关内容。 | 目标专利的技术特征C要求基于两个特定因素——“几何距离”和“像素值差”——来确定解块滤波的量。对比文件确定滤波强度（即滤波的量）是基于参数Δ（参见[0126]段），而参数Δ的计算仅基于像素值差，并未涉及任何与“几何距离”相关的计算或概念（如像素到边界的距离或像素数目）。因此，对比文件缺少“几何距离”这一必要技术特征，未能公开技术特征C的整体方案。 |
| **技术特征D**：以及基于所述解块滤波的量来对所述第一像素的所述像素值进行解块滤波。<br>**《直接公开》** | “The filtering performing unit 1830 performs the deblocking filtering based on the filtering strength determined by the filtering strength determining unit 1820.” (段落[0127]) 以及具体的滤波算法示例，例如“p0'=p0+Δ;”（段落[0127]） | 目标专利的技术特征D要求基于已确定的解块滤波的量来执行滤波操作。对比文件明确记载了滤波执行单元1830基于由滤波强度确定单元1820确定的“滤波强度”（filtering strength）来执行解块滤波（deblocking filtering）（参见[0127]段）。此处的“滤波强度”即对应于目标专利中的“解块滤波的量”。并且，对比文件给出了具体的滤波算法，如p0' = p0 + Δ，其中Δ即为影响像素值修改量的参数。这直接公开了基于一个确定的量（Δ，由参数Δ反映的滤波强度）来修改像素值（即进行解块滤波）的技术方案。因此，该技术特征被对比文件直接公开。 |
| **技术特征E**：其中确定所述像素值差包括确定所述第二像素的所述像素值与所述第三像素的所述像素值之间的差值，且将所述差值除以二。<br>**《未公开》** | 未发现相关内容。 | 目标专利的技术特征E是技术特征B的进一步限定，要求计算差值后“将所述差值除以二”。对比文件在计算参数Δ时，虽然涉及了除法运算（除以16），但其运算对象是加权组合后的结果（9*(q0-p0)-3*(q1-p1)），而不是简单地将单个像素值差（q0-p0）除以二。对比文件并未公开将两个像素值的简单差值直接除以二以获得像素值差的技术手段。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| **技术特征F**：其中所述第二像素包括所述第一块的最靠近所述边界的像素，并且其中所述第三像素包括所述第二块的最靠近所述边界的像素。<br>**《直接公开》** | “... pixel values of pixels that are upwardly and downwardly positioned with respect to a horizontal-direction filtering boundary before deblocking filtering is performed thereon are defined as p0 through p4 and q0 through q4 ... the pixels having the pixel values of p0 and q0 are adjacent to the block boundary...” (段落[0122], [0125]) | 目标专利的技术特征F限定了用于确定像素值差的特定像素位置：分别是各自块中最靠近边界的像素。对比文件明确定义了像素值p0和q0，并明确指出“pixels having the pixel values of p0 and q0 are adjacent to the block boundary”（具有像素值p0和q0的像素与块边界相邻）（参见[0125]段）。结合上下文图示（图19A，19B），p0和q0即是各自块中最靠近边界的像素。在计算参数Δ的公式Δ=(9*(q0-p0)-3*(q1-p1))/16中，差值(q0-p0)正是基于这两个最靠近边界的像素的像素值。因此，该限定特征被对比文件直接公开。 |
| **技术特征G**：其中所述第二像素和所述第一像素是同一像素，并且其中所述第三像素包括在所述第二块中的与所述第一块中的所述第一像素到所述边界等距的像素。<br>**《直接公开》** | “... pixel values of pixels that are upwardly and downwardly positioned with respect to a horizontal-direction filtering boundary ... are defined as p0 through p4 and q0 through q4 ...” (段落[0122]) 以及参数Δ计算公式中使用了p1和q1（段落[0125]）。 | 目标专利的技术特征G限定了另一种像素选择方案：第二像素就是待滤波的第一像素本身，而第三像素是另一块中与第一像素到边界距离相等的像素。对比文件定义了像素阵列p0-p4和q0-q4（参见[0122]段），其中p1和q1分别是各自块中第二靠近边界的像素，它们到边界的距离是相等的（假设像素间距均匀）。在对比文件的滤波算法中（参见[0127]段），像素p1的像素值会被修改为p1‘，即p1是待滤波的像素（可作为第一像素）。同时，在计算参数Δ的公式中使用了p1和q1的像素值（q1-p1）。当第一像素是p1时，用于计算像素值差（作为参数Δ计算的一部分）的第二像素就是p1本身（即同一像素），而第三像素q1正是与p1到边界等距的像素。因此，本领域技术人员能够从对比文件中毫无疑义地得出该技术方案。该技术特征被直接公开。 |
| **技术特征H**：其中所述第二像素和所述第一像素是同一像素，并且其中所述第三像素包括所述第二块中最靠近所述边界的像素。<br>**《未公开》** | 未发现相关内容。 | 目标专利的技术特征H限定了第二像素与第一像素相同，且第三像素是另一块中最靠近边界的像素。在对比文件中，如果第一像素是p1，那么最靠近第二块边界的像素是q0。然而，在对比文件计算参数Δ的公式Δ=(9*(q0-p0)-3*(q1-p1))/16中，当涉及p1时，与之配对的像素是q1，而不是q0。对比文件没有公开使用同一像素（如p1）和另一块中最靠近边界的像素（如q0）的组合来确定像素值差或进行滤波。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征I**：其中所述第二像素包括所述第一像素的第一相邻像素，且所述第三像素包括所述第一像素的第二相邻像素。<br>**《未公开》** | 未发现相关内容。 | 目标专利的技术特征I限定了第二和第三像素均为第一像素的相邻像素。对比文件虽然使用了多个相邻像素（p0, p1, q0, q1）进行计算和滤波，但并未明确公开将第二和第三像素同时限定为第一像素的相邻像素的具体组合关系。例如，未明确指出当第一像素是p0时，使用其相邻像素p1和q0作为第二、第三像素。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| **技术特征J**：其进一步包括：确定至少所述像素值差的加权，其中确定所述解块滤波的量包括基于所述几何距离、所述像素值差以及所述像素值差的所述加权来确定所述解块滤波的量。<br>**《未公开》** | 未发现相关内容。 | 目标专利的技术特征J增加了“确定像素值差的加权”以及基于“几何距离”、“像素值差”和“加权”三者来确定滤波量的步骤。对比文件在计算参数Δ时，对不同差值（q0-p0）和（q1-p1）应用了不同的系数（9和-3），这可以看作是一种加权操作。但是，对比文件完全缺少“几何距离”这一技术特征，并且其确定滤波量（通过参数Δ和滤波强度）的过程并未明确表述为基于“像素值差”及其“加权”的组合，更未结合几何距离。因此，技术特征J的整体方案未被对比文件公开。 |
| **技术特征K**：其进一步包括：确定所述解块滤波的量大于第一阈值或小于第二阈值<br>**《未公开》** | 未发现相关内容。 | 目标专利的技术特征K涉及对计算出的解块滤波的量进行阈值判断。对比文件在确定是否进行滤波或滤波强度时，是将参数Δ的绝对值与阈值thr1进行比较（参见[0126]段），而不是对最终要应用于像素的“解块滤波的量”（例如滤波算法中的Δ值本身）进行阈值判断。对比文件没有公开判断解块滤波的量本身是否超出某个范围的技术特征。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征L**：以及基于所述解块滤波的量大于所述第一阈值或小于所述第二阈值来确定经调整的解块滤波的量，其中对所述像素值进行解块滤波包括基于所述经调整的解块滤波的量来对所述第一像素的所述像素值进行解块滤波。<br>**《未公开》** | 未发现相关内容。 | 目标专利的技术特征L要求在滤波量超出阈值时进行调整，并使用调整后的量进行滤波。对比文件中没有公开根据滤波量本身的大小来调整该量的步骤。其滤波算法中使用的Δ值是由参数Δ直接决定的（或在某些条件下不使用），并未描述一个根据Δ值大小进行二次调整的过程。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| **技术特征M**：其中确定所述解块滤波的量包括基于所述几何距离、所述像素值差以及待解块滤波的像素的数目来确定所述解块滤波的量。<br>**《未公开》** | 未发现相关内容。 | 目标专利的技术特征M限定了解块滤波的量的确定需基于三个要素：几何距离、像素值差和待滤波像素的数目。对比文件确定滤波强度（量）时，仅基于参数Δ（主要反映像素值差），未涉及“几何距离”，也未提及“待解块滤波的像素的数目”这一因素。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| **技术特征N**：其进一步包括：确定所述第一块的一部分的梯度值，其中所述梯度值指示所述第一块的所述部分的平滑度，其中解块滤波包括基于所述梯度值小于或等于阈值梯度值来对所述像素值进行解块滤波。<br>**《未公开》** | 未发现相关内容。 | 目标专利的技术特征N引入了基于“梯度值”判断平滑度以控制滤波的技术手段。对比文件在决定滤波强度时，使用的是表示像素值线性程度的参数Δ，而不是计算一个区域的梯度值来衡量平滑度。两者的技术手段和作用均不相同。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| **技术特征O**：其进一步包括：确定用于产生所述第一块的第一变换块的第一块大小和用于产生所述第二块的第二变换块的第二块大小，其中解块滤波包括基于所述第一块大小和所述第二块大小中的较大者等于最大允许变换块大小或所述第一块大小和所述第二块大小中的较小者大于阈值块大小来对所述像素值进行解块滤波。<br>**《直接公开》** | “... the deblocking filtering unit 130 determines filtering boundaries to be deblocking-filtered based on boundaries of the data units among the coding units, the prediction units, and the transformation units that have a size equal to or greater than a predetermined size.” (段落[0109]) “For example, ... the deblocking filtering unit 130 may determine only boundaries of the coding units, the prediction units, and the transformation units whose size is equal to or greater than 32x32, as the filtering boundaries ...”（段落[0111]） | 目标专利的技术特征O涉及根据相邻块的变换块大小条件来决定是否应用解块滤波。对比文件明确公开了确定滤波边界（即决定对哪些边界进行滤波）的基础是数据单元（包括编码单元、预测单元、变换单元）的尺寸是否“等于或大于预定大小”（equal to or greater than a predetermined size）（参见[0109]段）。例如，仅对尺寸等于或大于32x32或16x16的单元的边界进行解块滤波（参见[0111]段及图15-17）。这意味着是否对某个边界执行解块滤波，是基于构成该边界的块的大小与一个阈值（预定大小）的比较来决定的。这与目标专利中基于块大小条件（较大者等于最大值或较小者大于阈值）来决定是否进行解块滤波的技术方案，在作用和目的上相同，都是根据块尺寸来有条件地触发滤波操作。本领域技术人员能够毫无疑义地从对比文件得出这一技术方案。因此，该技术特征被对比文件直接公开。 |
| **技术特征P**：其进一步包括：确定第三块中的像素的像素值与经解块滤波的像素值之间的差值<br>**《未公开》** | 未发现相关内容。 | 目标专利的技术特征P涉及在解块滤波后，将滤波结果用于后续块的预测过程，即计算后续块像素值与经滤波像素值之间的差值。对比文件全文描述了解块滤波本身，但未提及将滤波后的像素值作为参考像素用于后续块的帧间或帧内预测，并计算预测残差（差值）的步骤。这是编码/解码循环中的预测环节，超出了对比文件所聚焦的滤波方法本身。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| **技术特征Q**：以及用信号发送指示所述第三块中的所述像素的所述像素值与所述经解块滤波的像素值之间的所述差值的信息，其中所述用信号发送的信息用于对所述第三块进行解码。<br>**《未公开》** | 未发现相关内容。 | 目标专利的技术特征Q涉及对技术特征P中计算出的差值信息进行编码和发送。这属于视频编码器中熵编码和比特流生成部分的功能。对比文件的自适应滤波方法并未涉及对滤波后的像素值在预测中产生的残差信息进行编码和用信号发送。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| **技术特征R**：其进一步包括：接收指示第三块中的像素的像素值与经解块滤波的像素值之间的差值的信息<br>**《未公开》** | 未发现相关内容。 | 目标专利的技术特征R涉及在解码端接收差值信息。这属于视频解码器中比特流解析部分的功能。对比文件的自适应滤波方法并未涉及接收此类差值信息。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| **技术特征S**：以及基于所接收的信息对所述第三块进行帧间预测或帧内预测解码。<br>**《未公开》** | 未发现相关内容。 | 目标专利的技术特征S涉及利用接收到的差值信息进行预测解码。这属于视频解码器中的预测重构部分。对比文件的自适应滤波方法描述了解块滤波操作，但未描述利用外部接收的差值信息进行预测解码的过程。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
<<<B>>><<<D>>><<<F>>><<<G>>><<<O>>>