对比文件名称：2005-08-24_CN1659784A_发明公开_CN1659784A 色度解块滤波器
目标专利名称：在视频译码中用于非亮度分量的自适应解块滤波CN105532007B
本次调用的模型名称：DeepSeek-R1
| 技术特征描述以及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 | ||||||
| 技术特征A：所述方法包括：基于与所述视频数据的第一色度分量相关联的旗标的值，对于所述视频数据的所述第一色度分量，确定是基于第一解块滤波过程还是第二解块滤波过程执行解块滤波，《未被公开》 | 对比文件未提及任何“旗标(flag)”或基于旗标值选择不同解块滤波过程的确定。 | 对比文件（CN1659784A）描述了一种条件解块滤波器，其通过计算块边缘两侧像素的色度差，并与阈值比较来决定是否应用解块滤波（参见说明书第4页第4段至第5页第1段，及图4步骤414-422）。该决策是基于像素级的色度差测量这一即时计算和比较，而非基于一个预先确定或编码的“旗标的值”来选择两个不同的、预设的解块滤波过程（如目标专利中用于亮度分量的过程 vs 常规色度过程）。因此，本领域技术人员无法从对比文件中毫无疑义地得出或合理推断出技术特征A。 | ||||||
| 技术特征B：所述第一解块滤波过程用于对所述视频数据的亮度分量进行解块滤波，《未被公开》 | 对比文件未描述任何专门用于亮度分量的解块滤波过程。说明书第5页第3段提到：“所述标准不适用于所有的色度分量(例如Y、U和V)，而仅适用于通常受影响的色度分量(例如U和V)，因为它们的像素值的低动态范围。对解块亮度(例如Y)分量增加复杂性不值得。” | 对比文件明确排除了将其所述的条件滤波标准应用于亮度分量（Y分量），其关注点仅在于简化色度分量（U、V）的解块。它没有描述或暗示存在一个“用于对视频数据的亮度分量进行解块滤波”的“第一解块滤波过程”，更未提及将该过程用于色度。因此，技术特征B未被对比文件公开。 | ||||||
| 技术特征C：其中所述旗标的所述值是基于所述视频数据的色度分量而确定的《未被公开》 | 对比文件未提及任何“旗标”，因此也不存在旗标值如何确定的内容。 | 如特征A所述，对比文件的解块决策机制是基于像素色度差的实时比较，而非基于一个旗标。因此，关于“旗标的值是基于视频数据的色度分量而确定的”这一特征，在对比文件中没有任何对应或可合理推断的基础。技术特征C未被公开。 | ||||||
| 技术特征D：以及根据所述所确定的解块滤波过程对所述第一色度分量执行解块滤波。《未被公开》 | 对比文件描述了根据条件判断（色度差大于阈值）来执行解块滤波。例如，说明书第4页第4段：“响应所述比较，有条件地过滤块变换处的所述像素和相邻像素。” 图4步骤422：“响应所述阈值比较有选择地过滤包括块变换处的开始两个像素的多个相邻像素。” | 虽然对比文件确实会根据条件判断执行解块滤波，但其“所确定的”是“是否滤波”以及“滤波强度”（见下文特征E论述），而非在“第一解块滤波过程”和“第二解块滤波过程”这两个预设过程之间进行选择。其执行滤波的动作是基于一个单一的条件判断逻辑，而非基于如目标专利所述的旗标值所指示的、在两个不同过程间的选择。因此，技术特征D中的“根据所确定的解块滤波过程”在对比文件中没有对应，该特征未被公开。 | ||||||
| 技术特征E：其中：所述第一解块滤波过程提供第一级解块滤波和第二级解块滤波，所述第一级解块滤波比所述第二级解块滤波相对较强，并且所述第二解块滤波过程提供恰好一级解块滤波。《未被公开》 | 对比文件提到了可以基于差异测量选择滤波器强度。说明书第4页第4段及图4步骤420：“响应所述差异测量来选择将被应用的解块滤波器强度。” 说明书第5页第1段：“减少了过滤强度，对于在变换的两边处存在色度信号级的那些变换太小而不能被低通滤波器明显改变。” | 对比文件确实提及了基于“差异测量”来“选择”滤波器“强度”。然而，这描述的是在一个连续的或基于具体差异值的强度调整可能性，而非明确定义了“第一级”和“第二级”两种固定的、强弱相对的解块滤波级别，并分别归属于“第一解块滤波过程”和“第二解块滤波过程”。目标专利的特征E明确限定了两个过程在结构上的区别：一个提供两级（强、弱），另一个仅提供一级。对比文件没有公开这样的两个特定过程的划分和对比关系。因此，技术特征E未被直接或隐含公开。 | ||||||
| 技术特征F：其中所述旗标的第一值指示当与所述第一色度相关联的能级大于能级阈值时，采用所述第一解块滤波过程以用于所述第一色度分量《未被公开》 | 对比文件未提及任何“旗标”、“能级”或“能级阈值”。 | 对比文件的决策基于像素间的色度差“距离测量”，而非整个色度分量的“能级”。其阈值 `dmin` 是针对像素色度差设定的（说明书第5页第2段），并非分量能级阈值。关于旗标值指示能级与阈值关系以选择过程的内容，在对比文件中完全不存在。技术特征F未被公开。 | ||||||
| 技术特征G：以及所述旗标的第二值指示当与所述第一色度分量相关联的所述能级小于所述能级阈值时，采用所述第二解块滤波过程以用于对所述第一色度分量进行解块滤波。《未被公开》 | 对比文件未提及任何“旗标”、“能级”或“能级阈值”。 | 同特征F，对比文件没有涉及基于分量能级与阈值比较并通过旗标值来指示选择不同解块滤波过程的机制。技术特征G未被公开。 | ||||||
| 技术特征H：其进一步包括基于所述所确定的解块滤波过程确定用于控制解块强度的解块阈值β和tC。《未被公开》 | 对比文件提到了阈值α和β。说明书第5页第1段：“如果并且仅仅是如果下列条件得到满足才过滤色度变换：\ | p0-q0\ | ＜α和\ | p0-p1\ | ＜β和\ | q0-q1\ | ＜β，其中，α和β都是取决于量化步骤的阈值。” | 对比文件中出现的α和β是用于判断是否对色度变换进行滤波的条件参数，其作用类似于目标专利说明书背景技术部分提到的“边缘阈值”。然而，技术特征H中的“解块阈值β和tC”特指HEVC标准中用于控制解块滤波强度的量化参数相关阈值（参见目标专利说明书第[0058]-[0064]段）。对比文件未提及类似HEVC的β和tC阈值，更未提及基于在两个不同解块滤波过程之间的选择来确定这些阈值。因此，技术特征H未被公开。 |
| 技术特征I：其进一步包括：根据用于所述第一色度分量的所述所确定的解块滤波过程对第二色度分量执行解块滤波。《未被公开》 | 对比文件提到了对色度分量的处理。说明书第5页第2段：“如果独立过滤颜色信号的两个色度分量，则该标准通过一维距离将每个分量应用于独立的处理。” | 对比文件指出，当独立处理两个色度分量（如U和V）时，将所述条件标准（色度差大于dmin）分别应用于每个分量。这意味着对第二色度分量的滤波决策是独立进行的，基于其自身的像素色度差，而不是“根据用于第一色度分量的所确定的解块滤波过程”。目标专利的特征I暗示了一个统一的决定应用于两个分量，而对比文件是分别判断。因此，技术特征I未被公开。 | ||||||
| 技术特征J：其进一步包括：对于所述视频数据的第二色度分量，确定是基于所述第一解块滤波过程还是所述第二解块滤波过程执行解块滤波《未被公开》 | 对比文件未提及基于旗标在第一和第二解块滤波过程之间进行确定。 | 如特征A所述，对比文件没有描述在两个预设的解块滤波过程之间进行选择的机制。对于第二色度分量，其仍然是基于色度差测量进行条件判断（是否滤波及强度），而非进行“基于第一还是第二解块滤波过程”的确定。技术特征J未被公开。 | ||||||
| 技术特征K：以及根据经确定用于所述第二色度分量的所述解块滤波过程对所述第二色度分量执行解块滤波。《未被公开》 | 对比文件描述了根据条件判断对色度分量执行滤波。 | 同特征D和J，对比文件对第二色度分量的滤波执行是基于其自身的条件判断，而非基于一个在“第一”和“第二”解块滤波过程之间选择的结果。因此，技术特征K未被公开。 | ||||||
| 技术特征L：其进一步包括以YCbCr格式接收所述视频数据，其中所述第一色度分量是Cb或Cr。《隐含公开》 | 对比文件提到了YUV信号。说明书第5页第2段：“例如，当独立处理YUV信号的色度分量时，应用于YUV信号的色度分量的解块的标准可以表示如下：\ | U(p0)-U(q0)\ | ＞dmin \ | V(p0)-V(q0)\ | ＞dmin” | 在视频编码领域，YUV颜色空间与YCbCr颜色空间常可互换使用或紧密关联，其中Y代表亮度，U(Cb)和V(Cr)代表色度分量。对比文件明确处理YUV信号的色度分量U和V。本领域技术人员可以毫无疑义地理解，此处处理的U和V分量即对应于YCbCr格式中的Cb和Cr色度分量。因此，对比文件隐含公开了以YCbCr类格式接收视频数据且第一色度分量为Cb或Cr。 | ||
| 技术特征M：其进一步包括对所述视频数据进行编码，其中执行解块滤波提供在编码路径期间的环路内滤波。《直接公开》 | 对比文件图1及对应说明描述了一个编码器100，其中包含“条件解块滤波器140”。说明书第3页第1段：“编码器100包括...条件解块滤波器140。” 该滤波器位于帧存储器128之前，属于重构环路的一部分。 | 对比文件明确公开了在编码器中使用解块滤波器（140），且该滤波器位于运动估计/补偿环路内（参见图1，滤波器140的输出送至帧存储器128用于后续帧的预测）。这符合“在编码路径期间的环路内滤波”的定义。因此，技术特征M被对比文件直接公开。 | ||||||
| 技术特征N：其进一步包括对所述视频数据进行解码，其中执行解块滤波提供在解码路径期间的环路内滤波。《直接公开》 | 对比文件图2及对应说明描述了一个解码器200，其中包含“条件解块滤波器240”。说明书第3页第2段：“解码器200包括...条件解块滤波器240...” 该滤波器位于帧存储器228之前，属于重构环路的一部分。 | 对比文件明确公开了在解码器中使用解块滤波器（240），且该滤波器位于运动补偿环路内（参见图2，滤波器240的输出送至帧存储器228用于后续帧的预测）。这符合“在解码路径期间的环路内滤波”的定义。因此，技术特征N被对比文件直接公开。 | ||||||
| 技术特征O：其进一步包括接收所述视频数据的序列参数集、所述视频数据的图片参数集或所述视频数据的切片标头中的一者中的所述旗标。《未被公开》 | 对比文件未提及任何“旗标”、“序列参数集”、“图片参数集”或“切片标头”。 | 对比文件完全没有涉及在视频码流的语法层次（如SPS、PPS、切片标头）中用信号发送参数或旗标的概念。其解块决策所需参数（如阈值dmin）可能预设或通过其他方式获得，但未说明来自码流中的特定语法结构。因此，技术特征O未被公开。 | ||||||
| 技术特征P：其进一步包括基于所述视频数据的颜色空间确定所述旗标的值。《未被公开》 | 对比文件未提及“旗标”或基于“颜色空间”确定任何值。 | 对比文件虽然处理YUV信号，但未讨论不同的颜色空间（如YCbCr 4:4:4, 4:2:2, 4:2:0, RGB等）及其对解块过程选择的影响。技术特征P未被公开。 | ||||||
| 技术特征Q：其中确定所述旗标的所述值包含：当所述视频数据的所述颜色空间是YCbCr 4:4:4时，选择指示采用所述第一解块滤波过程以用于所述视频数据的所述第一色度分量的第一值《未被公开》 | 对比文件未提及“旗标”、“颜色空间YCbCr 4:4:4”或“第一解块滤波过程”。 | 对比文件没有将解块滤波过程的选择与具体的颜色空间格式（如4:4:4）相关联。技术特征Q未被公开。 | ||||||
| 技术特征R：当所述颜色空间是YCbCr 4:2:2时，选择指示采用所述第二解块滤波过程以用于所述视频数据的所述第一色度分量的第二值《未被公开》 | 对比文件未提及“旗标”、“颜色空间YCbCr 4:2:2”或“第二解块滤波过程”。 | 同特征Q，对比文件未涉及不同色度取样格式（如4:2:2）对解块过程选择的影响。技术特征R未被公开。 | ||||||
| 技术特征S：或当所述颜色空间是YCbCr 4:2:0时，选择指示采用所述第二解块滤波过程以用于所述视频数据的所述第一色度分量的第二值。《未被公开》 | 对比文件未提及“旗标”、“颜色空间YCbCr 4:2:0”或“第二解块滤波过程”。 | 同特征Q和R，对比文件未涉及不同色度取样格式（如4:2:0）对解块过程选择的影响。技术特征S未被公开。 | ||||||
| 技术特征T：其中确定所述旗标的所述值包含：当所述视频数据的每一分量的取样速率等同于所述视频数据的每一其它分量的取样速率时，选择指示采用所述第一解块滤波过程以用于所述视频数据的所述第一色度分量的第一值。《未被公开》 | 对比文件未提及“旗标”、“取样速率”或基于取样速率等同性来选择解块过程。 | 对比文件没有讨论视频数据各分量取样速率的关系（如4:4:4表示各分量取样速率相同），更没有将这种关系作为选择不同解块滤波过程的依据。技术特征T未被公开。 | ||||||
| 技术特征U：其中：所述第一解块滤波过程包含经帧内预测数据和经帧间预测数据两者的解块滤波，并且所述第二解块滤波过程包含执行经帧内预测数据的解块滤波并且不对经帧间预测数据执行解块滤波。《未被公开》 | 对比文件未区分帧内预测数据和经帧间预测数据在解块滤波上的不同处理。其条件滤波标准（色度差>dmin）适用于所有待滤波的色度块边缘，未提及该边缘两侧的块是帧内编码还是帧间编码。 | 目标专利的特征U明确了两种解块滤波过程在对帧间预测数据处理上的区别。对比文件的解块条件中不包含块编码模式（帧内/帧间）这一因素，因此未公开这种基于预测模式来区分不同解块过程处理范围的特征。技术特征U未被公开。 | ||||||
| 技术特征V：其进一步包括：基于亮度解块滤波过程对所述视频数据的亮度分量执行解块滤波，其中所述第一解块滤波过程包含所述亮度解块滤波过程的一或多个方面。《未被公开》 | 对比文件未描述对亮度分量（Y）执行解块滤波，且明确排除将所述简化标准用于亮度（说明书第5页第3段）。因此，也未提及任何“亮度解块滤波过程”。 | 对比文件专注于色度分量的条件滤波，并有意避免对亮度分量应用所述简化滤波以保持其质量。它没有描述一个完整的亮度解块滤波过程，更没有提及将亮度解块过程的“方面”包含或应用于色度分量的解块过程中。技术特征V未被公开。 | ||||||
| 技术特征W：其中所述亮度解块滤波过程等同于所述第一解块滤波过程。《未被公开》 | 对比文件未描述“亮度解块滤波过程”或“第一解块滤波过程”。 | 如特征B和V所述，对比文件既未定义“第一解块滤波过程”，也未描述“亮度解块滤波过程”，因此更谈不上两者是否等同。技术特征W未被公开。 |
<<<l>>><<<M>>><<<N>>>