对比文件的名称：2004-12-17_KR1020040106436A_发明公开_KR1020040106436A 크로마 디블록킹 필터
目标专利的名称：在视频译码中用于非亮度分量的自适应解块滤波CN105532007B
本次调用的模型名称：DeepSeek最新版本模型
### 特征比对表格
| 技术特征描述以及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| **技术特征A**：所述方法包括：基于与所述视频数据的第一色度分量相关联的旗标的值，对于所述视频数据的所述第一色度分量，确定是基于第一解块滤波过程还是第二解块滤波过程执行解块滤波，<br>**判断结果**：未被直接公开或隐含公开 | [第34段] "프로세스(400)는 블록 천이의 대향측에 인접한 2개 픽셀의 크로마 레벨을 수신하기 위한 입력 단계(12)에 제어를 전달하는 시작 단계(410)를 포함한다... 단계(414)는 크로마 거리 측정값을 임계값과 비교하기 위한 결정 단계(416)에 제어를 전달한다. 거리 측정값이 임계값 이하라면, 어떠한 디블록킹도 수행되지 않으며... 거리 측정값이 임계값을 초과하면... 차이 측정값에 따라 적용될 디블록킹 필터 세기를 선택하기 위한 기능 단계(420)에 제어를 전달한다."<br>翻译：“过程400包括开始步骤410，其将控制传递到输入步骤12，用于接收块边界两侧相邻的2个像素的色度电平...步骤414将控制传递到决策步骤416，用于将色度距离测量值与阈值进行比较。如果距离测量值小于或等于阈值，则不执行任何解块...如果距离测量值超过阈值...则将控制传递到功能步骤420，用于根据差异测量值选择要应用的解块滤波器强度。” | **论述**：对比文件公开了基于色度分量像素值之间的差异测量值与阈值的比较，来决定是否对块边界应用解块滤波，以及选择滤波器强度。然而，该决策是基于当前像素块的即时计算（差异测量值与阈值比较），而不是基于一个预先确定的、与视频数据相关联的“旗标的值”。在对比文件中，没有公开任何“旗标”（flag）语法元素，也没有公开基于该旗标的值在两种不同的、预定义的解块滤波过程（第一和第二过程）之间进行选择。对比文件的决策机制是局部的、基于像素值的条件判断，而非基于高层信令（旗标）的模式切换。因此，该技术特征未被对比文件直接公开。同时，本领域技术人员无法从对比文件的内容中合理推断出存在一个用于在两种预定义解块过程之间进行选择的旗标。因此，该技术特征也未被隐含公开。 |
| **技术特征B**：所述第一解块滤波过程用于对所述视频数据的亮度分量进行解块滤波，<br>**判断结果**：未被直接公开或隐含公开 | [第50段] "표준은 모든 컬러 컴포넌트(즉, Y, U, V)에 적용되지 않지만, 크로마 컴포넌트(즉,U, V)에만 적용되고, 이것은 일반적으로 픽셀 값의 낮은 동적 범위 때문에 영향을 받는다. 루마(즉, Y) 컴포넌트의 디블록킹에 복잡성을 추가하는 것은 의미가 없다."<br>翻译：“该标准不适用于所有颜色分量（即Y，U，V），而仅适用于色度分量（即U，V），这通常是由于像素值的低动态范围所致。对亮度（即Y）分量的解块增加复杂性是没有意义的。” | **论述**：对比文件明确说明其公开的（基于色度差异的）滤波决策标准仅适用于色度分量（U，V），而不适用于亮度分量（Y）。它甚至指出对亮度分量应用此类复杂性是没有意义的。因此，对比文件没有公开任何专门用于对亮度分量进行解块滤波的“第一解块滤波过程”。相反，其教导是将所描述的方法专门应用于色度分量，并排除了亮度分量。因此，该技术特征未被直接公开，也无法从对比文件中隐含得出。 |
| **技术特征C**：其中所述旗标的所述值是基于所述视频数据的色度分量而确定的<br>**判断结果**：《隐含公开》 | [第34段] "크로마 거리 측정값을 임계값과 비교하기 위한 결정 단계(416)..."<br>[第45段] "디블록킹 필터의 적용은, 평활화 필터에 의해 변경되는 정도가 매우 작은 갭을 갖는 모든 크로마 천이에 대하여 스킵된다. 이 표준은 아래와 같이 표현될 수 있다. ... 여기서, 임계값(d min )은 디블록킹 필터를 적용하는데 필요한 최소 크로마 갭을 나타낸다."<br>翻译：“用于将色度距离测量值与阈值进行比较的决策步骤416...”<br>“解块滤波器的应用，对于所有具有非常小间隙（平滑滤波器只能引起很小改变）的色度边界，都被跳过。该标准可以表示如下：... 其中，阈值(d_min)表示应用解块滤波器所需的最小色度间隙。” | **论述**：虽然对比文件未明确提及“旗标的值”，但它公开了基于色度分量的特性（即边界两侧像素的色度值差异）来作出是否滤波以及选择滤波器强度的决策。具体而言，决策步骤416将计算出的“色度距离测量值”与一个阈值进行比较。这个“比较结果”实质上起到了一个决策变量的作用，其值（是否超过阈值）直接决定了后续是否执行滤波以及滤波强度。该决策变量的值完全“基于所述视频数据的色度分量而确定的”（通过计算色度距离测量值）。在隐含公开的宽松判断标准下，可以认为对比文件公开了：一个决策变量（可类比为旗标的值）是基于色度分量（的差异）来确定的。因此，该技术特征被对比文件隐含公开。 |
| **技术特征D**：以及根据所述所确定的解块滤波过程对所述第一色度分量执行解块滤波。<br>**判断结果**：《直接公开》 | [第34段] "거리 측정값이 임계값을 초과하면, 결정 단계(416)는 차이 측정값에 따라 적용될 디블록킹 필터 세기를 선택하기 위한 기능 단계(420)에 제어를 전달한다. 단계(420)는, 임계값 비교에 따라 블록 천이에서 처음 2개의 픽셀을 포함하는 복수의 인접 픽셀을 조건부 필터링하기 위한 단계(422)에 제어를 전달한다."<br>翻译：“如果距离测量值超过阈值，则决策步骤416将控制传递到功能步骤420，用于根据差异测量值选择要应用的解块滤波器强度。步骤420将控制传递到步骤422，用于根据阈值比较，对包括块边界处最初2个像素在内的多个相邻像素进行条件性滤波。” | **论述**：对比文件清晰地公开了以下过程：首先进行决策（比较距离测量值与阈值），然后根据该决策结果（即“所确定的”是否滤波以及滤波器强度），对色度分量执行解块滤波（步骤422）。这直接对应于技术特征D中“根据所确定的解块滤波过程...执行解块滤波”。因此，该技术特征被对比文件直接公开。 |
| **技术特征E**：其中：所述第一解块滤波过程提供第一级解块滤波和第二级解块滤波，所述第一级解块滤波比所述第二级解块滤波相对较强，并且所述第二解块滤波过程提供恰好一级解块滤波。<br>**判断结果**：未被直接公开或隐含公开 | [第34段] "...차이 측정값에 따라 적용될 디블록킹 필터 세기를 선택하기 위한 기능 단계(420)..."<br>[第45段] "...디블록킹 필터의 적용은...스킵된다..."<br>翻译：“...用于根据差异测量值选择要应用的解块滤波器强度的功能步骤420...”<br>“...解块滤波器的应用...被跳过...” | **论述**：对比文件提到了根据差异测量值“选择解块滤波器强度”。然而，全文并未明确定义或描述两种具有不同相对强度的、具体的解块滤波级别或过程（例如，强滤波器和弱滤波器）。它仅描述了基于条件（差异超过阈值）进行滤波或不滤波，以及可能根据差异值调整滤波器强度，但没有划分出明确的“第一级”和“第二级”强度。更没有公开一个过程提供两级强度选择，而另一个过程只提供恰好一级强度选择这样的架构。因此，该技术特征未被直接公开。对比文件也未提供足够信息让本领域技术人员能够合理推断出这种特定的两级强度与单级强度过程的划分，因此也未被隐含公开。 |
| **技术特征F**：其中所述旗标的第一值指示当与所述第一色度相关联的能级大于能级阈值时，采用所述第一解块滤波过程以用于所述第一色度分量<br>**判断结果**：未被直接公开或隐含公开 | 无相应内容。 | **论述**：对比文件完全没有提及“能级”（energy level）或“能级阈值”的概念。其决策基于像素值之间的“色度距离测量值”（即差异），这与信号的能量水平是不同的概念。因此，对比文件没有公开旗标的值基于“能级”与“能级阈值”的比较来确定，也没有公开旗标的第一值指示采用特定解块滤波过程的含义。该技术特征未被直接公开，也无法从对比文件中隐含得出。 |
| **技术特征G**：以及所述旗标的第二值指示当与所述第一色度分量相关联的所述能级小于所述能级阈值时，采用所述第二解块滤波过程以用于对所述第一色度分量进行解块滤波。<br>**判断结果**：未被直接公开或隐含公开 | 无相应内容。 | **论述**：与特征F同理，对比文件未涉及“能级”概念，因此不可能公开旗标的第二值基于能级小于阈值来指示采用第二解块滤波过程。该技术特征未被直接公开或隐含公开。 |
| **技术特征H**：其进一步包括基于所述所确定的解块滤波过程确定用于控制解块强度的解块阈值β和tC。<br>**判断结果**：未被直接公开或隐含公开 | [第20段] "ITU-T 권고 H.263 비디오 압축 표준에 따르면, 특정 디블록킹 필터의 세기는 소정의 매크로블록을 인코딩하는데 이용되는 양자화 파라미터에 의존한다."<br>翻译：“根据ITU-T建议H.263视频压缩标准，特定解块滤波器的强度取决于用于编码给定宏块的量化参数。”<br>[第52段] "약 24보다 큰 양자화 파라미터(QP)를 갖는 범위와 같이 고 압축 범위에 대해서만..."<br>翻译：“仅对于具有大于约24的量化参数(QP)的高压缩范围...” | **论述**：对比文件提到了量化参数(QP)会影响滤波强度，但并未提及HEVC标准中用于控制解块强度的特定阈值β和tC。β和tC是HEVC解块滤波中的专有参数，其推导涉及特定的查找表。对比文件作为2004年的早期文献，并未涉及HEVC标准，因此不可能公开基于解块过程来确定HEVC特有的阈值β和tC。该技术特征未被直接公开。同时，本领域技术人员无法从对比文件公开的通用量化参数(QP)与滤波强度的关系，合理推断出HEVC中具体的β和tC阈值确定方法，因此也未被隐含公开。 |
| **技术特征I**：其进一步包括：根据用于所述第一色度分量的所述所确定的解块滤波过程对第二色度分量执行解块滤波。<br>**判断结果**：《隐含公开》 | [第45段] "컬러 신호의 2개의 크로마 컴포넌트가 함께 필터링되면, 픽셀(p 0 , q 0 )의 크로마 값들 간의 하나의 벡터 거리가 계산된다. 컬러 신호의 2개 크로마 컴포넌트가 독립적으로 필터링되면, 이 표준은 1차원 거리에 의해 각 컴포넌트에 개별 프로세스로 적용된다."<br>翻译：“如果彩色信号的两个色度分量一起被滤波，则计算像素(p0, q0)的色度值之间的一个向量距离。如果彩色信号的两个色度分量被独立滤波，则该标准通过一维距离作为单独的过程应用于每个分量。” | **论述**：对比文件明确说明其公开的滤波方法适用于彩色信号的两个色度分量（例如，Cb和Cr）。它描述了两种处理方式：一起滤波（计算向量距离）或独立滤波（对每个分量应用相同标准）。在独立滤波的情况下，意味着对第一色度分量（如Cb）和第二色度分量（如Cr）会分别应用相同的决策和滤波过程。因此，可以合理地推断出，根据用于第一色度分量的确定过程（基于色度差异与阈值的比较），同样可以对第二色度分量执行解块滤波。这符合隐含公开的判断标准。 |
| **技术特征J**：其进一步包括：对于所述视频数据的第二色度分量，确定是基于所述第一解块滤波过程还是所述第二解块滤波过程执行解块滤波<br>**判断结果**：《隐含公开》 | [第45段] "컬러 신호의 2개의 크로마 컴포넌트가 함께 필터링되면... 컬러 신호의 2개 크로마 컴포넌트가 독립적으로 필터링되면, 이 표준은 1차원 거리에 의해 각 컴포넌트에 개별 프로세스로 적용된다."<br>翻译：“如果彩色信号的两个色度分量一起被滤波...如果彩色信号的两个色度分量被独立滤波，则该标准通过一维距离作为单独的过程应用于每个分量。” | **论述**：与特征I的论述类似。对比文件公开了对两个色度分量可以独立应用滤波过程。虽然对比文件没有明确区分“第一”和“第二”解块滤波过程，但其公开的“应用标准”（即基于色度差异比较的决策过程）本身，可以对应于一个决策过程。当对第二色度分量独立应用该过程时，实质上就是“对于第二色度分量，确定是基于（该）解块滤波过程执行解块滤波”。在隐含公开的宽松标准下，可以认为该技术特征被公开。 |
| **技术特征K**：以及根据经确定用于所述第二色度分量的所述解块滤波过程对所述第二色度分量执行解块滤波。<br>**判断结果**：《隐含公开》 | [第45段] "...컬러 신호의 2개 크로마 컴포넌트가 독립적으로 필터링되면, 이 표준은 1차원 거리에 의해 각 컴포넌트에 개별 프로세스로 적용된다."<br>翻译：“...如果彩色信号的两个色度分量被独立滤波，则该标准通过一维距离作为单独的过程应用于每个分量。” | **论述**：结合特征J的论述，对比文件公开了对每个色度分量独立应用相同的决策和滤波标准。这意味着，对于第二色度分量，会根据其自身的像素差异计算结果（即“经确定用于所述第二色度分量的”决策）来执行解块滤波。因此，该技术特征被对比文件隐含公开。 |
| **技术特征L**：其进一步包括以YCbCr格式接收所述视频数据，其中所述第一色度分量是Cb或Cr。<br>**判断结果**：《直接公开》 | [第46段] "일례로, YUV 신호의 크로마 컴포넌트의 디블록킹에 적용되는 표준은..."<br>翻译：“例如，适用于YUV信号的色度分量解块的标准是...” | **论述**：对比文件明确提到了“YUV信号”。在视频编码领域，YCbCr是YUV的一种特定数字化表示形式，二者在讨论颜色分量时通常可互换或紧密关联。对比文件将所述方法应用于YUV信号的色度分量（U和V），这直接对应于以YCbCr格式接收视频数据，且第一色度分量是Cb（对应U）或Cr（对应V）。因此，该技术特征被对比文件直接公开。 |
| **技术特征M**：其进一步包括对所述视频数据进行编码，其中执行解块滤波提供在编码路径期间的环路内滤波。<br>**判断结果**：《直接公开》 | [第5段] "디블록킹 필터는 압축 루프 내에 적용될 수 있으며, 이 루프 내에서 필터는 인코더 미 디코더에 적용된다."<br>[第25-26段] 图1及对应描述展示了包含条件解块滤波器(140)的编码器(100)结构，该滤波器位于重构路径中，用于后续帧间预测的参考帧。<br>翻译：“解块滤波器可以在压缩环路内应用，在此环路中，滤波器应用于编码器和解码器。” | **论述**：对比文件明确说明解块滤波器可以在“压缩环路内”应用，并且滤波器应用于编码器和解码器。图1所示的编码器框图（100）中，条件解块滤波器（140）位于重构路径中，其输出被存储到帧存储器（128）用于运动补偿预测。这清楚地表明了在编码路径期间执行解块滤波，且该滤波是“环路内”的，因为它影响用于后续编码的参考帧。因此，该技术特征被对比文件直接公开。 |
| **技术特征N**：其进一步包括对所述视频数据进行解码，其中执行解块滤波提供在解码路径期间的环路内滤波。<br>**判断结果**：《直接公开》 | [第5段] "디블록킹 필터는 압축 루프 내에 적용될 수 있으며, 이 루프 내에서 필터는 인코더 미 디코더에 적용된다."<br>[第28-30段] 图2及对应描述展示了包含条件解块滤波器(240)的解码器(200)结构，该滤波器位于重构路径中。<br>翻译：“解块滤波器可以在压缩环路内应用，在此环路中，滤波器应用于编码器和解码器。” | **论述**：与特征M同理，对比文件明确指出解块滤波器应用于解码器。图2所示的解码器框图（200）中，条件解块滤波器（240）位于重构路径中，对求和器（224）的输出进行滤波后输出图像。这对应于在解码路径期间执行解块滤波。虽然图2未明确显示滤波后的帧是否用于帧间预测参考（图2中帧存储器228的输入来自滤波器240之前），但说明书第5段的通用描述支持环路内滤波的概念。图3则展示了后处理滤波的解码器。结合说明书的整体教导，可以认为对比文件公开了在解码路径中执行解块滤波（无论是环路内还是后处理）。因此，该技术特征被直接公开。 |
| **技术特征O**：其进一步包括接收所述视频数据的序列参数集、所述视频数据的图片参数集或所述视频数据的切片标头中的一者中的所述旗标。<br>**判断结果**：未被直接公开或隐含公开 | 无相应内容。 | **论述**：对比文件中完全没有提及“序列参数集(SPS)”、“图片参数集(PPS)”、“切片标头”等高层语法结构，也未提及任何语法元素（包括旗标）通过这些参数集或标头进行传输或信令。对比文件的决策完全基于像素域的局部计算，不涉及从码流中解析高层控制旗标。因此，该技术特征未被直接公开。本领域技术人员也无法从对比文件的内容中合理推断出这种基于参数集的旗标接收机制，因此也未被隐含公开。 |
| **技术特征P**：其进一步包括基于所述视频数据的颜色空间确定所述旗标的值。<br>**判断结果**：未被直接公开或隐含公开 | 无相应内容。 | **论述**：对比文件虽然处理色度分量（U，V），但并未讨论视频数据的“颜色空间”（如YCbCr 4:4:4, 4:2:2, 4:2:0, RGB等）这一概念，更没有公开基于不同的颜色空间来确定一个控制旗标的值。其方法似乎预设了YUV颜色空间，但未将其作为一个可变的、用于决策的参数。因此，该技术特征未被直接公开或隐含公开。 |
| **技术特征Q**：其中确定所述旗标的所述值包含：当所述视频数据的所述颜色空间是YCbCr 4:4:4时，选择指示采用所述第一解块滤波过程以用于所述视频数据的所述第一色度分量的第一值<br>**判断结果**：未被直接公开或隐含公开 | 无相应内容。 | **论述**：对比文件未提及“YCbCr 4:4:4”或任何其他色度取样格式（如4:2:2， 4:2:0），也未提及根据颜色空间格式选择不同的解块滤波过程或对应的旗标值。因此，该技术特征未被直接公开或隐含公开。 |
| **技术特征R**：当所述颜色空间是YCbCr 4:2:2时，选择指示采用所述第二解块滤波过程以用于所述视频数据的所述第一色度分量的第二值<br>**判断结果**：未被直接公开或隐含公开 | 无相应内容。 | **论述**：同特征Q，对比文件未提及YCbCr 4:2:2格式，也未提及根据此格式选择第二解块过程或第二旗标值。该技术特征未被直接公开或隐含公开。 |
| **技术特征S**：或当所述颜色空间是YCbCr 4:2:0时，选择指示采用所述第二解块滤波过程以用于所述视频数据的所述第一色度分量的第二值。<br>**判断结果**：未被直接公开或隐含公开 | 无相应内容。 | **论述**：同特征Q和R，对比文件未提及YCbCr 4:2:0格式，也未提及根据此格式选择第二解块过程或第二旗标值。该技术特征未被直接公开或隐含公开。 |
| **技术特征T**：其中确定所述旗标的所述值包含：当所述视频数据的每一分量的取样速率等同于所述视频数据的每一其它分量的取样速率时，选择指示采用所述第一解块滤波过程以用于所述视频数据的所述第一色度分量的第一值。<br>**判断结果**：未被直接公开或隐含公开 | 无相应内容。 | **论述**：对比文件未涉及视频数据各分量“取样速率”的概念，也未讨论分量间取样速率相等与否的情况，更未将取样速率相等作为选择特定解块过程或旗标值的条件。因此，该技术特征未被直接公开或隐含公开。 |
| **技术特征U**：其中：所述第一解块滤波过程包含经帧内预测数据和经帧间预测数据两者的解块滤波，并且所述第二解块滤波过程包含执行经帧内预测数据的解块滤波并且不对经帧间预测数据执行解块滤波。<br>**判断结果**：未被直接公开或隐含公开 | [第20段] "이러한 팩터들은, 블록이 인트라 코딩되었는지 또는 인터 코딩되었는지, 넌제로 계수가 그 블록에 존재하는지 여부를 포함하며..."<br>翻译：“这些因素包括：块是帧内编码还是帧间编码，非零系数是否存在于该块中...” | **论述**：对比文件在第20段提及了H.264/AVC标准中决定是否滤波及滤波器强度的因素，其中包括块是帧内编码还是帧间编码。但这仅是描述现有标准，并非对比文件自身技术方案的核心。对比文件自身提出的技术方案（基于色度差异比较）并未区分帧内预测数据或帧间预测数据。其决策标准（色度差异与阈值比较）适用于所有块边界，无论其预测模式如何。因此，对比文件没有公开两种不同的解块滤波过程，其中一种对帧内和帧间数据都滤波，另一种只对帧内数据滤波。该技术特征未被直接公开或隐含公开。 |
| **技术特征V**：其进一步包括：基于亮度解块滤波过程对所述视频数据的亮度分量执行解块滤波，其中所述第一解块滤波过程包含所述亮度解块滤波过程的一或多个方面。<br>**判断结果**：未被直接公开或隐含公开 | [第50段] "표준은 모든 컬러 컴포넌트(즉, Y, U, V)에 적용되지 않지만, 크로마 컴포넌트(즉,U, V)에만 적용되고... 루마(즉, Y) 컴포넌트의 디블록킹에 복잡성을 추가하는 것은 의미가 없다."<br>翻译：“该标准不适用于所有颜色分量（即Y，U，V），而仅适用于色度分量（即U，V）...对亮度（即Y）分量的解块增加复杂性是没有意义的。” | **论述**：对比文件明确将其公开的基于色度差异的滤波决策标准限定为仅适用于色度分量（U，V），并明确排除将其应用于亮度分量（Y）。因此，对比文件没有公开任何“亮度解块滤波过程”，更未公开“第一解块滤波过程包含所述亮度解块滤波过程的一或多个方面”。实际上，其教导与将亮度滤波过程应用于色度的思想相悖。因此，该技术特征未被直接公开或隐含公开。 |
| **技术特征W**：其中所述亮度解块滤波过程等同于所述第一解块滤波过程。<br>**判断结果**：未被直接公开或隐含公开 | [第50段] "...크로마 컴포넌트(즉,U, V)에만 적용되고... 루마(즉, Y) 컴포넌트의 디블록킹에 복잡성을 추가하는 것은 의미가 없다."<br>翻译：“...仅适用于色度分量（即U，V）...对亮度（即Y）分量的解块增加复杂性是没有意义的。” | **论述**：如特征V所述，对比文件明确排除将其方法应用于亮度分量。因此，它不可能公开一个“亮度解块滤波过程”，更不可能公开该过程等同于一个用于色度的“第一解块滤波过程”。该技术特征未被直接公开或隐含公开。 |
<<<D>>><<<L>>><<<M>>><<<N>>>
<<<c>>><<<i>>><<<j>>><<<k>>>